Eli
439meneos

Nueva Zelanda prohibirá el empleo de la bombilla incandescente en 2009

www.electronicafacil.net/noticias/Article7586.html 
por enxebere el 17-06-2008 09:39 UTC, publicado el 17-06-2008 13:45 UTC

La estrategia del Gobierno tiene como objetivo reducir el consumo energético en un 20 por ciento antes de 2015, y ahorrar unos 380 millones de dólares (253 millones de euros) a partir de 2020. El país vecino, Australia, tiene previsto aplicar en 2009 el mismo plan que Nueva Zelanda.

 36 comentarios en: tecnología, energía karma: 736
etiquetas: nueva zelanda, bombilla, consumo, energético
negativos: 0  usuarios: 219  anónimos: 220  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #7   #5 Ese tópico está desmentido. Es cierto que gastan más que la potencia nominal durante unos milisegudos, pero es tan breve el tiempo que empieza a ahorrar respecto a la de incandescencia al cabo de dos o tres segundos.
    votos: 10, karma: 95
    por eolosbcn el 17-06-2008 12:36 UTC
  2. #6   Es una medida totalmente dictatorial que busca reducir las libertades de sus ciudadnos.[modo cuando lo hizo Cuba off]
    votos: 7, karma: 55
    por iberiaroja el 17-06-2008 12:01 UTC
  3. #3   Si solo tienen una en todo el país, tal y como expresa el titular, lo tienen fácil.
    votos: 6, karma: 37
    por sleep_timer el 17-06-2008 10:43 UTC
  4. #1   A ver si los demás países siguen el ejemplo.
    votos: 4, karma: 33
    por eolosbcn el 17-06-2008 09:44 UTC
  5. #9   » ver comentario
    por --45808-- el 17-06-2008 13:50 UTC
  6. #27   #23 ¿Alguna fuente o demostración de ello? ¿O es sólo una de esas verdades indudables que no hace falta argumentar?
    votos: 1, karma: 20
    por Asfetiu el 17-06-2008 16:27 UTC
  7. #31   #18 Eso es porque compraste unas bombillas de poca potencia, prueba con una ecológica de 26W, y verás cómo ilumina más que una incandescente de 130w.

    #23 Eso que dices es falso, lee los comentarios antes de escribir y verás que no estás en lo cierto...

    #28 El mercurio que incorporan es mínimo, lleva más un termómetro o un espejo que una bombilla de este tipo. Cierto que no existe una campaña de recogida, pero el saldo sigue siendo favorable para este tipo de bombillas. Además, eso que dices de que su reciclaje es muy caro es totalmente erróneo. El mercurio es fácil de extraer puesto que su punto de evaporación es bastante bajo. Otra cosa es que nuestros politicuchos no se interesen por la ecología...
    votos: 1, karma: 20
    por Rubenix el 17-06-2008 17:05 UTC
  8. #12   #6 eres un crack! jajajaja
    A ver aquí para cuando...
    votos: 1, karma: 19
    por cloudy el 17-06-2008 13:54 UTC
  9. #10   #4 Ahhh... Gracias, no lo entendía... :-P
    votos: 1, karma: 18
    por sleep_timer el 17-06-2008 13:51 UTC
  10. #8   #5 Eso era en las primeras, como dice #7, ahora tardan en encenderse totalmente unos pocos segundos.
    votos: 1, karma: 17
    por --7654-- el 17-06-2008 13:49 UTC
  11. #11   Esa medida ahorra y mucho, pero no debe quedarse sólo en las bombillas.
    votos: 1, karma: 17
    por Ectolin el 17-06-2008 13:52 UTC
  12. #4   el titular se refiere al producto no a la unidad
    votos: 2, karma: 16
    por enxebere el 17-06-2008 10:52 UTC
  13. #2   A ver si cunde el ejemplo.
    votos: 2, karma: 15
    por Borg el 17-06-2008 10:19 UTC
  14. #24   pues yo pienso que tendria que aprender de nosotros e importar la fiesta de los toros, eso si que es sostenible y ecologico
    votos: 1, karma: 14
    por Andres_J el 17-06-2008 15:09 UTC
  15. #25   #17 Cuanto más delgado es, más se calienta y por tanto más luz genera. Cuanto más grueso es, menos se calienta y por tanto menos luz. Por eso siempre dura infinitamente más una bombilla de 20W que una de 100W.
    votos: 0, karma: 14
    por eolosbcn el 17-06-2008 15:15 UTC
  16. #22   #17 no estoy seguro, pero es posible que se rompan por desgaste: cuando el hilito brilla es porque se ha puesto incandescente por el calor, luego ha de ser fino para que necesite "poca" energía para llegar a esa temperatura. Supongo que el tanto dilatarse y contraerse por esos cambios de temperatura provocarán que se rompa.

    Fíjate que las bombillas que se funden más a menudo son las que se encienden y se apagan más a menudo, no las que se encienden durante horas. Recuerdo que mi hermano, cuando era pequeño, disfrutaba emulando a las lámparas estroboscópicas de las discotecas, encendiendo y apagando varias veces por segundo, y en un minuto las fundía.

    #21 El vacío es para evitar la combustión -oxidación-, pero es muy complicado conseguir el vacío absoluto, es más fácil rellenar la bombilla con un gas que se comporte de un modo inerte. Lo ideal sería un gas noble, pero el nitrógeno, en condiciones normales, es bastante inerte y fácil de conseguir (el 75% de la atmósfera, aproximadamente)
    votos: 1, karma: 13
    por pawer13 el 17-06-2008 15:05 UTC
  17. #18   Yo me he planteado sustituir las bombillas de casa por bombillas de ahorro, y la verdad es que la iluminación de las que compré para probar es bastante pobre. No sé si las que he comprado son de mala calidad, pero en fin, la verdad es que la iluminación deja mucho que desear.

    Por ese mismo motivo me quiero esperar para comprar bombillas de LEDs, que esas seguro que iluminan de sobra. ¿Alguien sabe cómo está el tema en las de leds? Precios, si hay alguna que merezca ya la pena, etc...
    votos: 0, karma: 10
    por xenNews el 17-06-2008 14:21 UTC
  18. #13   #9 si te vale en el carril bici que pasa por mi barrio han puesto farolas pero no las encienden para no gastar OH WAIT!!
    votos: 0, karma: 9
    por alexwing el 17-06-2008 14:02 UTC
  19. #21   #17, la leyenda es que philips dejo de usar vacío para los bombillas y metía cierta cantidad de nitrógeno, por que si no se fundían no se vendían más, y todo el mercado lo siguió, también que las bombillas especiales antiguas de philips son infundibles, hay criaderos de pollos que usan 30 años las mismas bombillas infrarrojas y no se dan fundido, y eso que por hilo pasan 450w.
    De hay sale la leyenda del Sony-timer.
    Imagino que hiciste esa pregunta buscando un conspiranoico, pero le veo demasiado beneficios a hacer eso como para que no lo hicieran
    votos: 0, karma: 9
    por raharu_haruha el 17-06-2008 14:41 UTC
  20. #32   #22 Si esa ya lo se, el problema es que una década a otra la vida de las bombillas bajo, seguramente para ahorrar costes como todo o conseguir más brillo a igual potencia, solo que de ese cambio se noto en su época e hizo mala publicidad a philips.
    Las bombillas antiguas, sobre los 50, proporcionalmente respecto ahora eran al precio de bombillas halógenas, pero el tiempo de vida llegaba a algunos años, hay que contar que la electricidad variaba mucho de voltaje(ahora lo mismo, pero te quejas, y lo que te dicen es que contrates un notario para probarlo, y aun así te retrasan de arreglar y no te pagan lo que se pudo estropear).
    votos: 0, karma: 9
    por raharu_haruha el 17-06-2008 17:06 UTC
  21. #16   #14: el problema no es ese, sino que algunos tipos de lámparas, como los fluorescentes, duran menos si se encienden y apagan muy a menudo.

    Además, las de bajo consumo suelen alcanzar la máxima luminosidad no inmediatamente tras el encendido, sino unos minutos más tarde, por lo que si las estás apagando y encendiendo continuamente no rinden como deberían.
    votos: 0, karma: 8
    por pcmaster el 17-06-2008 14:18 UTC
  22. #14   #5 eso lo hicieron en mythbusters.

    una fluorescente utiliza en el momento del encendido el tiempo que está funcionando 30 segundos, osea si vas a tener que apagarla y encenderla varias veces en 30 segundos si que merece la pena dejarla encendida.

    en el resto de bombillas era tema de milisegundos, incluso en las de led era practicamente inapreciable.
    votos: 0, karma: 7
    por Bad_CRC el 17-06-2008 14:14 UTC
  23. #15   si si, pero el mio tiene flores... nosotros a apretarnos el cinturon por todos los desfases que se han permitido las multinacionales... seguid con esa lógica y ya mismo trabajaremos 65 horas semanales para paliar una crisis promovida por una alta especulación... ah no, que ya casi es un hecho...

    Venga ale, cuando es el proximo partido de españa?
    votos: 0, karma: 7
    por s3m4 el 17-06-2008 14:17 UTC
  24. #17   Yo llevo años obsesionado con una cosa...
    puede, por favor, algún electricista, físico, químico o ingeniero industrial, explicar por qué el "hilito" que se rompe de dentro (creo, era de tunsgeno o algo así de extraño...), no lo suelda nadie en condiciones de una vez???

    ¿Tiene que ser tan delgado que se rompa a las primeras de cambio?

    ¿Cuanto podría durar una bombilla corriente si se fabricará en condiciones?
    votos: 0, karma: 7
    por lestat el 17-06-2008 14:21 UTC
  25. #19   Lo que no entiendo es cómo la gente sigue usando bombillas incandescentes. Yo me compré una bombilla de bajo consumo el otro día por 7 euros y consume como una de 20 watios pero alumbra como una de 100.
    votos: 0, karma: 6
    por Cequiel el 17-06-2008 14:29 UTC
  26. #20   Pues intenté hacerlo en casa, pero ahí te das cuenta de que hay sitios donde no cabe una de bajo consumo, y si cabe no da la misma luz.
    votos: 0, karma: 6
    por hawgietonight el 17-06-2008 14:35 UTC
  27. #26   en argentina apararentemente se estaba tratando!
    votos: 0, karma: 6
    por csc el 17-06-2008 15:50 UTC
  28. #28   Yo he leido lo mismo que #23 y además que son caras porque debiera dedicarse mucho dinero a su reciclaje por contener mercurio, todavia no he visto ninguna campaña de recogida de bombillas de bajo consumo
    votos: 0, karma: 6
    por lusco el 17-06-2008 16:30 UTC
  29. #29   en argentina esta confirmado creo.. para 2010 no se van a fabricar/importar mas
    votos: 0, karma: 6
    por duckman el 17-06-2008 16:52 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --56714-- el 17-06-2008 16:58 UTC
  31. #33   Espero que no metan la pata como con el biodiésel.
    votos: 0, karma: 6
    por beneame el 17-06-2008 17:30 UTC
  32. #34   Del total de generacion de energia que produce Argentina, quisiera saber cuanto del 100% representa el consumo residencial. Porque se me hace que solo representa el entre el 8 y 10%, y eliminar del mercado las lamparitas solo representaria menos del 1%, es decir otro curro de los politicos
    votos: 0, karma: 6
    por CapitanTortilla el 18-06-2008 02:45 UTC
  33. #35   #9 Energía eólica y energía solar
    votos: 0, karma: 6
    por otrofox. el 18-06-2008 06:22 UTC
  34. #36   #34 ¿entre el 8 y el 10%? ¿tan industrializada está Argentina? Lo siento pero no me lo creo, en España el consumo casero representa entre un 30 y un 40%...

    Teniendo en cuenta que se pueden tener unas 4 bombillas encendidas (como poco y si consideramos que no son halógenas) y cada una tiene una potencia de unos 60W obtendremos un consumo de 240w. Eso es mucho si lo multiplicamos por millones de hogares. No sé si entiendes eso de que reducir para proteger el medio ambiente es una actuación que se debe llevar desde varios ámbitos... Pensamientos como los tuyos son los que ponen en peligro la supervivencia futura de la especie humana...
    votos: 0, karma: 6
    por Rubenix el 18-06-2008 11:18 UTC
  35. #23   Las bombillas de bajo consumo, consumen más que las incandescentes, durante el primer cuarto de hora de funcionamiento, por eso no es recomendable cambiar TODAS las bombillas incandescentes, ya que muchas las encendemos tan sólo unos segundos, (despensa, nevera, cuarto de los zapatos, etc ...)
    votos: 1, karma: -2
    por dudo el 17-06-2008 15:06 UTC
  36. #5   » ver comentario
    por --60660-- el 17-06-2008 11:19 UTC
comentarios cerrados

menéame