39meneos

Nuevo fármaco contra el cáncer de pulmón

www.genciencia.com/2006/10/02-nuevo-farmaco-contra-el-cancer...
por makensis el 02-10-2006 10:19 UTC

El cáncer de pulmón es la causa principal de muerte por cáncer en ambos sexos y su pronóstico no supera el 15% de supervivencia a los cinco años. Los intentos de lograr pruebas de detección precoz y tratamientos efectivos reciben gran cantidad de esfuerzos por parte de la comunidad científica, y noticias como estas nos demuestran que los esfuerzos no son en vano.

10 comentarios en: cultura, ciencia karma: 317

etiquetas: cancer, pulmon, genciencia

negativos: 1 usuarios: 39 anónimos: 0 compartir:

#4 relacionada meneame.net/story/analisis-para-predecir-reaparicion-cancer-pulmonar
votos: 0, karma: 20
por s0phisma el 02-10-2006 10:59 UTC
#2 Con "ambos sexos" se refiere obviamente a datos globales... Lo que dices vale para las mujeres. Sin embargo, en los hombres, las muertes por cáncer de pulmón triplican -nada menos- a las causadas por cáncer de colon, vegiga y próstata (siguientes en la lista).
votos: 0, karma: 19
por Agar el 02-10-2006 10:39 UTC
#3 #2 Vejiga, perdón :/
votos: 0, karma: 19
por Agar el 02-10-2006 10:50 UTC
#8 Yo he buscado los datos en el Instituto de Salud Carlos III: www.isciii.es/ (Estadísticas de mortalidad en España, también por provincias)
votos: 0, karma: 19
por Agar el 02-10-2006 12:13 UTC
#5 Hasta hace un par de años, se venía considerando el cáncer de mama como primera causa de muerte por cáncer en mujeres, seguida de pulmón y colon. Sin embargo, en las últimas series parece que el pulmón ha superado a la mama, que se está beneficiando ampliamente de los sistemas de screening y de las nuevas terapias hormonales. En la última edición del Harrison aparece el cáncer broncopulmonar como primera causa de muerte, tanto global, como por sexos.
votos: 0, karma: 11
por capitrueno el 02-10-2006 11:23 UTC
#9 #6 el principal índice pronóstico del Ca. de Mama es la afectación de ganglios axilares. El diagnóstico precoz implica una mayor cantidad de cánceres sin afectación linfática, por lo que sí mejora la supervivencia en mujeres mayores de 39 años. Lo que no se ha demostrado eficaz es la autoexploración mamaria. Y, por supuesto que estos datos varían, pero digo yo que habrá que hablar de los más recientes, que son los que más se asimilan a la situación actual.

El último Farreras es de 2004, la edición más reciente de Harrison es de 2005, así que me quedo con este último :)
votos: 0, karma: 11
por capitrueno el 02-10-2006 12:24 UTC
#10 No sabía yo que era tan común el cáncer de pulmón... :S
votos: 0, karma: 8
por Lord_Henry el 02-10-2006 21:48 UTC
#1 Principal causa de mortalidad en ambos sexos?.
Y ese cancer de mama donde lo dejas?.
Y ese cancer de colon?.
votos: 0, karma: 6
por debianita el 02-10-2006 10:27 UTC
#6 Depende de la revista que leas, del ambiente epidemiologico y del servicio de salud que genere las estadisticas. Seguramente el de colon es el rey en nuestro ambiente globalmente, y el de pulmon (considerese a las mujeres que empezaron a fumar hace veinte años...las de la liberacion empiezan a pagar el habito tabaquico, que empieza a superar a las neoplasias genitales/mama.
#5 Y otra cosa, un diagnostico precoz...de momento no esta relacionado con mejor supervivencia en lo que se refiere a Ca de mama.
votos: 0, karma: 6
por debianita el 02-10-2006 12:09 UTC
#7 #5 y del Harrison a mi me ha dado tiempo a leer tres ediciones...lo suficiente como para saber que la verdad es provisional...y puramente estadistica...es el Harrison una publicacion latina...¿que dice el Farreras al respecto?...
:-) Yo aun no lo he leido.
votos: 0, karma: 6
por debianita el 02-10-2006 12:11 UTC