noticias más votadas
1072
La visita del Papa: No con mis impuestos
1098
Joaquín Sabina: "Vivo de los conciertos, no cobro derechos"
744
El hallazgo que pasó desapercibido
470
Hoy se tortura a un toro en Medinaceli
711
Ribadeo se rebela contra la SGAE por cobrar incluso por conciertos gratuitos
742
El Gobierno abronca a Mercadona por expulsar a las marcas de sus tiendas
422
Por fin sancionan a un juez... pero poquito
346
Windows 7 hackeado otra vez, permite activarlo sin claves
500
Suspenso en Educación
525
El hombre que quiere romper Internet
suscripciones por RSS
62meneos
Los nuevos Macbook llevan DRM por hardware
La salida de vídeo DisplayPort de los nuevos Macbook y Macbook Pro lleva HDCP (High Definition Content Protection). Es un sistema de protección de derechos digitales, DRM puro y duro pero por hardware. Al intentar reproducir una película con un proyector conectado al MacBook le daba un error. Al ser una película descargada y comprada con restricciones no puede verse nada más que en la pantalla del portátil. Este problema afecta solo a las películas firmadas con este sistema anticopia, tanto por QuickTime como por iTunes.
Porque por mucho hardware que le metan, todo lo que se puede reproducir, se puede piratear.
En todo caso, lo que sale defectuoso no es el apple, sino los contenidos protegidos. No hay escusa para comprar algo que esta defectuoso.
Yo creo que Apple es cómplice del DRM. Si no lo implementa, a lo mejor no habría contenidos con esa tonta protección. Sobre todo por que el DRM está por Hardware y no por sotfware.
La unica forma efectiva de luchar contra el DRM es no comprar nada protegido con DRM.
www.defectivebydesign.org/
"Todos nuestros dispositivos se venden con DRM, para preservar su seguridad"
¿Os imaginais? xD
OpenBios!!!
Free software for a free society
"Todos nuestros dispositivos se venden con TPM, para preservar su seguridad"
En Vista se usó un eslogan similar para colar los chips DRM-TPM y vender Bitlocker como la utilidad para aprovecharlos. No me esperaría menos de Apple que un movimiento similar, pero con su "estilo" y lenguaje propio.
Demás usuarios: si quereis detectar a un verdadero fanboy, solo teneis que sacar un error de apple. La respuesta del susodicho será del palo:
"A ver, no voy a dejar de comprar mac por el hecho que X sea malo. Además, no uso X."
Ejemplos de respuestas:
"A ver, no voy a dejar de comprar mac por que iTunes lleve DRM. Además, no uso iTunes para ver pelis."
"A ver, no voy a dejar de comprar mac por que Safari no maximice del todo las ventanas. Además, no uso Safari o a mi me gusta así (aunque tenga que pulsar el botón 'maximizar' cada vez que cambie de URL)."
"A ver, no voy a dejar de comprar mac por que no se compartan librerias entre las aplicaciones y tenga la misma libreria copiada mil veces. Además, me da igual que se descubra un bug en dicha librería y tenga que actualizar medio sistema operativo."
etc etc
#17 Si nos ponemos con los fallos de Windows y los conocimientos necesarios para usar Linux (y prescindir de muchos programas que no están disponibles para el), Mac no es una mala opción.
Un sistema operativo es un software, nada más. No entiendo esa inclinación por los usuarios de Mac a "adorar" a Apple.
Y estoy un poco harto de preguntarles cosas técnicas a algunos de ellos y que me digan siempre lo mismo: "ah, es que mac es muy bonito y usable para mí. Como no entiendo como funciona por debajo, pues no me parece mal.".