Hace 15 años | Por wwoww a elintermedio.lasexta.com
Publicado hace 15 años por wwoww a elintermedio.lasexta.com

Thais Villas (El Intermedio,Gran Wyoming, laSexta) trata de entrevistar a varios obispos de la Conferencia Episcopal.Cuando lo consigue, un obispo le da su opinón acerca del respeto a los homosexuales que refleja la asignatura Educación para la Ciudadanía. Esta es la "mentalidad moral" de los obispos.

Comentarios

Goldwin

#2 Con pederastas querrás decir. Con pedófilos no tiene sentido compararlos, al menos como insulto no.

Y por favor, dejar de dar publicidad a cada chorrada que diga un cura. ¡que les joden! sus paranoias que se queden de parroquia para dentro.

w

Absolutamente puedes...

hrg

Ojo al vídeo en el minuto 4:40. "Algo que se impone, no es bueno" lol

Goldwin

#10 < Pedófilo y pederasta es lo mismo.
Salió la voz de la ignorancia Los pederastas son gente que caen en la ILEGALIDAD, que cometen delitos o crimenes, así que por favor, comportate y no metas a los pedófilos en ese grupo, puesto que aunque la prensa a veces no distinga, la pedofilia no es ningun delito de por sí (cada cosa por su nombre).

#9 asombroso la verdad, lo del video.

K

No es el primer obispo que lo hace, el obispo de Mondoñedo-Ferrol declaró algo muy parecido: http://www.deia.com/es/impresa/2004/12/24/bizkaia/estatua/52157.php

a

la altura moral de la iglesia catolica es la misma que la de DeJuana Chaos y Josu Ternera. Eso si, ninguna de éstas dos ratas tiena cerca de diez mil denuncias por meterle mano a los niños, que es lo que le faltaba. Inmorales, panda de reprimidos con faldas, si queríais hablar de asesinos solo tenías que mirar a vuestro lado donde estaban el exministro de un criminal y la mujer de uno de los genocidas del pueblo iraquí

kahun

#7, #18 y #27 Entonces doy por hecho que si alguna vez alguien me pregunta: ¿Hay que respetar a los católicos? Puedo responder sin que ello suponga una ofensa para vosotros: igual que a los pederastas, embaucadores, timadores, mentirosos, criminales o asesinos.

S

#10 Un concepto:

Pedófilo: que te atraen sexualmente los niños.
Pederasta: que tienes relaciones sexuales con niños.

Que no es lo mismo que te masturbes con porno donde simulan una violación (o sale una violación real, si quieres compararlo con los consumidores de porno infantil) a que salgas a la calle a violar a alguien.
Las dos dan mal rollo pero hay una sutil diferencia.

kahun

#30 Si el obispo quisiera decir lo que tú estas diciendo lo más lógico sería que respondiese que hay que respetar a los homosexuales cómo a cualquier otra persona pero cómo en su lugar usa una palabra con una connotación negativa "asesino" está asumiendo que homosexual también tiene una connotación negativa y no es de extrañar considerando que la doctrina católica los considera unos desviados y pecadores.

miva

#68 A ver: Mira, en tu comentario #16 has dado a entender que tú eres el más listo de la clase, porque has entendido perfectamente algo, que los demás, ¡absurdos de nosotros!, no logramos ver. Claro, sacamos conclusiones precipitadas, de nuestras enclenques mentes, y eso tienes que reseñarlo, con sorna, por supuesto.
Pues mira, el que no te enteras eres tú, ya que abogando por la inmundicia, la necedad y la majadería de la Iglesia Católica, y en concreto, por las declaraciones de este pobre hombre, que mejor estaba sentado en un bus con un bocata destino Benidorm que jodiendo a muchas personas con sus declaraciones televisivas, te aseguro que no quedas en muy buen lugar.
Si me apetece votar negativo, por consiguiente, lo hago. Estoy en mi derecho como usuario de menéame, y además, no tengo que dar explicaciones públicas por ello.
Saludos, e faite un home, como decimos por aquí.

D

Casi todo el PP estaba alli dentro. Creo que queda probado que la iglesia y el PP van de la mano.

perraquito

Está escrito en las Sagradas Escrituras (verbo del mismísimo Dios de los cristianos, único, verdadero y homófobo):

"¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios" (1 Co 6:9-10).

ummon

Umhhhs..
¿Se refiere a que hay que respetar a la iglesia a pesar de todos los asesinatos que ha cometido a lo largo de su historia?

reiterstahl
asturdany

ME quedo con las palabras de uno de los curas: "Algo que se impone no es bueno" ¿Perdon? Te refieres por la inquisicion, por el monopolio religioso en España del catolicismo, por el apollo de la iglesia al regimen franquista o basicamente por imponer durante años el matrimonio cristiano y el bautizo obligatorio...

D

las confesiones religiosas siempre fueron sectas

D

Se puede esperar cualquier cosa de alguien que cree en las chorradas de la iglesia.

flekyboy

#2 No es lo mismo.

Su comparacion es absurda y la tuya se corresponde con la realidad en el 80% de los casos.

S

#4 ¿No-homosexuales? Querrás decir únicamente "heterosexuales".

No-homosexuales son también los bisexuales, asexuales y los seguidores de la teoría queer.

Goldwin

#12

miva

#54 Es que. lo digan públicamente o no, es lo que ellos creen. La pregunta es una pregunta trampa-puteo, eso es obvio.

miva

#71 Ese reino es más difícil de heredar que el patrimonio de Warren Buffett

kapitolkapitol

Jesucristo pedia respeto para todos, incluso para los pecadores

¿es que estos engañabobos no se escuchan? arcaicos viejos chupando del bote del negocio de las conciencias...asquito

Z

#2 También puedes compararlos con asesinos

a

Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".Paul Joseph Goebbels, Ministro de la propaganda de la Alemania Nazi
#48 te suena?

guiddens

Los que hablan de respeto son los primeros en incumplirlos.

Iglesia = Terrorista moral

D

#2 no todos los pedofilos son ovispos lol

dudo

¿A cuánta gente se ha cargado la religión?

alexwing

Fraga podrá gustar o no ideológicamente, pero desde luego es genio y figura, que más quisiera estar tan lucido a su edad.

D

#15 Es una deduccion que hace Wyoming, al obispo le preguntan acerca del respeto a los homosexuales, y el obispo (o arzobispo, no recuerdo) le contesta con otra pregunta del respeto a los asesinos. Wyoming llega a la conclusion de que se compara una cosa con la otra. Lo cual es tan absurdo como que el obispo haga esa pregunta en contestacion al respeto a los homosexuales. Creo que Wyoming solo queria ser mas absurdo, si cabe.

Fraga dice que en Chino. Hmm... A lo mejor, sin saberlo, tiene razon

D

No me jodas,todavía hay gente negando la evidencia pura y dura.Triste y patético.

PD:Vosotros pediriais respeto para un asesino?Si ahora dice todo el mundo que sí,es que estoy equivocado.

D

señores: no caigan en errores lógicos ni ideológicos. Consideren sólamente el abismo entre el artículo determinado singular y el indeterminado plural: "UN obispo le da su opinón acerca del respeto a los homosexuales que refleja la asignatura Educación para la Ciudadanía. Esta es la "mentalidad moral" de LOS obispos". Revisemos nuestros apuntes de falacias lógicas. Y luego esforcemonos para elaborar una crítica más sesuda contra las ideas retrógradas.

miva

Pero qué penita da esta gente. ¿Pena digo?. Asco, coño, asco.

kaswinki

Me gustaria ver el video sin el corte. Cuando le hace la pregunta hay corte y pasan a la respuesta. Mas que nada para poder poner verde a ese obispo.

A

¿A cuánta gente han llevado los homosexuales a la hoguera por sus opiniones? Quizá cuando pide el mismo respeto para los asesinos, ese obispo intenta llevar el agua a su molino.

culoman

#2 Venga, yo te ayudo:
if (1=1)

miva

#54 ...o a lo mejor le preguntaba si iban a donar un sacerdote para la comunidad LGTB.

starwars_attacks

donde se votaba negativo? no lo encuentro.

que amarillista es esto.

miva

¿Podemos pedir, por consiguiente, el mismo respeto para los curas que para los asesinos?.
Pues eso, si veis a algún cura por la calle, pensad en él como si de un asesino se tratase. Esto, hasta que la Conferencia Episcopal se disculpe por la ida de olla televisada de uno de sus miembros.

woopi

#73 Preguntar "¿Como curaría la homosexualidad...?" creo que no es una pregunta correcta en ningún contexto. Ya sea a un obispo o al mismísimo Zerolo. Ni pregunta trampa ni nada. Está totalmente sesgado y buscando una reacción. Es un tipo de televisión que no me gusta nada. En fin, es mi opinión... televisión basura.

Por otro lado la respuesta del cura me parece patética. Por si alguien piensa lo contrario.

starwars_attacks

qué pena me da ese obispooooooo.

algún día se llevará lo que se merece.

ayoma

Yo estoy de acuerdo... sólo les falta matar a alguien...

a

Y los obispos que además de ser homosexuales, son pedifilos, asesinos y otras virtudes amén y jesus?

D

#2 Sí, y harás lo mismo que hace él.

a

Yo pido respeto para la iglesia igual que respetamos a los asesinos

D

He buscado el temario y desde luego no leo veo nada malo. Tal vez un poco adoctrinativo por lo que dice "del buen ciudadano" pero me parece todo bien. Lo que pasa que les jode que se quedan sin religion y asi en un par de generaciones se les vacian las iglesias, si no lo estan ya.

http://www.ciudadania.profes.net/ver_noticia.aspx?id=10449

D

Para asesinos los religiosos, que siempre andan con sus cruzadas de mierda.

D

#7 Perfecto ejemplo del significado de "agarrarse a un clavo ardiendo" lol

D

#18 "¿Hay que respetar a los homosexuales?
De la misma forma que se respeta a los asesinos."

Hombre...yo diria: Hay que respetar a los homosexuales?. Si, de la misma forma que se respeta a cualquier persona.

Mencionar a 'los asesinos', es mencionar a una parte 'problematica' (por decirlo de alguna manera) de la poblacion. Es parecido a decir que deben de ser corregidos (o algo asi).

metaemigrante

#54 le estaba tirando de la lengua, yo a veces también hago esas cosas para que se confíen, se vayan de boca y después poder burlarme más a fondo...

D

#27 No está diciendo en ningún momento que un homosexual esté a la altura de un asesino, y mucho menos que lo sea.

Supongo que habrás visto el video, a poco que sepas leer entre líneas verás que si ha insinuado esa idea. Por cierto, no es la primera vez que un miembro de la Iglesia dice una estupidez inmoral fuera de toda lógica. Si quieres enlaces pídelos.

Creo que seguir utilizando a la comunidad homosexual para crear polémica está sumamente atrasado y entorpece cualquier avance.

Estamos de acuerdo, sólo falta que los curas se den por aludidos.

En honor a la verdad he de decir que en Madrid, gobernada por el PP, una gran parte de los colegios públicos, dependientes de la Comunidad, son bilingües, impartiendo las distintas asignaturas en inglés.

Churras & Merinas.

En cuanto al último párrafo, sólo se me ocurre que "y tu más". lol

D

Que digas que yo estoy "abogando" por lo que este hombre dice demuestra que no te has enterado de lo que he escrito.
Quizas sea por mi forma de expresarme, no lo se, pero YO en ningun momento he defendido la postura de este hombre. De verdad que no se de donde lo deduces.

Mi intencion en comentario #16 es responder a Susa, comentario #15 (y no a todos, como tu dices) este comentario:
"Me he visto el video y no he oido lo que dice el titular sobre que los homosexuales son COMO asesinos por ningún lado. Porque creo, que alguien me corrija, que así se hacen las comparaciones."

No se a ti, pero a mi me parece absurdo que el sacerdote conteste con esa pregunta. Que es lo que da pie a Wyoming para hacer la comparacion...

Lo de "resenyar con sorna", estara en lo que tu has leido, desde luego NO en lo que yo he escrito.

A

Si "todo lo que se impone es malo", ese obispo acaba de tirar a la basura siglos de locura cristiana...

Son la contradicción hecha persona

n

Mejor no decir entonces con qué habría que compararlo a él.

D

#83 Claro que llevan bolsillo, o si no donde crees que meten las donaciones que les hacen a lo largo del dia? o donde van a llevar los caramelos para los niños?

Que asco me dan todos los curas del video, que les importa más los asuntos de política que lo que dijo Jesus "Amaros como yo os he amado", Jesús amaba a los asesinos que lo crucificó. No hizo distinción alguna, y mucho menos de tendencias sexuales.

k

pero entonces? las sotanas llevan bolsillos o no?

(bromas aparte, ya la iglesia después de tocarme bastante los ovarios directamente ya no me impresiona)

D

igual queria decir que los curas homosexsuales son como los asesinos.

darkxey

Oh por favor, que vergüenza por favor, si los homosexuales son comparables con los asesinos, los pederastas, digo los curas, que narices son? Anda que...hablan mucho pero luego son los primeros en inflingir las "leyes de dios"....

Ka0

Es que cada vez que me montan me matan, recalco el señor Obispo.

a

#77 entre ser guzgado y "azer" el bien no se que elegir la verdad

c

#41 Anda una perla de sabiduria: "algo que se impone no es bueno"
o sea como el bautizo, el dogma y la moral cristiana.

#71 Pues va estar dificil que ese reino lo herede alguien

m

Solo dios puede juzgar lo que es bueno lo que es malo, cuando llegue la muerte el señor dira donde tendra que ir cada uno de nosotros, el predico el amor entre los hombres no la difamacion y que nos mantuvieros unidos no desunidos, no juzgues si quieres ser guzgado, az el bien y no mires aquien,

D

Los asesinos me dan pena, los obispos me dan grima

D

#2 Eso al menos esta relacionado

MetalZombie

#41 sin duda yo creo que es de lo mejor del video. Yo lo vi en directo cuando lo emitieron y cuando soltó lo de "Algo que se impone, no es bueno" casi escupo la cena.

I

No me gusta generalizar así que prefiero pensar que esa es la mentalidad de ese obispo.

m

#33 Hombre, Amnistía Internacional y todos los antiamericanos que piden el cierre de Guantánamo están defendiendo los derechos básicos como persona de los asesinos que están presos, en algunos casos, por gravísimos crímenes contra la Humanidad. Y sin embargo se pide ese mínimo respeto por su vida y por su dignidad. ¿Me equivoco también en esto?

Por cierto, que suelen ser los de ideología liberal-progresista los que piden ese cierre de Guantánamo o, más recientemente, del fin de la pena de muerte. A ver si ahora vamos a confundir las cosas.

Hablemos con propiedad, ¿no?

tnt80

Vi el programa entero, un poco más tarde (creo) uno de los de esa conferencia episcopal, ante la pregunta de porqué la toman tanto con la asignatura "Educación para la ciudadanía" responde "Porque algo que se impone nunca es bueno" me quede

D

#66 ah, ahora ya esta mucho mas claro, "que me has cogido una especie de mania"

Imagina que todos hacemos lo mismo, y nos ponemos a votar negativos a todo aquel que no se exprese como a nosotros nos gustaria.

Pues nada, que perdon por no saber -o no haberme- expresado mejor.

m

#35 Entonces tal vez se deba a un problema con la forma en la que se ha expresado. Supondremos que también es una persona y puede equivocar los términos al hablar. ¿O no podemos suponer eso?

De todos modos, y al no tratarse de una conversación continuada, sino que hay cortes, es probable que se dijeran por ambas partes más palabras que no se han llegado a emitir. La forma en la que montas un video influye directamente en el resultado final de éste. Tal vez no se dijo eso (o sí) pero el montaje del video da a entender otra cosa, supondremos que sin ningún tipo de intención concreta.

miva

#63 Siento muchísimo mi negativo, de verdad, amigo mío, pero es que no me gusta un carajo como te expresas. Después de leer tu comentario #16, te he cogido una especie de manía. Lo siento, hombre. Venga, un abrazo.

D

Akela, no entiendo tu negativo en #16.
Te importaria decirme que has visto en mi comentario que te haga votarlo negativo?

j

#15 #16 ¿sabéis lo que es la retórica?

D

Nate, estoy respondiendo a #42 , por su comentario al que hice en #16. Y vas tu y me votas negativo. ???

Si he cometido o he dicho algo improcedente podria alguien decirmelo. Yo, no lo entiendo.

m

#28 Por supuesto. ¿Por qué no hay que respetar a un Católico? ¿En qué se diferencia de ti, por ejemplo?

Digamos, entonces, que habrá que defender a los mentirosos, asesinos, timadores, católicos, ateos, agnósticos, laicos y cualquier otra persona que viva en el mundo. ¿Derechos para algunos o derechos para todos? ¿No defendéis eso? ¿No defendemos eso?

"Si quieres ser respetado, empieza por respetar".

Esto, por supuesto, no quita que aquel que cometa un delito deba estar en la cárcel. Pero no que haya que matarle o violar sus derechos como persona. Que yo sepa, el progresismo siempre ha defendido esas ideas. ¿Qué clase de progresistas son algunos? ¿También vamos a cargarnos esas ideas? ¿Qué nos va a quedar entonces?

D

La noticia es errónea y demagoga: generaliza la mentalidad de un obispo a todos. ¿Era ese obispo el portavoz de los demás obispos cuando realizó esas desafortunadas declaraciones? ¿O tal vez era simplemente su opinión personal? Si es lo primero, pues sí, la opinión es de todos los obispos pero si es lo segundo, no se le puede criticar más que a él.

xaman

#14 Lo que está diciendo este señor es que no se respete a ninguno, no de que se respete a los dos. Hay una gran diferencia

D

#42 Hay algo que te gustaria explicarme?.
si es asi, por favor hazlo.

T

Hombre no sé, los gays matar no matarán, pero dar por culo un rato... (tenía que decirlo... roll )

m

#24 Supongo que tendrás pruebas para decir eso, ¿no?

Quiero comentar varias cosas:

- Se habla de la supuesta comparación: aparte de que, entre el final de la pregunta de la reportera y la primera palabra, como contestación, del Obispo existe un corte (que podéis ver claramente todos), en el cual no sabemos qué clase de información estaremos perdiendo, ¿cuándo compara homosexuales con asesinos? Creo que el único que hace esa comparación es Wyoming, demostrando que no ha entendido bien la conversación, a mi parecer. Yo entiendo que dice que piden respeto para cualquier persona humana que exista en el mundo, independientemente de las tendencias sexuales que tenga o de los actos delictivos que haya podido cometer, cosa que por otra parte defiende la Declaración Universal de los Derechos Humanos, tan defendida por todos, y en la que se afirma que TODO el mundo tiene derecho a la vida. No está diciendo en ningún momento que un homosexual esté a la altura de un asesino, y mucho menos que lo sea. Eso es tan sumamente disparatado que no creo que exista mucha gente que pueda pensar así y se considere racional, inteligente o digno como persona. Es absurdo si quiera planteárselo e indigno querer utilizar a los homosexuales, porque ha salido el tema, para cargar contra la Iglesia. Si quieren defender a los homosexuales tal vez deberían dejar de jugar con estas cosas, ya que no creo que sea del agrado de los gays que se sigan diciendo este tipo de cosas que no normalizan una situación ya de por sí normal y aceptada. Creo que seguir utilizando a la comunidad homosexual para crear polémica está sumamente atrasado y entorpece cualquier avance.

- En cuanto a Educación para la Ciudadanía: se está criticando que en Valencia, gobernada por el PP, se imparta en inglés. Aunque a nadie se le escapa que se hace así en una clara muestra de desprecio a la asignatura, creo que la verdad debería estar por delante. Creo que preguntan que por qué en esas mismas comunidades no se imparten otras asignaturas en inglés, y esa en concreto sí. En honor a la verdad he de decir que en Madrid, gobernada por el PP, una gran parte de los colegios públicos, dependientes de la Comunidad, son bilingües, impartiendo las distintas asignaturas en inglés.

- También dicen que cómo una persona puede estar en contra de la asignatura si no ha leído el libro. Ante eso, y sin interés personal, pero queriendo dejar bien a la Verdad, lo único que importa: ¿cuántas personas que defienden la asignatura han leído el libro? Tan absurdo es el comportamiento de los que critican sin saber como el de los que defienden sin saber. Aquí se lleva defender unas cosas por parte de unos y criticarla por parte de otros... y ninguno de los dos "bandos" tiene ni puñetera idea de lo que defienden o critican. Eso es de borregos, señores. Ahora sé que muchos de aquí saldréis diciendo que sabéis de qué va la asignatura. Esos artículos de El País también los he leído yo. ¿Cuántos habéis cogido el libro y lo habéis mirado entero? Y aunque muchos digáis que sí, que lo habéis hecho, este texto se lo dedico a la reportera, que no creo que haya leído ese libro. Vale que sigue un estricto guión del que no puede salir, pero la demagogia está perjudicando mucho al Periodismo, que está quedando denostado por los propios periodistas. Es bastante triste.

En definitiva. Al margen de los negativos o positivos que queráis poner a este comentario (advierto que tanto unos como otros me importan un rábano) me gustaría que comentáseis estas observaciones que he hecho y que:

- Corrijáis lo incorrecto.
- Reconozcáis lo correcto.

Un saludo a todos y quiero dejar claro que mi interés personal para por buscar la Verdad, esté ésta en manos de la ideología que sea.

D

Bueno hay que contar con que ese terreno ellos lo conocen muy bien y creen que son de su misma condición.

woopi

La pregunta ya no es correcta "¿Qúe cura aportan para la homosexualidad?" A la muchacha reportera ya le patinó una neurona delatora. La respuesta no es muy brillante (a fin de cuentas, responde sin pensarlo mucho), pero las preguntas tendrían que llevarlas preparadas bien. ¿No?

PD.- Obviamente, me refiero a que la pregunta lleva implícito que la homosexualidad necesita una cura...

m

#44 También habrá asesinos que sean homosexuales. ¿Significa eso que la TOTALIDAD de los homosexuales sean asesinos? NO. ¿Significa eso que la TOTALIDAD de los asesinos sean homosexuales? NO.

Ha habido casos de curas pedófilos. ¿Significa eso que la TOTALIDAD de los curas son pedófilos? NO. ¿Significa eso que la TOTALIDAD de los pedófilos sean curas? NO.

Hay más de uno que es totalitario. Y, curiosamente, dicen luchar contra los totalitarismos y ese tipo de cosas.

Demagogia, como veréis, hay por todas partes. Qué bien nos iría si dijéramos las cosas con propiedad, eh.

w

Pedófilo y pederasta es lo mismo.
Y ojalá todas las decisiones y opiniones de los curas se quedaran solo en Parroquias....
http://www.elintermedio.lasexta.com/seccion/fritanga-de-medios/curas/toman/decisiones/medicas/14541

m

#31 Sí, he visto el video. Al contrario que Wyoming y que muchos de vosotros, creo. No pienso mal de la gente y no juzgo sin pruebas, por lo que no creo que, en ningún caso, haya pretendido comparar a un homosexual con un asesino. Hay homosexuales que son creyentes. Eso lo sabe la Iglesia. Otra cosa es que no aprueben la homosexualidad, pero no creo que piensen, en ningún caso, que por el hecho de ser homosexual dejes de ser una persona digna. Os equivocáis bastante.

Has puesto algo de churras y merinas. Supongo que te referirás al típico refrán, ¿no? Lo de "juntar churras con merinas". Tal vez sea por el efecto causado por el video, donde sí que se juntan churras con merinas. No obstante, me gustaría que me explicases bien a qué viene eso

Y otra cosa. Mi último párrafo es: "En definitiva. Al margen de los negativos o positivos que queráis poner a este comentario (advierto que tanto unos como otros me importan un rábano) me gustaría que comentáseis estas observaciones que he hecho y que:

- Corrijáis lo incorrecto.
- Reconozcáis lo correcto.

Un saludo a todos y quiero dejar claro que mi interés personal para por buscar la Verdad, esté ésta en manos de la ideología que sea."

Tomando eso como el último párrafo, no entiendo lo de "y tú más", la verdad. Explícame eso también, por favor

Un abrazo.

D

#9 Ella pregunta si, de acuerdo en el libro de EPC, ellos -la Iglesia-, pedirían, ademas de respeto para los homosexuales, cura. El responde que también pediría respeto para un asesino. Son ganas de buscar polémica donde no la hay. Y amarillismo del puro. Repito: criticad en lo que haya fundamento, pero no en esto.

D

¿Pero habéis oído las declaraciones del video? No comparan homosexuales con asesinos, sino que piden respeto para ambos. Joder, criticad en lo que haya fundamento, pero en esto ...