Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claro......por eso están a favor de la familia, y se manifiestan de vez en cuando 
#13:
¿Se refiere a esa misma familia que, según ellos, es el pilar central de nuestra sociedad, y sin la cual dejaría de existir la civilización y el mundo, tal y como lo conocemos, llegaría a su fin? ¿Esa misma familia tan sacrosanta e intocable, que es la esencia misma de nuestra identidad, y que debe ser fomentada y protegida a toda costa? ¡Pues vaya mierda de familia!
#4:
Y TÚ MÁS!!! (Obispo de Tenerife)
#1:
Cierto, en esa gran familia que es la iglesia católica...
#25:
Este imbécil no comprende la estadística, y ha soltado una falacia que os estáis tragando muchos.
Vamos a ver, hay dos afirmaciones diferentes:
1) El X% de los abusos se dan en el ámbito A.
2) En el ámbito A, un Y% de los integrantes sufre abusos.
No es lo mismo decir que el 90% de los niños que sufren abusos lo hace en el seno de la familia ( afirmación 1) ), que decir que el 90% de los niños sufren abusos en el seno de su familia ( afirmación 2) ).
La afirmación 1) arroja datos muy negativos para la familia, porque aunque sean pocas familias las que abusen, son menos aún los niños abusados fuera (todo el mundo tiene familia, pero no todos van a la iglesia). En el caso de la iglesia, se le acusa de la afirmación 2), no la 1). Valga un ejemplo:
Hay 100 niños. 20 sufren abusos. De ellos 15 lo hacen en el seno de su familia. 5 lo hacen en el seno de la iglesia. Estos datos no dicen nada. Para hacernos una idea, debemos saber cuántos niños viven en familia (100 de esos 100), y cuántos viven en el seno de la iglesia (además de en su familia). Digamos que son 10 de esos 100 (en este ejemplo).
Esto significaría que, de acuerdo a la estadística 1), el 75% de los niños que sufren abusos lo hace por parte de su familia, y el 25% por parte de la iglesia (comparación que hace este imbécil).
Pero según la estadística 2), el 15% de niños que tiene familia es abusado por ella, mientras que el 50% de los niños que acuden a la iglesia son abusados por ella.
Esta segunda estadística es la que se debe tomar en cuenta para ver, por decir algo, si la iglesia, o la famila, son "dañinas". Si se usa la estadística 1) se "perjudica" a los ámbitos más amplios (es decir, a la familia, que todos tenemos una).
Vamos a ver, hay dos afirmaciones diferentes:
1) El X% de los abusos se dan en el ámbito A.
2) En el ámbito A, un Y% de los integrantes sufre abusos.
No es lo mismo decir que el 90% de los niños que sufren abusos lo hace en el seno de la familia ( afirmación 1) ), que decir que el 90% de los niños sufren abusos en el seno de su familia ( afirmación 2) ).
La afirmación 1) arroja datos muy negativos para la familia, porque aunque sean pocas familias las que abusen, son menos aún los niños abusados fuera (todo el mundo tiene familia, pero no todos van a la iglesia). En el caso de la iglesia, se le acusa de la afirmación 2), no la 1). Valga un ejemplo:
Hay 100 niños. 20 sufren abusos. De ellos 15 lo hacen en el seno de su familia. 5 lo hacen en el seno de la iglesia. Estos datos no dicen nada. Para hacernos una idea, debemos saber cuántos niños viven en familia (100 de esos 100), y cuántos viven en el seno de la iglesia (además de en su familia). Digamos que son 10 de esos 100 (en este ejemplo).
Esto significaría que, de acuerdo a la estadística 1), el 75% de los niños que sufren abusos lo hace por parte de su familia, y el 25% por parte de la iglesia (comparación que hace este imbécil).
Pero según la estadística 2), el 15% de niños que tiene familia es abusado por ella, mientras que el 50% de los niños que acuden a la iglesia son abusados por ella.
Esta segunda estadística es la que se debe tomar en cuenta para ver, por decir algo, si la iglesia, o la famila, son "dañinas". Si se usa la estadística 1) se "perjudica" a los ámbitos más amplios (es decir, a la familia, que todos tenemos una).
#18:
Es completamente cierto, que por pura proximidad, la mayor parte de abusos sexuales a menores se producen por miembros de la misma familia del menor, o conocidos muy cercanos con acceso a los niños en su defecto.
Una cosa es denunciar la desorbitada crifra de abusos sexuales a menores dentro del clero (no solo el catolico) y otra creerse que dentro de los abusos a menores, hay mas pederastas entre el clero que entre las propias familias de los violados.
Pero es que claro, casi el total de la población es "familiar de alguien", curas son un pelin menos dado el total de la poblacion. Es mas o menos como decir que hay muchos mas violadores de niños con el pelo negro, que curas pederastas...
Ahora bien, igual de absurdo y fantasioso (y mucho mas gravoso en lo moral) es pretender creer que entre otros colectivos laborales con mucho trato entre menores (educadores, medicos...) se da el mismo porcentaje de abusos que entre la clerecia (segun el observador permanente del vaticano en la ONU "sólo" un 5% a lo sumo). Evidentemente en ningun otro colectivo laboral 1 de cada 20 miembros es pederasta (o efebofilo, como este mismo tipo decia); evidente no uno de cada veinte familiares te violo cuando eras menor, ahora bien si de menor te hubiera tocado lidiar con mas de veinte curas distintos, estadisticamente (e intuyo que las estadisticas vaticanas, de estar maquilladas lo estaran a su favor), habria tenido cuanto menos tendencias a pedirte mas detalles de los necesarios durante la confension sobre como te tocas...
Lo realmente malovolo es quejarse de que se desvelen casos de pederastia, hayan sucedido hace 50 años o 70, ya sean perpetrados por la iglesia, por profesores de karate o por quien sea.
Ahora bien, seria propio recordar que no es la primera vez que el obispo de tenerife habla sobre el abuso de menores...
El Obispo de Tenerife: "El abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten"
Una cosa es denunciar la desorbitada crifra de abusos sexuales a menores dentro del clero (no solo el catolico) y otra creerse que dentro de los abusos a menores, hay mas pederastas entre el clero que entre las propias familias de los violados.
Pero es que claro, casi el total de la población es "familiar de alguien", curas son un pelin menos dado el total de la poblacion. Es mas o menos como decir que hay muchos mas violadores de niños con el pelo negro, que curas pederastas...
Ahora bien, igual de absurdo y fantasioso (y mucho mas gravoso en lo moral) es pretender creer que entre otros colectivos laborales con mucho trato entre menores (educadores, medicos...) se da el mismo porcentaje de abusos que entre la clerecia (segun el observador permanente del vaticano en la ONU "sólo" un 5% a lo sumo). Evidentemente en ningun otro colectivo laboral 1 de cada 20 miembros es pederasta (o efebofilo, como este mismo tipo decia); evidente no uno de cada veinte familiares te violo cuando eras menor, ahora bien si de menor te hubiera tocado lidiar con mas de veinte curas distintos, estadisticamente (e intuyo que las estadisticas vaticanas, de estar maquilladas lo estaran a su favor), habria tenido cuanto menos tendencias a pedirte mas detalles de los necesarios durante la confension sobre como te tocas...
Lo realmente malovolo es quejarse de que se desvelen casos de pederastia, hayan sucedido hace 50 años o 70, ya sean perpetrados por la iglesia, por profesores de karate o por quien sea.
Ahora bien, seria propio recordar que no es la primera vez que el obispo de tenerife habla sobre el abuso de menores...
El Obispo de Tenerife: "El abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten"
#27:
¿Y no será porque TODOS los niños tienen familia y sólo unos pocos entran en contacto con la Iglesia? Es una cuestión de estadística...
Es como ese argumento que da el Vaticano de que, de 200.000 casos de abusos registrados en Alemania, sólo 94 (creo recordar) son perpetrados por curas.
Claro, pero es que en esos 199.906 casos, el abusador es cualquier otro ciudadano alemán que no sea cura, es decir un 99,9% de la población alemana.
A mí 94/200.000 no me parece una proporción tan baja sinceramente, teniendo en cuenta el ratio de curas/habitantes de Alemania.
Además, UNO ya es demasiado. Cualquier argumento que lo tape (el de la noticia, el de "no son tantos casos"... da asco)
Es como ese argumento que da el Vaticano de que, de 200.000 casos de abusos registrados en Alemania, sólo 94 (creo recordar) son perpetrados por curas.
Claro, pero es que en esos 199.906 casos, el abusador es cualquier otro ciudadano alemán que no sea cura, es decir un 99,9% de la población alemana.
A mí 94/200.000 no me parece una proporción tan baja sinceramente, teniendo en cuenta el ratio de curas/habitantes de Alemania.
Además, UNO ya es demasiado. Cualquier argumento que lo tape (el de la noticia, el de "no son tantos casos"... da asco)
#3:
Un abuso sexual es abuso en una familia, en la iglesia, en la carcel, en la calle... abuso es abuso sea donde sea.
Comentarios
Claro......por eso están a favor de la familia, y se manifiestan de vez en cuando
Y TÚ MÁS!!! (Obispo de Tenerife)
Cierto, en esa gran familia que es la iglesia católica...
¿Se refiere a esa misma familia que, según ellos, es el pilar central de nuestra sociedad, y sin la cual dejaría de existir la civilización y el mundo, tal y como lo conocemos, llegaría a su fin? ¿Esa misma familia tan sacrosanta e intocable, que es la esencia misma de nuestra identidad, y que debe ser fomentada y protegida a toda costa? ¡Pues vaya mierda de familia!
Este imbécil no comprende la estadística, y ha soltado una falacia que os estáis tragando muchos.
Vamos a ver, hay dos afirmaciones diferentes:
1) El X% de los abusos se dan en el ámbito A.
2) En el ámbito A, un Y% de los integrantes sufre abusos.
No es lo mismo decir que el 90% de los niños que sufren abusos lo hace en el seno de la familia ( afirmación 1) ), que decir que el 90% de los niños sufren abusos en el seno de su familia ( afirmación 2) ).
La afirmación 1) arroja datos muy negativos para la familia, porque aunque sean pocas familias las que abusen, son menos aún los niños abusados fuera (todo el mundo tiene familia, pero no todos van a la iglesia). En el caso de la iglesia, se le acusa de la afirmación 2), no la 1). Valga un ejemplo:
Hay 100 niños. 20 sufren abusos. De ellos 15 lo hacen en el seno de su familia. 5 lo hacen en el seno de la iglesia. Estos datos no dicen nada. Para hacernos una idea, debemos saber cuántos niños viven en familia (100 de esos 100), y cuántos viven en el seno de la iglesia (además de en su familia). Digamos que son 10 de esos 100 (en este ejemplo).
Esto significaría que, de acuerdo a la estadística 1), el 75% de los niños que sufren abusos lo hace por parte de su familia, y el 25% por parte de la iglesia (comparación que hace este imbécil).
Pero según la estadística 2), el 15% de niños que tiene familia es abusado por ella, mientras que el 50% de los niños que acuden a la iglesia son abusados por ella.
Esta segunda estadística es la que se debe tomar en cuenta para ver, por decir algo, si la iglesia, o la famila, son "dañinas". Si se usa la estadística 1) se "perjudica" a los ámbitos más amplios (es decir, a la familia, que todos tenemos una).
#25 No te esfuerces, éste hombre sabe muy bien lo que está haciendo: tirar balones fuera para capear el temporal, desviar la atención con argumentos estúpidos ('yo he matado poquito, mi vecino mata mucho más que yo, luego llámale asesino a él y a mi déjame tranquilo'.
Es completamente cierto, que por pura proximidad, la mayor parte de abusos sexuales a menores se producen por miembros de la misma familia del menor, o conocidos muy cercanos con acceso a los niños en su defecto.
Una cosa es denunciar la desorbitada crifra de abusos sexuales a menores dentro del clero (no solo el catolico) y otra creerse que dentro de los abusos a menores, hay mas pederastas entre el clero que entre las propias familias de los violados.
Pero es que claro, casi el total de la población es "familiar de alguien", curas son un pelin menos dado el total de la poblacion. Es mas o menos como decir que hay muchos mas violadores de niños con el pelo negro, que curas pederastas...
Ahora bien, igual de absurdo y fantasioso (y mucho mas gravoso en lo moral) es pretender creer que entre otros colectivos laborales con mucho trato entre menores (educadores, medicos...) se da el mismo porcentaje de abusos que entre la clerecia (segun el observador permanente del vaticano en la ONU "sólo" un 5% a lo sumo). Evidentemente en ningun otro colectivo laboral 1 de cada 20 miembros es pederasta (o efebofilo, como este mismo tipo decia); evidente no uno de cada veinte familiares te violo cuando eras menor, ahora bien si de menor te hubiera tocado lidiar con mas de veinte curas distintos, estadisticamente (e intuyo que las estadisticas vaticanas, de estar maquilladas lo estaran a su favor), habria tenido cuanto menos tendencias a pedirte mas detalles de los necesarios durante la confension sobre como te tocas...
Lo realmente malovolo es quejarse de que se desvelen casos de pederastia, hayan sucedido hace 50 años o 70, ya sean perpetrados por la iglesia, por profesores de karate o por quien sea.
Ahora bien, seria propio recordar que no es la primera vez que el obispo de tenerife habla sobre el abuso de menores...
El Obispo de Tenerife: "El abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten"
El Obispo de Tenerife: "El abuso a menores se...
20minutos.esUn abuso sexual es abuso en una familia, en la iglesia, en la carcel, en la calle... abuso es abuso sea donde sea.
Este señor no se da cuenta de que en el supuesto de que haya abusos en las familias (que seguramente los habrá) y que sean más (cosa que dudo) eso no exime de la resposabilidad de la jerarquía eclesiastica por el encubrimiento de pederastras.
Es cierto, las familias son malas. Viva el celibato!!! Viva la infertilidad!!!
#8 Haberlo más los habrá seguro, ahora que proporcionalmente haya más en las familias eso lo dudo. Lo que ha dicho este hombre ha sido un pedazo de maths fail, es como si yo digo que hay más parados en América que en España.
Y esto de las familias lo demuestran ¿con? Porque lo de ellos sí que está bien demostrado.
Qué asco dan, de verdad.
Están tan desorientados que ahora se dedican a atacar a uno de sus productos estrella, la familia tradicional... Niños escapad a una familia monoparental u homoparental, a ser posible atea!
¿Y no será porque TODOS los niños tienen familia y sólo unos pocos entran en contacto con la Iglesia? Es una cuestión de estadística...
Es como ese argumento que da el Vaticano de que, de 200.000 casos de abusos registrados en Alemania, sólo 94 (creo recordar) son perpetrados por curas.
Claro, pero es que en esos 199.906 casos, el abusador es cualquier otro ciudadano alemán que no sea cura, es decir un 99,9% de la población alemana.
A mí 94/200.000 no me parece una proporción tan baja sinceramente, teniendo en cuenta el ratio de curas/habitantes de Alemania.
Además, UNO ya es demasiado. Cualquier argumento que lo tape (el de la noticia, el de "no son tantos casos"... da asco)
por eso los curas no se casan ni forman familias, para evitar la tentación...
Juer! es que dentro de lo terrible que es el abuso y el maltrato, lo peor en este caso es que la iglesia lo encubre y se va de rositas.
Si en una familia se descubre maltrato o abusos sexuales, ruedan cabezas, reciben el desprecio de la sociedad, y se intenta proteger a las víctimas...
No sé porqué, pero tengo la impresión de que es justamente lo contrario de lo que hace la iglesia. Que por encima lo justifican, que es culpa de los niños, que esos curas no son pederastas son efevofobos, que hay que perdonar al pecador... Y aún por encima hay gente que lo apoya y les da la razón. ¡Repugnante! (y dudaba que hubiese algo peor que el propio abuso... pero con estos es dificil no sentir absoluto rechazo, y no entiendo como no salen las "familias" a exigir que se limpie de una vez su iglesia... que otra vez más se les ve el plumero y esa doble moral que tanto les satisface)
Mas tonto y no nace
Creo que el bastardo que dice esto lo que no llega a comprender es que:
1. el que una persona esté en el mundo es una necesidad biológica, es decir, que todos tenemos un padre y una madre o, en su defecto, de un gameto masculino y otro femenino.
2. que en la mayoría de los casos, esta persona se desarrolla en una familia y no necesariamente del tipo que ellos defienden, porque nunca ha sido así. Se han dado las condiciones materiales de existencia para este tipo de familia (padre y madre unidos hasta que la muerte los separe...) en el siglo pasado y no antes.
3. cuando uno es sacerdote o similar, no lo es por una necesidad biológica ni por la presión de un "hecho social" (las personas se desarrollan en los primeros años de su vida con, al menos, un progenitor o lo que es lo mismo, en una familia), sino por voluntad propia.
Que haya tantos casos de pederastia en un colectivo de personas que eligen pertenecer a él, y que el motivo de pertenecer a este colectivo no es porque haya una razón biológica o social para serlo es lo preocupante. Y establecido esto, habría que considerar el agravante en este tipo de delitos para los que pertenecen a este tipo de colectivos. Están "bendecidos" por la autoridad que inspiran a sus creyentes y por la impunidad de aquellos individuos que usan este tipo de argumentos para ocultarlos.
PD: en Norteamérica un 10% de la población son ateos y el 0,2% del total son la población atea en la cárcel.
PD II: la mayoría de los premios Nobel, de los universitarios, de los que tienen FP o como se llame, de los creyentes, de los agnósticos, de los ateos, de los que hacen alunizajestironesbutrones, de los actores/actrices porno, de los curas y monjas, de los políticos... vienen de una familia y yo tengo un tío en Graná.
En el fondo, es un argumento de una coherencia intachable. La Iglesia Católica siempre ha apoyado, fomentado y practicado los valores de la familia.
Da igual. Eso no significa que esté bien que sucedan en la iglesia.
a la hoguera!!!!!!!!!!!!!!11
¿Cuantas familias hay en el mundo?¿en cuantas a existido pederastia?¿cuantos curas hay en el mundo?¿cuantos caso existen de pederastia? (solo sabemos los que están saliendo a la luz, pero deben existir muchos mas).
Por regla de tres, hay mas casos en la Iglesia que fuera.
Si en una familia hay abusos y es descubierto, se va a la CÁRCEL ¿porqué en la Iglesia no se va a la cárcel?¿que pasa que están por encima de la ley?
Anda y que les den por el culo (nunca mejor dicho) a esa panda de FARSANTES que se creen por encima de la ley.
Mal de muchos consuelo de tontos ...
Menos mal que NO todos somos cristianos y NO perdonamos con la confesión.
Ni olvido Ni perdón.
No olvidemos que es el mismo obispo que dijo que los abusos se producen porque muchos menores provocan a los adultos.
Seria mas efectivo para lavar su mala imagen sobre este asunto el condenar y perseguir estos actos que el intentar dar justificaciones absurdas.
¿Pero esta gente no estudia lógica en el seminario?:
- "Denuncias de abusos sexuales contra sacerdotes hay un interés malévolo de desprestigiar a la Iglesia Católica y al Papa"
+
- "Estadísticamente la mayor parte de abusos y malos tratos a niños se dan en las familias"
Ergo: ¿Tiene este hombre (y por extensión la iglesia católica) un interés malévolo de desprestigiar a las familias?
Vaya defensa tretractil más penosa con la que aboga la iglesia para intentar tapar y defender a su pequeño gran jefe hitleriano, intentando introducir su "caballo de troya" en forma de mensaje vergonzoso y deshubicado en el tiempo.
Piensa el ladrón...
Y entre los fontaneros, y los arquitectos y entre .... Este tio no se entera de que hijos de puta hay en todas partes?
La sutil diferencia es que un cura pasa por ser un ejemplo moral, y eso en los casos de abuso como que encima suena a choteo
#12 y que entre ellos se protegen... que es lo peor de todo, que llevan la moralidad por bandera pero van metiendo mano a los niños a escondidas y justificandose unos a otros.
Eso es lo peor, que mierdas los hay en todas partes(y de ambos sexos), pero encubrirlos y justificarlos... es demasiado.
Atención: Spoiler de Lost
-
-
-
-
-
La Iglesia de Tenerife está implicada desde el s.XIX en el tráfico de esclavos. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Estadísticamente hay muy pocos sacerdotes pederasatas en las cárceles.
los abusos sean donde sean son un crimen y deben denunciarse y los culpables deben someterse a la justicia (y esta hacer bien su trabajo, que eso ya es otra cosa). El argumento del obispo es demagógico e inadmisible.
¿Y diciendo eso qué quiere decir? ¿que las familias son malas, o que hay que dejar a los curas pederastas en paz para no perjudicar la imagen de la iglesia? Es que no me queda claro del todo.
Estoy harto de leer porcentajes, estadísticas.
Es una absoluta marranada y un debate falso que está creando la iglesia, para desviar la atención sobre sus responsabilidades.
A los niños sordomudos que violó aquel cura al que protegía Benedicto XVI, les importará mucho que solo sean el 0,04% de los casos como afirmó nuestro inefable Munilla.
Si, pero forman parte de diferentes colectivos sociales. En el suyo no. Estadísticamente tienen un problema.
Cada vez que habla este idiota nace un protestante.
ah, y además
Obispo tenerife dixit = Bread price improbement.
Madre mía, doctores tiene la Iglesia, dicen...
tras conocer las declaraciones, Arzobispo de Toledo declaró "pues en mi cara rebota, y en tu culo explota"
Hay casos de pederastia en el seno de la Iglesia, pero el obispo tinerfeño Bernardo Álvarez, apunta que algunos se produjeron hace 50 años y que airearlos esconde un interés malévolo por descalificar la institución.
De hace años no?? por eso a dia de hoy seguis venerando y con la intención de canonizar al hijoputa de los legionarios de cristo!!
¿No se supone que los curas defendían a las familias?
Ya obispillo, pero mira una cosa, se supone que en la iglesia predicais paz y amor y esas cosas, y resulta que vuestra secta es las que más violadores tiene dentro del gremio. Por otra parte es indignante que la iglesia trate de excusarse en vez de asumir responsabilidades. Cómo decía el otro, menos mal que soy más ateo que las piedras, me daría vergüenza y asco pertenecer a su secta.
¿Y? aún de ser así una cosa no quita la otra.
Menuda forma de intentar quitarse de encima la mirada publica sobre el tema!
Ej:
"Existen mas actos sexuales en las familias que en la iglesia"
No se supone que en la iglesia por eso del voto de castidad, no deberia haber ningun tipo de relacion sexual?? ni entre ellos, ni mucho menos con niños.
Saludos!
Es obvio que si hay, por ejemplo, 10000 curas y 10 millones de familias (de todo tipo, no lo olvidemos), la probabilidad sea mucho mayor. Lo escandaloso es que un abuso sexual provenga de alquien que se supone que es un guía espiritual, un nexo entre Dios y el hombre.
Y?, digamos que es cierto, y...?
Bonita manera de desviar la atención, es que eso de decir que la organización con más pederastas por metro cuadrado es la suya no se oye para nada agradable ;).
Podrá ser cierto, pero las familias no intentan decir que son los portavoces de la máxima santidad del mundo.
Si a mi me pagan por educar a la gente sobre seguridad informática, lo menos que puedo hacer es usar claves suficientemente seguras, tener mi sistema actualizado y evitar el uso de Explorer, ¿no?
Si es que hay que decirlo más.
Sea un caso o ciento,esto no exime a una jerarquía superior que ha encubierto a criminales con un silencio, si cabe más culpable.
Eso es como decir que en una piscina hay más bacterias que en un vaso, a lo mejor es una cuestión de que la piscina es más grande que el vaso, digo yo...
En una cosa tiene razón, loa abusos en el seno de la familia, al igual que los malos tratos, acostumbran a callarse. Es más fácil denunciar al cura o al entrenador de futbito que al tío Venancio, o a tu propio padre. Lo que no quita que haya curas abusadores.
A ver señor obispo hijo de perra, que otros lo hagan no excusa que algunos de ustedes también.
¿Pero hacer apología y defensa de un delito como son los abusos sexuales no está penado o qué cojones pasa en este país?
En las últimas y bajo mínimos andan algunos.
Hombre, si el 10% de las familias tienen abusadores, sería para pensárselo. El otro día hacía numeros. Si en mi escalera de 44 vecinos hubiera esa proporción, ¡¡¡en 4 de ellas se zumbarían a niños!!!
Demencial
A los efectos pertinentes da igual dónde haya más abusos sexuales. De lo que estamos hablando, en este momento, es de los abusos cometidos por miembros de la iglesia católica, apostólica y romana. ¿Qué tal, su reverendísima, si dejamos el resto de los abusos para otro rato y acabamos primero con éstos?
Vaya, lo acabó de arreglar, si señor.
Será en las familias cristianas, que han sido enseñadas por esta iglesia apostólica y romana que defiende a sus PEDERASTAS. Lo ke había ke hacer con este señor, fráncamente, es darle por el C?lo, a ver si a el le gusta (ke no lo dudo). Ya basta de confundir a la sociedad.
Ok. Pues como si un padre viola a su hijo y le cogen va a la cárcel, si cogen a un cura que vaya también, que ya está bien de darles trato de favor.
Ah, vale entonces no es tan grave que la iglesia abuse... ¿no?
¿Qué sabrá un obispo de familia?
¿Esto sería un caso de Falacia del hombre de paja?
Pues nada, dejemosles en paz entonces...
Cuanto más grande es la familia, más abusos, estadísticamente. Cuando una familia es tan grande como la Iglesia, ¡uf! ¡La que puede haber!
Claro, como en las familias tambien hay abusos, pues el clero tambien se apunta, no deberia extrañarnos que en el clero haya abusos...
El clero se supone que representa a Dios, no deberían tolerar estas cosas. Vaya imagen más buena de Dios que estan dando. No me extrañaría nada un incremento en la apostasía.
Que se dejen de justificar diciendo "como en la familia hay, nosotros tambien", "los curas pederastas no sabian lo que hacian", "es que los niños van provocando..." No somos tontos, al menos los que no hemos sido lobotomizados con sus creencias. Lo mejor que pueden hacer es que la ley caiga sobre ellos con todo su peso, y a los encubridores (Papa incluido) tambien.
¡Y tu más!
¡Y si no te callas cierro la boca y no respiro!
¡Bota! ¡Bota! ¡Y en tu cara explota!
el tío de la vara yá!
Lastima que no te den a ti ,pero hasta por la oreja. Un saludo y a ver si el río ese que pasa a por Valladolid o por donde sea te arrastra con el para que dejes de decir tonterías .Por cierto a ver si abres la puerta de tus iglesias para que la gente que duerme en la calle duerma debajo de un techo
El obispo de Tenerife tiene un interés malévolo de desprestigiar a las familias.
No olvidar que: Para la Iglesia, por lo visto, el abusar sexualmente de niños no es un delito, es algo mas grave: UN PECADO.
Se lo cuentan a un compañero amiguete, mejor de la misma cuerda, le da la absolución, tres avemarias y ya está.
¿En esa misma familia que tanto defienden?
cuantas burradas y salbajadas diran estos obispos contal de taparse los unos ha los hotros ala hoguera con todos ellos.
Bueeeeenooooooo....... tranquilos, a cada cerdo le llega su San Martín.
En la familia, el municipio y el sindicato (http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Nacional).
¡Ah! bueno, entonces dejemos que los curas lo practiquen.
entonces pues ellos ya no tienen responsabilidad...claro claro, además estos niños...es que van provocando....[ironic]
Calumnia que algo queda señor Obispo. ¿Como se llama el obispo? .
será en tu familia no?? grandisimo hdp!!