Eli
252meneos

Los obispos piden que se objete a Educación para la Ciudadanía y la Junta recuerda que es obligatoria

www.nortecastilla.es/20080516/castilla-leon/obispos-piden-ob... 
por --57310-- el 16-05-2008 06:18 UTC, publicado el 16-05-2008 16:45 UTC

La Educación para la Ciudadanía será obligatoria en Castilla y León y la Junta no permitirá a los padres ejercitar la objeción de conciencia. El portavoz del Ejecutivo autonómico y consejero de la Presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez, reiteró ayer que «por imperativo legal, y lo subrayo, por imperativo legal», todos los escolares de Castilla y León deberán estudiar esta asignatura.

 39 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 615
etiquetas: educación para la ciudadanía, castilla y león, obispos, clero
negativos: 0  usuarios: 145  anónimos: 107  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   También se debe objetar matemáticas. ¡Pi = 3,14! ¡¡EVOLUCIÓN!! dónde vamos a parar si le damos crédito a esas teorías científicas, a ver, quién va a saber más: dios, o siglos y siglos de investigaciones.
    votos: 10, karma: 95
    por aghalberto el 16-05-2008 06:24 UTC
  2. #2   relacionada meneame.net/story/obispos-castilla-leon-piden-no-imparta-educacion-para
    votos: 0, karma: 18
    por macfly el 16-05-2008 06:35 UTC
  3. #3   Lo que buscan realmente es que se objete la Biología, por aquello de decir que descendemos del mono ¡Malditos Herejes!
    votos: 4, karma: 37
    por Elthamare el 16-05-2008 06:50 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --57310-- el 16-05-2008 06:55 UTC
  5. #5   Pues yo eso de objetar lo veo bien...¿No se trata de realizar la instancia de una clase de EpC?

    Eso si, si los Obispos prefieren que se objete en Java en vez de en Python, habría que estudiarlo.

    P.D.: ¿Escribir desde la clase de programación pudo tergiversar la interpretación de la noticia?
    votos: 0, karma: 8
    por Moussenger el 16-05-2008 07:14 UTC
  6. #6   Parece mentira que esta gente siga empeñada en que no se acabe nunca la Edad Media.
    votos: 3, karma: 32
    por Doctor_Who el 16-05-2008 07:15 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --82120-- el 16-05-2008 08:07 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --68676-- el 16-05-2008 11:55 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --3147-- el 16-05-2008 12:05 UTC
  10. #10   Que estupidez, o se permite la objeción a todas las asignaturas o a ninguna. A mi sobrino no le gusta la educación fisica y no puede objetar.
    votos: 1, karma: 15
    por --71020-- el 16-05-2008 13:34 UTC
  11. #11   Que los obispos se preocupen menos de los niños. Dicho en todos los sentidos.
    votos: 6, karma: 68
    por Asumido el 16-05-2008 14:15 UTC
  12. #12   Sueño con el día en que se les mande directamente a la mierda. Así, en crudo, sin contemplaciones ni morderse la lengua.

    Pretenden que los respetemos cuando no hacen otra cosa que meter sus sucias narices donde no deberían.
    votos: 5, karma: 49
    por xenNews el 16-05-2008 14:49 UTC
  13. #13   ---------------> X <-----------------------
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo el 16-05-2008 14:50 UTC
  14. #14   ¿Y qué dicen los malabaristas, los coleccionistas de sellos y los buceadores? Si tenemos en cuenta a los obispos habrá que tenerlos en cuenta a ellos también digo yo.
    votos: 2, karma: 10
    por suntzu el 16-05-2008 16:25 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --87442-- el 16-05-2008 16:43 UTC
  16. #16   En mis tiempos se llamaba Ética y nunca oí de nadie que se planteara objetar.
    votos: 2, karma: 13
    por Ubersetzer el 16-05-2008 16:45 UTC
  17. #17   #1 ¡Hereje! Pi es 3 exactamente.
    votos: 2, karma: 12
    por selvatgi el 16-05-2008 16:46 UTC
  18. #18   Yo objeto si me "apostatan" sin tramites,hay trato?
    votos: 0, karma: 10
    por RIPIO el 16-05-2008 16:48 UTC
  19. #19   Pero por favor, si aún no saben que dios no existe, pues vale, que sigan pensando que si, pero que lo hagan de puertas adentro de sus casas, que no contaminen el planeta, que si digo realmente lo que pienso, y es que estoy convencida de que para empezar por algo, pero algo muy importante, si no existieran las religiones, el mundo sería mucho más feliz, de verdad, si la gente no se sintiera oprimida, vigilada constantemente por un dios, si fuesen un poco más libres y nadie los contaminase con religión, todo sería muchísimo mejor, no lo dudo.
    votos: 0, karma: 6
    por Tatiana79 el 16-05-2008 16:55 UTC
  20. #20   #9 Creo que con el título que propones el problema vendrá por "Derechos Humanos"
    votos: 1, karma: 15
    por Ousdog el 16-05-2008 17:05 UTC
  21. #21   #19 ¡Menuda frase!
    votos: 1, karma: 16
    por Ousdog el 16-05-2008 17:08 UTC
  22. #22   Yo estoy de acuerdo con los obispos. Pero ya puestos voy a preparar un pack de objeciones: EpC, el IRPF, la factura de telefónica y la renovación del carnet de conducir.
    votos: 0, karma: 9
    por george_best el 16-05-2008 17:09 UTC
  23. #23   ¡Qué gente más pesada! ¿No lo han entendido aún? ¡Que nooooooooooooooo!

    #15 ¿Qué unidad ideológica ni qué niño muerto? Enterarse de qué van las leyes, la Constitución y la convivencia, ¿es ideología?
    votos: 1, karma: 17
    por cantantecalva el 16-05-2008 17:32 UTC
  24. #24   #3: en realidad hace tiempo ya comentamos que conceptualmente el fallo del TSJA sobre Educación a la Ciudadanía abría la posibilidad a objetar a cualquier otra asignatura:

    tetraedro.wordpress.com/2008/03/06/fallo-del-tsja-sobre-ciudadania-la-/

    en realidad los motivos sostenidos son aplicables al resto, sobre todo teniendo en cuenta que la LOE hereda de la LOGSE educación en valores (antes transversales) que en realidad han de ser tratadas desde todas las asignaturas (biología, mates, etc.). Ciudadanía sencillamente junta y los da como contenidos, pero es lo mismo que ya se daba.

    Sin citar que comparte con la asignatura de ética (obligatoria, por cierto) parte de los contenidos y no he visto a nadie ni siquiera apuntar la posibilidad de objetar a esto.

    En fin, es lo que hay...
    votos: 1, karma: 23
    por felpeyu2 el 16-05-2008 17:36 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --82120-- el 16-05-2008 17:45 UTC
  26. #26   De que se trata la materia esa y porque la iglesia está en contra?
    votos: 0, karma: 6
    por sbassi el 16-05-2008 17:48 UTC
  27. #27   ¡Me están dando unas ganas de pegarles en todo el IRPFehhh...!
    votos: 1, karma: 14
    por alfgarri el 16-05-2008 18:14 UTC
  28. #28   Yo quiero objetar de escuchar a los obispos :-P
    votos: 1, karma: 29
    por jm22381 el 16-05-2008 18:17 UTC
  29. #29   Nada, nada, que objeten los chavales. En cuanto el suspenso por no acudir a clase empiece a joder expedientes todo volverá a ser lo que nunca debió dejar de ser.

    Obispos fuera!
    votos: 1, karma: 14
    por eskollo el 16-05-2008 18:35 UTC
  30. #30   Voy a intentar hacer un pequeño resumen de la problemática que hay surgido con EpC, así me centro yo y a lo mejor le sirve a alguien más. En consumer tenemos un pequeño resumen del temario de dicha asignatura:

    www.consumer.es/web/es/educacion/escolar/2007/05/27/163070.php

    Básicamente en una mezcla entre Ética y la antigua Constitución Española, añadiéndoles los nuevos modelos de familia y un análisis más detallado de los Derechos Humanos y los problemas sociales de nuestros días, siendo estas adiciones las partes más polémicas.

    Aquí os dejo también un par de páginas con información sobre los supuestos males de EpC:

    blogs.hoy.es/CIUDADANIA/2007/10/18/pura-ideologia-temario-epc-calco-del
    www.objetamos.com/

    ¿Quién se opone a la asignatura y por qué? Bueno, fundamentalmente podemos dividirlos en 2 bloques ideológicos, aunque en muchas personas puedan pertenecer a ambos:

    - Grupos religiosos, siendo el que más ruido hace el de los católicos, tanto por su número como por la influencia que todavía ejercen en España, aunque otras confesiones también están en contra. Sus motivos son, fundamentalmente, el hecho de que esta asignatura "ocupa" de alguna forma el lugar que ocupaba anteriormente la religión, y el contenido de la misma que trata el tema de las nuevas familias, es decir, el matrimonio homosexual y las familias monoparentales, equiparándolas en derechos y dignidad a las familias tradicionales.

    Asimismo, tampoco ven con buenos ojos que la parte de Ética esté basada en la Filosofía moderna, es decir, en el Humanismo, que confronta directamente con los dogmas religiosos (bueno, en realidad, el propio concepto de filosofía confronta cualquier dogma, pero ese es otro tema).

    - Grupos (neo)liberales, siendo un conglomerado muy diverso formado por gentes de muchas variantes ideológicas. Su motivo principal, es que la asignatura trata valores de Solidaridad Humana y analiza los problemas Norte-Sur, los cual es totalmente contrario a su ideario puramente individualista y meritocrático. Asimismo temen que, al igual que pasa en Francia y Alemania desde hace años, los nuevos jóvenes españoles, estando bien formados en sus derechos y en el funcionamiento del Estado de Bienestar, presenten batalla a las políticas neoliberales y los contratos basura. Este "problema" (según ellos), lo definen como "el inmovilismo de los jóvenes (franceses/alemanes) que resta dinamismo al mercado de su país" (si estáis atentos a las editoriales de los periódicos, no tardarés en ver frases similares a ésta).
    votos: 6, karma: 57
    por k0ro el 16-05-2008 18:39 UTC
  31. #31   #7 Hombre, imagínate que llegan unos padres que son Pitagóricos y protestan porque en Matemáticas se enseñan los número irracionales, según tu ¿no tendrían derecho a objetar la asigantura porque va contra sus creencias morales?
    votos: 3, karma: 31
    por Lordo el 16-05-2008 18:40 UTC
  32. #32   #26

    Dice cosas ciertamente dañinas como que no hay que discriminar a los demás por nada, que los homosexuales no son engendros de satán, que la homofobia no es algo precisamente bueno, ese tipo de cosas.
    Horrible como ves.

    #30 yo no lo habria explicado mejor.
    votos: 1, karma: 19
    por DexterMorgan el 16-05-2008 18:58 UTC
  33. #33   #30 muchas gracias, estaba por preguntar eso que respondes, pues no soy de españa, que manera de comer catibía la de los que se oponen a EpC, es obvio que un país funciona mejor mientras más personas puedan aportar ideas nuevas, pero para aportar ideas nuevas hay que saber pensar con independencia, y la religión no tiene nada que ver con eso
    votos: 2, karma: 23
    por caente el 16-05-2008 19:13 UTC
  34. #34   El tema no es tanto EpC si o EpC no sino los contenidos de la misma.

    izquierdahispanica.wordpress.com/2007/10/23/gustavo-bueno-una-educacio/
    votos: 1, karma: 0
    por zetapazzz el 16-05-2008 19:46 UTC
  35. #35   www.mepsyd.es/mecd/estadisticas/educativas/cee/2007A/E3.pdf
    votos: 1, karma: 12
    por --73843-- el 16-05-2008 19:57 UTC
  36. #36   Yo en lugar de religión o EpC podría algo más útil, por ejemplo Economía, que es algo que afecta a nuestras vidas enormemente y nunca se nos explica... (meneame.net/story/economia-ciencia-elaborada-para-ricos)
    votos: 1, karma: 0
    por the_dude el 16-05-2008 21:17 UTC
  37. #37   Gracias k0ro.
    votos: 1, karma: 13
    por sbassi el 16-05-2008 23:36 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --18952-- el 17-05-2008 00:46 UTC
  39. #39   #24 Sinceramente, no le veo mucho sentido a implantarla en 4º de ESO, es una parte del temario que se da en ética, y aunque haya incrédulos por ahí... SI se da ética, desde hace años, y es obligatoria
    votos: 0, karma: 6
    por Teresita88 el 17-05-2008 13:54 UTC
comentarios cerrados

menéame