Eli
375meneos

El Observatorio Antidifamación Religiosa considera "ilegal" la campaña del 'bus ateo' y pide que se retire

El Observatorio Antidifamación Religiosa consideró hoy "ilegal" la campaña del 'bus ateo', que se inició hoy en las líneas de autobús 14 y 41 de Barcelona bajo el lema 'Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida'. Por ello, pidió a los responsables que la retiren "sin perjuicio de iniciar las pertinentes acciones legales".

etiquetas: religión, autobús, ateo
negativos: 0  usuarios: 204  anónimos: 171  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --28293-- el 12-01-2009 17:47 UTC
  2. #2   Observatorio Antidifamación Religiosa :lol: :lol: :lolazo:
    votos: 35, karma: 309
    por jumerosu el 12-01-2009 17:47 UTC
  3. #3   Supongo que debe ser tan ilegal como afirmar que Dios existe...
    votos: 64, karma: 559
    por Ousdog el 12-01-2009 17:48 UTC
  4. votos: 5, karma: 53
    por Medka el 12-01-2009 17:49 UTC
  5. #5   -Acabamos de localizar el malvado bus ateo.
    -Corre!! al Antidifamalarreligionmovil
    pananananannaanana(musiquilla de batman)
    votos: 51, karma: 430
    por Mackako el 12-01-2009 17:49 UTC
  6. por --24662-- el 12-01-2009 17:49 UTC
  7. #7   La religión no puede estar por encima de la libertad de expresión.
    votos: 53, karma: 467
    por Africanus el 12-01-2009 17:52 UTC
  8. #8   #6 ¿Te refieres a los bastardos de los curas? (aclaración: los bastardos citados no son los mismos sujetos que los curas citados)
    votos: 9, karma: 78
    por Rufusan el 12-01-2009 17:53 UTC
  9. #9   Esta campaña es importante. Durante mucho tiempo los ateos hemos sido cuatro rarillos. Es necesaria que se visualice que hay mucha gente que escogen la opción, de simplemente no optar. Que no somos cuatro, sino bastante más.

    Por eso están acojonados algunos.
    votos: 47, karma: 411
    por eolosbcn el 12-01-2009 17:54 UTC
  10. #10   XD XD xD estos son los que pedían que retiraran Pluton BRB Nero por lo que decía un extraterrestre:

    meneame.net/story/alex-iglesia-contesta-observatorio-antidifamacion-re-
    votos: 28, karma: 268
    por Medka el 12-01-2009 17:55 UTC
  11. #11   Cómo les duele el asunto del autobús. Estas sectas de hoy en día ya no son tan tolerantes como antes... oh, wait!
    votos: 8, karma: 72
    por --39090-- el 12-01-2009 17:56 UTC
  12. #12   Habrá que crear un observatorio antidifamación atea.
    votos: 36, karma: 309
    por Dr.Cron el 12-01-2009 18:01 UTC
  13. #13   Parece que les duele, por tanto: :P Más madera ---> a donar ---> ateus.org/busateu/?page_id=18
    votos: 17, karma: 151
    por Conejo_Blanco el 12-01-2009 18:02 UTC
  14. #14   De hecho el bus ateo no afirma que dios no exista, solamente lo pone en duda. "Probablemente dios no existe". Que demuestren ellos que es mentira. Que baje dios a testificar (o suba).

    Y por cierto... ¿este "observatorio" no estaba formado por un par de personas nada más? Me suena que eran dos tipos que se habían dado tan rimbombante nombre para hacerse escuchar.

    Firmado: Observatorio Antidifamación de la Inteligencia (que somos yo y mi gato)
    votos: 29, karma: 243
    por Ramen el 12-01-2009 18:02 UTC
  15. #15   Qué pesados, esta panda de cristofascistas tarados. También es ilegal la pederastia y la corrupción en la iglesia.
    votos: 7, karma: 45
    por septemtrionis el 12-01-2009 18:07 UTC
  16. #16   #3 Recemos a Carlos Dívar por que sea como dices.
    votos: 2, karma: 23
    por ludens76 el 12-01-2009 18:09 UTC
  17. #17   ¿Ilegal?

    ¿Y los dos mil años de extorsión?
    ¿Y la Inquisición?
    ¿Y las violaciones?
    ¿Y la exclavitud?
    ¿Y los asesinatos?
    ¿y la MENTIRA?

    ¿NO ES ILEGAL?
    Me queman la puta sangre...
    votos: 47, karma: 404
    por La_Ruperta el 12-01-2009 18:13 UTC
  18. #18   ¿Y la campaña de la iglesia durante toda su historia?¿Nada que decir sobre eso?
    votos: 3, karma: 28
    por jordi_alicante el 12-01-2009 18:17 UTC
  19. #19   Ladran, Sancho, señal que cabalgamos.

    (aunque la cita es apócrifa)
    votos: 10, karma: 96
    por Stash el 12-01-2009 18:19 UTC
  20. #20   Lo de Observatorio Antidifamación Religiosa suena a chiste del Wyoming.
    votos: 9, karma: 78
    por macetilla el 12-01-2009 18:29 UTC
  21. #21   "asigna valores negativos a Dios" Como si Dios necesitara que alguien le asignara valores negativos. Basta con leer la Biblia y si no que se lo pregunten a los sodomitas y los gomorritas, o a la mujer de Lot, o a Adán y Eva o a tantos y tantos masacrados por su supuesto mandato.
    votos: 13, karma: 98
    por oso_69 el 12-01-2009 18:33 UTC
  22. #22   Está bien saber que con un simple bus ya se ponen nerviosos... debe ser que saben que con un simple bus con una simple frase su tan vanagloriada y poderosa fe cae...
    Está bien esto de verlos tan nerviosos...
    votos: 32, karma: 275
    por --26423-- el 12-01-2009 18:39 UTC
  23. #23   Estos son coleguillas de los de Haztelomirar y compañia.
    Pero lo mejor de todo es el final del artículo, atentos:

    Recomienda un paseo por la web de la UAL , en la que "su finalidad es cambiar el orden constitucional actual y transformarlo en uno más parecido al de la Segunda República Española, abiertamente hostil a lo religioso y a lo cristiano", criticó. Con esto, admitió su "temor" a que "este odio" pueda traducirse posteriormente en "ataques también físicos".

    ¿No es genial esa forma en la que tienen de hacerse las víctimas?. Deberian abrir algun local para dar clases particulares, se les da muy bien.
    También es de agradecer la publicidad a la web de la UAL. No cabe duda de que se está consiguiendo una buena cantidad de publicidad.
    votos: 18, karma: 167
    por DexterMorgan el 12-01-2009 19:29 UTC
  24. #24   El Observatorio de Fascistas Religiosos abrió la boca. Diarrea verbal, más exactamente.
    votos: 4, karma: 42
    por xenNews el 12-01-2009 22:33 UTC
  25. #25   Cada cual que crea en el dios inexistente que prefiera. O en ninguno.
    votos: 3, karma: 24
    por millanin el 12-01-2009 22:44 UTC
  26. por --71705-- el 13-01-2009 00:13 UTC
  27. #27   Esta gente confunde la libertad de credo con ataques hacia ellos. Vaya panda de paranoicos tocapelotas.
    votos: 3, karma: 26
    por Andorod el 13-01-2009 00:30 UTC
  28. #28   Si el lema del bus agnóstico es ilegal, ¿qué será cuando yo digo que los dioses no existen y que las religiones han sido la causa de innumerables males para la Humanidad? ¿Pena de muerte para mí?

    Queda todavía mucho camino por recorrer.
    votos: 6, karma: 53
    por ulises31 el 13-01-2009 00:53 UTC
  29. #29   #28 "Queda todavía mucho camino por recorrer."
    Pero ahora es más rápido, se va en autobus ;-)
    votos: 10, karma: 84
    por LadyMarian el 13-01-2009 01:19 UTC
  30. #30   Curiosamente solo la iglesia católica está en contra, parece que tienen el monopolio sobre dios.
    votos: 2, karma: 18
    por magnoberto el 13-01-2009 01:26 UTC
  31. #31   Las vueltas que le darán a una campaña publicitaria.

    Yo no hago mucho caso a la publicidad, que me pongan los autobuses que quieran, que seguiré creyendo en Dios.
    votos: 2, karma: 9
    por Siete_picos el 13-01-2009 02:00 UTC
  32. votos: 1, karma: 22
    por Skanda el 13-01-2009 02:58 UTC
  33. #33   Es acojonante. ¿Las pertinentes acciones legales? ¿van a demostrar que Dios probablemente sí existe o es que es ilegal criticar o al menos cuestionarse las evidencias en relación a la existencia del mismo?
    votos: 6, karma: 66
    por Ramy el 13-01-2009 03:03 UTC
  34. #34   #33 Como dijeron en otro meneo: Llamaran a Dios a declarar en el juicio, y como no se presente, pediran orden de captura a nivel internacional. xD
    votos: 3, karma: 44
    por Wilder el 13-01-2009 03:21 UTC
  35. #35   #28 El lema del autobus ateo, es ateo. No es un lema de ateo fuerte, pero si de ateo debil o exeptico.

    es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_d%C3%A9bil
    votos: 1, karma: 19
    por Wilder el 13-01-2009 03:22 UTC
  36. #36   «¿A quién daña el ateísmo? Si eres legal, eres creyente. ;)»

    PD: No había leído eso de que "es ilícita la publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución".

    Dios no es una persona. Es un puto triángulo con un ojo en medio que va por ahí preñando a mujeres vírgenes, diciéndole a pobres hombres que maten a su hijo "for the lulz" y prediéndole fuego a las zarzas por ahí, como si no hubiésemos tenido suficientes problemas con los incendios los pasados años.

    La ley no se aplica.
    votos: 8, karma: 72
    por BatchDrake el 13-01-2009 03:24 UTC
  37. #37   Como se les ocurra iniciar acciones legales me voy a descojonar solo de imaginar la cara que se le va a quedar al juez... y que es lo que piensan alegar.

    Los grupos de presión si que son un problema, mucho ojo con ellos.
    votos: 2, karma: 25
    por deabru el 13-01-2009 03:39 UTC
  38. #38   Esta SECTA PELIGROSA,parece que tiene miedo.Ya no tienen el culo 100%seguro.Se quedan solos.
    "Señores de la iglesia,se les dió la oportunidad durante MUCHO TIEMPO.Ustedes tenián una misión,y LA CAGARON".
    Ahora no me lloren,amos anda.
    votos: 3, karma: 37
    por ercharli el 13-01-2009 04:24 UTC
  39. #39   Yo pido que se declaren ilegales las iglesias (que no las religiones).
    votos: 2, karma: 22
    por juengasa el 13-01-2009 04:25 UTC
  40. #40   como dicen arriba, lo peligroso son los grupos de presión. Incluso los jueces que ocupan cargos en los tribunales de más alto rango.

    Y de libertad religiosa en este país nada, os han timado: si en las escuelas adoctrinan a los niños porque sus padres así lo quieren....no hay libertad. Sería libertad si cuando tienes 18 años y eres maduro para ecidir, eliges sin presiones quién te convence más. En la escuela, como mucho, debiera enseñarse historia comparada de las religiones, pero en lugar de eso se enseña adoctrinamiento religioso, y en historia, una historia complettamente sesggada, redactada por los vencedores de la guerra civil.

    o sea, se adoctrina.
    votos: 3, karma: 34
    por starwars_attacks el 13-01-2009 04:40 UTC
  41. #41   #6 Es una organización católica, sin mas. Googleando un poco, el presidente de dicha asociación es uno de los profesores de la Universidad CEU San Pablo (www.angelayala.ceu.es/pages/docencia/instituto-angelayala-docencia-pro; pagina que un bonito banner de la Asociación Católica de Propagandistas (www.acdp.es/). El nombre lo habrán puesto para intentar parecer una organización neutral, al fin y al cabo presumen de ser expertos en propaganda católica...

    Si al final, se acabaran quemando de tanto remover las ascuas...
    votos: 4, karma: 41
    por Sandevil el 13-01-2009 04:47 UTC
  42. #42   juas, veo que los socialistas de acá apoyan la campaña. Ya sé a quien votar, pues me parece más importante acabar con la manipulación de la mente, que con la crisis, porque de una crisis económica se sale (y cualquier agujero económico se arregla, y los delitos por dinero se compensan), pero el daño a la psique queda para siempre y trae secuelas importantes.

    Aunque no entiendo aún el tema de los colegios concerttados, por este partido, pido al psoe que me lo aclare en cuanto pueda, y lo rectifique cuanto antes y les recuerdo que los curas en clase, algunos, dicen que votar al psoe es pecado.
    votos: 1, karma: 15
    por starwars_attacks el 13-01-2009 04:51 UTC
  43. #43   tengo q admitir que uno se rie cuando se le da carnaza a los meneantes con noticias como esta...
    jaja, para partirse....

    respecto a la noticia el problema no es el anuncio, sino la ley que dice que es ilegal cierto tipos de anuncios.
    votos: 0, karma: 6
    por eulerian el 13-01-2009 05:10 UTC
  44. #44   Antidifamacion del cristianismo querrán decir que son digo yo. Es la primera vez que oigo hablar de ellos. Será que no mienten contra el islam todos los dias a todas horas los medios masivos.
    votos: 0, karma: 6
    por corrosion el 13-01-2009 05:14 UTC
  45. #45   Su argumento es "contundente" como pocos: dicen que se asocian "características negativas" a Dios... más negativo que la no-existencia es imposible, claro... xD

    Aaaay, Señor, qué Cruz nos ha caído con estos tipos... ;)
    votos: 1, karma: 12
    por Abraxas el 13-01-2009 05:47 UTC
  46. #46   "Entendemos que su intención es transmitir una imagen negativa de Dios, como si fuera un ser del que hay que huir"

    ¿Qué imagen negativa transmite el autobús? ¿Qué no existe? Seguro que ahora crearan una web llamada www.nos-joden-el-chiringuito.com y pondran foros cristianos para lloriquear y todo esa basura... ¡¡ Que infamia !!
    votos: 3, karma: 34
    por Noroimusha el 13-01-2009 06:32 UTC
  47. #47   ¿Por qué? ¿No tenemos los ateos derecho a expresar nuestra opinión, al igual que los creyentes? ¿O es que merecemos la hoguera? Estoy hasta los mismísimos de los cristianos, sobre todo de los católicos.
    votos: 4, karma: 43
    por quetequete el 13-01-2009 07:09 UTC
  48. #48   Viendo sus "causas" no seran amiguitos de los de "hazme reir" no?

    www.oadir.org/index.php?option=com_content6

    Si hasta les molestan los banners de webs ateas... www.oadir.org/index.php?option=com_content6

    Como era aquello... A dios rogando y con el mazo dando?

    P.D. Merci por el link #13, uno mas que ya ha colaborado
    votos: 2, karma: 26
    por Wiros el 13-01-2009 07:24 UTC
  49. por --120688-- el 13-01-2009 07:27 UTC
  50. #50   A mi solo me interesan los observatorios astronomicos... Los que apuntan a la tierra, suelen tener las lentes muy deformadas.
    votos: 3, karma: 32
    por kumo el 13-01-2009 07:31 UTC
  51. #51   A mi lo que me parece curioso, es que una de las lineas de autobuses...va al cementerio, si es que vais picando coñes XD

    Saludos
    votos: 0, karma: 13
    por Wendigo el 13-01-2009 07:34 UTC
  52. #52   ¿"acciones legales" o acciones celestiales ? Que miedito.
    votos: 0, karma: 6
    por pavlenka el 13-01-2009 07:41 UTC
  53. #53   #45 más negativo que la no-existencia es imposible, claro...

    Uy, no, qué va. No existir sería una posición neutral. La historia de "dios" demuestra que... que... el aluldido brilla por su ausencia. Sin embargo, si consideramos lo que otros han hecho por su causa, más le valdría no haber sido nunca nombrado.
    votos: 2, karma: 25
    por gerjam el 13-01-2009 07:43 UTC
  54. #54   Venga hombre, esta gente siempre hace lo mismo: "tu pensamiento nos ofende así que te imponemos el nuestro y si no...disidente!!"
    votos: 1, karma: 21
    por Rimbombante el 13-01-2009 07:56 UTC
  55. por --101437-- el 13-01-2009 08:06 UTC
  56. #56   Que se puede esperar de gente que vive en un mundo de fantasía y encima se lo cree hasta el punto de decir que los que discrepan de sus fantasías serán condenados a ser torturados en el infierno por toda la eternidad.
    votos: 0, karma: 9
    por ummon el 13-01-2009 08:16 UTC
  57. #57   Ilegal, mis cojones... XD manda huevos los putos curas que no saben leer ni entender... que empiecen por la constitución y se metan las oxtias por el culo
    votos: 0, karma: 9
    por vicious el 13-01-2009 08:16 UTC
  58. #58   Tenemos que hacernos oir. Nadie les prohibe la propaganda católica, aunque vaya en contra de los derechos humanos. Con qué base van a querer prohibir ellos la propaganda atea.

    Al final tendremos que organizar la religión atea, para atenernos a los estúpidos beneficios por nuestras creencias, y poder hacernos oir.
    votos: 1, karma: 17
    por Dalavor el 13-01-2009 08:21 UTC
  59. por --86131-- el 13-01-2009 08:28 UTC
  60. #60   El problema que tenemos es que enseguida se esgrime que criticar las nociones religiosas es ofender a las personas. No es así, o al menos no debería ser así. Si una persona es crédula, lo sentimos, pero tiene un problema y no debería entenderse como una ofensa que se cuestionen sus ideas. Las ideas religiosas no pueden por más tiempo gozar de un estatus especial. Como todas se contraargumentan y tan contentos. Mostrar una forma lógica, razonable de ver la vida es positivo y mirar, si quieren que lo pongan de esta manera "esto es para poner a prueba su Fe" ¿No dicen que la virtud está en la Fe? Pues que lo demuestren. Lo que creo es que como se ha apuntado más arriba, tienen miedo de que más y más gente descubra la manipulación que representan las religiones organizadas incluyendo la más influyente en España.
    votos: 3, karma: 32
    por oneras el 13-01-2009 08:30 UTC
  61. #61   Y bautizar a los niños es anticonstituional....pero claro con decir "bautizar es una tradición" ya está todo arreglado no?
    votos: 4, karma: 42
    por Demerzel el 13-01-2009 08:34 UTC
  62. #62   Si ellos pueden poner un cartén en los autobuses pro-Dios... el mismo derecho tienen los ateos de poner en duda su existencia o negarla directamente ¿no?

    Yo ni creo ni dejo de creer, pero sé que no puedo creer en la Iglesia, si Dios existe como tal la relación será entre él y la gente directamente... ¿para qué intermediarios? ?¿
    votos: 0, karma: 6
    por Kinyla el 13-01-2009 08:49 UTC
  63. #63   La imposición de la religión llegó, ¿quien es el hereje que ha publicado esto en un autobus? A la hoguera!
    votos: 0, karma: 7
    por ahs8551 el 13-01-2009 08:51 UTC
  64. #64   El Observatorio Antidifamación Religiosa parece ser un chiringuito de iluminados espirituales y estomagos agradecidos. Sepan ustedes observadores que son insignificantes, aparte de ridículos, ustedes y sus creencias. ¿Porque no buscan a esos curas violadores/pederastas que se encuentran entre ustedes?

    Tolerancia con las personas SI, pero no con la religion, es muy difícil tolerar la cantidad de gilipolleces que suelen decir los religiosos.
    votos: 0, karma: 6
    por g3_g3 el 13-01-2009 08:57 UTC
  65. #65   En este caso, como en otros, Público crea su propia noticia. Y a los anticlericales nos encanta. En realidad son cuatro desequilibrados que les ha dado por llamar a su invento "Observatorio". Pero si lo publicita Público pues como que parece algo importante. En cualquier caso bien merecen las críticas. :)
    votos: 0, karma: 12
    por Etiopica el 13-01-2009 09:02 UTC
  66. #66   Desde luego que gran acierto la publicidad en los autobuses, con un mínimo esfuerzo (solo dos autobuses una semanita), máximo rendimiento (todos los días en los medios)...

    Espero que nos demanden de verdad, y no de boquilla, como me gustaría ver que argumentaban en el juicio... que puntillosos son con lo suyo, y que poquito con lo de los demás (escuchad a JJ en la COPE una mañana aunque solo sea por curiosidad).
    votos: 0, karma: 7
    por HnoPERRO el 13-01-2009 09:03 UTC
  67. #67   La algarada de cuatro soplagaitas. Solo tengo que decir...

    El Observatorio de la Estupidez Galopante considera "ilegal" la campaña contra el "bus ateo" y pide que sea subvencionada a nivel nacional
    votos: 2, karma: 22
    por aqswde el 13-01-2009 09:05 UTC
  68. #68   Estaba yo pensando mientras leía los comentarios:

    Y no se puede enjuiciar a la iglesía por propaganda engañosa?

    Nos machacan con sus historias, intentando vendernos la moto sin demostrar nada, eso no es un timo?

    Pregunto, eh....
    votos: 1, karma: 13
    por satanasof el 13-01-2009 09:05 UTC
  69. por --119362-- el 13-01-2009 09:06 UTC
  70. por --86131-- el 13-01-2009 09:11 UTC
  71. #71   "Entendemos que su intención es transmitir una imagen negativa de Dios, como si fuera un ser del que hay que huir"

    Hay una cosa que no entiendo de los católicos, si les cuestionas el tema de la condenación eterna como que se escandalizan y pasan olímpicamente de esa idea. Pero de eso va su religión, de la salvación y del infierno para los que no son cristianos. Para mi y para bastantes católicos la idea del infierno es terrorífica, y un dios que bascula entre el amor y la condenación eterna tiene que ser como mínimo un esquizoide peligroso, un personaje del que, de ser real, convendría alejarse. Así que si, hay buenas razones para transmitir una imagen negativa del dios cristiano.
    votos: 2, karma: 26
    por Etiopica el 13-01-2009 09:13 UTC
  72. #72   #69 Los de la Iglesia no son espabilados no... acumulando bienes y capital y luego predicando con el "voto de pobreza".

    Porque la Iglesia Católica no da ejemplo, liquida sus bienes y acaba lucha contra la pobreza DE VERDAD???? es fácil... porque en el Vaticano se vive muy bien como un Marajá, rodeado de sirvientes, Oro y Marmol... aislado del mundo real en su burbuja-estado e intentando imponer como deben vivir su vida tanto los Católicos como los que no lo son...
    votos: 2, karma: 21
    por HnoPERRO el 13-01-2009 09:16 UTC
  73. #73   Por cierto acabo de hacer un donativo para la campaña, os animo a hacer lo mismo... parece que esto si que les pica de verdad...

    ateus.org/busateu/?page_id=18
    votos: 2, karma: 27
    por HnoPERRO el 13-01-2009 09:29 UTC
  74. #74   Si ún no hay tipificado un delito contra la libertad de expresión, las actividades de este "observatorio" constituyen una razón de peso para instaurarlo.
    votos: 1, karma: 13
    por PepeMiaja el 13-01-2009 09:32 UTC
  75. #75   Ilegal porque les descubre el chiringuito..¡¡no te jode!!
    votos: 0, karma: 7
    por xdx el 13-01-2009 09:36 UTC
  76. #76   Cabe algún tipo de tolerancia por parte de cualquier religión (salvo el budismo) hacia las personas no creyentes?

    Para ellos somos mentes que moldear o posteriormente infieles si les rechazamos, es su principio básico.

    Es una confrontación sistemática: Desde el momento en que existen personas que no creen en la religión, un estado debería ser laico, pero para cualquier religión el laicismo es inaceptable, porque la ley que siguen ellos es la que dicta su religión.

    No veo solucción alguna a este problema: Toda religión está planteada para ser única y no admitir alternativas.
    votos: 6, karma: 53
    por esebueno el 13-01-2009 09:36 UTC
  77. #77   Estas cosas sólo pasan en España. El otro día leí que el New York Times llamó a Spain "el último bastión del Vaticano en Europa". Y con razón. ¿Por qué no se callan ya? Qué asco de reaccionarios... (no los religiosos en general, me refiero a estos "antidifamación", que luego a los "sodomitas" los quieren quemar en la hoguera y ellos callados como p**s. Como con los curas pedófilos.)
    votos: 0, karma: 6
    por Moonwalker el 13-01-2009 09:55 UTC
  78. #78   Primero te ignoran: Hecho
    Después se rien de ti: Hecho
    Luego luchan contra ti: En ello estamos
    Al final pierden.
    votos: 3, karma: 36
    por compis el 13-01-2009 10:14 UTC
  79. por --49588-- el 13-01-2009 10:35 UTC
  80. por --108101-- el 13-01-2009 10:36 UTC
  81. #81   Y la biblia si es legal ? y las mini revistitas ke tratan de convencerte de la existencia de dios son legales... ?¿ Lo más inteligente para ellos sería dejar ke pongamos nuestros cartelitos... que además no dicen, que dios no existe... sinó ke podría no existir. De todas formas esta lucha ya la tienen perdida.

    NO A LA RELIGIÓN
    NO A LA GUERRA
    NO A LOS ZOO's
    votos: 0, karma: 6
    por yoguuu el 13-01-2009 10:42 UTC
  82. #82   Ya están éstos tocando los cojones. Yo no he visto gente que apunte tanto y dispare tan poco como el instituto de marras.
    votos: 0, karma: 9
    por HdC el 13-01-2009 10:44 UTC
  83. #83   #69 Y como puede la gente dejarse 50€ en privar un viernes? Y como puede la gente dejarse 50€ en ir a los toros? Y como...

    Cada cual gasta su dinero como y donde quiere, yo prefiero donar para algo que creo necesario que "bebermelo" en un fin de semana.

    Firmado uno que ha donado para "esa gilipollez".
    votos: 3, karma: 38
    por Wiros el 13-01-2009 10:52 UTC
  84. #84   El Observatorio Antidifamación Religiosa admitió su "temor" a que "este odio" pueda traducirse posteriormente en "ataques también físicos".
    Se cree el ladron ...
    votos: 1, karma: 18
    por escalibrur el 13-01-2009 10:52 UTC
  85. #85   #84 Y eso que la campaña solo dice "posiblemente no existe", llegan a soltar un "Dios ha muerto" como Nietzsche y ya me los imagino preparando las hogueras.
    votos: 1, karma: 19
    por Wiros el 13-01-2009 10:57 UTC
  86. #86   #13 ¡Hecho! :D

    #69 Una cosa no quita a la otra, no? Puedo donar o no a las ONG, y además puedo dar dinero para esta iniciativa o gastármela en otra chorrada (cine? cerveza?). Particularmente acabo de donar 5€, es un capricho que me he dado para apoyar la iniciativa y debate público (y molestar a los católicos que carajo!)
    votos: 2, karma: 26
    por ysh_fdez el 13-01-2009 11:06 UTC
  87. #87   Queridos, en este país y en Occidente en general, son organizaciones tipo Instituto de la Mujer las capaces de que se retire una campaña. Recordais Dolce & Gabbana hace dos años? O el anunció que retiró Nike por "homófobo"? En EEUU por decir "nigga" (negrata) en determinados contextos te puede caer un multazo, incluso si el que lo dice es negro. Por supuesto el Islam, ni tocarlo. En cambio cualquier queja de la Iglesia solo provoca burla y más interés público hacia la campaña, película o lo que sea.
    votos: 0, karma: 6
    por Retaz2000 el 13-01-2009 11:09 UTC
  88. #88   y el Observatorio de LIBERTAD DE PENSAMIENTO
    les dice que esta campaña

    a)no vuelnera ninguna ley
    b)no enaltece el terrorismo
    c)no saca a ninguna monja semidesnuda utilizando una cruz como consolador

    simplemente expresa una opinión de un importante colectivo de españoles respetando y sin ofende

    por lo tanto...ES LEGAL...a joderse y a aguantarse
    votos: 3, karma: 33
    por atenuart el 13-01-2009 11:19 UTC
  89. #89   #0 Y yo considero difamatorio el discurso de la iglesia por preocupar a la gente por algo que no se ha demostrado que exista y en lo que hay que tener una cosa que se llama "fé".
    El modus operandis de la iglesia católica cada día se me asemeja mas a uno de esos concursos del "encuentra la línea abierta". Hay que creérselo porque te lo dice alguien y punto. No me parece demasiado racional y, a cada dia que pasa, mas separado de la realidad.
    votos: 0, karma: 7
    por sixninefour el 13-01-2009 11:22 UTC
  90. #90   #89 "demasiado" racional?

    yo no veo una pizca de razón en la creencia en dios.
    votos: 0, karma: 7
    por esebueno el 13-01-2009 11:26 UTC
  91. #91   joer, en este país se ha "cagado en dios (me cago en dios)" y al dia siguiente se ha salido de procesión, toda la vida y ahora nos da por beligerar con que si una cosa u otra. Esto es españa, oigame...
    votos: 1, karma: 17
    por bufon_cosmico el 13-01-2009 11:33 UTC
  92. #92   Pues no sabía yo que hay un Observatorio Antidifamación Religiosa... Esto se está poniendo imposible, "1984" se ha quedado corto, una vez más la realidad supera a la ficción.
    votos: 1, karma: 18
    por yatedigo el 13-01-2009 11:47 UTC
  93. por --113030-- el 13-01-2009 12:03 UTC
  94. #94   Esta campaña claramente atenta contra la dignidad de las personas*.

    *Dignidad de las personas = Derecho de la Iglesia Católica a mantener su situación de privilegio legal, de ventajas fiscales, de inmunidad e impunidad ante la ley en su coto privado, llamado España.
    votos: 2, karma: 26
    por KikoRaton el 13-01-2009 12:14 UTC
  95. votos: 1, karma: 12
    por Enking el 13-01-2009 12:44 UTC
  96. por --108116-- el 13-01-2009 12:57 UTC
  97. #97   Pues yo lo veo muy claro.
    Dios al ser "evidentemente" todopoderoso, bajara en un carro de fuego o en el ultimo modelo divino y nos convertirá en estatuas de sal, o de cera o de algo, que esto ya es peor que Sodoma y Gomorra.
    Dios no necesita de un observatorio antidifamación, el lo sabe todo, es omnisciente, así que si a el no le importa, por que debería importaros a vosotros?
    Cerrad los ojos ( y la boca) y rezad por nuestras almas condenadas, gracias!
    votos: 0, karma: 7
    por Sordnay el 13-01-2009 13:57 UTC
  98. #98   yo soy ateo (o mas bien agnóstico), pero creo que como en todo hay que respetar a quien cree y no difamar sus creencias.

    Si a ti te la suda la religión, porque tienes que ir anunciando que dios no existe y ofendiendo con ello a los creyentes?

    Hay mucho proteccionismo con el tema del racismo, por ejemplo, y sin embargo ofender a otra persona que realmente cree se ve como algo normal.

    Vosotros os reis de los miembrs del observatorio este de la noticia, pero la religion no son solo 4 curas locos y petaos de dinero, son tambien muchas familias, amigos vuestros, vuestras abuelas, posiblemente vuestros padres...

    Pues dejenlos, hijos de Dios... si ellos son felices creyendo, yo no tengo porque meterme con ellos. Cada uno a hacer su vida.
    votos: 0, karma: 6
    por Deku el 13-01-2009 14:02 UTC
  99. por --117952-- el 13-01-2009 14:07 UTC
  100. #100   Que griten, que amenacen, que maldigan, que los lleven a un juicio... todas estas noticias es propaganda para el movimiento ateo y me apuesto lo que sea a que obtendrán justo el resultado opuesto al que buscan... más propaganda! :lol:
    votos: 0, karma: 6
    por hongoganimediano el 13-01-2009 16:13 UTC
  101. #101   #98 ¿Desde cuando los ateos decimos que los creyentes son seres inferiores? Y tampoco es verdad que haya proteccionismo para evitar el racismo. De hecho, los grupos neonazis campan a sus anchas, hasta se presentan a elecciones.

    Yo no me meto en ningun momento con la gente creyente. Ellos son victimas. Yo me meto con los culpables de esparcir mitos solo por lucro economico. Esta gente son estafadores, son como los videntes.
    votos: 1, karma: 24
    por Wilder el 13-01-2009 16:19 UTC
  102. #102   #98 Este es un debate de ideas como cualquier otro. Si debatimos sobre videojuegos o decoración de interiores no se por qué se va a tener que librar la religión. Sobre todo porque las religiones tocan temas comunes mucho más importantes que los videojuegos o la decoración de interiores, y no se quedan calladas, son formas de hacer política y son agentes sociales activos y bastantes agresivos.
    votos: 1, karma: 23
    por Etiopica el 13-01-2009 16:48 UTC
  103. #103   En los panfletos de propaganda religiosa se podría poner un aviso legal, cómo así.

    "ADVERTENCIA: La existencia de dioses podría variar sin previo aviso."
    votos: 0, karma: 7
    por gerjam el 13-01-2009 16:56 UTC
  104. #104   Un segundo que voy a crear un observatoorio de algo a ver si pillo alguna subvención. ¿Alguna idea?
    votos: 0, karma: 7
    por Ictineo el 13-01-2009 19:41 UTC
  105. por --119362-- el 13-01-2009 20:12 UTC
comentarios cerrados

menéame