Eli
406meneos

Ocultar tu cara con el "molinete" de photoshop no fue una gran idea

blogvecindad.com/un-pedofilo-atrapado-al-aplicar-en-forma-co... 
por Roger_20g32 el 08-10-2007 22:34 UTC, publicado el 09-10-2007 11:20 UTC

Según se dice en el post, los de la Interpol lograron revertir el filtro de “twirl” de Photoshop, para descubrir el rostro de un pedófilo, la cual circulaba por Internet desde hace tiempo. Jamás pensó que era posible regresar a la imagen original.

 44 comentarios en: tecnología, diseño karma: 853
etiquetas: molinete, photoshop, pedofilo, interpol, twirl
negativos: 1  usuarios: 221  anónimos: 185  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #4   encima de hijo de puta,inutil!
    A ver si lo pillan pronto y a la carcel,que alli en las duchas le van a enseñar como se hace un buen molinete...
    votos: 27, karma: 182
    por iNo el 08-10-2007 23:37 UTC
  2. #1   » ver comentario
    por --41877-- el 08-10-2007 23:01 UTC
  3. #5   #2 Ya la puedes guardar como te de la gana que siempre se puede recuperar la imagen dandole los grados inversos, lo unico que se necesita es saber el area exacta donde se aplico el filtro (y no es nada complicarlo saberlo). Calcular los grados inversos es más facil ya que se consigue visualmente al mover el regulador en la dirección contraria al giro.

    Lo que mas me ha hecho gracia es lo de "la Interpol no explicó como lo hizo".
    votos: 14, karma: 113
    por Ka0 el 08-10-2007 23:42 UTC
  4. #11   zas! en todo el molinillo.
    votos: 10, karma: 82
    por thror el 09-10-2007 00:40 UTC
  5. #6   #3 wtf? no digas tonterías, eso pasa con el gimp o con el paint.

    en lo que se refiere al tío: OWNED
    votos: 10, karma: 70
    por --4337-- el 08-10-2007 23:45 UTC
  6. #18   Los de blogvecindad se han enterado de la mitad de la noticia :S
    El pedófilo ha sido identificado, no atrapado. De hecho está en búsqueda y captura. Lo de identificado además va entre comillas porque no se sabe mucho más de él:
    www.lavozdegalicia.es/mundo/2007/10/08/0003_6209097.htm
    votos: 5, karma: 54
    por Agar el 09-10-2007 11:56 UTC
  7. #24   Sobre el sub-tema generado:
    #16 En el enlace que has puesto dice que te impide abrir el fichero directamente. Yo no lo he probado, pero mi novia se encontró un día que tenía que hacer un diseño en el que salían unos billetes esparcidos, y el photoshop le impidió abrir la imagen (tiene más delito aún la cosa, porque pagaron por esa imagen en una de esas webs de fotografías que venden a publicistas y diseñadores). Así que efectivamente está capado. Fue cuando le hablé del GIMP y de las maravillas del software libre, que no te vas a encontrar cosas ocultas que te impidan hacer lo que tu necesitas...
    Sobre el tema principal:
    Así se pudra en la carcel por hijoputa...
    votos: 3, karma: 39
    por djciego el 09-10-2007 12:46 UTC
  8. #8   #7 en serio hace esas cosas? Viva Gimp y el soft libre!
    votos: 5, karma: 38
    por Palmer el 08-10-2007 23:56 UTC
  9. #14   #8, no tengo links a mano, pero googleando sale www.radioactif.com/oldsite/radioactif/news.php?n=1357

    La noticia salió en slashdot y está confirmada, si esa es tu duda.
    votos: 2, karma: 32
    por DZPM el 09-10-2007 11:32 UTC
  10. #23   » ver comentario
    por --54566-- el 09-10-2007 12:28 UTC
  11. #10   Aquí tenemos un ejemplo de como curra la interpol. Me parece genial. A ver si pillan a más cerdos como estos.
    votos: 3, karma: 26
    por maal el 09-10-2007 00:37 UTC
  12. #16   » ver comentario
    por --6711-- el 09-10-2007 11:41 UTC
  13. #21   #20

    Con un billete escaneado si.
    De hecho se trata de un asunto bastante conocido.
    votos: 3, karma: 26
    por Shironeko el 09-10-2007 12:13 UTC
  14. #25   » ver comentario
    por --7398-- el 09-10-2007 13:14 UTC
  15. #9   » ver comentario
    por --20470-- el 09-10-2007 00:06 UTC
  16. #12   » ver comentario
    por --53127-- el 09-10-2007 00:49 UTC
  17. #17   es una parida mezclar software libre con pillar a un hijo puta revertiendo un filtro, seguro que podeis revertir el filtro de photoshop usando gimp, si no probar. Por otro lado un own3d increible, ya veras tu que fiesta se va amontar en la carcel cuando vaya el tio... y mas infalible que un manchon negro no hay nada, pero bueno
    votos: 2, karma: 18
    por Neofito el 09-10-2007 11:52 UTC
  18. #27   Espero que le den fuerte a ese hijo de puta. Porque hay que decirlo mas y mas alto.
    votos: 1, karma: 17
    por Mark_ el 09-10-2007 13:24 UTC
  19. #33   Para #32: Cuando en la empresa de un amigo vinieron a poner una impresora/focopiadora/scanner Canon iRC624, lo primera broma que le hicimos al técnico de Canon fue que la usaríamos para imprimir billetes falsos. A todos se nos ocurrió la misma gracia (no, no era nuestra intención). El que mejor lo pasó fue el técnico, cuando nos pidió que lo intentásemos y nos aparecieron unos maravillosos rectángulos de color negro. De esto ya hace más de 4 años. La máquina llevaba un chip que puedía identificar algunas de las más importantes monedas del mundo para evitar su falsificación. Supongo que esto sólo ocurre con las máquinas que tienen ciertas posibilidades de facilitar un engaño o falsificación y no con un scanner o impresora de 1988, sin la más mínima calidad. Sinceramente ni lo sé ni me importa.
    Con todo este rollo, tan sólo te quiero decir que no todo el mundo cuenta mentiras en menéame, ni todos ponemos poco interés en hacer las pruebas.
    P.D.: si te lo crees o no me importa poco, yo sólo te cuento mi experiencia y te doy mi palabra de que es real. Es más, si estás cerca puedes venir a verlo cuando quieras.

    Sin ánimo de ofender, un saludo.
    P.D.2: ah, tu karma y el mío tampoco me importan absolútamente nada.
    votos: 1, karma: 15
    por budnux el 09-10-2007 16:11 UTC
  20. #38   No estoy muy de acuerdo con el titulo del post. A mi me parece una gran idea que se le ocurriese hacerlo así en lugar de usar un algoritmo fractal o un pasamontañas. Al menos ha servido para que lo identifiquen.
    votos: 1, karma: 14
    por loucfer el 09-10-2007 17:56 UTC
  21. #7   #6 Gimp no tiene ese tipo de "funciones no documentadas".

    Hace un par de años salió el caso de que con la nueva versión de photoshop ya no se podían retocar imágenes de billetes, para evitar falsificaciones.
    Ni te imaginas todo lo que está haciendo el programa sin tu permiso para comprobar que la imagen que tocas no esté en la lista de las "prohibidas"...
    votos: 17, karma: 12
    por DZPM el 08-10-2007 23:53 UTC
  22. #19   » ver comentario
    por --28547-- el 09-10-2007 11:58 UTC
  23. #30   Aqui la gente pone muchas soluciones alternativas para deformar una foto, pero... no hubiera sido mas facil poner la foto de otro, o de un polvorón ?? ;)
    votos: 1, karma: 12
    por ThalionWing el 09-10-2007 14:18 UTC
  24. #44   Relacionada: meneame.net/story/fotos-ocultas-error-dentro-fotos
    votos: 0, karma: 11
    por Liamngls el 10-10-2007 22:47 UTC
  25. #36   » ver comentario
    por --49850-- el 09-10-2007 16:22 UTC
  26. #41   #34 ten en cuenta que a PS, si no le llega la información de que esa imagen es un billete no la va a tratar como tal. No llega porque el scanner no da la resolución necesaria para falsificar, con lo que deja de ser [tan] peligroso. Si el scanner ya se va para arriba en resolución (y no, 600 o 1200 dpi no es muy arriba) entonces PS sí se dará cuenta, pero no antes.
    votos: 0, karma: 8
    por bufalo_1973 el 09-10-2007 22:51 UTC
  27. #37   » ver comentario
    por --10021-- el 09-10-2007 16:24 UTC
  28. #40   #39 se supone que de paginas de intercambio de material pedofilo...
    votos: 0, karma: 7
    por Roger_20g32 el 09-10-2007 20:33 UTC
  29. #26   » ver comentario
    por --40334-- el 09-10-2007 13:18 UTC
  30. #29   He intentado hacer y deshacer un molinete y no es secillo, dependiendo de la calidad de la foto, la imagen no vuelve exactamente a ser como era. Uso Photoshop desde hace muchos, muchos años, a diario, y tengo que felicitar a los que han reconstruido la foto, por el trabajazo que les ha llevado.
    votos: 0, karma: 6
    por carolaclavo el 09-10-2007 13:40 UTC
  31. #35   #32 usuarios.arsystel.com/quique/blog/tecnologia_libre.gif
    votos: 0, karma: 6
    por Ka0 el 09-10-2007 16:20 UTC
  32. #39   Una pregunta: de dónde salieron las fotos? Dónde las ponía y por qué?
    votos: 0, karma: 6
    por ladyof el 09-10-2007 18:18 UTC
  33. #42   #36 illuminati23

    meneame.net/story/no-puede-falsificar-billetes-casa
    meneame.net/story/falsificacion-billetes-photoshop-bloque-tratamiento-s
    meneame.net/story/no-pueden-fotocopiar-billetes-secreto-descubierto
    meneame.net/story/pueden-fotocopiar-billetes

    sigo?
    votos: 0, karma: 6
    por niel el 10-10-2007 04:47 UTC
  34. #28   #7 Justo veo que lo dice el #26. El Photoshop reconoce los billetes por una serie de puntos que llevan. Es un requisito de la UE. De hecho hay muchísimas fotocopiadoras por ahi que al fotocopiar un billete te darán fallo. Evidentemente hay un crack para quitar esa proteccion, pero al menos asi proteges a los niños tontos que acaban de leerse un manual de photoshop de intentar cometer un delito, es decir, falsificar un billete.
    votos: 0, karma: 5
    por test el 09-10-2007 13:27 UTC
  35. #32   » ver comentario
    por --49850-- el 09-10-2007 15:19 UTC
  36. #34   » ver comentario
    por --49850-- el 09-10-2007 16:20 UTC
  37. #31   #15 lo de los billetes es real... yo tengo un pantallazo del aviso... lo que pasa es que puedes hacer pirulas...
    votos: 1, karma: 1
    por Roger_20g32 el 09-10-2007 14:31 UTC
  38. #43   #42, por mí como si lo dice el Papa o todas las personas del mundo. Ponme todos los enlaces que quieras, que mi Photoshop seguirá pudiendo editar e imprimir billetes.
    votos: 1, karma: -2
    por dreidel el 10-10-2007 11:29 UTC
  39. #22   Todos los que dicen q es facil hacerlo q lo demuestren q hay mucho grisom en potencia q ve demasiado CSI. Yo creo q es mucho mas complejo q solo revertir el comando acertando solo los grados. Probablemente el q lo ha hecho conoce el algoritmo del molinete y ha estado sus horas o dias para identificarlo.
    votos: 2, karma: -9
    por ignacioalonsoc el 09-10-2007 12:16 UTC
  40. #13   #12 Te vendo uno
    votos: 11, karma: -15
    por miliki28 el 09-10-2007 07:10 UTC
  41. #20   » ver comentario
    por --49850-- el 09-10-2007 11:59 UTC
  42. #15   #7, ¿te mando una captura de mi Photoshopo editando un billete o prefieres seguir diciendo mentiras sin saber nada?
    votos: 10, karma: -43
    por dreidel el 09-10-2007 11:40 UTC
  43. #2   » ver comentario
    votos: 30, karma: -106
    por razziel el 08-10-2007 23:13 UTC
  44. #3   » ver comentario
    votos: 39, karma: -217
    por DZPM el 08-10-2007 23:34 UTC
comentarios cerrados

menéame