El siguiente informe de ONG Watch efectúa un analisis del tratamiento por parte de AI y HRW de las incursiones del Ejercito Libanés en el campo de Refugiados de Nahr-al-Bared donde hasta la fecha han muerto mas de 60 palestinos (mayoría combatientes), y de las incursiones del Ejercito Israelí en el campo de refugiados de Jenin en el año 2002 donde murieron 56 palestinos (mayoría combatientes). Son, por ende, dos situaciones muy similares, y resulta interesante ver el tratamiento por parte de estas ONGs, para ver si tienen dobles estandares...
Comentarios
Se le "olvidó" comentar al redactor que en el primer caso el ejercito israelí atacó un país extrangero y en el segundo el ejército libanés intenta tener el control de parte de su territorio.
#1
1) En primer lugar, la operación del Ejercito de Israel fue en Jenin, que queda en la Ribera Occidental. Es decir, en territorio de la Autoridad Nacinoal Palestina, que todavía no es un "país" ni un "estado". Informate antes de hablar.
2) El Ejercito Libanés, por tratados internacionales firmados con la OLP, no puede ingresar a los campamentos de refugiados palestinos en Libano.
3) Sea como fuere, ciertamente en cuestiones de DDHH no importa si se violan "los DDHH de extranjeros o de nacionales". Si Israel en el año 2002 en Jenin actuó en forma similar que como está actuando el Ejercito Libanés hoy en día en Nahr-al-Bared, las ONG debiera criticarlo de la misma forma que criticaron a Israel. Eso se llama ser equitativo.
Finalmente: no importa si Israel (o Libano) actuó bien o mal. Cada uno que piense lo que quiera. Pero actuaron de forma similar, y debieran ser criticados de forma similar. Las ONG no lo hicieron, mostrando la doble moral imperante.