(C&P) La popular suite ofimática de libre distribución está a punto de ser publicada en su versión 3.0, una edición que incluye mejoras muy importantes y que ya podéis instalar con garantías gracias a la disponibilidad de su primera Release Candidate.
Un poco exagerado esto de ir publicando cada alpha, beta, release candidate, etc. de todo software interesante... creo yo :P
Edito: me refiero a publicarlo aquí como noticia, no a la publicación de la RC1 en sí XD
Otros SO:
FreeBSD: fileforum.betanews.com/sendfile/1009574294/4/1220875577.10bfb4a124d0d2z
MacOSX:fileforum.betanews.com/sendfile/1009574294/3/1220875575.c3f4aa4f834062g
Win: fileforum.betanews.com/sendfile/1009574294/1/1220875573.c167f692955ca0e
Me esperaré a la versión final que supongo que no tardará mucho, hay que agradecer una suite ofimática tan potente y gratuita, tengo enormes ganas de probar la versión 3 para ver que mejoras trae.
1 voto negativo mas.
Y al final el que ganó fue este:
marketing.openoffice.org/3.0/splashvote/Splash_b_ok.png
yo hubiera esperado este otro:
marketing.openoffice.org/3.0/splashvote/Aqua_splash_2.png
Cuando llegue a casa actualizo.
O la fecha de salida de la definitiva. ¿Alguien la sabe?
"incluirá numerosas mejoras relevantes." , po vale
"Todos los cambios se pueden comprobar en el documento que los desarrolladores de OpenOffice han actualizado al publicarse esta versión" ... pero dame en enlace por lo menos :´(
EDITADO: Vale me callo. Consta como openoffice-base-beta. Ahora mismo lo instalo. :->
Para garantías, la versión final (que puede incluso ser esta, claro ;-)).
Gracias a #6 por los enlaces.
Me gustaría trabajar con bases de datos access en open office. Ya puedo abrir excel, word etc, pero bases de datos access no. No es cosa mía, mis compañeros de trabajo solo usan formatos microsoft y no puedo recibir ni mandar adjuntos si no los van a poder abrir. Ya se que no es culpa del software libre sino del Monopolio...etc,etc, pero
¿Está resuelta la interoperabilidad con el formato .mdb?. Algo dice en el enlace pero no acierto a comprenderlo al 100%.
Por mí que envíen como noticia cada "commit", ya los usuarios decidirán si vale la pena que llegue a portada.
Una vez tuve que instalar Crossover+Office 2000 a un PC de otra persona porque tenía una base de datos en Access para su biblioteca particular y OpenOffice no podía trabajar con ella: me dejaba abrir la base de datos, pero nada de usar los formularios.
Supongo que me habría bastado aprender a usar correctamente OpenOffice.org Base, pero la verdad, yo lo poco que se bases de datos es en SQL y no me apetecía demasiado aprender solo para eso :(
es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_libre
www.gnu.org/philosophy/categories.es.html
Los técnicos le llaman ahora FLOSS es.wikipedia.org/wiki/FOSS_-_FLOSS
meneame.net/search.php?q=chrome+google
que es de asustar
Que sean lo votos los que decidan si es importante o no, pero no porque sea una alpha, una beta, o lo que sea.
Porque aqui hemos visto noticias de la salida del iphone en la india, en el reino unido..."amos" hombre...no nos pongamos estupendos.
Lo llamativo de Chrome fue que Google lanzó un nuevo producto. No tiene nada que ver con que sea beta o no.. no es comparable a esto. Sin contar que para Google una beta puede durar años sin salir de beta y a menudo ser igual de estable.
Aparte de que Chrome también ha sacado ya alguna version corrigiendo errores y sin embargo no salen a portada, que es lo lógico (es más, seguramente se habrían descartado).
Cualquiera puede bajarse la versión de desarrollo de Openoffice.. y se podía hacer hoy, ayer, y la semana pasada si hubieras querido. No tiene mucho de noticia poder bajar una versión de desarrollo nueva.
www.noticiestecnologia.com/2008/09/open-office-30-rc1/