Eli
103meneos

OpenOffice, más lento a cada versión imagen

elgeek.com/2008/06/01/openoffice-mas-lento-a-cada-version/ 
por --84662-- el 22-06-2008 04:32 UTC

[c&p]OpenOffice se ha consolidado durante los últimos tiempos como una alternativa más que viable al clásico Microsoft Office en lo que a aplicaciones de ofimática se refiere. [...] Sin embargo, lo que hasta ahora no mucha gente se había dado cuenta es que a cada versión que pasa, OpenOffice es más lento.

 17 comentarios en: tecnología, software libre karma: 204
etiquetas: openoffice, ooo, lento
negativos: 3  usuarios: 93  anónimos: 10  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Consecuencias del afán de añadir más y más funcionalidades.... lo que conlleva a que no se optimice el código (¿funciona? Si, entonces sigue con la siguiente funcionalidad), se use mas memoria, mas CPU, etc...
    votos: 0, karma: 7
    por damocles el 22-06-2008 05:39 UTC
  2. #2   `no mucha gente se había dado cuenta` :| espero que el autor esté siendo irónico con esta frase :S

    pues lo mejor que podría hacer sun para eliminar este efecto es descartar java como lenguaje de openoffice, pero sería como decir que windows incluirá por defecto al FF en lugar del IE.
    votos: 0, karma: 6
    por Essato el 22-06-2008 05:56 UTC
  3. #3   ¿Quien no se habia dado cuenta? Cualquier cosa hecha en Java a la larga se convierte en una losa.
    votos: 9, karma: 23
    por darkknigt el 22-06-2008 06:28 UTC
  4. #4   Y para abrir NeoOffice es mejor que empieces el día anterior.
    votos: 0, karma: 6
    por senador el 22-06-2008 07:51 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --66738-- el 22-06-2008 08:33 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --40834-- el 22-06-2008 08:47 UTC
  7. #7   Podeis probar Abiword (como procesador de textos) que tambien es gratuito y para el 90% de nosotros es mas que valido.

    www.abisource.com/
    votos: 2, karma: 26
    por Zipitostio el 22-06-2008 09:26 UTC
  8. #8   #7 Y kile también </Quien_dice_la_barbaridad_más_gorda>
    votos: 2, karma: 26
    por rodz el 22-06-2008 09:49 UTC
  9. #9   Yo acabé volviendo a Office 2007
    votos: 2, karma: 30
    por andresrguez el 22-06-2008 10:16 UTC
  10. #10   OO empezó bien, un office normal y casero.

    Cada vez más funcionalidades, y al final lo que buscamos es un procesador de textos, nada más.

    La fiebre m$ de versiones está calando.
    votos: 0, karma: 7
    por Asceta el 22-06-2008 10:56 UTC
  11. #11   Pues si. Una vez finalicen la versión 3.0, con su mejor soporte con los formatos de Office, y la versión nativa de Mac (sin usar X11), pienso que no estaría de más que la versión 4.0 no añadiera ninguna característica nueva, si no que se dedicasen a limpiar y limpiar para tener una suite liviana, que es frustrante cuando ves uno de esos ordenadores baratisimos con 512 de RAM y dicen "para navegar, mirar el correo y escribir documentos, va de sobra". Abre Firefox (bueno ahora con la 3 se supone que ha mejorado esto) y OpenOffice y ya verás lo bien que tira para navegar y escribir cartas :P
    votos: 2, karma: 25
    por jedive el 22-06-2008 13:44 UTC
  12. #12   #3
    OOo no está hecho en Java, basta de FUD
    votos: 6, karma: 69
    por DZPM el 22-06-2008 16:38 UTC
  13. #13   Es una versión bastante temprana, se está comparando una versión en desarrollo con versiones finales. Aún así marca una tendencia a la que deberían prestar mucha atención los desarrolladores de OOo, porque su extremado consumo de memoria es un reclamo constante de los usuarios desde hace años (así como en Firefox).
    votos: 0, karma: 6
    por paul21 el 22-06-2008 19:07 UTC
  14. #14   Lo mejor es usar Google Docs para documentos básicos (y tal como avanza G. Docs cada vez menos básicos) y si se usa OOo desactivar Java en las opciones...
    votos: 0, karma: 8
    por Mpmx el 23-06-2008 13:38 UTC
  15. #15   Pues si queréis ver el paso del tiempo como lo vería 'Flash', haceros una bbdd en OpenOffice Base....
    votos: 0, karma: 9
    por suntzu el 23-06-2008 18:26 UTC
  16. #16   Lamentablemente es algo normal que con el tiempo las versiones de cada software consuma más recursos que su predecesora, (lo llaman aprovechar el hardware actual) :) pero la verdad en ocasiones se nota demasiado.

    Por ejemplo, no puedo negar que la última versión de Ubuntu es muy buena (la uso desde hace muchos años) pero no me duró nada en las máquinas que uso, e incluso xubuntu 8.04 es un monstruo devorador de recursos (hablo para máquinas de 256 de RAM, lo cual les puedo aceptar que son viejas, pero no les debería de afectar tanto y estas máquinas manejaban bien otras versiones de ubuntu, debian, famelix o incluso XP)

    ooo en su versión 2.4 es muy incomodo para máquinas de 256 RAM y apenas va en máquinas de 512, el plan de #11 se ve bien pero al final sólo les interesa aumentar las características, veremos que pasa.

    Abiword y gnumeric son buenos pero la compatibilidad lograda por ooo no se puede negar, lástima que sea a costa del performance.

    Saludos
    votos: 0, karma: 6
    por Ajedrez el 26-06-2008 20:38 UTC
  17. #17   A veces quisiera sólo instalar ms-office 2000 con wine, pero la fe me vuelve y después pienso que ese tiempo extra en abrir ooo me puede servir para ir a tomar un cafecito y logro quitar esos malos pensamientos de mi cabeza.

    :)
    votos: 0, karma: 6
    por Ajedrez el 26-06-2008 20:41 UTC
comentarios cerrados

menéame