Eli
474meneos

OpenOffice.org permitirá editar archivos PDF [EN]

blogs.sun.com/GullFOSS/entry/completing_pdf_support_in_ooo 
por mamusi el 31-07-2007 18:27 UTC, publicado el 31-07-2007 20:45 UTC

Según Kai Ahrens, ingeniero de Sun, el equipo de desarrollo de Sun está preparándolo todo para que OpenOffice pueda importar archivos PDF. La primera versión de un filtro nativo para editar PDFs estará disponible en unos meses. Una funcionalidad más para esta magnifica suite ofimática!!!

 22 comentarios en: tecnología, software libre karma: 926
etiquetas: openoffice, software libre, pdf
negativos: 0  usuarios: 240  anónimos: 234  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Justo lo que echaba en falta hace unos días. Es bueno saber que viene en camino.
    votos: 3, karma: 27
    por rogerdv el 31-07-2007 18:29 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --25046-- el 31-07-2007 18:30 UTC
  3. #3   Una pequeña aclaracion: Kword ya es capaz de importar PDFs, pero el resultado no suele ser el mas optimo. Aun asi, siempre esta bien saberlo.
    votos: 14, karma: 105
    por mamusi el 31-07-2007 18:35 UTC
  4. #4   #2 ¡Blasfemo! Es una suite LIBRE, no sólo gratuita.
    votos: 16, karma: 107
    por Juan el 31-07-2007 18:40 UTC
  5. #5   Recordemos la biblia -> www.es.gnu.org/modules/content/index.php?id=8 GPL
    En el caso de OpenOffice -> www.es.gnu.org/modules/content/index.php?id=9 LGPL
    votos: 2, karma: 22
    por mamusi el 31-07-2007 18:51 UTC
  6. #6   #4 me da igual. a los programadores no,
    votos: 6, karma: -8
    por vectorial el 31-07-2007 19:58 UTC
  7. #7   Buena noticia. Aunque estaria bien que fuese un poco mas ligera. Tambien estaria bien que mejorase la aplicacion de bases de datos Base. Estuve trasteando con ella el otro dia y me resulto muy pesada(en Ubuntu). Todavia esta lejos de access.
    votos: 1, karma: 12
    por routt el 31-07-2007 20:51 UTC
  8. #8   Muy útil. En Windows porque el Acrobat profesional es muy caro. En Linux porque no existe un editor decente de pdfs que permita por ejemplo subrayarlos o escribir comentarios.
    La discusión de talibanes #4, #5 y #6 me parece patética.
    votos: 15, karma: -32
    por charlie-cr el 31-07-2007 20:51 UTC
  9. #9   Aparte de la edicion de pdfs, de gran utilidad, una de las funciones que "rematarian" (para mi gusto), seria la union de pdfs. Si mi memoria no falla, existe una aplicacion llamada pdftk que cumplia a la perfeccion lo comentado.
    votos: 3, karma: 25
    por mamusi el 31-07-2007 21:04 UTC
  10. #10   Muy bien, pero cuando sera que reprograman el OO en WXwindows, o QT... es que tanto uso de procesador también contamina y mucho....(CO2 por las plantas generadoras) ademas del el tiempo perdido en el PC mientras arranca.
    votos: 1, karma: 13
    por chuplundun el 31-07-2007 21:14 UTC
  11. #11   Si los de OpenOffice consiguen hacer eso en unos meses, quedarán a años-luz por delante de MS. La única característica importante que no tiene ningún procesador de textos es precisamente esa.
    votos: 5, karma: 39
    por ulises31 el 31-07-2007 21:36 UTC
  12. #12   Muy buena noticia. Openoffice.org es una suite libre realmente buena, aunque lo que yo echo de menos es una buena correción ortográfica, pero ya entiendo que es algo muy personal.
    #8 no creo que sea una discusión talibán ni patética. El tema de confundir gratis con libre no es trivial. El conocimiento libre, sea cual sea su ámbito (aunque aquí se ciña a la informática) nos beneficia a tod@s.
    votos: 5, karma: 26
    por diegorol el 31-07-2007 21:42 UTC
  13. #13   #10 Es cierto que el tiempo de arranque es un poco deficiente...
    votos: 0, karma: 6
    por mamusi el 31-07-2007 22:34 UTC
  14. #14   #10, #13 y para los que se quejan de la lentitud de arranque de OOo:

    Si queréis que OpenOffice literalmente vuele… probad lo siguiente…

    Con el Editor de texto abierto ir a Herramientas > Opciones

    Con la ventana de Opciones abierta, cambiar los parámetros como se muestran a continuación

    <Memoria>
    Cantidad de pasos: 30
    Usar para OOo: 128
    Memoria por objeto: 20
    Cantidad de objetos: 20

    “inhabilitar inicio rápido systray” (“Enable systray quickstarter”)
    Aunque “inhabilitar” es exactamente lo contrario de “enable”, tiene que estar pulsado de todas maneras. Debe ser un error de traducción.

    <Java>
    Marcar en las opciones del inicio rápido de Java: Usar entorno de ejecucion de Java.

    Presionar OK y cerrar OpenOffice.

    No creeréis lo rápido que se abre ahora.
    votos: 7, karma: 53
    por SPiDeY el 31-07-2007 22:58 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --35864-- el 31-07-2007 23:39 UTC
  16. #16   #4 JODER!!! xD No lo creo no, madre mía! XD Va como un tiro.

    (Probado en Kubuntu Edgy - 6.10)
    votos: 0, karma: 6
    por metalgames el 01-08-2007 01:10 UTC
  17. #17   Oh, y ahora quien podrá protegernos....? Yo Acrobat Writer.....!
    votos: 0, karma: 6
    por eldragon el 01-08-2007 04:52 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --2742-- el 01-08-2007 05:32 UTC
  19. #19   #14 si habilitas el inicio rápido es normal que salga la ventana a toda leche: el OO.o se carga al arrancar. Es exactamente el mismo sistema del M$ Office... y me gusta igual de poco eso de desperdiciar megas para nada.
    votos: 0, karma: 7
    por bufalo_1973 el 01-08-2007 05:43 UTC
  20. #20   Los PDFs son ineditables de per se, ya que son un formato para maquetación. Así, al pasar a PDF se pierde información tan básica como qué líneas forman parte de un párrafo (por eso al copiar y pegar desde un PDF se añade un salto de línea al final de cada línea). Lo que hará OpenOffice supongo que será intentar reconstruir toda esta información perdida de alguna manera, pero aunque a veces es posible (hay programas que funcionan bastante bien), la cosa no es exacta ni mucho menos.

    En fin, que para un apuro irá bien, pero no será algo usable como formato en general.
    votos: 4, karma: 31
    por triturator el 01-08-2007 09:03 UTC
  21. #21   #14 pero para comparar tiempos no vale abrirlo inmediatamente después, porque está en caché
    votos: 0, karma: 6
    por bertitus el 01-08-2007 10:39 UTC
  22. #22   #21 Y además el tiempo en abrir es de las mediciones más irrelevantes que pueda haber a la hora de usar un procesador de textos. No sé los demás, pero yo normalmente cuando edito un texto me tiro un rato con él, por lo que me importa más bien poco que tarde 3, 5 o 10 segundos en abrirse. Me interesa mucho más, pongamos, que sea rápido al buscar y reemplazar en todo el documento. De todas formas, en este aspecto también OpenOffice es sensiblemente más lento que Office, qué le vamos a hacer...
    votos: 1, karma: 13
    por triturator el 01-08-2007 12:16 UTC
comentarios cerrados

menéame