279meneos
Las operadoras contra las tarifas planas
[C&P] La realidad nos dice que el tráfico de internet aumenta, proporcionalmente, más que el gasto en internet. De esta forma, aunque las telecos ganan ahora mucho más que hace unos años, ganan menos dinero por gigabyte transmitido. A pesar de que enviar un sms sea más caro que recibir información de telescopios lejanos como el Hubble. El aumento del tráfico es utilizado también como excusa para pedir el fin de la neutralidad de la red, a pesar de que la infraestructura de la red crece más que el tráfico de la misma.
Con esto no estoy del todo de acuerdo: se deja en la ecuación que el precio por gigabyte transmitido ha disminuido, así que las operadoras recuperan dinero por ahí.
La relacion precio/potencia (o en este caso precio/capacidad) debe hacerte entre diferentes ofertas de la misma epoca, no se puede comparar lo que cuesta realmente ahora un Gb con lo que costaba hace 10 años (o 2...)
Bienvenidos al maravilloso mundo de los costes marginales y la ley de Moore...
A parte del precio del hierro hay que tener en cuenta el precio del mantenimiento.
Instalar y desplegar tiene un coste importante, pero mantener el mantenimiento suele influir más a la larga...
#4
Los SMS eran para mensajes "de estado" entre hosts
#all
Si se crease la figura del operador neutro no habría estos problemas con los ISPs.
Las ofertas de 3g ya empiezan con bonos y antes era por tiempo, cada vez se van ha acercar mas a la tarifa plana. y la primera compañia que ponga tarifa plana a un precio asequible en 3g se hinchara a ganar clientes, yo el primero que me ire a ella.
Ademas como bien dice #3 no pueden llegar a un acuerdo entre todas, porque eso seria ilegal.
Mucho quejarse, pero perder dinero, ninguna pierde.
Por otro lado, Rediris se ha embosaldo un dineral (de los presupuestos de I+D del gobierno) para migrar su red de fibra de 1 a 100 Gigabites, sí sí, 1 a 100. Lo más sangrante, es que ese supuesto I+D se va directo a empresas como Siemens o Cisco. Es alarmente cómo en España camuflan como inversiones en I+D lo que en verdad son inversiones en infraestructuras, que van directas a las arcas de fabricantes de hardware extrangeros. Además de esto, nos vienen a decir que ganan menos dinero por Gigabite. Unos p*tos ladrones, es lo que son.
Menuda baboseada de artículo. Mezcla el acceso a internet, con el precio del tráfico "interno" de internet, con los sms, el hubble, y que los portátiles "también" van a venir preparados para 3G.
De pena.
#6 Los nodos neutros existen desde hace años.
#8 Mucho morro y la gente que es un tanto lela.
#12 De acuerdo contigo. No se que es peor, si el articulo o los comentaristas que oyen campanas pero no saben donde.
Es que eso es falso. Lo cierto, según el cálculo del artículo, sería que cobran menos por gigabyte transmitido. Pero lo que ganen o dejen de ganar depende también de otros factores, como el coste de la infraestructura, que es lo que señalan los primeros comentaristas...
¿Y qué? Si una teleco gana 10 veces menos por gigabyte que hace 10 años, pero transmite 15 veces más tráfico, entonces sus beneficios se han incrementado en un 50%.
"las telecos ganan ahora mucho más que hace unos años"
Entonces, ¿de qué se quejan?
El caso es que ninguna teleco tiene huevos de quitar las tarifas planas. Cuando estás ganando una pasta gansa por cliente (y más en España) no te interesa que los clientes se te vayan a otra empresa. Todo esto no son sino lágrimas de cocodrilo.
#14 Si no entiendes nuestro razonamiento es cosa tuya, no nos digas a nosotros que no lo hemos entendido.Si quieres te lo explico punto por punto, con numeros y detalles:
Hace cuatro años:
Telefonica necesita poner un nuevo nodo ADSL.
El hardware de siemes le cuesta 50.000€ para conseguir unos 250Mb/s de ancho de banda (por poner un ejemplo, no tengo ni pu** idea)
Los ADSL que vende son de 2Mb a 45€
Puede llegar a vender 125 conexiones, lo que implica que en un mes se embolsa 5625€
En 10 meses lo tiene mas que amortizado. (6250€ de beneficio "neto")
Ahora mismo:
Telefonica necesita poner un nuevo nodo FTTH o VDSL.
El hardware de cisco (porque ahora hacen mejor oferta, yo que se) les cuesta 90.000 para conseguir 4Gb/s
Los ADSL que venden son de 20Mb por 48€
Puede llegar a vender 200 conexiones, lo que implica que en un mes se embolsa 9600€
En 10 meses también lo ha amortizado (6.000€ de beneficio "neto")
Como puedes ver, aunque el precio al cliente no haya subido practicamente nada su margen de amortizacion de la instalacion (lo he reduzido a hardware para no hacerlo complicado) se ha mantenido, porque? porque el precio por Gb que pagan ellos es mucho mas bajo que antes por lo que es logico que al cliente el precio por Gb también le haya disminuido.