Eli
284meneos

Opportunity se topa con una nueva y extraña roca en Marte

Si anteriormente fueron hasta tres los meteoritos los que se cruzaron en el camino de Opportunity, ahora una nueva roca bautizada “Marquette Island” apareció ante los ojos del rover, y, al contrario de las anteriormente mencionadas, en esta ocasión su naturaleza no parece clara. ¿Meteorito? ¿Resto de un antiguo impacto? La respuesta quizás tendrá que esperar hasta que el vehículo se aproxime lo suficiente para examinarla. Rel.: meneame.net/story/opportunity-descubre-tercer-meteorito-marte-ya-dispoe

 32 comentarios en: cultura, ciencia karma: 642
negativos: 0  usuarios: 182  anónimos: 102  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. votos: 0, karma: 20
    por jm22381 el 08-11-2009 16:10 UTC
  2. #2   Tiene forma de flecha, es del Google Earth marciano.
    votos: 3, karma: 32
    por kanduman el 08-11-2009 16:29 UTC
  3. votos: 0, karma: 20
    por Torosentado el 08-11-2009 17:01 UTC
  4. #4   #3 Efectivamente, esas que también son mías son "Block Island", el primer meteorito descubierto en Marte, y “Mackinac” que fue el tercero. Te ha faltado el segundo meneame.net/story/opportunity-descubre-nuevo-meteorito-marte Esta sin embargo tiene pinta de ser sólo una piedra rara, pero a saber lo que pueden descubrir cuando se acerque y la analice...
    votos: 2, karma: 32
    por jm22381 el 08-11-2009 17:21 UTC
  5. votos: 0, karma: 19
    por Papirolin el 09-11-2009 01:01 UTC
  6. #6   Pues no sé que tiene de rara esa roca... Vamos, un pedrusco más.
    votos: 5, karma: 53
    por karmo el 09-11-2009 06:21 UTC
  7. #7   curioso aunque para mi inexperto ojo pues una piedra del campo :)
    votos: 0, karma: 6
    por Argonavegante el 09-11-2009 08:33 UTC
  8. #8   me da a mi que va a ser el monolito de 2001: una odisea en el espacio
    votos: 0, karma: 6
    por --141670-- el 09-11-2009 08:39 UTC
  9. #9   #6 y #7 Por lo visto, según los científicos tiene todo el aspecto de ser una roca "eyectada", es decir, que ha venido volando desde algún sitio, como los meteoritos.

    El problema es que su textura no parece ser la de un meteorito. Es decir es una roca con aspecto y forma de meteorito, pero cuya textura no es la de un meteorito.

    Podría ser un trozo de roca que salió volando después de que un meteorito impactara en cualquier otro lado.

    Tened en cuenta que de Marte se conoce tan poco, que cualquier pequeño detalle de este tipo, aparentemente irrelevante, puede decir mucho. Por ejemplo, si fuese lo que parece ser, un trozo de roca marciana despedida tras un impacto, podría dar algún tipo de información sobre capas más inferiores de la superficie a la que las sondas no pueden acceder.

    Ya veremos cuando la sonda llegue a su objetivo.
    votos: 15, karma: 145
    por angelitoMagno el 09-11-2009 09:02 UTC
  10. #10   Es rarísima esta piedra: es como si fuera un toro.
    votos: 0, karma: 6
    por Tengo_pollos el 09-11-2009 09:34 UTC
  11. #11   #10 Lo que es raro es que aguante tanto el aparato este, ¿Cuanto tiempo lleva funcionando? creo que desde Enero del 2004.
    votos: 0, karma: 7
    por ice el 09-11-2009 09:44 UTC
  12. #12   la geolocalización de la noticia está mal. Queremos Google Mars !!!
    votos: 4, karma: 51
    por strike_freedom el 09-11-2009 09:48 UTC
  13. #13   #9 Por lo visto, según los científicos tiene todo el aspecto de ser una roca "eyectada", es decir, que ha venido volando desde algún sitio, como los meteoritos.

    El problema es que su textura no parece ser la de un meteorito. Es decir es una roca con aspecto y forma de meteorito, pero cuya textura no es la de un meteorito.

    Pues de esas creo que tenemos aqui a cascoporro.

    podría dar algún tipo de información sobre capas más inferiores de la superficie a la que las sondas no pueden acceder.

    Bueno... que den informacion de las capas inferiores de Marte.. no tanto. De todas formas una roca que haya sido proyectada tras un impacto no creo que de mucha informacion de capas inferiores, en todo caso de la superficie, no creo que salten rocas que se encuentren a 200 metros de profundidad, no?, tal vez me equivoco... hablo desde la ignorancia.
    votos: 1, karma: 13
    por GodAres el 09-11-2009 09:56 UTC
  14. #14   a mi me parece... un zurullo...
    votos: 1, karma: 13
    por shayahan el 09-11-2009 09:57 UTC
  15. #15   ¡Geolocalización en Google Mars ya!
    votos: 1, karma: 17
    por Jarke el 09-11-2009 10:02 UTC
  16. #16   Moraleja: Marte es tan tan aburrido que ver a lo lejos, en el horizonte, una piedra distinta de las demás es todo un acontecimiento.
    votos: 0, karma: 10
    por Gry el 09-11-2009 10:05 UTC
  17. #17   #14 Si, pero "zurullo island" quedaba fatal por cuestiones de marketing.
    votos: 0, karma: 6
    por BitByte el 09-11-2009 10:06 UTC
  18. #18   Bien. Los magufos ya tienen material para unas cuantas semanas.
    votos: 3, karma: 3
    por Gato-Pardo el 09-11-2009 10:52 UTC
  19. #19   guau! una roca en un sitio donde hay millones de rocas..¡increíble!
    votos: 3, karma: -2
    por Triste_pero_incierto el 09-11-2009 11:04 UTC
  20. #20   que pasada
    votos: 0, karma: 7
    por Inadark el 09-11-2009 11:07 UTC
  21. #21   #19 perdona no iba para ti el negativo, y para el de arriba
    votos: 0, karma: 7
    por Inadark el 09-11-2009 11:07 UTC
  22. #22   #21 iba, no y :S
    votos: 0, karma: 7
    por Inadark el 09-11-2009 11:12 UTC
  23. #23   Una cosa. ¿A nadie le ha llamado la atención que haya dunas de arena? No sé si en marte hay viento, ya que no hay atmósfera propiamente dicha. Pero esas dunas son como las que hace el viento en los desiertos.
    votos: 0, karma: 6
    por Kalsten el 09-11-2009 11:22 UTC
  24. #24   #9 Yo le veo la misma explicación. Si no hay cráter esa roca ha venido volando de otro sitio: volcán o impacto de meteorito. Fíjate que está rodeada como por una isla de "escombros", y un poco más allá se vuelve a repetir otra "isla" de escombros, y un poco más allá otra vez... eso me parece bastante curioso.

    #13 Creo que se refiere a visitar el cráter y observar su interior. Eso sí puede dar pistas de los niveles subterráneos, siempre y cuando no se haya cubierto de arena.
    votos: 0, karma: 6
    por Bilki el 09-11-2009 11:41 UTC
  25. votos: 1, karma: 12
    por guillersk el 09-11-2009 11:49 UTC
  26. #26   Eso demuestra, sin ningún genero de dudas, que en Marte hay piedras
    votos: 2, karma: 21
    por aqswde el 09-11-2009 12:18 UTC
  27. #27   No os enteráis, esa es la piedra que Chuck Norris se sacó del riñón escupiéndola por la boca.

    Tan fuertemente fue escupida, que alcanzó Marte. ¿Por qué iba a ser si no del mismo color que su barba?
    votos: 0, karma: 9
    por DoodoM el 09-11-2009 13:13 UTC
  28. #28   #21 #19 #18 compensado
    votos: 1, karma: 13
    por joseluisjazz el 09-11-2009 13:19 UTC
  29. #29   Pues a mi me parece una piedra de costo :)
    votos: 1, karma: 17
    por antizyklon el 09-11-2009 13:22 UTC
  30. #30   #23 define atmósfera propiamente dicha. en marte sí hay viento, y atmósfera, claro. el primer enlace que me da google:

    www.adn.es/tecnologia/20080429/NWS-0683-arena-viento-Tierra-Marte-espal
    votos: 0, karma: 6
    por MarioEstebanRioz el 09-11-2009 13:27 UTC
  31. votos: 0, karma: 20
    por jm22381 el 09-11-2009 14:03 UTC
  32. #32   una de las cosas raras es que entre las dunas esten las rocas esas sin tapar por la arena, ademas de que el terreno parece mas arisco y seco no arenisco( segun mi ojo de no tener ni puta idea de geografia y menos de marciana es lo que aprecio)
    Aun asi yo lo gozo viendo cualquier cosa de marte.
    Y yendo mas alla, creo que si descubren el pedo de un marciano me voy a correr( no digo que este marte habitado, es un decir)
    votos: 0, karma: 7
    por Inadark el 10-11-2009 06:57 UTC
comentarios cerrados

menéame