Eli
296meneos

Otro caso "alasbarricadas": consiguen cerrar un foro por "lesiones al honor"

Ahora no sólo la SGAE o Ramoncín utilizan el argumento de las "lesiones al honor" para cerrar foros y páginas web. DubLi es una página de subastas al estilo de eBay con un modelo de negocio un tanto sospechoso. Además, envían un burofax y amenazan con demandar provocando el cierre de un foro con opiniones de la gente, no del webmaster, sobre DubLi.

 26 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 821
etiquetas: demanda, libertad de expresion, foro, alasbarricadas, dubli
negativos: 0  usuarios: 171  anónimos: 125  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --43573-- el 28-09-2007 14:37 UTC
  2. #2   En estos casos, se le escribe una carta diciendo, que se puede meter las amenazas por donde amargan los pepinos...
    votos: 3, karma: 16
    por picallo el 28-09-2007 14:58 UTC
  3. #3   #2, que fácil es hablar cuando no es uno mismo el que tiene que afrontar los costes del juicio. Evidentemente, si se tratara de una empresa, o una persona con recursos suficientes y los conocimientos y asesoría legal necesarios, esa sería la mejor opción. Pero al tratarse de un particular, su reacción es de lo más comprensible. Al menos ha dado las razones del cierre, para que la gente vea como las gastan los de Dubli...
    votos: 2, karma: 24
    por q256 el 28-09-2007 15:05 UTC
  4. #4   Joder hoy estoy un poco lento, he tenido que leerlo hasta 3 veces para enterarme. Reconozco que la he meneado porque #0 está utilizando unas keywords mágicas en Menéame: ramoncín, SGAE, alasbarricadas... Qué pillín!
    votos: 0, karma: 6
    por rafamerida el 28-09-2007 16:03 UTC
  5. #5   No se trata de ser pillín... está ocurriendo más o menos lo mismo que con 'alasbarricadas.org', pero aquí el webmaster decidió cerrar y no enfrentarse al demandante. De lo que se trata es que poco a poco esto se está convirtiendo en una moda y empresas y demás están viendo que es fácil limpiar de un plumazo lo que no les gusta en Internet.
    votos: 1, karma: 15
    por sanchinarro el 28-09-2007 16:08 UTC
  6. #6   SGAE = Ladrones
    votos: 0, karma: 8
    por NekroByte el 28-09-2007 17:37 UTC
  7. #7   Titular erróneo. Tiene que decir: otro caso "Ramoncín"...
    votos: 0, karma: 9
    por ikipol el 28-09-2007 17:38 UTC
  8. #8   #6 que tiene que ver aquí la SGAE? esto tan solo es un caso de "censura", y la carta nunca insta a cerrar el foro. Me parece un poco amarillista en cuanto a la "noticia" y un poco exagerado en cuanto al wm del foro (hacerse el "sufrido").
    Digo yo...
    votos: 3, karma: 6
    por Adrian el 28-09-2007 18:19 UTC
  9. #9   Que alguien les diga a esta gente que la censura dejó de ser efizaz hace unos cuantos años...

    Es decir, hay un foro con opiniones negativas sobre tu empresa, vale, hasta ahí bien. Te están haciendo publicidad negativa y puede que... no sé... 30000 usuarios se enteren de lo poco seria que es tu "empresa", vale. Puedes intentar arreglar los problemas que tienes, mandar a un rrpp a ese foro a pedir disculpas y solucionar conflictos o puedes denunciar al foro y que salte a los medios de comunicación, así 20 millones de internautas no solo se enterarán de que tu empresa es una mierda, si no que también sabrán que eres ruin y vas en contra de la libertad de opinión escudandote en una ley muy ambigua.

    Vamos es una publicidad cojonuda, 20 millones de personas asociando el nombre de tu empresa a donde NO deben ir a comprar/vender/subastar jamás, mola. ¿No será marketing viral de ebay? xDDDDD
    votos: 6, karma: 46
    por Spiritu el 28-09-2007 18:22 UTC
  10. #10   Pues ya no vuelvo a comprar nada en Dubli!!! (Bueno, antes tampoco había comprado ahí, ni los conocía).
    votos: 0, karma: 5
    por Zesco el 28-09-2007 18:23 UTC
  11. #11   #8 Consejos vendo que para mi no tengo... repito que me gustaría verte a ti en la situación del sufrido Webmaster, a ver si eras tan "valiente" como demuestras por aquí.
    votos: 2, karma: 22
    por q256 el 28-09-2007 18:24 UTC
  12. #12   Bienvenidos a la censura.
    votos: 0, karma: 6
    por test el 28-09-2007 18:25 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --24310-- el 28-09-2007 18:43 UTC
  14. #14   Otro webmaster iluso e inocentón, por Dios, para defenderse de esa gentuza y sus picapleitos basta con no poner tus datos en el registro de tu dominio. Sólo se puede defender y proteger uno desde el anonimato, al menos hasta que cambien las leyes.
    votos: 1, karma: -3
    por Oisino el 28-09-2007 18:50 UTC
  15. #15   #14 Así acabó alasbarricadas.org, por no poner los datos en el whois...
    votos: 2, karma: 22
    por sanchinarro el 28-09-2007 19:01 UTC
  16. #16   #14 anoni qué?

    No poner datos verdaderos en el whois sirve para dos cosas: para que la demás gente de a pié no sepa quien eres por el whois y para que los chapuzas quizás no averigüen cual es tu verdadero nombre pero si entramos en temas serios, primero, averiguan sin problemas quien eres y segundo, el castigo se agrava por haber puesto datos falsos.

    Así que mejor es poner los datos verdaderos, con la salvedad de que el whois para las personas corrientes debería de poder restringirse a voluntad, si uno quiere que su nombre, teléfono y demás aparezca en internet de acuerdo pero si no quiere, poder ocultarlos de forma legal.

    P.d: con respecto al tema, que decir, lamentable.
    votos: 0, karma: 6
    por kadmon el 28-09-2007 19:30 UTC
  17. #17   sanchinarro al contrario, le localizaron porque puso sus datos en el whois.

    kadmon, te aseguro que ni dios puede saber de quien es un domino si no pones tus datos, excepto si registras el dominio en cualquier empresa (intermediarios) que cantan quien eres ante la primera presion.

    ¿Por qué la gente cuando registra un dominio pone sus datos reales? Es un misterio, que alguien me lo explique. Pues para una empresa lo veo lógico, pero para una web personal no tiene sentido.
    votos: 0, karma: 5
    por Oisino el 28-09-2007 19:32 UTC
  18. #18   #17 Porque pueden... ¿Rastrear la Ip del primero que de signos de ser wm?
    votos: 0, karma: 6
    por Kugar el 28-09-2007 19:41 UTC
  19. #19   Qué bien, ahora cualquiera puede cerrar menéame o la web que me de más coraje, solo tienes que dejar varios comentarios y poner una denuncia.
    votos: 0, karma: 12
    por ibanez el 28-09-2007 20:21 UTC
  20. #20   #17 el dominio da a algún lugar, piden log al que hospeda y ya tienen tu ip porque por algún lado tendrás que subir los archivos, un server ftp tiene unos logs bastante detallados. Cuando registras el dominio tu ip ya queda registrada también y si hay orden judicial... por mucho que se nieguen tienen que cantar. Otra es que ¿con qué pagas el dominio? si pagas con cuenta bancaria o tarjeta esa transacción queda registrada, si pagas con paypal, paypal ya tiene tus datos.

    Una sorpresa, los isps no se si ya están obligados pero si no lo están, pronto estarán, a guardar registro de a donde te conectas y en qué momento, otra vez dejando rastros por ahí.

    Esto que yo sepa y se me ocurra en estos momentos. Teniendo en cuenta mis limitados conocimientos aquí va mi pregunta ¿no crees que los que estudian para delitos informáticos sabrán un poco más que yo y que, al parecer, tú?, ¿te crees que basan sus investigaciones en un simple whois?, ¿cómo cazan a los pederastas?. Un consejo, mejor no los subestimes que serán lo que quieras pero cuando quieren saben hacer su trabajo.

    P.D: También se podrían hacer pasar por tu amigo en el foro de tu web y contactar contigo por msn o por otro canal teniendo una vez más tu preciada ip.
    P.D2: si todo fuese tan fácil como simplemente poner datos falsos en un whois para que no te cogieran ¿que hacen esos matados de Tor creando un programa para hacerte anónimo?

    #19 Oo, es verdad... espero que no haya ningún ratoncito por aquí XD , ya sabéis que los elefantes y los ratones no se llevan muy bien.
    votos: 0, karma: 6
    por kadmon el 28-09-2007 22:03 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --53263-- el 28-09-2007 22:22 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --53263-- el 28-09-2007 22:31 UTC
  23. #23   Es otro ejemplo claro de que la justicia no es justa, es del que se la puede pagar y punto.
    votos: 0, karma: 8
    por Murex el 29-09-2007 01:19 UTC
  24. #24   #3 En estos casos, lo que tienes que hacer es mostrar seguridad en ti mismo. Es como el típico matón que todos teníamos en el cole, en cuanto le plantas cara, pierde toda su confianza. Yo a estos les respondería que si no desisten en su empeño de chantajearme les denunciaré para que salgan a la luz sus trapicheos y que les van a meter un puro que lo van a pagar hasta sus nietos.
    votos: 0, karma: 9
    por picallo el 29-09-2007 09:30 UTC
  25. #25   Seguro que compro algo en esa web....
    votos: 0, karma: 7
    por Javyer el 29-09-2007 14:47 UTC
  26. #26   #21 El problema estriba en que "atacar al honor" es un concepto muy amplio, y que resumidamente cada juez interpretará como le salga de los mismisimos.

    Por supuesto que tienes menos opciones de ser denunciado si en lugar de "SGAE HIJOS DE PUTA!!" dices "Me manifiesto en contra de la SGAE puesto que a mi entender tasan en exceso cualquier manifestación cultural y/o artística".

    "Joe que si te lo impiden, ya estariamos hablando de comunismo."

    ¿Ein? es.wikipedia.org/wiki/Comunismo

    Salud
    votos: 0, karma: 6
    por Kugar el 02-10-2007 11:21 UTC
comentarios cerrados

menéame