Eli
1302meneos

Owned en Antena 3 - Madre en "Rico al instante" (minuto 3:26) vídeo

es.youtube.com/watch?v=-OLy67momaI#t=3m26s 
por --18142-- el 11-01-2009 11:55 UTC, publicado el 11-01-2009 12:15 UTC

Madre que dice lo que piensa sobre teletimos en la televisión. Sacrifica 30.000 euros.

 108 comentarios en: ocio, TV karma: 766
etiquetas: antena 3, a3, rico al instante, madre, teletimo, sms
negativos: 1  usuarios: 533  anónimos: 769  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   La puta ama™ - Dice verdades como puños™

    Y yo que no veo la TV (pero nada en absoluto :S )Decidí que si tengo que tirar mi tiempo al menos lo hago en un medio de comunicación de dos vías, y aquí estoy xD
    votos: 63, karma: 554
    por Aguarate el 11-01-2009 11:57 UTC
  2. #2   meneame.net/notame/djkalim/95164 xD xD xD
    votos: 14, karma: 134
    por Jonarano el 11-01-2009 11:58 UTC
  3. #3   Ha sido brutal, si señor, con dos ovarios, que tía, ESO ES UNA MADRE Y LO DEMÁS ES TONTERÍA!!!!!!!!!!!!!!
    votos: 45, karma: 370
    por malama el 11-01-2009 11:58 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --18142-- el 11-01-2009 11:59 UTC
  5. #5   Eso es dignidad, prefiere denunciar la trampa de estos programas antes que ganar un dinero. Vergüenza de como le quitaron el micrófono para que no se oyesen mas sus críticas.
    votos: 125, karma: 1034
    por juvenal el 11-01-2009 11:59 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --78301-- el 11-01-2009 12:00 UTC
  7. #7   ¡Categoría Madres ya!

    (y ahora me voy al water a terminar de quedarme a gusto)
    votos: 5, karma: 43
    por --51161-- el 11-01-2009 12:01 UTC
  8. #8   Madre mía que asco de programa, qué zafiedad. El titulo del programa "rico al instante" lo dice todo acerca de la cultura del pelotazo que ha asolado este país.

    "Votadme que tengo muchas hipotecas" se atreve a decir una de ellas. La otra "se compraría una casa y cambiaría de coche". "Para comprarme un coche" insiste un tercero. Por favor. Qué grandes ambiciones.

    Grande la señora, cómo le cortan la palabra, me hace tener esperanzas.
    votos: 92, karma: 744
    por guigar el 11-01-2009 12:02 UTC
  9. #9   #8, reconozco que yo me alegre porque perdiese esa persona y ganase el de Jaén.
    votos: 1, karma: 12
    por juvenal el 11-01-2009 12:03 UTC
  10. #10   Pero si son 30.000 euros...porque hay gente que dice 500.000 euros...no lo entiendo jeje pero la gente que deje de gastar...VOTARME QUE TENGO MUCHAS HIPOTECAS porfavor chatines!!
    votos: 1, karma: 18
    por LRG el 11-01-2009 12:04 UTC
  11. #11   La cuesta de Enero no se debe de notar, porque solo uno de ellos tiene la nevera medio vacía y el resto la tienen hasta arriba.
    votos: 0, karma: 15
    por andresrguez el 11-01-2009 12:05 UTC
  12. #12   joder acabo de verlo y tengo que decir que muy grande esa madre, estoy a tope con ella, vaya puta vergüenza de programa y ya está bien del timo de los SMS
    votos: 9, karma: 92
    por valverde el 11-01-2009 12:06 UTC
  13. #13   Enlace al momento: es.youtube.com/watch?v=-OLy67momaI#t=3m25s ¡Genial!
    votos: 9, karma: 89
    por edgard72 el 11-01-2009 12:06 UTC
  14. #14   Bravo por ella!!!
    votos: 2, karma: 21
    por darkcosmo el 11-01-2009 12:08 UTC
  15. #15   ¿Pero qué mierda es esta?
    votos: 46, karma: 347
    por borre el 11-01-2009 12:08 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --18142-- el 11-01-2009 12:09 UTC
  17. #17   #10 Por lo visto habia más de un premio, al menos 2 de 30.000 euros y uno de 500.000 euros. Se puede ver al final del video.
    votos: 3, karma: 41
    por gurb el 11-01-2009 12:11 UTC
  18. #18   #13 La noticia debería ir enlazada directamente al enlace que tu has puesto, porque buscar entre esos 9 minutos de basura televisiva se las trae.
    votos: 2, karma: 29
    por Geriatric el 11-01-2009 12:11 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --22937-- el 11-01-2009 12:12 UTC
  20. #20   También hubiera estado bien dejarles entrar y tener toda la casa llena de carteles con "Antena 3 estafadores", "timadoreses",...
    votos: 8, karma: 74
    por lg775n el 11-01-2009 12:12 UTC
  21. #21   Lo que a mi me da rabia es cuando dicen "Regalamos .... €". Una mierda regalamos !!!
    votos: 4, karma: 37
    por vilos el 11-01-2009 12:18 UTC
  22. #22   #19 Es como en el teatro: el espectáculo debe continuar. Que me disculpen los actores.
    votos: 0, karma: 13
    por edgard72 el 11-01-2009 12:20 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --18142-- el 11-01-2009 12:25 UTC
  24. #24   Si tanto le molesta que sus hijas envien mensajes que no les regale móviles, que no les pague el contrato o le bloquee ciertas llamadas. Siempre dando la culpa de todo a la tele...
    votos: 18, karma: -65
    por UlisesRey el 11-01-2009 12:26 UTC
  25. #25   Nauseas me dan los programas esos y como está la televisión hoy en día, ufff me alegro mil veces de no tener televisión!!!!

    Ahora si quiero enterarme de algo leo meneame!
    votos: 3, karma: 28
    por Biologuillo el 11-01-2009 12:28 UTC
  26. #26   De qué va ese programa? Echo de menos alguna explicación más profunda porqué no me he enterado de que se queja ni qué hacen mirando las neveras ni nada
    votos: 3, karma: 35
    por XaviGonssalo el 11-01-2009 12:30 UTC
  27. #27   Yo pensaba que era un programa de cocina, pero ya veo que se trata de otra teleestafa más.
    votos: 1, karma: 15
    por Shironeko el 11-01-2009 12:30 UTC
  28. #28   Galli, mi karma para esa señora, ya!
    votos: 6, karma: 56
    por Bijarne_Strustus el 11-01-2009 12:30 UTC
  29. #29   #23 el premio no era seguro ya que una de las familias se queda sin nada. Y la amdre tiene todo el derecho del mundo a impedir que unas cámaras entren en su casa
    votos: 1, karma: 15
    por lg775n el 11-01-2009 12:34 UTC
  30. #30   #24 ¿Los móviles pueden ser herramientas a las que se puede dar un uso responsable y con un gasto moderado, o ya sólo sirven para descargar conejos que cantan y mandar improperios a La Noria?

    Si ahora la culpa de los "Envía dinero al XXXX" va a ser de la madre.
    votos: 29, karma: 250
    por jlj el 11-01-2009 12:35 UTC
  31. #31   De lo que va el programa.
    Para participar hay que mandar sms o hacer llamada con el consiguiente recargo. Hay una posibilidad "gratuita" a través de la web, pero cuya finalidad última es promocionar la red social "Zed People".
    Además de lo recaudado por sms y llamadas, los datos de los participantes pasan a una base de datos para poder ser utilizada para otras campañas de la empresa Zed (publicidad, juegos, tonos, chat,...), con la particularidad de que pueden tener segmentados a los clientes por edad, población,...
    votos: 9, karma: 85
    por juvenal el 11-01-2009 12:36 UTC
  32. #32   Si señora, esos sacacuartos hijos de perra se lo merecían!
    votos: 0, karma: 7
    por cuervo89 el 11-01-2009 12:37 UTC
  33. #33   Si estas a favor de esta sra. Vota verde debajo, si estas con A3 vota rojo (arriba mismo) :)

    La culpa fué del presentador por decir preguntala, preguntala (que así más morbo) y zas por listo.
    votos: 4, karma: 20
    por filipo el 11-01-2009 12:38 UTC
  34. #34   #18, ¡qué va! Si es un placer ver a algunas personas humillarse de esa forma por su propia codicia.
    votos: 0, karma: 11
    por strider el 11-01-2009 12:39 UTC
  35. #35   Antena3, como siempre creando programas de gran interes cultural
    votos: 8, karma: 78
    por Rabanomen el 11-01-2009 12:40 UTC
  36. #36   Lo mas curioso es como el individuo presentador con voz vacilante dice: "Venga, entrevistala que diga en directo que no quiere que entremos y perder el dinero" (Supongo que con la esperanza de sacar algun momentazo televisivo, como alguien solidario o asi) Y cuando se encuentra con el marron aun con voz arrogante dice que vale, que ok, que... Y le quitan el micro! Que verguenza!
    votos: 3, karma: 33
    por AnTiX el 11-01-2009 12:40 UTC
  37. #37   Esa señora se merece un monumento, ojalá la noticia tenga repercusión en medios y la gente empiece a abrir los ojos con los "tele timos legales"
    votos: 0, karma: 8
    por p1p0 el 11-01-2009 12:41 UTC
  38. #38   Genial documento, cómo desmontar un programa lamentable y dejar al descubierto sus vergüenzas en escasos 10 segundos que le dan...
    votos: 5, karma: 58
    por jcarrey el 11-01-2009 12:41 UTC
  39. #39   La temática del concurso se basa en la participación de los espectadores que participarán en un sorteo en el que se elegirán a 5 posibles ganadores. Nuevamente se enfrentarán a la criba de la audiencia para ver si son merecedores de ser los ganadores. Hasta aquí muy bien, pero tanto la posible participación en el concurso, como en la elección de los posibles ganadores se piden a los tele-videntes que envíen mensajes de texto.

    Hagamos unos pequeños cálculos matemáticos para ver quien se hace rico al instante,

    1º Costo de los mensajes: 1,5€ + IVA. Aplicando un IVA al 16% nos sale que cada mensaje que enviemos nos costará 1,74€ (1,5 * 1.16 = 1,74).

    2º Como son necesarios 3 mensajes para participar en el programa esto nos hace que nuestro intento de participación nos salga por 5,22€ (1,74*3 = 5,22).

    3º Ahora debemos de calcular cuantas personas envían mensajes de texto para participar en el programa. Como estos datos no los tenemos vamos a hacer una aproximación. Supongamos que el número de espectadores de Antena 3 (cadena responsable del programa) es de 3.000.000 de espectadores. Es evidente que no todos los espectadores participarán en dicho concurso, así que supongamos que lo hacen sólo 200.000 lo que no es una mala cifra (hay que tener en cuenta que los anuncios en los que nos animan a participar aparecen cada poco). Y supongamos que el día del concurso el número de participantes sube hasta los 400.000 cifra que no creo que sea nada difícil de alcanzar ya que hay muchas personas que se verán tentadas a participar por aquello tan típico de “es sólo un sms”.
    200.000*6*5,22 + 400.000*5,22 = 6.264.000 +2.088.000 = 8.352.000
    Lo que hacen unos ingresos estimados de 8.352.000€ en una semana. En este mes de Enero tendríamos unos posibles ingresos de 41.176.000€.

    4º Vale, no todo son ingresos, también tenemos gastos, los procedentes de los premios (2.800.000€ según la propia web del programa) y los propios de la producción del programa (supongamos que los gastos por publicidad coste de envíos de los sms a los participantes y otros conceptos ascienden a 2.000.000€).
    41.176.000 - 2.800.000 - 2.000.000 = 36.960.000
    Esto hace que la cadena tenga unos beneficios estimados de 36.960.000€ por mes, ¿una bonita cifra no creéis? ¿Quién se hace rico al instante? ¿Los teleespectadores o la propia cadena?…

    Este es el motivo que me hace pensar que todos estos programas son un timo…aprovechan la situación económica en la que nos encontramos y los deseos de las personas de salir de esta mala situación para hacerse ricos…

    Hay un refrán muy aplicable a estas situaciones, nadie da duros a real…no caigáis en los timos televisivos que piden la participación de los espectadores a través de mensajes de móvil.
    votos: 81, karma: 644
    por alex2004 el 11-01-2009 12:42 UTC
  40. #40   Lo verdaderamente triste es que se hacen estos programas porque se ven.
    votos: 4, karma: 51
    por SpaghettiKiller el 11-01-2009 12:43 UTC
  41. #41   Todo esto es un montaje.Me jugaría un brazo.Esa supuesta madre es una actriz.No sé con que finalidad y ni lo que pretenden hacer con esto. Pero les ha quedado mu bonito. Categoría Conspiraciones ya!!!
    votos: 5, karma: 12
    por metalbender el 11-01-2009 12:52 UTC
  42. #42   Yo flipo, existe una regulación en las maquinas tragaperras y en los casinos, pero esto que es EXACTAMENTE lo mismo, y incluso peor ya que lo orientan a cualquier tipo de publico, incluso menores, no esta regulado... es como meterte un casino en casa y ¡nadie dice nada!
    votos: 15, karma: 127
    por spcat el 11-01-2009 12:52 UTC
  43. #43   En mi blog hice un cálculo de cuanto podía estar sacando Antena 3 con este timo. Os pongo mis cálculos para que veáis hasta donde podía llegar este timo:

    1º Costo de los mensajes: 1,5€ + IVA. Aplicando un IVA al 16% nos sale que cada mensaje que enviemos nos costará 1,74€ (1,5 * 1.16 = 1,74).

    2º Como son necesarios 3 mensajes para participar en el programa esto nos hace que nuestro intento de participación nos salga por 5,22€ (1,74*3 = 5,22).

    3º Ahora debemos de calcular cuantas personas envían mensajes de texto para participar en el programa. Como estos datos no los tenemos vamos a hacer una aproximación......(estimamos 200 mil personas cada día de la semana y unas 400 mil el día de emisión del programa)

    200.000*6*5,22 + 400.000*5,22 = 6.264.000 +2.088.000 = 8.352.000

    Lo que hacen unos ingresos estimados de 8.352.000€ en una semana. En este mes de Enero tendríamos unos posibles ingresos de 41.176.000€.

    Si a alguien le interesa leer el post completo [www.geekets.com/2009/01/06/el-timo-de-rico-al-instante/]
    votos: 27, karma: 220
    por nekrodomus el 11-01-2009 12:54 UTC
  44. #44   Siento discrepar, vlae que los programas esos son una mierda y quien se hace rico es la cadena y las compañías telefónicas a costa de los curritos, pero ¿que persona en su sano juicio renunciaría a 30.000 euros?
    votos: 3, karma: -13
    por Dark_Wise el 11-01-2009 12:54 UTC
  45. #45   Antena 3 va por el mismo camino que Tele 5, y lo peor está por llegar, con la TDT hay mas canales dónde echar telebasura....
    Y encima dicen que no es viable, que tienen que hacerla de pago....juas juas, lo que hay que oir.
    Por cierto, bravo para ésta señora, madre de tres adolescentes y con agallas de renunciar a posibles 30000€.
    Eso sí es dignidad.
    votos: 4, karma: 39
    por AikBay el 11-01-2009 12:55 UTC
  46. #46   #39 Me da que leiste el post de mi blog :P, saludos jeje.
    votos: 18, karma: 156
    por nekrodomus el 11-01-2009 12:56 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --15595-- el 11-01-2009 12:58 UTC
  48. #48   Si señora, con dos cojones.
    votos: 0, karma: 11
    por niñadelastormentas el 11-01-2009 13:02 UTC
  49. #49   #46 Disculpas me olvide de poner el origen del texto:
    TIMO de RICO al instante
    www.geekets.com/2009/01/06/el-timo-de-rico-al-instante/
    votos: 10, karma: 82
    por alex2004 el 11-01-2009 13:03 UTC
  50. #50   Parece como si los de A3 fueran los malos malisimos, está claro que lo hacen por ganar dinero, y si no te gusta simplemente no participes en el juego.

    Si los que participan son tus hijos no digas que es culpa de la tele, tal vez deberías prestar más atención a su educación.

    "que no usen la tele para hacer que los adolescentes llamen, que nos están sangrando"

    Ah, espera, que estamos en España y aquí la culpa siempre es de los demás.
    votos: 4, karma: 7
    por mocco el 11-01-2009 13:05 UTC
  51. #51   Danpena3
    votos: 6, karma: 55
    por Erizo el 11-01-2009 13:08 UTC
  52. #52   Pues yo no echo la culpa a la tv de que manden mensajitos. Nadie te obliga, si lo haces es porque quieres. Yo en mi vida en mandado un sms a esos programas.
    votos: 0, karma: 7
    por rumbia el 11-01-2009 13:09 UTC
  53. #53   Lo vergonzoso es que haya gente que vea esto en su sano juicio.
    votos: 2, karma: 25
    por Blaxter el 11-01-2009 13:10 UTC
  54. #54   #50 Lo que yo no entiendo es por qué en los comentarios de esta página siempre se posiciona la gente o en el blanco o en el negro.
    Si unos estafadores han timado a unos gilipollas, ¿por qué toda la culpa se echa siempre a alguna de las dos partes?
    votos: 3, karma: 22
    por sotanez el 11-01-2009 13:12 UTC
  55. #55   #39 Bueno, creo que el margen de las operadoras en esos SMS es también bastante amplio.
    votos: 0, karma: 6
    por rasca el 11-01-2009 13:21 UTC
  56. #56   Soberbio!!!
    Si no he entendido mal, sus hijos adolescentes (o uno de ellos) llamaron al programa, supongo que sin pedir permiso y gracias al presupuesto familiar.
    Me parece que esta mujer ha dado una lección a sus hijos que en la vida olvidarán: si quieres conseguir algo, cúrratelo!! No admito parásitos en mi casa.
    Genial!!! No tendrá mail o algún sitio donde felicitarla??? Qué ovarios!!! Alguien que antepone la moral y la educación de sus hijos a un soborno económico. Aún existe gente así.

    Una de las cosas que más me repugnan de este tipo de programas es que pretenden demostrarnos que todo el mundo es sobornable, que todo el mundo tiene un precio económico... Pues parece que los hay que no.
    votos: 15, karma: 123
    por Draakun el 11-01-2009 13:28 UTC
  57. #57   Pues yo prefiero los 30.000 euros
    votos: 2, karma: 6
    por xonik el 11-01-2009 13:30 UTC
  58. #58   #39 #43 Parecidos razonables.
    votos: 0, karma: 7
    por gurb el 11-01-2009 13:33 UTC
  59. #59   #50 cualquier persona que NO tenga hijos no esta en disposición de juzgar la educación que se le da a los mismos.

    Por mas que lo intentemos es imposible controlar todos los actos de nuestros hijos salvo que los mantengamos atados a la silla.

    Tan solo podemos darles nuestras experiencias y consejos intentando romper la barrera generacional que nos separa.

    En definita es tan dificil EDUCAR y tan facil criticar a los que tenemos que hacerlo.
    votos: 2, karma: 22
    por alex2004 el 11-01-2009 13:37 UTC
  60. #60   #58 Evidentemente, lee el comentario #49 :). Saludos
    votos: 0, karma: 11
    por nekrodomus el 11-01-2009 13:40 UTC
  61. #61   hace ya casi un año que dejé de ver la televisión, y cada día me alegro mas de la decisión tomada.
    votos: 1, karma: 14
    por lobosback1 el 11-01-2009 13:43 UTC
  62. #62   #54 Lo que yo no entiendo es por qué en los comentarios de esta página siempre se posiciona la gente o en el blanco o en el negro.

    Si unos estafadores han timado a unos gilipollas, ¿por qué toda la culpa se echa siempre a alguna de las dos partes?

    Porque estafar es un delito y ser gilipollas no.
    votos: 20, karma: 138
    por pikutara el 11-01-2009 13:59 UTC
  63. #63   » ver comentario
    por --97320-- el 11-01-2009 14:20 UTC
  64. #64   Esta mujer merece un premio, por dar un duro golpe de realidad en los morros de la cadena, y en directo. Chapó.
    votos: 1, karma: 19
    por kolme el 11-01-2009 14:28 UTC
  65. #65   #59 Precisamente si hay que educar es para no tener que controlar todo lo que hacen ni tener que atarlos a una silla como dices.

    También es más fácil echar la culpa a la tele que educar.
    votos: 1, karma: 0
    por mocco el 11-01-2009 14:28 UTC
  66. #66   #63 ya te lo explico en #31, para poder luego acceder al premio tienes que dar tus datos personales en un página web y si lees las normas del program en su página, verás que esas bases de datos pueden ser utilizadas por la empresa Zed.
    votos: 0, karma: 20
    por juvenal el 11-01-2009 14:30 UTC
  67. #67   El nombre del programa lo indica bien claro: "hágase rico al instante", sólo que no se refiere a los espectadores sino a sí mismos.

    ¡Bravo por la mujer!. Luego habrá quién diga que todo el mundo tiene un precio, al menos esta mujer no vende sus principios al primer impostor, digo postor.
    votos: 1, karma: 16
    por demo14 el 11-01-2009 14:34 UTC
  68. #68   Las madres tenian que llevar el Gobierno de España.
    votos: 0, karma: 7
    por helmet el 11-01-2009 14:37 UTC
  69. #69   Jejeje, esquema del sketch (que no se le puede llamar de otra manera):

    - Reportera (R): Tenemos a (la madre) que dice que no quiere participar (...)
    - Presentador (P): ¡vé hacia ella y que te lo diga ella! ¡que te lo diga ella si tiene huevos!
    - R: que dice el presentador que por qué no quieres concursar
    - Madre (M): ah, un placer hablar con vosotros, pues porque sois unos timadores, los concursos de televisión son un tim...
    - P: ¡vete! ¡vete de ahí! ¡atrás demonio! ¿Alguien tiene una muda de sobra?
    votos: 2, karma: 26
    por Guevara el 11-01-2009 14:40 UTC
  70. #70   #23 Yo entendí que Elkai era una chica adolescente y, por tanto, al ser menor de edad quedaba directamente anulada su participación el el programa.

    Lo increíble es que nos hagan creer que no se habían informado antes de la procedencia del sms (cualquier niño puede mandarlos y esto les podría estar sucediendo constantemente) y que se arriesgaran a encontrarse con cualquier tipo de situación.

    ¿Cómo controlarlo? Ni idea. ¿Es denunciable? Probablemente.

    ¿Estamos hoy aquí hablando del programa? Efectivamente.
    votos: 2, karma: 33
    por Winnie el 11-01-2009 14:43 UTC
  71. #71   Tengo amigos a los que les enviaron un SMS de Orange con publicidad para participar en este programa. Todos ellos son menores y no me extraña´ría que estuviesen enviados a propósito, sacando ese dato de las tarjetas que vienen al comprar el móvil y que te "regalan" dinero a cambio de tus datos. Es una verguenza que sabiendo esto desde hace años nadie haya movido un dedo para hacer leyes que controlen su funcionamiento.
    votos: 2, karma: 19
    por Annihilator el 11-01-2009 14:45 UTC
  72. #72   #23 tienes razon, pero tambien es de buen hijo el respetar la autoridad de su madre, a pesar de no tener la obligacion legal de hacerlo.
    votos: 1, karma: 0
    por CapitanTortilla el 11-01-2009 14:53 UTC
  73. #73   #70 Lo que creo que debería ser ilegal es que los menores no tengan ningún tipo de restricción de acceso a esos contenidos. De nada sirve que anulen su participación cuando eso ya es en sí una estafa consumada. ¿Que hacen? ¿Les devuelven el importe de los SMS? ¿A cuantos?.

    Bastaría con reglamentar como en los casinos (y a se ha dicho antes) o directamente prohibir este tipo de fraudes a los ciudadanos.
    votos: 0, karma: 12
    por Stash el 11-01-2009 15:00 UTC
  74. #74   » ver comentario
    por --81026-- el 11-01-2009 15:08 UTC
  75. #75   Ya ni me acordaba que ayer ponían eso en la tele... la lástima es que dando tal beneficio, es de esperar que se mantenga en antena mucho tiempo. En fin, yo seguiré bajándome Star Wars: Clone Wars para verlo agustito en mi cuarto, que ahora mismo es lo que me interesa de A3.
    votos: 0, karma: 6
    por Eriol el 11-01-2009 15:09 UTC
  76. #76   Pues para mí la señora no tiene razón. Es cierto que la TV hace muchas cosas raras. Yo mismo os expliqué en otra noticia sobre los Teletimos, como el de Telelugo. Pero la señora ha dicho lo que la audiencia queria oir. La culpa no es de la TV. Si no de los/as padres y madres que no controlan a sus hijos/as. De la misma manera que la culpa no es de internet. Cuando alguien juega a un juego de ROL online y asesina a alguien.

    Que incitan a los adolescentes decía. Los/as adolescentes y los/as niños/as e incluso los/as adultos/as deben saber lo que está bién y está mal.

    No se puede echar la culpa a ningún medio. La culpa es de la persona y en todo caso de sus padres/madres, tutor/a legal, por no darle la suficiente educación de decir. Este concurso es un timo y ganan mucho más de lo que reparten. Pero lo cierto es que hasta la ONCE hace lo mismo. Ganan mucho más de lo que reparten y seguimos comprando boletos.

    Los medios en parte son reflejo de la sociedad española. Por ejemplo casi todos/as aquí despotricamos, y a mi entender con razón, sobre los programas rosas y sin embargo la audiencia es lo que demanda. Aunque es cierto que, gracias al cielo, esto parece cambiar algo. Esta telebasura existente existe por que la audiencia quiere. Si nadie viera los programas rosas, desaparecerían. Pero parece que para algunos/as es más importante las navidades del Sr Julián Muñoz que la crisis económica o que vayamos camino de los 3,5 millones de parados.

    Es decir no le echo la culpa a la señora, pues tiene razón, pero es una forma de excusa o de irse por las ramas.

    Salu2
    votos: 4, karma: 26
    por Nova6K0 el 11-01-2009 15:15 UTC
  77. #77   » ver comentario
    por --116426-- el 11-01-2009 15:30 UTC
  78. #78   » ver comentario
    por --97320-- el 11-01-2009 15:37 UTC
  79. #79   Esta es la cultura que se ha adueñado de este país en estos últimos años. Cultura del "no esfuerzo", no estudio, no talento, no pensar, no razonar, no hacerse preguntas, comprar crítica masticada, comprar tendencia social ya diseñada, comprar moda de gustos ya realizada también por otro tercero, nunca nada liberal, nunca nada personal, siempre todo común, siempre víctimas de tendencias de adoctrinación masiva.

    Series de TV que fomentan la prostitución, narcotráfico, crimen organizado, es decir ganar dinero "como sea" y a costa de "lo que sea". (Sin tetas no hay paraiso, etc) pero eso si, la misma TV que la emite luego te hace un "12 meses 12 causas" del palo "nos preocupamos por la sociedad" y se quedan tan anchos.

    A los hispano-zombies les pone un montón esta basura, son capaces como vimos ayer de tirarse a la calle por problemas ajenos como la guerra Israel-Palestina, pero no se mueven de su casa para criticar un índice de crecimiento de paro 3 veces por encima de la media mundial, corrupción política, y gobierno que no sabe decir ni una verdad aunque los maten.
    votos: 0, karma: 6
    por katatonia el 11-01-2009 16:03 UTC
  80. #80   m pregunto la cara del xabal cuando ve a su madre por la tele renunciar a 30000 euros...la ha liao parda!
    votos: 0, karma: 6
    por paco20 el 11-01-2009 16:07 UTC
  81. #81   #80 Sí, pero que mejor educación que con el propio ejemplo.
    votos: 0, karma: 6
    por demo14 el 11-01-2009 16:09 UTC
  82. #82   Edit
    votos: 0, karma: 16
    por angelitoMagno el 11-01-2009 16:29 UTC
  83. #83   Relacionadísima:

    www.vayatele.com/2009/01/11-rico-al-instante-menudo-esperpento
    votos: 2, karma: 6
    por Smoje el 11-01-2009 16:56 UTC
  84. #84   Un monumento ya para esa mujer, ole sus ovarios, así se habla!
    votos: 2, karma: 22
    por MikeLizard el 11-01-2009 17:18 UTC
  85. #85   Creo que se ha dicho ya todo lo que opino...

    Sólo una corrección al tema de los ingresos que hay dos usuarios que han hecho (#39 y #43). El 16% de IVA se lo cobran, sí, a los que envían el SMS y lo recaude quien lo recaude (en este caso A3 o Zed, o vete tú a saber), después tendrá que entregarlo a la Administración, no es un dinero que se queden ellos, son impuestos y van al Estado, no a la empresa de turno.

    Así que siendo justos, gracias a toda esa gente que ha enviado no sé cuántos SMS, el Estado ahora tiene alrededor de 1152000 euros más que hace una semana. Lo cual en esta época de crisis igual hasta es bueno...
    votos: 1, karma: 15
    por sdsdfsdoifjsoidjf el 11-01-2009 17:49 UTC
  86. #86   » ver comentario
    por --71705-- el 11-01-2009 18:07 UTC
  87. #87   Ole, Ole y Ole esto es una madre con coraje y razon lo demas son tonterias.
    Un 10 para esa señora por no dejar que la corriente le arrastre, entre esto y la que ha armado el follonero con los cupones haber si espabila el personal y se da cuenta lo que hay en estos medios.
    votos: 0, karma: 6
    por amperex el 11-01-2009 18:17 UTC
  88. #88   » ver comentario
    por --113030-- el 11-01-2009 18:24 UTC
  89. #89   Si estos programas no consiguieran sacar pasta, no existirían. Una auténtica pena que la gente siga picando y gastándose pasta en estas mierdas.
    votos: 0, karma: 7
    por Andorod el 11-01-2009 18:28 UTC
  90. #90   Y esto ya dejarán que salga en Fichados, su gran programa Zapping tipo APM que solo saca imágenes de su cadena?
    Igual espor eso que lo han llevado a las 00:30, por la escasez y cutrez del contenido.

    Eso sí, el martes en el APM... sin piedad!
    votos: 1, karma: 18
    por Maki_ el 11-01-2009 19:01 UTC
  91. #91   bravo por la madre, eso sí es dignidad!
    hay que tener en cuenta que si el premio asciende a 30.000 €, hacienda (que somos todos, jeje) se lleva un 40% (más o menos) con lo que nos quedan unos 18.000 € aproximadamente.
    votos: 0, karma: 6
    por korino el 11-01-2009 20:18 UTC
  92. #92   #39 Tienes un fallo en el coste de mensajes ya que A3 no se queda con el precio total. Generalmente se suelen quedar con un 75%.
    votos: 0, karma: 15
    por andresrguez el 11-01-2009 20:52 UTC
  93. #93   » ver comentario
    por --101832-- el 11-01-2009 21:21 UTC
  94. #94   #92 No sé como irá en esos megacontratos de los operadores con las cadenas de televisión, pero normalmente lo que se llevan son 0,30€ por mensaje. Por lo menos en todas las pasarelas que he montado o visto.
    votos: 0, karma: 6
    por nodanero el 11-01-2009 21:34 UTC
  95. #95   #39 Y cuentas el IVA como beneficio, cuando las empresas que cobran IVA deben ingresarlo al Estado, como te podrá confirmar cualquier empresario o comerciante.
    votos: 0, karma: 12
    por miau el 11-01-2009 22:25 UTC
  96. #96   #94 Por lo que yo sé de los SMS premium las cadenas de televisión se quedan un 50%.
    votos: 0, karma: 7
    por Keep el 11-01-2009 22:56 UTC
  97. #97   Antena 3 cada día más asco. Pero aún más cualquier tipo de consurso-engañifa de enviar SMS...
    votos: 0, karma: 6
    por mazeuss el 12-01-2009 00:37 UTC
  98. #98   » ver comentario
    por --81026-- el 12-01-2009 08:45 UTC
  99. #99   Chapeau. Es muy fácil criticar a Antena 3 cuando no vienen a tu casa ofreciéndote 30.000 euros del ala. Esta madre ha demostrado tener una integridad que ya quisiera yo la mitad de ella para los políticos que nos gobiernan.
    votos: 1, karma: 14
    por --96185-- el 12-01-2009 08:45 UTC
  100. #100   » ver comentario
    por --117271-- el 12-01-2009 08:53 UTC
  101. #101   » ver comentario
    por --118409-- el 12-01-2009 08:54 UTC
  102. #102   #39 #43 el IVA se contabiliza como beneficio?
    aun así está claro que la cifra es muy interesante ,para pensar en montar una productora y dedicarse a ello.
    votos: 1, karma: 20
    por grima el 12-01-2009 09:56 UTC
  103. #103   Aunque estoy de acuerdo con que todo es un timo y una basura, me gustaría apuntar que la hija de esa señora tenía 20 años, por lo que aunque la madre tenga razón, su hija tiene edad suficiente para hacer lo que le dé la gana ( tirar el dinero por ejemplo ) xD
    votos: 0, karma: 6
    por angelinho88 el 12-01-2009 11:17 UTC
  104. #104   La audiencia bastante mala para Antena3, pero no tan mala como retirarla a la primera ...

    - "Rico al instante": 13.7% de share y 2.306.000 espectadores

    Visto en vertele.com
    votos: 0, karma: 6
    por patxakas el 12-01-2009 11:20 UTC
  105. #105   Viva la libertad de expresión de los medios empresariales. Si no estás de acuerdo, estupendo, te cortamos la palabra.
    votos: 0, karma: 13
    por UnMatiz el 12-01-2009 12:02 UTC
  106. #106   Este tipo de prgramas, cada vez proliferarán más, en todas las cadenas por muchos motivos. No hay que olvidar que aunque la TV quiere "entretenernos", no deja de ser una empresa y su fin último es simple y llanamente ganar dinero.

    Por otra parte, abundan los artículos, en los que se ofrecen estádisticas sobre como la gente cada vez prefiere más Internet a la TV, y todo esto a llevado a una disminución de ingresos por publicidad, y de ahí salen los problemas economicos de periodicos series de TV y de la radio (simplificando un poco). Sin embargo la TV a descubierto que no solo puede ganar dinero a costa de la publicidad, sino que también puede producir programas de bajo costo (como este) y ganar muchisimo dinero. Así que, Porqué? no quitarse la careta y producir mierda que nos de mucho dinero?

    Por que no hay que llevarse a enganyo, al final una empresa lo único que quiere es beneficio. Y si un programa con una, más o menos, baja audiencia y muy criticado, les reporta más benificios que otro de más calidad incluso de mayor audiencia pero de menores benifcios, qué creeis que mantendrán???
    votos: 1, karma: 24
    por silmar_1 el 12-01-2009 13:33 UTC
  107. #107   bravo para la madre y un pequeño apunte...
    el muchacho en cuestion se llama Ekaitz...
    nombre masculino bastante frecuente en el pais vasco...
    ¡menuda la que le habra caido al pobre...con esa madre¡¡¡
    votos: 0, karma: 6
    por tomyches el 12-01-2009 18:07 UTC
  108. #108   Bonito facepalm ^^
    votos: 0, karma: 6
    por Atlas el 12-01-2009 20:15 UTC
comentarios cerrados

menéame