716meneos
Los padres separados no somos nadie ...
Un juez ordena la búsqueda y entrega a su padre de una niña retenida por su madre. Tanto la madre como la niña se encuentran en paradero desconocido bajo la protección de Ana Miguez, presidenta de ALECRIN. Esta asociación de mujeres Viguesa está toreando y chuleando al estado español, y pasándose los autos judiciales por el arco del triunfo , y eso no se debemos aguantar nadie. Porque la responsabilidad no es sólo de los jueces, sino de las distintas instituciones públicas que están financiando a una asociación que incumple la ley.
votos negativos: 2 usuarios: 322 anónimos: 394
Del artículo: "Un juez ordena la búsqueda y entrega a su padre de una niña retenida por su madre"
Un Juez! Profesional que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.
Creo que la Justicia ya está actuando: Ha dictado que la niña esté junto a su padre. No quieras estar tú por encima de la Justicia. Deja que la Justicia actúe y no hagas (tus) juicios paralelos.
Una vergüenza que en estos tiempos la justicia se comporte diferente dependiendo del genero de la persona
www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008070800_3_240318__COMAe.
"El auto se fundamenta en el hecho de que la progenitora se había comprometido en una comparecencia judicial anterior a permitir que su hija pasase el mes de julio con su padre, "pero un grupo dunhas trinta persoas impediron, empregando a violencia, que a tía e a avoa paternas da menor marcharan coa nena". El juez considera probado también que la madre no sólo no hace todo lo posible para facilitar la comunicación y la estancia de la hija con su padre, "senón que coa súa actitude está a entorpecer gravemente esta __comunicación".__
Dónde queda ahora tu dejémos que la justicia actúe.
Es que ya ha actuado.
A ver cómo acaba todo, porque la peor parte siempre se la lleva el más débil. Y en este caso es la niña :(
Saliéndome un poco del tema, no estoy de acuerdo con la Ley de Violencia de Género, me parece discriminatoria y encima no muy eficaz. Con aplicar correctamente las medidas que había ya antes de esa ley habría bastado. Pero tampoco puede admitirse que digáis que muchas mujeres... » ver todo el comentario
Un juez ya ha tenido en cuenta todos los elementos y ha dictado una sentencia, y la presidenta de alecrin no es nadie para imponer su criterio frente a eso.
Lo inquietante es que se haya llegado al punto en que una asociación de mujeres es intocable haga lo que haga porque, por inercia, los medios de comunicación y la sociedad siempre tienden a estar del mismo lado aún en los casos en que no tienen razón.
Se debe destacar, no obstante, que la existencia de este síndrome algo cuestionada por los profesionales del área: de hecho, la Organización Mundial de la Salud y la Asociación Americana de Psicología, las dos instituciones más importantes del mundo en términos de salud y trastornos mentales, aún no reconocen su existencia. Pero se estima que lo harán en un tiempo próximo. Recientemente, la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España ha emitido un comunicado apoyando su uso en la práctica ... » ver todo el comentario
Te pongo un ejemplo: Una mujer a los 4 meses de dar a luz se larga con su hija recién nacida. El marido llama a sus conocidos y a los familiares y nadie sabe nada de ella. Interpone la denuncia por desaparición y le comunican que está localizada. Ella le pide el divorcio y él la custodia compartida. Ella le dice que como pida la custodia c... » ver todo el comentario
Por cierto, en el hilo de los comentarios que estaba leyendo (no he llegado abajo del todo), dices quen o prejuzguemos a la madre... Pero si YA ha sido juzgada! O_O que más hay que decidir? Esta actuando de forma completamente ilegal.
Y si te extraña porque va a hacer una estupidez así...
Porque iba un hombre a maltratar a su mujer, sabiendo que le vana caer chorrocientos años? Y aún así lo siguen haciendo desgraciadamente.
Estupidos los hay en todos lados. o en todos lados cuecen habas, como dice mi abuela.
www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008071900_18_243598__OMoo
Dices : "lo normal sería que si la falsa acusación de malos tratos no le ha valido ante el juez, la mujer hubiese dado marcha atrás y reconociese que había sido una mentira o, al menos, se hubiese callado aceptando la sentencia. Eso sería, digamos, lo normal. "
En efecto, tu misma estas dando la respuesta. La actuación de la madre NO ES NORMAL, obviamente no está en sus cabales. ¿ No entra esa posibilidad dentro de tus teorias ?
De todas formas... ¿En que te basas para asegurar que el padre es un maltratador? ¿Tienes alguna prueba? Si es así, te agradeceríamos que fueras al juicio y la aportaras. Si no es así, agradeceríamos que respetaras un poquito más al padre, que antes que hombre o mujer es persona.
Y por mi, puntúame negativo, no me importa. Yo el karma lo saco de las noticias votadas.
#14 "Dejemos que la justicia actúe, que es lo que está haciendo. No hagamos juicios paralelos".
Hija te contradices a tí misma.
1. Soy mujer y repudio la violencia machista, pero, repudio también la utilización que se está realizando por parte de mujeres y asociaciones de la Ley Integral Contra la Violencia de Género. Es muy duro tratar con mujeres realmente maltratadas aunque sea de obra. La conducta de esta señora no me cuadra con la de una mujer maltratada.
2. En el CP existe un art. concreto para este caso: Artículo 224.El que indujere a un menor de edad o a un incapaz a que abandone el domicilio familiar, o lugar donde resida con anuencia de sus padres, tutores o guardadores, será castigado con la pena de p... » ver todo el comentario
Siete_picos: Y por mi, puntúame negativo, no me importa. Yo el karma lo saco de las noticias votadas.
extremahora: A mí los negativos me encantan, y cuando tengo más de 6 de karma me pongo hasta nerviosa. histérica, más bien, y hago lo posible por perderlo.
¿Cuántos años tienen? Pásenle el ordenador a un adulto, por favor. Y no jueguen más con los negativos, que son peligrosos.
Yo soy hombre, quiero creer que buena persona y bien educado. Estoy convencido que siempre he respetado a mis parejas al máximo. Si algún dia tengo hijos, y espero que así sea, y por lo que sea las cosas entre su madre y yo no funcionen, me indigna que por el hecho de yo tener pene sea automaticamente considerado menos apto para cuidar de ellos. No solo eso, sino que si ella es mala persona pueda acusarme de haberla maltratado... » ver todo el comentario
No me hagas contarte experiencias quasipersonales...
Si eso no fuera así, el #21 "la niña no quiere irse con su padre", también se lo podías atribuir a la presidenta de ALECRIN.
Por el mal uso que muchas mujeres han echo de la Ley Contra la Violencia de Género, ya no es válido el testimonio de la mujer únicamente, salvo casos muy determinados que se resumen en varias sentencias del Supremo (en relación a delitos más o menos conexos como las agresiones y los abusos sexuales)
No puede llamarse maltratador a nadie sin que haya una sentencia de por medio. Pero esta mujer, SI está incumpliendo la Ley. Ha ignorado completamente una resolución judicial y la está incumpliendo.
"esa sentencia que "dicen" que hay".
Míra en #35.
No dudo que hay muchos casos de maltrato. Mi más absoluto desprecio para los que lo comete. Ya se que la inmensa mayoría de esos malos tratos los comenten los hombres, esos tíos los dejo de considerar hombres para pasar a ser escoria.
Una vez establecida, creo que meridianamente clara, mi posición ante los malos tratos, paso a comentar lo siguiente.
Hay casos, y muchos más de los que creeis, en los que las denuncias por malos tratos son más falsas que un billete de tres euros. Lo se de primerísima mano. Y algunas de esas falsas denuncias se han realizado por consejo del abogado, porque sabe que así se va a beneficiar.
Negar lo que he expuesto arriba es coger sólo la parte de la verdad que le interesa a cada uno.
1) mujer despechada y posiblemente emocionalmente muy trastornada, utiliza a su hija como arma arrojadiza para "joder" al padre de la chiquilla (obviamente no prevee el daño que está haciendo a la niña)
2) oportunista feminista que ve el filón de publicidad para levantar su maltrecha asociación.
3) asesoramiento de que por primera condena (si llegara) todo quedará en agua de borrajas, por parte de abogada "especialista" en malos tratos en un caso que no lo era, pero curiosamente se "convierte" en tal
4) posible "dinerito" en los medios de comunicación (llamesé Ana Rosa)
5) padre paciente, que por nada del mundo forma gresca, ni sale a los medios... no da el perfil de maltratador ¿verdad?
¿Blanco y en botella? (por cierto lo dan las vacas)
Relación de subvenciones que percibe la Asociación Alecrín, cuya presidente ha sido imputada por la justicia por la ocultación de una menor para impedir que pueda relacionarse con su padre tal y como establece una sentencia
- El estado Español financia con 25.000 € a ALECRIN
BOE num. 22 Jueves 25 enero 2007 página: 3581 mitad de página
www.seg-social.es/imserso/normativas/ressub052006.pdf
- La Xunta Gallega financia con 21.200 € a ALECRIN
Vicepresidencia de Igualdad 12 abri... » ver todo el comentario
Y lo que se reclama es una igualdad de derechos y oportunidades, en la que las diferencias biológicas y psicológicas no sean un condicionante para la discriminación, sino un elemento enriquecedor para la sociedad.
Solo queremos formar parte de la sociedad en igualdad, sin renunciar a ser como somos.
A tí no te suena a comida de coco?.
#98, vivo en uno de esos paises nórdicos de los que hablas. Es una pena que no tenga a mano los datos de violencia doméstica en ellos. Te rogaría que investigases un poco sobre ello y verías que sorpresa tan grande te ibas a llevar.
En este caso en concreto yo no conozco las circunstancias, pero es triste ver que aquí, al final, la gente opina en base a sus creencias previas y los datos del caso en partic... » ver todo el comentario
Que le "hallan labado el celebro".
Eso sí que sería grave, ¿no?
La única guerra es que hay una niña secuestrada. ¿Te parece poco?
Toda persona que secuestra niños merece ser linchada, da igual su sexo. Se trata de niños. Por otro lado, la ley de violencia de género castiga más por el hecho de ser hombre. Si esto que ha pasado fuera al revés, el hombre sería condenado a más pena que la que recibirá la mujer.
Prejuzgar? Si ya ha sido juzgada...
Seguro que encuentras a una mujer que ni fume ni beba, aunque fijáte también en otras cosas mas importantes como su calidad humana.
Imagino que si tú exiges eso en una mujer será porque no eres fumador ni bebedor, así que seguro que encuentras una persona interesante que tampoco lo sea. ;-)
¿O lo eres? :-O
A mi me da verguenza una sociedad donde se conoce perfectamente la palabra "Machismo", pero se ignora por completo la de "Hembrismo". Donde el feminismo del que se jactan muchas es sustituido en realidad por "Hembrismo", por simple y llana ignorancia. Así como tampoco suele pronunciarse la de Masculinismo... Del masculinismo no se habla nada ehhhh. Y a los pobres hombres como este, que ya se verá cuanto podrá ver a su hija, no le iría mal.
Tranquilos, ellas mismas siguen retrasando su evolución hacia una verdadera igualdad, ya se apañarán. A nosotros se nos tacha de machistas (una palabra a la que ya le han cambiado su significado original), cuando precisamente abogamos por una igualdad real, no de pandereta. Ahora el machista ya es aquél que critica cualquier cosa que hagan las mujeres o pueda poner en entredicho su actitud, por mucho que vaya con buena fe y crea en la igualdad real.
El problema es que cualquier cosa que hagan ellas está bien, porque como son mujeres y tienen todo el correccionismo político a su favor, pueden echarnos a los cerdos sin problemas en cualquier conversación y quedarse tan anc... » ver todo el comentario
PD: se puede saber que hacemos a estas horas discutiendo sobre esto? xD
Edit: cuando escribí este comentario os llegábais en el 67! Tengo que actualizar de vez en cuando.
En vez de buscar una verdadera igualdad y entendimiento se limitan a fomentar leyes que solo producen rencor. Esto puede aliviar la bilis de algunas, pero no es ni remotamente lo mas adecuado para el objetivo real, la convivencia pacifica entre sexos en todos los ambitos de la vida.
A mas de una (y uno) le daria un libro de historia para que comprendiera que JAMAS se puede establecer una paz duradera sobre la base del sometimiento de una de las partes.
#70: Si han ido a juicio es precísamente porque no llegaron a un acuerdo. Ya me imagino las negociaciones:
(padre) mitad para ti, mitad para mi
(madre) no, todo para mi
(padre) nueve meses para ti, tres para mi
(madre) no, todo para mi
(padre) once meses para ti, uno para mi
(madre) no, todo para mi
(padre) once meses y medio para ti, medio para mi
(madre) no, todo para mi
...
Por otro lado, ese síndrome no estará reconocido, pero si que es cierto que los lavados de cerebro existen con los niños para que rechacen al otro progenitor.
#73: No todo van a ser negativos.
Y además encaja en el perfil del maltratador que es abandonado por su pareja, pedir la custodia de la hija de la que jamás se ha ocupado sólo por "joder".
www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008070900_18_240687__O-Ml
Además: "varios vecinos de Moaña comparecieron ya ante el juez que instruye el caso para relatar los ejemplos de malos tratos que al parecer habrían presencia... » ver todo el comentario
Pero pareces incapaz de entender que hay situaciones que en teoría parecen increibles y sin embargo se producen a diario a nuestro alrededor.
Sólo admite una cosa: hay madres que serían capaz de cometer graves delitos -con o sin justificación, que va a ser lo segundo-.
Sólo eso.
Por cierto, decir que una persona es maltratadora sin que lo sea, es delito, así que si no se demuestra el maltrato, la presidenta debería indemnizar a la víctima, aunque tal vez por ser mujer vea su pena más reducida que si fuera lo mismo pero al revés.
#50: ¿Tienes alguna prueba de que el padre sea un maltratador? ¿Porqué no pensar que la madre es traficante de órganos o cualquier cosa que se te ocurra de repente? Sin pruebas todo es posible a la hora de acusar a la gente.
Me llama a la atención que todo el mundo está especulando con que si el padre es un maltratador o yo que se... ¿Alguno tenéis alguna prueba? Si es así, llevadla al juicio que sería un gesto de agradecer por parte de toda la sociedad. Yo soy el primero que estoy contra el maltrato, pero en los dos sentidos, tanto de hombres a mujeres como de mujeres a hombres.
Ya me imagino lo que pedirá Alacrán sobre el régimen de visitas: visitas de 15' cada dos semanas en presencia de varios sicólogos y sin contacto físico.
Y que demuestre esos malos tratos de los que tanto alardea. No se pueden hacer afirmaciones de ese calibre sin pruebas. Espero que si está mintiendo, la condenen bien a esa presidenta, y se retiren las subvenciones a su asociación. Aunque es muy posible que no la pase nada, es mujer y pobrecita... Si es que claro, si no damos derecho a calumniar sin pruebas a las mujeres somos unos machistas retrógrados.
Si es al revés que le condenen a el, pero vamos, no me creo ni una palabra de esa señora.
La presunción de inocencia es la base de cualquier sistema judicial de cualquier estado de derecho.
mms://a1976.v7807c.c7807.e.vm.akamaistream.net/7/1976/7... » ver todo el comentario
Te devuelvo la pregunta Pablicius: Si hubiera sido el padre que el que hubiese secuestrado a la niña, incumpliendo una sentencia firme de un juez, ¿Habrían aparecido comentarios como #1, #3 y #5 nada mas iniciarse el hilo?
Creo que es difícil tener absoluta objetividad cuando cada vez que surge una noticia de este tipo se inicia un ataque indiscriminado a todo lo que huela a feminismo en vez de valorar el caso del que trata la noticia. Si no aparece Extremahora a argumentar con vosotros, en 3, 2, 1,... hubieran aparecido la consabidas coñas con Aido, las acusaciones a las mujeres de zorras interesadas, y los lloriqueos por lo injusta que es la ley con los hombres,... Como siempre. ;-)
Os quería aclarar que he meneado la noticia por error (torpe, que soy una torpe) porque me parece que hay un exceso de este tipo de noticias en las que se exponen casos negativos en la conducta de la mujer y muchas veces expuestos de forma sesgada, cuando en la realidad conductas recriminables e incluso ilegales, se dan en ambos sexos. Parece que se usan como excusa para achacar a la lucha por la igualdad y a las mujeres en su conjunto los "supuestos males y abusos que sufren" los hombres, cuando son consecuencia de una mentalidad y forma de actuar de TOD@S, aun cargada de perjuicios y estereotipos heredados de un modelo social y cultural que debemos superar para alcanzar una Autentica Igualdad.
Es ese tipo de declaraciones en las que el interviniente declara su maximo compromiso para asi quedar libre de toda sombra de sospecha.
Historicamente se me ocurren muchos momentos en los que fueron necesarias estas muestras de "fe". Durante el macarthismo todo el mundo encabezaba sus declaraciones con una repulsa del comunismo. En las purgas estalinistas la adoracion al lider enca... » ver todo el comentario
Por cierto la mayor parte de los padres separados no quieren saber nada de sus hijos, les niegan la pensión, sales por ahí de copas a ligar, y a "rehacer su vida" folleteando por ahí, mientras las madres se encargan de todo. Que educar a un hijo no es "entretenerlo" los fines de semana, ni presentarle cada finde nuevo "la nueva novia de papi".
Créeme que los leen. Eso sí, no les digas que se lean todo el hilo de comentarios, mándales los enlaces en cuestión (más que nada para facilitarles el trabajo)
#75, aquí estás pecando de lo mismo de lo que se me lleva acusando a mí en todos los comentarios, de "suponer". Aunque los malos tratos no estén demostrados (reconocidos), es cierto que los malos tratos existen. Por lo tanto, el padre podría ser un maltratador (sólo estoy suponiendo, en base a la existencia de los malos tratos).
Lo mejor será que dejemos a la justicia resolver este asunto, y nos dejemos de teorías varias, ¿no crees?
Denunciar esos hechos no debe suponer atacar las leyes de igualdad en su conjunto, ni a las feministas, ni el cambio social que se está lentamente produciendo y que es beneficioso para hombres y mujeres, para la sociedad en su conjunto.
De algo habrá que hablar, no? -.-
(vale, hablemos de sexo).
De ahi que el hecho que existan hombres que maltratan y asesinan a sus mujeres no nos convierte a los demas en lo mismo. Por lo tanto dado que generalizar es injusto comprenderas (o no) que una ley que convierte un acto en delito a falta dependiendo del genero del infractor no tiene nada de justo y si de generalizar, criminalizar y presuponer a todo el colectivo masculino.