El diario del grupo PRISA editorializa hoy sobre la sentencia que condena al Estado a pagar 5.000 euros al juez Javier Gómez de Liaño por un defecto técnico en su juicio. El rotativo apunta que la resolución del Tribunal Europeo “no cambia un milímetro ni los hechos, ni su consideración”, es decir, que “el fondo de la sentencia original” no se ha desestimado: Liaño sigue siendo culpable de prevaricación, y el pronunciamiento de Estrasburgo se centra en cuestiones procesales.
menéame
En cuanto al caso sogecable, fff, hay demasiados intereses mediaticos y basura informativa partidista para realmente hacerte una diea al respecto. Pero lo uqe yo veo es que si el tribunal no era justo..., la sentencia no mecreo que lo sea, pq lo diga el pais o rita la cantadora
"La justicia es un cachondeo."
(P.Pacheco)
Aún recuerdo las noticias de Canal Plus de aquel entonces. Duraban 25 minutos menos anuncios, porque 5 eran después para las noticias del Guiñol. Pues bien, más de 15 minutos fueron para hablar en tono inquisidor de Liaño.
Es una lástima que EL País tenga estas salidas de tono. Recuerdo lo mismo cuando Garzón quiso imputar a Felipe Gonzales o cuando la huegal general contral PSOE (negó casi que existiera)
Sopena penita pena de panfleto.
#4 Efectivamente, el Supremo le condenó y el Constitucional le denegó el amparo. Y ahora, el de Estraburgo ha dictaminado que ambos actuaron sin independencia ni imparcialidad. Y aunque el país sí se ha enterado, El País parece que no lo asume.