Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Gran artículo de Álex Grijelmo: "una carga de pensamiento de la que quizás no son conscientes sus redactores ni gran parte del público receptor".
#20:
Yo estoy un poco harto del lenguaje políticamente correcto.
Soy soltero, sin intención de tener pareja, y estoy felizmente satisfecho con mi vida. Y este tipo de comentarios ni me molestan ni los considero prejuiciosos. Ni lo de "rehacer la vida" (que es volver a hacer, no significa que la tuvieses deshecha), ni lo de la media naranja, ni lo de la sonrisa,...
Las cosas que si me molestan es cuando la gente dice que si no follas no eres nadie, que no eres lo bastante hombre o que es antinatural no practicar el sexo. Estos comentarios si me parecen ofensivos, y no hacia otros estilos de vida, sino por el efecto que tienen aante las personas más influenciables como medida de presión social. Y coste que entiendo la defensa del sexo como oposición a la intransigencia de la Iglesia, pero sin pasarse al otro extremo y manifestar que otras elecciones no son válidas.
Esto son mensajes más hirientes y en mi opinión, más dañonos que cosas tan sutiles como lo de "rehacer la vida".
Soy soltero, sin intención de tener pareja, y estoy felizmente satisfecho con mi vida. Y este tipo de comentarios ni me molestan ni los considero prejuiciosos. Ni lo de "rehacer la vida" (que es volver a hacer, no significa que la tuvieses deshecha), ni lo de la media naranja, ni lo de la sonrisa,...
Las cosas que si me molestan es cuando la gente dice que si no follas no eres nadie, que no eres lo bastante hombre o que es antinatural no practicar el sexo. Estos comentarios si me parecen ofensivos, y no hacia otros estilos de vida, sino por el efecto que tienen aante las personas más influenciables como medida de presión social. Y coste que entiendo la defensa del sexo como oposición a la intransigencia de la Iglesia, pero sin pasarse al otro extremo y manifestar que otras elecciones no son válidas.
Esto son mensajes más hirientes y en mi opinión, más dañonos que cosas tan sutiles como lo de "rehacer la vida".
#8:
#5 Lo leí hace tiempo. Acabo de releer unas cuantas páginas con mucho gusto. Sólo me cabe decir que, a pesar de los límites del lenguaje , el lenguaje encierra lo explícito y lo que está por descubrir, y que, por eso, nuestro conocimiento es creativo y puede ir superando al anterior, o, cuando menos, complementarlo.
Comentarios
Gran artículo de Álex Grijelmo: "una carga de pensamiento de la que quizás no son conscientes sus redactores ni gran parte del público receptor".
#1 Gracias par avisar! Ahora me lo leo (Los límites del lenguaje/c20#c-20
#2 Sabía que te interesaría. En su línea; merece la pena.
#3 para mi que "La vida —la profesional, la sentimental, la lúdica... todas las vidas que tenemos y reunimos en una— supone una sucesión de etapas" es autobiogŕafico con lo que le sucedió tras lo de EFE. Gracias!
#4 Puede ser. Me da que se abusa demasiado del nombramiento de grandes nombres que no son exactamente gestores. No lo tengo claro del todo. Pero qué duda cabe que Grijelmo es maestro de periodismo y de periodistas.
#6 Pues nada, nada. He buscado a Grijelmo por ahí y tiene nuevo libro: La información del silencio. Cómo se miente contando hechos verdaderos
La información del silencio. Cómo se miente contan...
20minutos.esYo estoy un poco harto del lenguaje políticamente correcto.
Soy soltero, sin intención de tener pareja, y estoy felizmente satisfecho con mi vida. Y este tipo de comentarios ni me molestan ni los considero prejuiciosos. Ni lo de "rehacer la vida" (que es volver a hacer, no significa que la tuvieses deshecha), ni lo de la media naranja, ni lo de la sonrisa,...
Las cosas que si me molestan es cuando la gente dice que si no follas no eres nadie, que no eres lo bastante hombre o que es antinatural no practicar el sexo. Estos comentarios si me parecen ofensivos, y no hacia otros estilos de vida, sino por el efecto que tienen aante las personas más influenciables como medida de presión social. Y coste que entiendo la defensa del sexo como oposición a la intransigencia de la Iglesia, pero sin pasarse al otro extremo y manifestar que otras elecciones no son válidas.
Esto son mensajes más hirientes y en mi opinión, más dañonos que cosas tan sutiles como lo de "rehacer la vida".
#20 vota erroneo el meneo, no te cortes
#21 Estoy en contra de los negativos a las noticias, creo que solo tengo un par de ellos en mi historial.
#20 Son tan sólidos los argumentos que expones, como la razón que tienes. No dejes que lo tristre, mediocre, vulgar y carente de contenido lo desvirtúe.
Un abrazo.
#9 Suena muy interesante. En determinados círculos, la pose del erudito parece calar tanto como la del rico, sin llegar a ser escritor. Pero si, además, te cuelgas el cartel de escritor, ya parece que puedes sentar cátedra en muchos asuntos.
#11 es de estos libritos que dices "que suerte he tenido de encontrar esta preciosidad de la inteligencia y además se ha vendido tan poco que sólo lo hemos leído diez"
#12 Muy mal: quieres que seamos once.
#9 Rectifico: nuestro
conocimientopensamiento tiene la capacidad para ser creativo.#18 Pues no tengo el gusto. No obstante, bienvenida.
Grijelmo ha elegido un ejemplo muy malo. ¡Pues claro que los programas de cotilleo deslizan en sus comentarios que el estado natural es la pareja! Por eso son programas de cotilleo, y eso es lo que opinan sus espectadores. Si hubiera criticado eso mismo en otro tipo de programas, habría dado en el clavo. Así, sólo ha reforzado una obviedad
#16 Estoy de acuerdo en la facilidad del ejemplo. Pero, ¿no te resulta sospechoso que El Debate de Tele 5 mantenga esa estructura para hablar de política? En el fondo, creo que el artículo es un torpedo a la línea de flotación de esos supuestos debates en los que cualquier periodista parece sentar cátedra sobre casi todo.
Son programas hechos por y para imbéciles, por lo tanto todos sus mensajes, tanto los explícitos como los implícitos, son mensajes imbéciles. La telebasura es basura en su contenido y también en sus formas.
Siempre he dicho que ver programas estúpidos retroalimenta la estupidez. Este artículo da una explicación mas detallada de como y por qué.
La felicidad se identifica con tener una compañía sentimental. Lo contrario significa sufrir una
vida desdichada cambiaría en este parrafo "una compañia sentimental" por "estar casado". Da la impresión de que si no has conseguido casarte eres una fracasada en la vida!
No se vosotros, siempre he tenido pareja sentimental estable y en conversaciones con amistades que no ves en tiempo o conocidos, la primera pregunta es ¿Te has casado o estas casada? cuando respondo que no que tengo pareja ponen cara de "o lo siento" o desaprovación. Siempre se piensa que hay un problema secundario.
Nadie se pregunta que es como quiero estar y que desde pequeña me han dado pánico los numeritos y bodorrios.
Socialmente parece que está mejor visto una divorciada con pareja que una soltera con pareja aunque sea de muchos años.
#0 enrique, para ser de izquierdas tienes unos amigos muy raros... con el carrito del helao
#14 ¿Conoces a mis amigos?
#15 de sobra
Primeras páginas de La Seducción de las Palabras de Grijelmo http://201.147.150.252:8080/jspui/bitstream/123456789/956/2/primeras-paginas-seduccion-palabras.pdf
#5 Lo leí hace tiempo. Acabo de releer unas cuantas páginas con mucho gusto. Sólo me cabe decir que, a pesar de los límites del lenguaje , el lenguaje encierra lo explícito y lo que está por descubrir, y que, por eso, nuestro conocimiento es creativo y puede ir superando al anterior, o, cuando menos, complementarlo.
#8 La creatividad, ay, amigo lo que acabas de decir. Espera que te busco una cosa:
http://www.solodelibros.es/28/12/2009/la-literatura-como-bluff-julien-gracq/ La literatura como bluff. BUSCALO, ROBALO, lo que sea, no te arrepentirás (me debes varios cafés)
Aquí: http://www.amazon.es/literatura-como-bluff-Minima-nortesur/dp/8493683469
Las palabras arraigan en la inteligencia y crecen con ella, pero traen antes la semilla de una herencia cultural que trasciende al individuo.
...
Se forma así un espacio de la palabra que atrae como un agujero negro todos los usos que se le hayan
dado en la historia. Pero éstos quedan ocultos por la raíz que conocemos, y se esconden en nuestro subconsciente. Desde ese lugar moverán los hilos del mensaje subliminal, para desarrollar de tal modo la seducción de las
palabras *
la seducción de las palabras y, también, los prejuicios encerrados en ellas y en nuestra cultura
Hay muchas. Por ejemplo gay equivale a ser poco hombre, locaza, débil...