#13:
La ciencia es por definición "autosuficiente" porque es verificable y no requiere de elementos externos como Papas pirados que promueven la fe y que creas en un zombi cósmico de 2000 años...
#19:
#17 La religión no debe ser perseguida en ninguna sociedad ni de ninguna manera . Las personas deben de ser libres , tanto en sus opiniones como en sus pensamientos . Otra cosa muy diferente es que se les subvencione o que se les permita influir politicamente en el entramado social . Si los ateos nos dedicaramos a perseguir a quien no piensa como nosotros , no nos diferenciariamos en nada de la inquisición .
Pero digo yo que no lo descubriria rezando, ¿no?.
Se tiende a mezclar cosas distintas.
Una persona religiosa o creyente puede aplicar el metodo científico y descubrir cosas (mas allá de la contradiccion entre ser creyente para algunas cosas, y usar el método científico para otras, pero ahora no voy a entrar en eso).
Lo que este señor parece estar pidiendo es que la ciencia agache respetuosamente la cabeza cuando se trata de algo de fe, y procure no molestar.
La ciencia es por definición "autosuficiente" porque es verificable y no requiere de elementos externos como Papas pirados que promueven la fe y que creas en un zombi cósmico de 2000 años...
O sea, pide acabar con la ciencia en si misma.
Si vamos a dejar que la ciencia se guie por convencimientos y sensaciones interiores (que eso es la fe) en vez de basarse en datos y pruebas, pues se te acaba la ciencia.
¿De verdad era este señor tan culto y tan inteligente?. Es que no me explico como se puede soltar sejemante estupidez siendo una persona educada.
¿La ciencia guió a los reyes magos?.
Lo siento mucho para los creyentes, pero para mi, la religión no tiene razón de existencia en los tiempos actuales, es más, debería estar perseguida, ya que es la forma mas perversa de la esclavitud porque encierra la mente del creyente imponiendo limites en sus ideas y pensamientos, si la mente no es libre, el cuerpo tampoco lo es.
#17 La religión no debe ser perseguida en ninguna sociedad ni de ninguna manera . Las personas deben de ser libres , tanto en sus opiniones como en sus pensamientos . Otra cosa muy diferente es que se les subvencione o que se les permita influir politicamente en el entramado social . Si los ateos nos dedicaramos a perseguir a quien no piensa como nosotros , no nos diferenciariamos en nada de la inquisición .
#19 Entiendo, porque es sencillo de ver y más para un ateo, que #17 se refiere a que toda religión hace un lavado de cerebro, manipula niños y personas adultas, miente, roba, influye como machofascistas poderosas que son en las democracias... vamos que todas las religiones hacen eso en mayor o menor grado y no es ético ni moral.
Que nos están acosando con su leyes de blasfemia... que no soportan el laicismo...que se refiere a la injerencia religiosa.
Que un ateo con algo de interés por la libertad de expresión y que defienda los DDHH debe denunciarlo siempre que pueda aunque algunas sectas estén legalizadas y apoyen la pena de muerte y la violencia machista.
Copernico tb era un monje. Y no tiene nada que ver una cosa con la otra... se debe a que en esos tiempos los monjes eran de los pocos que sabían leer y escribir y tenían algo de formación.
Esto es para que cuando la ciencia no pueda explicar algo(hasta que se pueda explicar) digan que fue "obra de dios"? "Dios" perdió el protagonismo o esta camino a ello. En lo personal nunca ocupo mas de 4 letras
#3 En realidad se supone que fue en verano o en abril, pero lo cambiaron al solsticio de invierno para atraer gente de otras religiones paganas. Total, una mentira más que menos no importa
Pero digo yo que no lo descubriria rezando, ¿no?.
Se tiende a mezclar cosas distintas.
Una persona religiosa o creyente puede aplicar el metodo científico y descubrir cosas (mas allá de la contradiccion entre ser creyente para algunas cosas, y usar el método científico para otras, pero ahora no voy a entrar en eso).
Lo que este señor parece estar pidiendo es que la ciencia agache respetuosamente la cabeza cuando se trata de algo de fe, y procure no molestar.
#10 No escatimes, cuenta como la iglesia utiliza el saber y la ciencia en su único beneficio... para manipularla y engañar a la gente.
Tienen científicos en sus filas y forman gente porque si conocen antes que otros ciertas cosas pueden adaptar sus mentiras a la realidad y cuando han tenido poder suficiente como para esconder conocimientos que les perjudicaban lo han hecho..., cuenta eso... supongo que también lo sabes.
Comentarios
La ciencia es por definición "autosuficiente" porque es verificable y no requiere de elementos externos como Papas pirados que promueven la fe y que creas en un zombi cósmico de 2000 años...
O sea, pide acabar con la ciencia en si misma.
Si vamos a dejar que la ciencia se guie por convencimientos y sensaciones interiores (que eso es la fe) en vez de basarse en datos y pruebas, pues se te acaba la ciencia.
¿De verdad era este señor tan culto y tan inteligente?. Es que no me explico como se puede soltar sejemante estupidez siendo una persona educada.
¿La ciencia guió a los reyes magos?.
¿No será la fe la que se tiene que adaptar a la ciencia?
¿Cómo puede alguien ser tan ignorante para poner en duda los últimos avances científicos basándose en historia que datan de la época del neolítico? Los enigmas de la biblia: Las ciudades perdidas de la biblia
Los enigmas de la biblia: Las ciudades perdidas de...
documaniatv.com#4 ¿Te sorprende eso?
Si pidieron perdón por querer quemar a galileo hace unos 15 años...
JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Este Razzi es un cachondo
Senil ,senil ....Este pobre hombre esta senil.
La Tierra es redonda.. ¡A la hoguera!
Claro Bene, la Ciencia es válida mientras no entre en conflicto con alguna de las patrañas relatadas en las Sagradas Escrituras.
Lo siento mucho para los creyentes, pero para mi, la religión no tiene razón de existencia en los tiempos actuales, es más, debería estar perseguida, ya que es la forma mas perversa de la esclavitud porque encierra la mente del creyente imponiendo limites en sus ideas y pensamientos, si la mente no es libre, el cuerpo tampoco lo es.
#17 La religión no debe ser perseguida en ninguna sociedad ni de ninguna manera . Las personas deben de ser libres , tanto en sus opiniones como en sus pensamientos . Otra cosa muy diferente es que se les subvencione o que se les permita influir politicamente en el entramado social . Si los ateos nos dedicaramos a perseguir a quien no piensa como nosotros , no nos diferenciariamos en nada de la inquisición .
#19 Estoy de acuerdo, la religión debe caer por su propia inconsistencia.
#19 Entiendo, porque es sencillo de ver y más para un ateo, que #17 se refiere a que toda religión hace un lavado de cerebro, manipula niños y personas adultas, miente, roba, influye como machofascistas poderosas que son en las democracias... vamos que todas las religiones hacen eso en mayor o menor grado y no es ético ni moral.
Que nos están acosando con su leyes de blasfemia... que no soportan el laicismo...que se refiere a la injerencia religiosa.
Que un ateo con algo de interés por la libertad de expresión y que defienda los DDHH debe denunciarlo siempre que pueda aunque algunas sectas estén legalizadas y apoyen la pena de muerte y la violencia machista.
#12 Sí, pero esque resulta que históricamente la iglesia ha intentado quemar a más científicos que los que ha intentado fomentar...
uf, esto huele a últimos coletazos... o tal vez me lo huele porque es lo que quiero
Lo que le pida un magufo a la ciencia es irrelevante,
aunque se trate del "Su Supersticionísima el Supremo Magufo".
Imposible, vamos, inviable.
Copernico tb era un monje. Y no tiene nada que ver una cosa con la otra... se debe a que en esos tiempos los monjes eran de los pocos que sabían leer y escribir y tenían algo de formación.
Los que deberían ser autosuficientes y dejar de pedir al Estado son ellos.
Esto es para que cuando la ciencia no pueda explicar algo(hasta que se pueda explicar) digan que fue "obra de dios"?
"Dios" perdió el protagonismo o esta camino a ello. En lo personal nunca ocupo mas de 4 letras
Las dos luces debían dar bastante calorcito para que 3 personas atravesaran un desierto en pleno invierno.
#3 En realidad se supone que fue en verano o en abril, pero lo cambiaron al solsticio de invierno para atraer gente de otras religiones paganas. Total, una mentira más que menos no importa
#3 Los tres hombres sobran, es tan falso como que nació un niño de una virgen.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Edito: #8 Que no hay virgen que para una criatura, esta mentira es anterior a las otras.
Por mí como si dice misa...
Debemos de recordar que debemos la genética fundamental se debe precisamente a un monje Agustino católico
http://es.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
#10 ¿Y que tiene que ver el tocino con la velocidad?
/Mode godwin On
¿Se hubiera justificado todo lo que hizo el nazismo si Menguele hubiese descubierto algo?
/Mode godwin Off
#11 Para que luego no digan que la ciencia y la religión son incompatibles
#10
Pero digo yo que no lo descubriria rezando, ¿no?.
Se tiende a mezclar cosas distintas.
Una persona religiosa o creyente puede aplicar el metodo científico y descubrir cosas (mas allá de la contradiccion entre ser creyente para algunas cosas, y usar el método científico para otras, pero ahora no voy a entrar en eso).
Lo que este señor parece estar pidiendo es que la ciencia agache respetuosamente la cabeza cuando se trata de algo de fe, y procure no molestar.
#10 No escatimes, cuenta como la iglesia utiliza el saber y la ciencia en su único beneficio... para manipularla y engañar a la gente.
Tienen científicos en sus filas y forman gente porque si conocen antes que otros ciertas cosas pueden adaptar sus mentiras a la realidad y cuando han tenido poder suficiente como para esconder conocimientos que les perjudicaban lo han hecho..., cuenta eso... supongo que también lo sabes.