Si los buscadores vienen a ser el sistema operativo de Internet, la falta de un buscador libre equivaldría a la ausencia de un Linux como alternativa a sistemas operativos propietarios como Windows. Estando como estamos en manos de multinacionales a la hora de buscar en la web, quizás es hora de plantearnos la consecución de un sistema alternativo. ¿Para cuándo un buscador libre que sea una alternativa real a Google? En este artículo se resume la situación actual y se proponen los pasos a seguir para lograrlo. Traducción: fon.gs/busc
menéame
google.dirson.com/post/3360-wales-wikipedia-jabber-abierto/
Jimmy Wales (Wikipedia) ficha al creador de Jabber para un buscador "de código abierto, transparente y colaborativo"
PD: Si alguien propone un título más acertado, estaré encantado de editarlo.
Lo suyo creo yo es una especie de p2p buscador. Tu guardas ciertos indices en tu PC que a la vez están distribuidos en muchos ordenadores más. Algunos ciclos de CPU se usan en 2º plano cuando está libre el procesador, etc...Redundando mucho puedes conseguir fiabilidad y potencia.
Además encriptado y anónimo.
Usando ese concepto sobra potencia de cálculo y sobra velocidad de acceso a la red.
Debería ser una bbdd distribuida (la de google lo es) y replicada de forma que aunque muchos usuarios no estuvieran online el buscador siguiera funcionando correctamente.
No es, para nada, trivial pero el camino parece que es ese.
O puede no existir ninguno y preguntar a toda la red "¿quien tiene esto?".
A lo primero, el índice sería bastante grande y los recursos que consumiría también por lo que a ver quien lo paga.
A lo segundo, preguntar a toda la red ¿no tendría un poco de retardo?. No es lo mismo ir a tiro fijo que ir "a ciegas".
Quizás me equivoque pero así lo veo.
Y los costes me imagino que con la publicidad se pagan casi solos.
Quizás algún sistema basado en redes P2P, como he visto que han apuntado por ahí (#8). Algo tipo SETI, aprovechando los tiempos ociosos de las CPUs. En definitiva, un sistema basado en búsquedas distribuidas. Pero, inevitablemente luego necesitas una infraestructura gigante para procesar datos, alamacenarlos y servirlo... » ver todo el comentario
Si no existe aún yo creo que es más porque hasta ahora ha habido otras necesidades más importantes en las que invertir esfuerzos y google ha hecho hasta ahora razonablemente bién su trabajo (recordemos que es un servicio, no un software que distribuya y por lo tanto es éticamente correcto, como mínimo en ese punto).
Pero cuando aparezca un sistema de búsqueda colaborativo y empiece a funcionar bién, google tiene los dias contados. Y si no tiempo al tiempo...
como he visto en los demas comentarios, me votareis negativos por decir subliminalmente que con googlo (por ejemplo) nos vasta, porque #3 y #16 han hecho spam o insultado pa ganarse esos negativos?.......¬¬
Usando resolucion DNS dinamica un equipo podria encargarse de distribuir las busquedas hacia distintos servidores de indices y en funcion de la zona geografica. Tu equipo estaria consultando al indice mas cercano, que podria ser incluso dentro de tu propio ISP.
Todo podria ser redundante, por lo que la caida de ciertos ordenadore o miles de ellos no seria para nada grave, otros tomarian el relevo.
Las velocidades actuales (+20 Mbps son normales en la mayoria de paises civilizados) hace que el trafico necesario de replicaci... » ver todo el comentario
¿quién impediría que cualquier empresa utilizase la información de las búsquedas para cualquier fin?
Con equipo supongo que dices un buen ordenador, un servidor, vamos, que no te refieres a un equipo de personas.
Para que algo haga de guía y redirija el tráfico debe de ser siempre el mismo y estar siempre localizable porque de otra forma habría que preguntar por ahí por él, no es plan, entonces mis preguntas son ¿ese servidor aguantará todo el tráfico que p ej tiene google?, ¿quien lo pagará?. Bueno, podría haber donaciones.
Y mientras redirige para que hagamos la pregunta a la zona correspondiente un segundo se va, y mientras en esa zona se encuentra la respuesta concreta o... » ver todo el comentario
no lo veo viable, porque ademas alguien tendria que pagar una pagina web que mostrase las busquedas, porque en teoria mi ordenador en ese supuesto buscador p2p, solo serviria los datos, no se va a poner a hacer de servidor web
Vamos eso creo yo, si ya pasa esto sin conocer del todo como funcionan (póngase cualquier nombre de software en google y vea como aparecen por encima de su pagina oficial paginas como softonic y similares)
Para que algo haga de guía y redirija el tráfico debe de ser siempre el mismo y estar siempre localizable porque
Evidentemente alguien tiene que liderar el proyecto, el buscador requiere un registro dns (mibuscador.com). Ese registro DNS puede estar definido con 20 resoluciones distintas en 20 servidores "raíz" del buscador. Todos ellos solo tendrían que dirigir la consulta al ordenador mas próximo al usuario (por IP) y/o por laténcia.
Te aseguro que ese trabajo lo puede hacer un Pentium a 1 G... » ver todo el comentario
Puede funcionar, con "pocas" visitas pero ¿realmente aguantará lo que aguanta Google?, si no aguanta lo que aguanta google difícilmente podra competir con él y si no compite pasará a ser un proyecto más: Firefox vs IE, Linux vs Windows, Openoffice vs MOffice... por mucho aprecio que le tenga al Firefox, el IE le gana por goleada.