Eli
262meneos

¿Para qué existe el sexo?

¿Para qué existe el sexo? La pregunta puede parecer obvia pero no lo es. Es evidente que todas las especies necesitan alguna manera de reproducirse pero de aquí no se sigue que el sexo sea necesario. A priori, la reproducción asexual tiene ventajas. Para empezar, no es necesario encontrar a un individuo de sexo opuesto y convencerle de que se aparee contigo; para seguir, nuestra descendencia asexual tendría el 100% de nuestros genes y no el 50% actual. El caso es que a finales de 2007 no tenemos una respuesta enteramente satisfactoria.

 58 comentarios en: cultura, ciencia karma: 794
votos negativos: 0  usuarios: 149  anónimos: 113  
  1. #15   Existe para facilitar la evolución.
    Mezclando ADN de dos organismos se facilita la mutación de algún gen creando un organismo similar al anterior pero evolucionado, esa es la teoría.
    Yo en mi pueblo intente crear una superespecie híbrida de hombre oveja para dominar el mundo, pero fracase en el intento... varias veces xD
    votos: 19, karma: 141
    por ikerbera el 12-12-2007 09:55 UTC
  2. #5   ¿Para qué existe el sexo? Para follar, ¿no? :roll:
    votos: 19, karma: 139
    por Sphericow el 12-12-2007 09:04 UTC
  3. #7   #5 o para matarse a pajas :roll:
    votos: 15, karma: 123
    por Ato el 12-12-2007 09:11 UTC
  4. #18   ¿Cuándo fue el Gran Estallido?
    ¿Dónde estamos antes de nacer?
    ¿Dónde está el eslabón perdido?
    ¿Dónde vamos después de morir?
    ¿Qué son los agujeros negros?
    ¿Se expande el universo?
    ¿Es cóncavo o convexo?

    ¿Quiénes somos?
    ¿De dónde venimos?
    ¿Adónde vamos?
    ¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
    ¿Y si existe un más allá?
    ¿Y si hay reencarnación?

    ¿Quiénes somos?
    ¿De dónde venimos?
    ¿Adónde vamos?
    ¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?

    ¿Qué es el ser?
    ¿Qué es la esencia?
    ¿Qué es la nada?
    ¿Qué es la eternidad?
    ¿Somos alma?
    ¿Somos materia?
    ¿Somos sólo fruto del azar?
    ¿Es fiable el carbono 14?
    ¿Es nuestro antepasado el hombre de Orce?

    ¿Quiénes somos?
    ¿De dónde venimos?
    ¿Adónde vamos?
    ¿Estamos solos en la galaxia o acompañados?
    ¿Y si existe un más allá?
    ¿Y si hay reencarnación?
    votos: 9, karma: 67
    por carlosjaime el 12-12-2007 10:06 UTC
  5. #11   #8 ¿Quieres que nos leamos el artículo? Que pongan un "NSFW" en el titular y ya verás qué pronto entramos. :lol:
    votos: 6, karma: 51
    por Sphericow el 12-12-2007 09:33 UTC
  6. #2   Para poder llenar un cuadrito en los formularios, solicitudes, pasaporte... ¿que no?
    votos: 4, karma: 45
    por Bgalnares el 12-12-2007 08:48 UTC
  7. #3   ¿Para qué existe internet? ¿para qué existe el pr0n? ¿para qué existe menéame?... estas y otras preguntas, quedarán por siempre sin respuesta :-P
    votos: 4, karma: 42
    por JarFil el 12-12-2007 09:03 UTC
  8. #12   #7 rouzic? :roll:
    votos: 2, karma: 36
    por Pierre el 12-12-2007 09:37 UTC
  9. #9   #7 mira que yo prefiero el sexo a las pajas... vaya por lo menos así conoces gente, ¿no? :-D
    votos: 2, karma: 35
    por Bgalnares el 12-12-2007 09:18 UTC
  10. #10   #8 estos comentarios son mas prácticos que un montón de cangrejas vírgenes...

    Vaya, recomiendo a las cangrejas... que se hagan pajas. :-D

    Yo tengo una prima beata que es partidaria de la reproducción asexual. Dice que le va bien.

    PS: Además ya hemos meneado..
    votos: 1, karma: 27
    por Bgalnares el 12-12-2007 09:26 UTC
  11. #19   #18,
    Nada está bien pero todo está mal
    algo es regular pero no puede estar
    si hay nada es que algo es que no hay
    nada bien que mal todo mal que bien todo
    lo que está no tiene porque ser
    nada de lo que es tiene porque estar

    No me importa el cuándo
    no me importa el dónde
    no me importa tanto el cómo como el qué

    Nada es lo mismo que nihilismo
    usted no nada nada? es que yo no traje traje
    usted no nada nada? es que yo no traje traje

    Alguien está mal algo no está bien
    alguien es el qué algo es el quién
    mal no puede estar lo que no puede ser
    bien si puede ser lo que no puede estar
    nada no está mal todo no está bien
    ser o no ser estar o no estar

    No me importa el cuándo
    no me importa el dónde
    no me importa tanto el cómo como el qué

    Nada es lo mismo que nihilismo
    usted no nada nada? es que yo no traje traje
    usted no nada nada? es que yo no traje traje
    votos: 4, karma: 26
    por josemaX el 12-12-2007 10:07 UTC
  12. #16   Yo lo que tengo claro es que el sexo no está para reproducirnos, si Dios nos hubiera creado y fuese como la Iglesia lo pinta no tendríamos sexo (como los ángeles) engendraríamos a nuestros hijos sin placer carnal, que al parecer está muy feo, o al menos eso dijo Dios, bueno, o al menos eso dice la Iglesia que dijo. ;)

    #15 Eso explica el retraso mental que sufren los Borbones de tanto mezclar su sangre entre la realeza. Ya se sabe, si te juntas con tu prima tu hijo saldrá mal.
    votos: 2, karma: 25
    por Charman el 12-12-2007 10:01 UTC
  13. #35   Si el sexo no fuera placentero, la raza humana se habría extinguido hace muchos milenios
    votos: 2, karma: 24
    por AnyKiller el 12-12-2007 11:46 UTC
  14. #8   Del #1 al #6: Quereis leeros el artículo antes de poneros a hacer comentarios? Que siempre estais pensando en lo "único"!
    votos: 2, karma: 23
    por matacca el 12-12-2007 09:14 UTC
  15. #27   #15 #21 #25 Tampoco está tan claro lo de "para favorecer la evolución" ...porque los primeros organismos vivos se sabe que eran asexuados y evolucionaron una barbaridad. Si bien hay muchos que especulan que esa es la misión del sexo se trata sólo de divagaciones y no se sabe con seguridad.

    Yo creo que lo que ocurre es que la pregunta está equivocada. Para empezar, ¿Por qué tiene que existir un motivo?
    ¿Acaso todo en la naturaleza necesariamente tiene que haber sido creado premeditadamente siguiendo algún objetivo?

    En mi opinión yo creo que no. Pienso que las cosas son como son porque mecanicamente han llegado a ser de esta forma y no hubieran podido ser de otra.

    Me parece contradictorio que se pretenda refutar el diseño inteligente y sin embargo se sigan diciendo estas cosas. Lo único que podemos encontrar es un "Cómo", no un "Para qué".
    votos: 1, karma: 15
    por Ferk el 12-12-2007 11:06 UTC
  16. #28   El sexo esta claro que es para darnos placer. Aun asi el sexo heterosexual arrastra ahi el condicionante biologico de la reproduccion, la creacion de familia y la perpetuacion de la especie. Por supuesto no es siempre asi, ya que cada cual puede usar los metodos mas convenientes para evitar que esto suceda, claro esta. Yo sinceramente soy de la opinion de que el sexo homosexual es social y humanamente mas avanzado, ya que prescinde por completo del factor 'reproduccion' y se centra unicamente en el placer sin arrastrar esa 'remora biologica'. Al margen que es mucho mas natural el sexo entre dos personas de identico genero, por la sencilla razon de que todos conocemos bien nuestros propios cuerpos y por extension es mucho mas sencillo generar placer en el cuerpo de otra persona de identico sexo. Y la reproduccion cuando sea necesaria puede conseguirse perfectamente por otros medios, o incluso con una relacion esporadica heterosexual, venido el caso
    votos: 1, karma: 14
    por ibagur el 12-12-2007 11:17 UTC
  17. #45   Está claro que el sexo existe para que las mujeres
    lo controlen y los hombres nos desesperemos...

    Por eso apareció la guerra, el alcoholismo, el tabaco,
    las videoconsolas... y meneame, por supuesto XD
    votos: 1, karma: 14
    por lestat el 12-12-2007 13:50 UTC
  18. #14   otra preocupación más que se escapó al abrir la caja de pandora
    votos: 1, karma: 13
    por MArkFIA el 12-12-2007 09:44 UTC
  19. #17   Pues para que se puedan enviar noticias como esta meneame.net/story/denunciada-ofrecer-sexo-dos-mossos , es que....
    votos: 1, karma: 13
    por josemaX el 12-12-2007 10:02 UTC
  20. #38   No hay que preguntarse porqué existe, solo hay que dar las gracias de que exista xD
    votos: 1, karma: 13
    por eomil el 12-12-2007 12:08 UTC
  21. por --23361-- el 12-12-2007 10:25 UTC
  22. #32   #15, #27; Supongo que "ayuda" a evolucionar todos a una, no cada individuo por separado. Pero como bien dice #27 no tiene por qué haber un "porque". Porque si, y punto. Porque no supone una desventaja, suficiente.
    Además, si no existiera, nos estaríamos preguntando que por qué nos reproducimos de forma asexual :-P

    Qué mas da. Aprovechadlo ya puestos.
    votos: 1, karma: 12
    por caronte el 12-12-2007 11:35 UTC
  23. #31   #30 No has leído el artículo ¿verdad?
    votos: 0, karma: 11
    por tollendo el 12-12-2007 11:31 UTC
  24. #36   #34 ¿Dónde habla en el artículo de los humanos? En los comentarios jocosos que han puesto aquí sí, pero en el artículo no habla de nada de "gente asexuada", "familias monoparentales", "modas" ni nada de eso. Es un artículo sobre Ciencia, no sobre moral, política, religión o lo que quiera que se refiera.
    votos: 0, karma: 11
    por tollendo el 12-12-2007 11:52 UTC
  25. #4   Para tener, al menos, una actividad satisfactoria cada día.
    votos: 0, karma: 10
    por kiriko el 12-12-2007 09:03 UTC
  26. #23   Haciendo un símil. Los videojuegos son más divertidos en multijugador. El sexo también.
    votos: 0, karma: 9
    por MiGUi el 12-12-2007 10:27 UTC
  27. #21   El sexo sirve para reproducirse. La mezcla de genes no es un inconveniente si no una ventaja, de esta forma hay más diversidad de individuos. El hecho de que el sexo sea placentero para el hombre también está explicado por la teoría de la evolución. Los que encuentran el sexo como una experiencia agradable acabarán teniendo descendencia. Es decir a todos nos gusta practicar el sexo y a los que no, son individuos extraños que acabarán por extinguirse. Esto tras años y años de evolución ha hecho que nos guste tanto el sexo. Y como nos gusta tanto pues lo practicamos solo por diversión (usando métodos anticonceptivos) de la misma forma que usamos la boca para hablar (además de comer) o los dedos para... bueno, para teclear comentarios en meneame.
    votos: 0, karma: 8
    por IndividuoDesconocido el 12-12-2007 10:23 UTC
  28. #37   #32 No entiendo eso de "a cada individuo por separado" ...que yo sepa la evolución nunca se dá en un individuo, sino en una especie. La evolución en seres asexuados se dá de la misma manera que en los sexuados.. mutación.

    Puestos a poner cosas que ayuden a las mutaciones se podría también decir que es positivo tener una piel que deje pasar más luz ultravioleta y mas energía que provocan más alteraciones en el ADN.

    La reproducción sexuada es un paso más en la reproducción que genera muchas mas mutaciones, malformaciones y imperfecciones, es lo mismo que el caso que pongo sobre la piel.
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 12-12-2007 11:57 UTC
  29. #41   #39 Si bien en el momento justo tras la reproducción sí que se podría decir que los hijos poseen la misma carga genética no tiene porque ser así tras un periodo de maduración. La variabilidad aparece también en los organismos asexuados.

    Si no fuese así no podrían haber surgido siquiera los organismos sexuados. El sexo es un mecanismo que potencia la variabilidad, pero eso no significa que no puedan existir otros mecanismos para potenciarla que no impliquen el sexo ni que produzcan menos variabilidad.

    De hecho.. si dos organismos sexuados son clones, el hijo de ellos podría ser también un clon con la misma carga genética (esto tb depende de que tipo de reproducción sexual hablemos, lo mismo ocurre con la asexual). Tampoco habría variabilidad ahí, y serían organismos sexuados.
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 12-12-2007 12:26 UTC
  30. #42   #41 perdón, no es que el hijo "podría" ser clon.. es que de hecho lo sería. Porque ambos gametos procederían del mismo genoma.

    Ahora bien, repito que depende de la reproducción que hablemos. Porque hay mecanismos de reproducción que introducen otras remezclas y variaciones, pero esto no tiene que ver con la sexualidad y puede existir tanto en sexuados como en asexuados.
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 12-12-2007 12:37 UTC
  31. #43   #39 www.elpais.com/articulo/sociedad/Quien/necesita/sexo/evolucion/elpepuss

    También fijate por ejemplo en la gran capacidad de adaptación y evolución de los virus! y esos, sean seres vivos o no, lo que no son es sexuados.
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 12-12-2007 12:53 UTC
  32. #55   #49 Si un organismo completamente asexual se reproduce, y tiene una mutación, sus hijos clones entonces también serán portadores de la mutación. ahí tienes un ejemplo de como una mutación se propaga entre individuos. Fijate lo que estamos diciendo en la conversación con #47 por ejemplo.

    La pequeña parte de beneficios que favorece la evolución creo que compensa cuando hablamos de millones y millones de individuos y de años. Por eso la evolución no es algo que ocurra de un año para otro, y sin embargo somos testigos de que sí existen mutaciones negativas con más frecuencia, pero en la mayoría de casos no llegan a perpetuarse, en eso se basa el darwinismo.

    Hombre... donde digo "piel ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 13-12-2007 09:41 UTC
  33. #56   #47 La velocidad en que ocurre la variabilidad depende de otros muchos factores. Por ejemplo de la velocidad en que esta reproducción se dá.

    La reproducción asexual es muchísimo más veloz que la sexual (no hay que buscar pareja), por eso es que los virus se multiplican tan rápido y mutan y evolucionan muchisimo más rápido. Porque su crecimiento es muy acelerado.

    De esta forma, la reproducción asexual es mucho mejor para la evolución, porque es mucho más rápida, puede por tanto generar mutaciones mucho más rápido y se pueden ver resultados de la selección natural en cuestion de minutos bajo buenas condiciones.

    En cuanto a la "finalidad" de estos procesos estoy deacuerdo contigo, de hecho ya lo expresé antes en #27. Sin embargo eso no implica que no podamos discutir que opción es "mejor" bajo un punto de vista de la perpetuación de la especie y diversidad.
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 13-12-2007 09:49 UTC
  34. #57   #47 Si no te gusta el ejemplo del virus también me valen bacterias.

    Cuando estudiaba química yo mismo provoqué la mutación de bacterias E. coli en el laboratorio de bioquímica y apenas necesitaban alrededor de media hora de incubación si no recuerdo mal para obtener poblaciones decentes de bacterias resistentes a la sustancia.

    Hacer lo mismo con supuestos seres unicelulares sexuados seguramente necesitaría de mucho más tiempo (no es seguro, pero tal vez es una de las razones por las que no existen, al menos que yo sepa, seres unicelulares sexuados, y fijate que en cambio sí existen seres pluricelulares asexuados).

    De todas formas yo creo que el hecho de que muchos organismos complej...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 13-12-2007 10:52 UTC
  35. #58   #57 Perdón, lo que no es seguro es que sea una de las razones por las que no existen. Pero yo creo que sí es seguro que un ser sexuado necesita más tiempo que uno asexuado por lógica, ya que necesita realizar menos pasos.

    Oh! y por ejemplo, en cuanto a evolución tampoco los seres humanos tienen el fino olfato de un perro, y eso no significa que la evolución se haya equivocado. Simplemente somos lo que hemos llegado a ser.
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 13-12-2007 10:58 UTC
  36. #6   Para darnos placer.
    votos: 0, karma: 7
    por vsmska el 12-12-2007 09:06 UTC
  37. #13   pa tener hijos... INDECENTES! o algo asi
    votos: 0, karma: 7
    por Cidwel el 12-12-2007 09:37 UTC
  38. #24   donde este un buen kiki que me quiten lo bailao!
    votos: 0, karma: 7
    por migel91 el 12-12-2007 10:31 UTC
  39. #26   para seguir, nuestra descendencia asexual tendría el 100% de nuestros genes y no el 50% actual

    Y eso es una ventaja? Menudo disparate.
    votos: 0, karma: 7
    por NabLa el 12-12-2007 11:00 UTC
  40. #51   Sé que para los profanos puede parecer una tontería, pero el asunto de la aparición del sexo es el mayor enigma de la biología, ya que el registro fósil no indica claramente cuán es el primer tipo de reproducción sexual que hubo. Sí, hubo (y hay) varios tipos de reproducción sexual en la naturaleza, unos con anisogamia (gametos de distinto tamaño) y otros con isogamia (gametos iguales), con o sin cuidado de las crías.

    Hoy en día se encuentran un montón de ventajas (y no me refiero al placer, hablo de BIOLOGÍA) a la reproducción sexual, como la recombinación, que elimina mutaciones deletéreas (que pueden causar la muerte del individuo), el aumento de variabilidad genética (que di...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por Repiqueteo el 12-12-2007 22:09 UTC
  41. #52   Por cierto, os dejo este enlace que hacen en los comentarios, del blogger Juan Freire:

    www.slideshare.net/jfreire/etologia31costes-y-beneficios-del-sexo/
    votos: 0, karma: 7
    por Repiqueteo el 12-12-2007 22:10 UTC
  42. #1   Porque si no la vida sería muy aburrida. Me imagino a 6.000.000 millones de CRoKaN por ahí dando vueltas. El mundo sería un infierno :D
    votos: 0, karma: 6
    por CRoKaN el 12-12-2007 08:46 UTC
  43. #20   La pregunta no es ¿para que existe?, sino ¿que hariamos si no existiera?
    votos: 0, karma: 6
    por Colliseum el 12-12-2007 10:09 UTC
  44. #25   Favorece la evolución Darwiniana: La competicion de los machos para conseguir hembras hace que solo los mas fuertes/guapos/sanos lo consigan, el sexo es el premio para que los machos compitan. Así mismo la habilidad de las hembras para elegir solo a los machos mas aptos es determinante para que sus hijos sean mejores.
    votos: 0, karma: 6
    por KafesneBikaina el 12-12-2007 10:31 UTC
  45. #29   no me gustaria que mi hijo tuviese el 100% de mis genes...
    votos: 0, karma: 6
    por Maddmax el 12-12-2007 11:20 UTC
  46. #33   Existe para conseguir que una persona desée estar contigo a pesar de todo lo demás :D
    votos: 0, karma: 6
    por undiente el 12-12-2007 11:43 UTC
  47. por --28547-- el 12-12-2007 12:10 UTC
  48. #46   #27 Vale, si, los primeros organismos asexuales evolucionaron una barbaridad, pero una vez aparecidos los organismos sexuales la evolución se acelero e forma brutal. Aparte de que algo bueno tenia que tener cuando casi la mayoría de las formas de vida pluricelulares se reproducen sexualmente. Si no fuese mejor hoy en día no habría reproducción sexual y puede que ni siquiera la conociésemos.
    votos: 0, karma: 6
    por ikerbera el 12-12-2007 14:23 UTC
  49. por --28547-- el 12-12-2007 14:34 UTC
  50. #48   Porque da gustito.
    votos: 0, karma: 6
    por Asceta el 12-12-2007 15:15 UTC
  51. #49   #37: Si la reproducción es completamente asexual, las mutaciones no se propagan entre individuos. La reproducción sexual no aumenta, ni muchísimo menos, la tasa de mutaciones. Más bien al contrario, permite cierta estabilidad, al haber recombinaciones y demás, los genes mutados desaparecen.
    Y que una piel translucida sería positivo... La mayor parte de las mutaciones son inofensivas, otras muchas son negativas (muy negativas), y sólo una parte muy muy pequeña reporta beneficios.
    Además, qué importa la piel. Sólo se transmiten las mutaciones de las células germinales, no de las somáticas.
    votos: 0, karma: 6
    por caronte el 12-12-2007 17:31 UTC
  52. #50   1) Para que los españoles lo tengan presente obsesivamente en su vida pública hasta conseguir su banalización y 2) Para utilizar conscientemene un lenguaje soez (ver comentario 5)
    votos: 0, karma: 6
    por oscarra el 12-12-2007 20:53 UTC
  53. #53   #18 Siniestro total roolz
    votos: 0, karma: 6
    por JaMeXiTo el 12-12-2007 23:44 UTC
  54. #34   #31 Perfectamente leído, sí señor. Pero hasta ahora que yo sepa la humanidad no tiene nada que ver con las cangrejas. También hay caracoles y otros bichos "hermafroditas". Los negativos los acepto sin entender la razón. No pasa nada !!! Yo lo tengo muy clarito: interesa gente asexuada o directamente homosexual. Las familias "normalitas" están demodée. Ahora lo que mola es la "monoparental" sea del color que sea. Adiós hombre !!
    votos: 0, karma: 5
    por salud el 12-12-2007 11:45 UTC
  55. #40   Totalmente de acuerdo! #38 Desestimo la pregunta XD
    votos: 0, karma: 5
    por lydiabeat el 12-12-2007 12:24 UTC
  56. #44   Garantiza la diversidad genética, el impulso instintivo hacia él garantiza que casi nunca te van a faltar ganas de reproducirte, lo que garantiza a su vez una buena propagación. Así a priori es lo que se me ocurre.

    Y que coño, porque es divertido!!! :-D

    Si no hubieran imposiciones sociales en el ámbito sexual, otro tipo de sociedad nos cantaría.

    Saludos!
    votos: 0, karma: 5
    por MaF el 12-12-2007 12:54 UTC
  57. #54   El sexo existe porque sino no existiera vida en la tierra ni nada por lo visto
    votos: 1, karma: -2
    por Dairon el 13-12-2007 00:03 UTC
  58. #30   Muchachos, de vez en cuando saldrán noticias de este tipo, igual que saldrán noticias sobre uteros artificiales...y es que al PODER no le interesa que los pobres tengamos hijos...ya somos demasiados en esta bendita tierra. Asi que, poco a poco a ver si nos convencen de que el sexo es una antigualla y un verdadero peligro de salud pública. No os dejéis comer el tarro !!!
    votos: 1, karma: -6
    por salud el 12-12-2007 11:25 UTC
comentarios cerrados

menéame