491meneos
El Parlamento japonés cuestiona el 11-S
elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/12/el-parlamento-japo... por despierta el 12-01-2008 17:03 UTC, publicado el 12-01-2008 19:15 UTC
El 11 de enero de 2008, Yukihisa Fujita miembro del Parlamento Japón del partido Democrático , hizo una declaración de 20 minutos de duración. En la Cámara de Consejeros, la cámara alta de la Dieta (Parlamento) del Japón. Puso en duda la versión oficial del 9 / 11
menéame
El problema no son las teorias de la demolición, lo que da que sospechar es que no se refutan oficialmente ninguna de las teorías, desde la más simple de como cayó el wtc 7, sobre el que no cayó nada.
De paso comentarte que ni siquiera digo que fuera bush, ese tio es el último mono, los que mandan en Usa y el el mundo son los poderes económicos, los que mueven los hilos de bush.
Y creo k es verdad, por lo k la version oficial si es mentira, pero de ahi a k haya sido Bush...
Harian falta pruebas, que decirlo es muy facil y como te despistes acabamos en cuarto milenio hablando del tema...
Eso si, Bush, solito, no puede idear nada parecido, eso esta claro.
(que pasa, es mas creible que #13)
Razones para pensar en que el gobierno de USA esta detras hay mas que de sobra, pero este documental aporta hechos contrastados sacados de la CNN que respaldan esa teoria.
Evidentemente ninguno de los que aqui escribimos sabremos nunca que paso realmente, pero negar la mayor solamente "por que la tele ha dicho que es asi" me parece muy triste.
Todos sabemos lo falsos, rastreros y mentirosos que son los politicos, pero luego salen en la tele a decir cosas y os las creeis todas a pies juntillas.
1) Las Torres cayeron así por una serie de explosiones controladas realizadas mediante explosivos sin que nadie se percatara de que estos estaban colocados (pero que con cualquier video de Youtube se "demuestra" su existencia) y que fueron colocados por oscuros poderes fácticos que nos controlan.
2) Las Torres cayeron así por pandeo (uno de los fallos estructurales más frecuentes).
Ambas teorías lo explican todo.
Cuando salió el vídeo desclasificado del pentágono en que no salía ningún avión mis amigos me recuerdan lo que paso en aquella clase jeje. Lo que me hubiese gustado tener más argumentos aquel día para defenderme XD
En fin, supongo que el hecho de que Al-Qaeda lo haya reivinidicado no es nada, porque como Al-Qaeda es en realidad la CIA verdad, pues eso ¬¬.
Pero vamos, que no entiendo que tiene que ver Zapatero con las declaraciones de un Parlamentario Japones.
echadles un vistazo, ni version oficial no po****
PD2: Y demosles las gracias al usuario oraculus, de paso.
Aqui muestran hechos claros, y sacados de las imagenes de la CNN. A algunos les parece que creer esto es creer ciegamente, pero yo he preferido analizarlo, y despues me convence lo que veo.
#51 He visto los documentales y he leído el informe... no hay color. El informe oficial tiene partes que; según mi opinión, es infumable, aparte de no explicar algunos de los hechos que demuestran la voladura. Pero vamos que cada quién saque sus conclusiones.
Igual que todos los otros ultimos videos de bin laden que son falsos y ademas mal hechos
investigar11s.blogspot.com/2007/09/nuevo-vdeo-de-bin-laden-100.html
Todos escucharon continuas explosiones en los sótanos y otros lugares antes de que chocasen los aviones. Los bomberos hablan de explosiones sincronizadas de arriba hacia abajo.
Para saber más sobre el WTC 7, hay una noticia aqui en meneame con un vídeo donde se aprecia la caída en primer lugar de los pilares centrales y se demuestra que también el WTC 7 fue demolido.
Eso te pido yo, que me digas porqué no crees en el testimonio de la gente que estaba allí. Porqué el calor que había no era suficiente como para fundir el acero de las plantas que no estaban implicadas.
Si no hubo explosiones, ¿que mandó trozos de acero de gran tonelaje a incrustarse en los edificios cercanos?
¿Porqué se encontraron fragmentos de huesos en los edificios de los alrededores, si todo sucedió por el fuego del edificio y el supuesto colapso, no por explosiones?. ¿Porqué algunos restos humanos eran tan pequeños y volaron a tanta distancia?
Eric Hufschimd ingeniero experto en el corte de metales por computación, explica que para que las Torres se hundieran en caída libre, en lugar de en 96 segundos, tendrían que haber fallado todas las juntas de los edificios a la vez. Lo que puede hacerse mediante explosivos.
¿Porqué el obrero de la construcción Philips Morelli, que se encontraba en el sub-sótano 4 salió volando despedido por una gran explosión?
¿Porqué ordenaron quedarse en las Torres a la gente que estaba a punto de salir de ellas, gente que pocos minutos después moriría?
El ingeniero Mike Pecoraro se encontraba en el sub-sótano 6 encontró el estacionamiento y el taller de máquinas reducidos a escombros, concluyendo que ya habían existido explosiones previas al "colapso".
La forma de coliflor y el color de las nubes de humo es como el generado por explosiones inmensas
George J. Tamaro, ingeniero civíl nos explica que un colapso de torta hubiera dejado intacta la cimentación en forma de muros que aguantaban el peso de 110 pisos, pero algo,una fuerza tremenda en el subsuelo los movió 18 pulgadas.
Les Robertson, ingeniero de estructuras de la WTC, informó públicamente que 3 semanas tras el colapso, aún se encontraba e... » ver todo el comentario
Desde entonces.
Cuando el río suena....
Zeitgeist!
Para quién no lo entienda, que mire la película-documental del link. You shoud do your homework if you haven´t watched it yet.
ahora, si me vas a responder que fueron los aviones y el "incendio" en el WTC 7, pierdes el tiempo...
" Todo esto nos hace pensar que el informe oficial creó un modelo computacional teórico que se ajustaba a su hipótesis, lo ajustaron para que diese los resultados apetecidos. "
Porque cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que las Torres no se derrumban por el impacto de los aviones... así que los que no creáis que existe una mafia genocida y nazi mundial infiltrada en el poder, que no lo crea... o que siga intentando ocultarlo... digan lo que digan, el rey del cuento estaba desnudo. ;-)
Los documentales no sólo dan un porqué claro, sino que presentan todo tipo de estudios y análisis que demuestran el sabotaje.
Desprecias los testimonios de los que se salvaron de milagro.
La Navaja de Occam no es precisamente el mejor instrumento de análisis en asuntos de servicios secretos. :roll:
El Richard Gere nipón, pues.
El libro ese de Thierry Meyssan titulado "La Gran Impostura" ya fue suficientemente desacreditado hace mucho.
Por otro lado, la explicación mas simple es siempre la mas probable. Si no se estrelló un avión contra el pentágono, ¿como desapareció dicho avión y sus ocupantes?
Que bush supo aprovechar las consecuencias del 11-S es indudable. Pero tampoco nos pasemos.
En cuanto al tema del hilo, decir que yo no creo que las cosas ocurriesen como las versiones oficiales dicen, en todos estos casos, pero simplemente por detalles poco importantes y que poco afectan al resultado final: ES TERRORISMO ISLAMISTA-YIHAIDISTA.
Si nos ponemos así, en este caso, ¿qué porcentaje de japoneses representaría un único miembro del parlamento japonés?; un gran número, ¿verdad?, pero caemos en la cuenta de que solo nos importa el conjunto del parlamento con una opinión unánime que ciertamente no reflejará el pensamiento de todos sus miembros ni tan siquiera será un pensamiento democrático por aquello del poder en manos de una minoría verdaderamente no controlada y en la mayoría de los casos verticalmente jerarquizada.
Por mi parte pienso como tu, que no es lo mismo "el parlamento japonés" que "un miembro del parlamento japonés", que hay un buen trecho, pero igualmente no es lo mismo "España dice X" que "X se ha dicho por (aquí vendría España) la mayoría de los políticos del parlamento", por poner un ejemplo político, que hay multitud de agrupaciones que representan a un país siendo la misma representación una farsa que poco tiene que ver con el colectivo general, más que la pegatina.
Ejemplos:
meneame.net/story/francia-espana-italia-plantean-expulsiones-colectivas
meneame.net/story/ee-uu-pais-mas-odiado-latinoamerica
Señores, sustituir una creencia ciega por otra creencia ciega NO es una muestra de sentido crítico ni nos llevará a conocer la verdad. Pues buena habría estado la ciencia si los científicos hubieran ido creyéndose a pies juntillas cosas como Zeitgeist. Una pequeña rectificación de la mitad de la primera parte. Y antes de que me critiquéis por ello, sí, la noticia es mía, tuve que refutar lo que vi fallido de Zeitgeist porque nadie más lo hacía:
meneame.net/story/zeitgeist-contrastado-parte-i
Por cierto, estoy leyendo aquí justificaciones que no apelan demasiado a la inteligencia ni a los datos:
#1 dice que "los japoneses son muy inteligentes y sus razones de peso tendrán". Los japoneses no son la raza superior, los habrá más inteligentes y menos, y desde luego colectivamente a veces demuestran poca inteligencia, como cuando extinguieron el atún rojo a base de sobreexplotarlo, y todavía quieren aumentar las capturas... Vamos, que se pueden equivocar como cualquiera, y la opinión de uno de sus políticos es SU opinión, no dogma de fe. Igual que Zeitgeist, que es tratado por algunos como dogma de fe, cuando tiene más agujeros que la A-92.
En cuanto al 11-M. Algo apesta. Los primeros nombres que se facilitaron de los terroristas estaban falseados: muchos de los hombres a los que acusaron de ir en los aviones están vivos. Ahí es nada.
Las Torres todavía las pudo ordenar tirar el iluminado de Bin Laden. Lo del Pentágono ya sí que no se lo cree nadie. Primero, han censurado las imágenes, y ahí no se ve un avión por ningún lado. Si censuras algo sólo demuestras que temes lo que podamos ver ahí. Y tercero... El Pentágono es un edificio, como todos los edificios estatales importantes (incluso en España) defendido con baterías de misiles tierra-aire. Si sumo los datos, me sale que NI DE COÑA se estrelló un avión en el Pentágono.
En las torres sí se estrellaron aviones, y desde luego ahí, a falta de pruebas (que no sean Zeitgeist) creo que es perfectamente posible que se cayeran del avionazo que se llevó cada una. Semejante bicho estrellado c... » ver todo el comentario
en venganza por Hirosima.
ESPECIALIDAD EN TORRES GEMELAS
Además, mientras se publica esta información, sale en la portada de El
Mundo digital.
Con foto del Senador estadounidense, el Demócrata Kucinich en un
artículo que arranca con la teoría de conspiración del 11$.
¿Una conspiración electoral en New Hampshire?
www.elmundo.es/elmundo/blogs/cronicasdesdeeeuu/index.html
pero vete a verlo en el portal.
Pensar que Bush o Zapatero son capaces de coordinar algo tan grande me parece un halago increible a sus capacidade s intelectuales.