Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues entonces favorecerán a la banca como poco en el 70% de sus actuaciones.
#3:
Tener una deuda de este tipo debería inhabilitarlos como políticos por ser parte interesada en el normal desarrollo de sus funciones.
#4:
Muy relevante noticia. Nos lleva a plantear dos temas:
1) Cual debería ser el financiamiento de los partidos políticos? El caso Obama puede ser relevante.
2) Cual debe ser el papel de la banca en la sociedad y su nivel razonable de beneficios?
1) Cual debería ser el financiamiento de los partidos políticos? El caso Obama puede ser relevante.
2) Cual debe ser el papel de la banca en la sociedad y su nivel razonable de beneficios?
#8:
Igual q nosotros los curritos: el empresario paga y nosotros hacemos el trabajo q dicte, no? no es asi?
#7:
entocnes ya se por que los gobierno le dan el dinero publico(de todos nosotros) a la banca .... pues para pagar sus deudas
no se podrian hacer campañas mas baratas... en vez de 40 veces salir por la tele salir 8 como mucho.. o en vez de pegar 8000000 de carteles solo un par de ellos, no cuando vamos a ver un muro y vemos la misma cara repetida 60 veces en el mismo lugar ... eso en mi pueblo se le llama despinfarro y no votare a alguien que permite el despinfarro de recursos
no se podrian hacer campañas mas baratas... en vez de 40 veces salir por la tele salir 8 como mucho.. o en vez de pegar 8000000 de carteles solo un par de ellos, no cuando vamos a ver un muro y vemos la misma cara repetida 60 veces en el mismo lugar ... eso en mi pueblo se le llama despinfarro y no votare a alguien que permite el despinfarro de recursos
Comentarios
Pues entonces favorecerán a la banca como poco en el 70% de sus actuaciones.
Tener una deuda de este tipo debería inhabilitarlos como políticos por ser parte interesada en el normal desarrollo de sus funciones.
Muy relevante noticia. Nos lleva a plantear dos temas:
1) Cual debería ser el financiamiento de los partidos políticos? El caso Obama puede ser relevante.
2) Cual debe ser el papel de la banca en la sociedad y su nivel razonable de beneficios?
Igual q nosotros los curritos: el empresario paga y nosotros hacemos el trabajo q dicte, no? no es asi?
La banca gana
entocnes ya se por que los gobierno le dan el dinero publico(de todos nosotros) a la banca .... pues para pagar sus deudas
no se podrian hacer campañas mas baratas... en vez de 40 veces salir por la tele salir 8 como mucho.. o en vez de pegar 8000000 de carteles solo un par de ellos, no cuando vamos a ver un muro y vemos la misma cara repetida 60 veces en el mismo lugar ... eso en mi pueblo se le llama despinfarro y no votare a alguien que permite el despinfarro de recursos
Y el otro 30% de los "artistas", de eso se explica que no quieran echar piedras sobre su tejado, del mismo modo que los sindicatos tampoco hacen nada con respecto a esta crisis porque chupan de la teta de mama gobierno y, que pasa con todo esto? que el pueblo siempre tendrá las de perder, porque parece que vale más el dinero de unos pocos que los votos de la plebe que al final les va a votar de igual modo porque es lo que hay y nadie se atreve ni tiene cojones de votar a un partido minoritario para echar de sus puestos de privilegio a esos vendidos del PSOE y el PP.
#1 Podría cambiarse el titular a "Los partidos obtienen el 70% de sus beneficios gracias a los trabajos realizados para la banca".
Esta democracia es una farsa.
http://www.attacmadrid.org/d/4/031001232339.php
¡Transparencia en la financiación de los partidos YA!
Esta noticia mañana debería ser portada de todos los informativos. Pero los medios de comunicación de masas también están controlados por el gran capital, al igual que los partidos políticos.
La plutocracia que nos han vendido como democracia consiste en una dictadura del gran capital. El gran capital gobierna a través de:
- Partidos políticos, a los que financia y controla.
- Medios de comunicación, que son de su propiedad.
Con los primeros (partidos), el gran capital escribe leyes. Con los segundos (medios de comunicación) nos hace tragar las leyes.
Documental imprescindible para conocer cómo funciona la mafia bancaria: EL DINERO ES DEUDA. Imprescindible, debería proyectarse y estudiarse en todos los colegios. Lástima que el sistema educativo está controlado por los partidos políticos, que como ya hemos comentado, son marionetas del gran capital.
[No os perdáis las noticias alternativas de "En un mundo feliz", ya emitiendo, que ha comenzado a las 18:00 en Radio3, y que dura hasta las 19:00. Es una pequeña isla de libertad informativa en medio del océano de borreguismo de los medios de comunicación].
... Y si no pueden pagar les perdonan la deuda y listo seran... (expresiones irreproducibles).
Así nos va ...
Para estos si que tienen liquidez, ¡manda huevos!
Los politicos trabajan para los grandes banqueros y empresarios,los politicos les sirven de tapadera para ocultarse ante el pueblo,que sige enbobado con la farsa parlamentaria.
Así nos va... Una partitocracia pagada por la banca.
Si es la Gran Banca la que mantiene el sistema. Las votaciones son papel mojado. Siempre serán los primeros en beneficiarse de sus acreedores políticos.
La única campaña electoral permitida debería ser un folleto en tu buzón con el programa, que han de cumplir...
Como ganado que somos deberíamos ser conscientes de que todos los pastores son siempre otra forma de lobo.
Apostaría una mano a que no son los bancos los que les prestan el dinero, sino más bien las Cajas. Deudas que después se ven condonadas...
#28 "hombre, esta noticia es de Expansión, que no es un medio alternativo precisamente.."
El problema precisamente es que solo se hace eco Expansion. Es una noticia abrumadora para la que lo normal entiendo que seria que todos los medios corriesen a hacerse eco; si no lo hacen, la labor informativa de los mismos queda algo mas que coja ... saludos.
Y ??
Los partidos necesitan financiación. La financiación la encuentran vía crédito con bancos y luego pagan el crédito por lo que sacan en el número de votos y de escaños.
#31 ZEITGEIST dice muchas cosas que son verdad, pero lamento decirte que es una historia tan mentirosa y manipuladora como las religiones en si...
Esta gente son unos expertos en las conspiranoias...
-----
Los bancos y las empresas mantienen a los políticos y a sus partidos... Los políticos por su parte ayudan a quien les da de comer (y algo más) y mientras ese sistema no cambie, tampoco cambiaran realmente las cosas en este mundo que se pudre por momentos... FINANCIACIÓN TRANSPARENTE YA!!!!!
Nosotros pagamos a la banca (la banca nos roba), la banca paga a los políticos, los políticos nos roban y le dan el dinero a la banca.
Hay algo aquí que va mal.
CON RAZON LOS BANCOS NOS QUITAN LOS PISOS CON TANTA FACILIDAD Y TANTO SILENCIO. CUANTA COMPLICIDAD
Estos de la banca, tras las elecciones, siempre podrán preguntar aquello de "Bueno, y ¿quienes hemos ganado?".
#6 "El titular de la noticia es directamente falso. Los partidos obtienen sus recursos de las subvenciones estatales, que les proporcionan una cierta cantidad por cada voto obtenido, y por cada escaño"
Suspenso en comprension lectora, iramosjan. Lee de nuevo el articulo: "Las formaciones declararon fondos por un valor total de 66,6 millones de euros, de los que 44,6 millones corresponden a créditos bancarios, según un informe del Tribunal de Cuentas aprobado el pasado 26 de marzo y en el que se fiscalizan las cuentas de los partidos que se presentaron a las elecciones generales del 9 de marzo de 2008"
Que me digas algo de que el Tribunal de Cuentas estuviese politizado, que las auditorias hechas no fuesen fidedignas ... seria cuestion de verlo; ahora, que si no es el caso y el Tribunal de Cuentas te merece credibilidad, en ese caso has pifiado notablemente. Por eso y por hablar de la ley de financiacion de partidos sin saber; un partido puede:
- recibir subvenciones en funcion de los resultados electorales
- recibir fondos de las cuotas de afiliacion
- recibir fondos de donaciones privadas
- recibir fondos por campañas promocionales (camisetas y similares)
- recibir prestamos y creditos
- recibir herencias y legados
- recibir rendimientos de la gestion de su propio patrimonio
Efectivamente, los partidos piden creditos (no necesariamente a cuenta de las subvenciones futuras, mas que nada porque no estan garantizadas; y el banco que prestase aceptando como aval subvenciones futuras deberia dar muuuuuchas explicaciones), y los partidos tienen patrimonio.
Creo recordar que IU se jugaba en 2008 parte de su futuro, puesto que si quedaba sin grupo parlamentario recibiria menos ingresos publicos y perderia por las deudas parte de su patrimonio; ese es teoricamente el aval y la garantia que el banco acepta para conceder credito a los partidos, el patrimonio de los mismos. Que haya partidos con semejante nivel de endeudamiento (y que se consienta) solo indica que el actual sistema de partidos es endogamico, con unas enormes barreras de entrada para los partidos nuevos.
Considerando que la nueva ley de financiacion es de 2007, o bien no esta siendo bien aplicada, o bien simplemente es que los que estan han trabajado muy duro para que no haya muchos UPyDs (i.e., muchos partidos nuevos entrando en las Cortes).
#7 "no se podrian hacer campañas mas baratas..."
Eso es como decirle a Milan, Manchester United, Barcelona y compañia si no podrian acaso hacer fichajes mas baratos y pagar nominas menos elevadas. La respuesta es que no, pues asi se garantizan tener plantillas con las que no se pueda o sea casi imposible competir.
En politica pasa algo parecido: los partidos, con esa capacidad de endeudamiento, pueden permitirse un despliegue y una presencia mediatica al alcance de muy pocos; igual que con los equipos deportivos pequeños, no basta con el trabajo duro, ademas hay que ser creativos y dar con soluciones imaginativas (dentro de la ley) para compensar ese desequilibrio; y a menudo, la compensacion no es posible. Esa es la ventaja de los partidos tradicionales y, mientras las urnas no le obliguen a cambiar, no lo haran. Un cordial saludo
#30 Cuanta razón tienes...
Políticos y gestión de dinero, que combinación más explosiva.
#1 ¿De todas formas, si nos ponemos así, el 95% de la financiación de las familias también proviene de la banca, eso hace que les queramos favorecer en un 95%?
#6 ¡Por "jesuíta"!
¿¿y quien va a hacer lo que la banca le diga??
#26 hombre, esta noticia es de Expansión, que no es un medio alternativo precisamente...
ZEITGEIST.
Está claro que nunca dejaran que se hundan , es su pan ...
el porque las prendas a la caixa, Santander ,etc con lo del gas , endesa ,y otras.
tiene que estar prohibido ,así no pueden ser independientes , al pose la caixa le condeno mas de 1.000.000 de pts, y supongo que al pp algo parecido sino la caixa otro. luego los favores hay que devolverlos
¿Por eso protegen a la banca? ¿Por eso les están dando miles de millones durante la crisis? Políticos asquerosos.
Capitán Obvio ataca de nuevo.
Yo no me lo creo: los partidos sacan el 70% de sus recursos de pactar ciertas posiciones, concursos y apoyos (vease actores españoles) en caso de salir elegidos, independientemente de que sean bancos o no.
Este país está podrido.
lo que explica...
#6 Por curiosidad, ¿cuantos de estos creditos no se devuelven o son "perdonados"? ¿Hay algun partido en las listas de morosos? ¿Porque casi todos los politicos cuando se "jubilan" van a parar a los equipos deirectivos de los bancos? ¿Que avales proporcionan para conseguir los creditos?
Ejercicio de matematicas:
Afiliados al partido (poner el nombre que querais) X por cuota de afiliado
+ aportaciones voluntarias de cargos electos
=================================================
= gasto durante la campaña + sueldos de personal del aparato del partido
¿Alguien ha conseguido que le cuadre la operacion?
Ya se sabe. No se puede morder la mano que te da de comer.
Entre ladrones anda el juego
#6 Eso es lo que venden.
El titular de la noticia es directamente falso. Los partidos obtienen sus recursos de las subvenciones estatales, que les proporcionan una cierta cantidad por cada voto obtenido, y por cada escaño.
Recurren a los bancos para que les adelanten el dinero que gastan en la campaña y se lo devuelven después de las elecciones que es cuando cobran la subvención correspondiente. El término "obtener recursos" que emplea el artículo es deliberadamente engañoso.