Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
A ver, gentes, la droga da tanta pasta y tanto trabajo que no conviene legalizarla.
De hecho, si os fijáis, no puedes vender hachís por la calle, por atentar contra la salud pública, pero perfectamente se puede vender tabaco, que es la primera causa de muerte evitable en el mundo entero.
Eso sí, la nicotina es mucho más adictiva que, por ejemplo, la heroína, así que ahí tienen asegurada una fuente de ingresos estable y fija. Lo mismo con el alcohol y la gasolina, que, entre los tres, aportan casi tanto como el IVA (y éste aporta ya el 50%).
Pero nos dejan calladitos poniéndole una pegatinita en la base del producto para advertirnos de que fumar es malo o que se recomienda el consumo responsable de las bebidas alcohólicas.
Pollas.
De hecho, si os fijáis, no puedes vender hachís por la calle, por atentar contra la salud pública, pero perfectamente se puede vender tabaco, que es la primera causa de muerte evitable en el mundo entero.
Eso sí, la nicotina es mucho más adictiva que, por ejemplo, la heroína, así que ahí tienen asegurada una fuente de ingresos estable y fija. Lo mismo con el alcohol y la gasolina, que, entre los tres, aportan casi tanto como el IVA (y éste aporta ya el 50%).
Pero nos dejan calladitos poniéndole una pegatinita en la base del producto para advertirnos de que fumar es malo o que se recomienda el consumo responsable de las bebidas alcohólicas.
Pollas.
#15:
Yo no se si muchos no leeis las noticias al comentar o no las entendeis, pero ahí de lo que se habla es de la despenalización, no de la legalización. Es decir, la situación actual de Portugal es la misma que la que hay en España de toda la vida de Dios, donde poseer drogas ilegales para consumo propio no es delito.
Aqui deberiamos dar un paso más y legalizarlas, pero eso obviamente no va a pasar y no por un tema de salud o de votos, si no simplemente porque las drogas mueven mucho dinero e influencias, tantas como para que un tema así ni se plantee seriamente.
Aqui deberiamos dar un paso más y legalizarlas, pero eso obviamente no va a pasar y no por un tema de salud o de votos, si no simplemente porque las drogas mueven mucho dinero e influencias, tantas como para que un tema así ni se plantee seriamente.
#3:
Nooooo!! No quiero verlo! Siempre es mejor reprimir que educar! Siempre!
#41:
#32
http://www.lukor.com/hogarysalud/noticias/0602/08174806.htm
"La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) advirtió hoy que la nicotina supera en poder de adicción a la heroína, por lo considera necesaria la ayuda médica, con financiación pública de los tratamientos, para aumentar el número de fumadores que dejan el tabaco."
http://aula2.el-mundo.es/aula/noticia.php/2003/10/22/aula1066758318.html
"NICOTINA-HEROÍNA. La nicotina es la sustancia responsable de la adicción. No extraña al saber que engancha cinco veces más que una droga tan letal como la heroína."
Así que nada, desaparece en unas horas no? Ya, por eso es tan fácil dejar de fumar.
Pero nada, si te sabes todos los tópicos sobre "drojas" puedes dar lecciones a los demás.
http://www.lukor.com/hogarysalud/noticias/0602/08174806.htm
"La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) advirtió hoy que la nicotina supera en poder de adicción a la heroína, por lo considera necesaria la ayuda médica, con financiación pública de los tratamientos, para aumentar el número de fumadores que dejan el tabaco."
http://aula2.el-mundo.es/aula/noticia.php/2003/10/22/aula1066758318.html
"NICOTINA-HEROÍNA. La nicotina es la sustancia responsable de la adicción. No extraña al saber que engancha cinco veces más que una droga tan letal como la heroína."
Así que nada, desaparece en unas horas no? Ya, por eso es tan fácil dejar de fumar.
Pero nada, si te sabes todos los tópicos sobre "drojas" puedes dar lecciones a los demás.
#53:
Existe un problema real con la droga: existe, el hecho de que se prohíba y la sociedad cierre los ojos es absurdo. Todo el mundo en sus ciudades tiene acceso a ella. A día de hoy en España el que se quiera drogar los puede hacer.
#52 No digas chorradas, la legalización conlleva que el precio incluye impuestos destinados a la seguridad social. Hoy por hoy sólo se benefician los camellos y no el Estado, que a su vez gasta dinero para combatir la droga.
Según tú tampoco deberíamos tratar a un obeso, ¿por qué pagar a alguién que come imprudente y excesivamente un transplante de corazón? O a los conductores temerarios? o al típico pardillo que se aburre y hace el idiota en una piscina y se parte el cráneo?.
Las drogas no son buenas pero ahí están y teniendo en cuenta que ya hay drogas legales circulando ¿por qué no añadir más? Al fin y al cabo como he dicho en el primer párrafo el problema no es conseguirla.
#52 No digas chorradas, la legalización conlleva que el precio incluye impuestos destinados a la seguridad social. Hoy por hoy sólo se benefician los camellos y no el Estado, que a su vez gasta dinero para combatir la droga.
Según tú tampoco deberíamos tratar a un obeso, ¿por qué pagar a alguién que come imprudente y excesivamente un transplante de corazón? O a los conductores temerarios? o al típico pardillo que se aburre y hace el idiota en una piscina y se parte el cráneo?.
Las drogas no son buenas pero ahí están y teniendo en cuenta que ya hay drogas legales circulando ¿por qué no añadir más? Al fin y al cabo como he dicho en el primer párrafo el problema no es conseguirla.
#6:
pues pasa que todos aquellos que consumian por ser los mas guays dejaran de hacerlo, que todos los que consumian porque estaba prohibido y "mola" tambien dejaran de hacerlo y que al no tener problemas de decomisiones y detenciones a los usuarios de drogas, la droga no se cortara tanto (mucha gente compra, corta y pasa droga para poder consumir o pagar multas por tenencia y consumo)
pero es mas facil castigar al que consume que no buscar soluciones reales a los problemas que tiene la gente y les hace acabar en ciertas drogas.
#4 prefiero a un piloto que se ha fumado un porro y va relajado (sin ir completamente groji claro) a un tio que se ha metido dos cubatas antes de subirse a pilotar.
pero es mas facil castigar al que consume que no buscar soluciones reales a los problemas que tiene la gente y les hace acabar en ciertas drogas.
#4 prefiero a un piloto que se ha fumado un porro y va relajado (sin ir completamente groji claro) a un tio que se ha metido dos cubatas antes de subirse a pilotar.
Comentarios
#4 Tampoco con un piloto borracho y más tampoco está penalizado el consumo.
#18 Yo te mandaba a un campo ortográfico de concentración.
#4 ni yo a uno que se haya tomado una dormidina, y es sin receta. Ni tampoco usarías cafeína para el insomnio supongo, estoy dando por hecho que eres mayor de edad y por tanto usas las cosas con responsabiliad a pesar de la tontería que pienso que has dicho...
Nooooo!! No quiero verlo! Siempre es mejor reprimir que educar! Siempre!
A ver, gentes, la droga da tanta pasta y tanto trabajo que no conviene legalizarla.
De hecho, si os fijáis, no puedes vender hachís por la calle, por atentar contra la salud pública, pero perfectamente se puede vender tabaco, que es la primera causa de muerte evitable en el mundo entero.
Eso sí, la nicotina es mucho más adictiva que, por ejemplo, la heroína, así que ahí tienen asegurada una fuente de ingresos estable y fija. Lo mismo con el alcohol y la gasolina, que, entre los tres, aportan casi tanto como el IVA (y éste aporta ya el 50%).
Pero nos dejan calladitos poniéndole una pegatinita en la base del producto para advertirnos de que fumar es malo o que se recomienda el consumo responsable de las bebidas alcohólicas.
Pollas.
Yo no se si muchos no leeis las noticias al comentar o no las entendeis, pero ahí de lo que se habla es de la despenalización, no de la legalización. Es decir, la situación actual de Portugal es la misma que la que hay en España de toda la vida de Dios, donde poseer drogas ilegales para consumo propio no es delito.
Aqui deberiamos dar un paso más y legalizarlas, pero eso obviamente no va a pasar y no por un tema de salud o de votos, si no simplemente porque las drogas mueven mucho dinero e influencias, tantas como para que un tema así ni se plantee seriamente.
Que va, de liberarla nada, la guerra contra las drogas es lo que interesa, es lo que da dinero, el conflicto, que estimula el tráfico, el consumo y los precios altos con el visto bueno social porque se "lucha" contra ello...
pues pasa que todos aquellos que consumian por ser los mas guays dejaran de hacerlo, que todos los que consumian porque estaba prohibido y "mola" tambien dejaran de hacerlo y que al no tener problemas de decomisiones y detenciones a los usuarios de drogas, la droga no se cortara tanto (mucha gente compra, corta y pasa droga para poder consumir o pagar multas por tenencia y consumo)
pero es mas facil castigar al que consume que no buscar soluciones reales a los problemas que tiene la gente y les hace acabar en ciertas drogas.
#4 prefiero a un piloto que se ha fumado un porro y va relajado (sin ir completamente groji claro) a un tio que se ha metido dos cubatas antes de subirse a pilotar.
#18 Pa comentario tonto el tuyo, majo...
#32
http://www.lukor.com/hogarysalud/noticias/0602/08174806.htm
"La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) advirtió hoy que la nicotina supera en poder de adicción a la heroína, por lo considera necesaria la ayuda médica, con financiación pública de los tratamientos, para aumentar el número de fumadores que dejan el tabaco."
http://aula2.el-mundo.es/aula/noticia.php/2003/10/22/aula1066758318.html
"NICOTINA-HEROÍNA. La nicotina es la sustancia responsable de la adicción. No extraña al saber que engancha cinco veces más que una droga tan letal como la heroína."
Así que nada, desaparece en unas horas no? Ya, por eso es tan fácil dejar de fumar.
Pero nada, si te sabes todos los tópicos sobre "drojas" puedes dar lecciones a los demás.
¿pero no se empieza por los porros y se acaba uno chutando? [/ironic]
#26 la única diferencia será que te enteres o no.
A más control de los padres más mierda se acaban metiendo los hijos.
A más meapilas los padres más putas las hijas.
La única diferencia es que esos padres no se enteran porque sus hijos llevan un doble vida: enfarlopadas y sin bragas a la mis de 11
En mi entorno al menos ésta era la tónica habitual: las del opus las peores, tenían más pasta para "blanca".
La realidad está ahí fuera: prohibido o no, es algo con lo que tus hijos tendrán que lidiar.
Existe un problema real con la droga: existe, el hecho de que se prohíba y la sociedad cierre los ojos es absurdo. Todo el mundo en sus ciudades tiene acceso a ella. A día de hoy en España el que se quiera drogar los puede hacer.
#52 No digas chorradas, la legalización conlleva que el precio incluye impuestos destinados a la seguridad social. Hoy por hoy sólo se benefician los camellos y no el Estado, que a su vez gasta dinero para combatir la droga.
Según tú tampoco deberíamos tratar a un obeso, ¿por qué pagar a alguién que come imprudente y excesivamente un transplante de corazón? O a los conductores temerarios? o al típico pardillo que se aburre y hace el idiota en una piscina y se parte el cráneo?.
Las drogas no son buenas pero ahí están y teniendo en cuenta que ya hay drogas legales circulando ¿por qué no añadir más? Al fin y al cabo como he dicho en el primer párrafo el problema no es conseguirla.
#39 Primer parrafo... OK
Segundo parrafo... OK
Tercer par... ಠ_ಠ
Tomar nota.
#35 Podrias haber dejado algun comentario al que responder, me has jodido los 15 min que estuve escribiendo al #26 casi lo mismo que tu.
El proximo que venga con "que alguien piense en los niños" o "la calle se llenara de porreros sicopatas" me lo puedes dejar a mi?
#15 No sé cómo será en Portugal, pero en España no hace mucho se ha detenido a una persona por tener tres macetas en su casa, y si compras chocolate, que no te lo pillen por la calle. En españa la droga está legalizada, como dice Martín Barriuso, pues la ley la persigue, lo que hay que hacer es despenalizarla.
Un problema es: si se despenaliza, ¿cómo se ganarán la vida los vendedores?.
#16 De Graná, ¿no?.
Aunque estoy muy de acuerdo con la noticia y me parece muy interesante.... es mas que dupe:
Descriminalización de las drogas. El caso portugués
Descriminalización de las drogas. El caso portugué...
gurusblog.com5 Años después: La descriminalización de drogas en Portugal muestra resultados positivos
5 Años después: La descriminalización de drogas en...
scientificamerican.com#29 no, a misma cantidad la nicotina es más adictiva, lo mismo que a misma cantidad es más toxica la cafeína que la cocaína, otra cosa son las dosis de consumo.
Aparte de actuar en el cerebro de manera distinta.
#28 lo de fumar en un sitio público se debe acabar, sea tabaco, porros o crack.
#26 que sea legal no significa que me parezca bueno o sano su consumo, al igual que poseer armas o dedicarse a hacer deportes de alto riesgo, pero sera una opción que tengan mis hijos y que espero que por la educación que les dé que sepan mantenerse alejado, visto que la ilegalidad no sirve para evitarlo.
Aparte que se dejara de penalizar formas mucho más inocuas para el consumo de activos de coca que la cocaína y el crack que no tienen el atractivo ahora por eso, a misma ilegalidad se prefiere lo más fuerte e insalubre.
Un parche de nicotina si nunca a fumado en su vida no creo que se lo veas a nadie, así que di cual es la razón de la que la gente fume tabaco si no es el principio activo, con la coca no existe esa costumbre, solo se busca el principio activo.
#25 el problema es el tráfico y el peso que se considera más del consumo habitual.
Que tengas plantas y que no estés bajo control es tenencia, con lo que no pueden hacerte nada, pero abren un proceso de tráfico. Así que lo que hacen es abrir procesos que seguramente no castiguen al consumidor, solo hay que tener cuidado de como pesan las plantas.
#18 LOL
es curioso como gente como #4, #18 y #45, gente que se asombra muchisímo con estas noticias, que siempre claman al cielo penas de cárcel y demás suelen ser los que generalmente no tienen ni puta idea. A ver si os informáis un poco más y habláis con un poco de criterio.
Ya tenemos un montón de drogas legales, unas se venden en estancos, otras en supermercados y otras en farmacias
#18 Ágrafo
Pues que desaparecen las mafias
Yo legalizaría todas las drogas, duras y blandas, las produciría en el pais en cultivos controlados ( como los que existen para la industria farmacéutica ) y las distribuiría en los hospitales y centro de salud a mayores de edad, combinando con campañas educativas y control a los consumidores... al que se pase de unos limites de consumo, retirada de carnet y si lo quiere recuperar, cursito obligatorio.
De esta forma el estado se convertiria en el megacamello, haciendo que toda la miseria y el dolor, los robos, los atracos, la marginacion cayeran en picado. Transformariamos un problema de orden publico y sociosanitario en un problema solo sociosanitario, como la gripe A.
Evidentemente se generaria una picaresca en torno a esto, pero su alcance sería infimo en comparacion con los desmanes que hacen los yonquis, que convierten barrios enteros de nuestras ciudades en vertederos humanos.
Como dirían los Siniestro:
Menos mal que nos queda Portugal
#35 Que no nos toquen el crack!
#6 prefiero a un piloto que se ha fumado un porro y va relajado (sin ir completamente groji claro) a un tio que se ha metido dos cubatas antes de subirse a pilotar.
Pues yo ni lo uno ni lo otro. Los que fuman porros piensan que un porro les relaja y les hace concentrarse más. Pero en realidad, visto desde fuera, por alguien que no haya fumado, se les nota mucho más lentos de reflejos y de ideas.
Yo no fumo, pero tengo amigos que sí, y he visto ese efecto montones de veces. Y ocurre desde el primer porro fumado por gente acostumbrada a fumar, del mismo modo que con un cubata, aunque no se pueda decir que estás borracho, ya no tienes los mismos reflejos. Así que me da la misma confianza un piloto con dos cubatas que con un porro: ninguna.
El derecho natural es a que cada cual haga con su cuerpo un sayo.
Si puedo casarme con alguien de mi mismo sexo, abortar sin el permiso de mis padres... por que no voy a poder fumarme un porrito cuando me de la real gana, como ciudadana responsable y autonoma que soy?. A que viene el Estado a decirme con que debo o no envenenarme?. Eso lo decido yo que ya soy mayorcita.
Hablando de casarse: y por que no con mi mascota, a quien quiero ocn locura y ella a mi?. ¿Quien puede impedirmelo, actuando contra mi libre voluntad?. Fascista será.
#16 No exageres, que la nicotina sea adictiva nadie lo niega. Pero ni de lejos es mas adictiva que la heroina. El síndrome de abstinencia del tábaco es mucho más suave que el del jaco.
#3 orange clockwork
#13 ya existe en España, se llama caciquismo y tráfico de influencias. En vez de trapichear con drogas lo hacen con el ladrillo que es más rentable.
Que les pongan el soplillo a pilotos y también a los agentes de la ley
Se me haría raro ver la droga legalizada en España... Me imagino ir a un bar a tomar una cerveza y que en vez de tapa te den un porro... Los aseos de las discotecas con encimeras de mármol negro... Ir al Carrefour a comprar una bolsita de marihuana... a la SGAE cobrando un canon por guardar las semillas...
#66 Que mi padre no tenga mi postura respecto a que fume o deje de fumar, no tiene nada que ver. Si tuviera otra mentalidad, claro que lo haría, por cierto lo hago con el resto de mi familia. Mi madre lo sabe y vé que su hijo no es un cabra loca que vá por ahí robando. Y de la minoría que hablas, es mucho más que eso, no es minoría. Mi entorno somos muchos y unos fuman y otros no. Lo mismo te puedo decir yo a tí, que por unos niñatos, yonkis ó lo que quieras, no se puede penalizar su consumo responsable. Lo mismo que el alcohol.
Por mí que sea igual que en Holanda, que se pueda fumar en lugares indicados, que el gobierno se lleve su pellizco, que fumemos calidad. En definitiva, que haya respeto entre todos, si me quiero drogar sin molestar a nadie, no se quien coño me lo tiene que prohibir.
#45 A lo que había que mandar al hospital es a los que piensan como tú...
#18 Las drogas más adictivas del planeta
Las drogas más adictivas del planeta
microsiervos.comPodrías investigar tú antes... Aunque yo creo que deberías investigar primero la forma de escribir y expresarse sin insultar la lengua de Cervantes...
Y la marihuana no es una droga peligrosa, habria que legalizarla ya, esta tan incorporada y ya bien vista socialmente, que la legalizacion solo aportaria beneficios, desvinculandola de los ambientes de marginacion donde a veces se compra y donde si que puedes estar expuesto a probar cosas mas jodidas.
#41, #60 Con todos los respetos para vuestro post, si esos estudios dicen que la nicotina produce una adiccion fisica fuerte, esos estudios son soberanas gilipolleces.
La nicotina tiene un poder de adiccion entre nulo y ninguno, lo unico que tiene el tabaco de dificil a la hora de dejarlo es un rollo mental/social, pero no un mono fisico producido por la nicotina.
Dile a un adicto a la heroina con el mono que se pase 8 horas esperando, veras que bien lo pasa. La mayoría de los fumadores se tiran 8 horas diarias sin fumar, mientras duermen, un heroinómano no puede dormir.
Despues de 18 años fumando dejé de fumar (fumaba paquete diario) y ya llevo 6 sin fumar, y desde luego nunca sentí mono ninguno, ni siquiera el mismo dia que dejé de fumar, lo unico que senti es extrañeza cuando tomaba una cerveza y no estaba fumando, cuando tuve que ir a una boda poco despues y me dieron un puro, etc., pero en ningun caso tenía ninguna necesidad fisica, es puramente social y solo el hecho de tener que ver a otros adictos consumiendo a diario lo hace dificil (en temas de desenganche de drogas lo primero que te dicen siempre es que hay que dejar el círculo, pero es imposible dejar el circulo de fumadores de tabaco). Dejar de fumar es dificil por lo socialmente aceptado que esta el tabaco, y por lo normal que es ver a otros adictos a tu lado, pero vamos, adiccion fisica, ¿fuerte? Ni de coña.
Nota: nunca usé ningun chicle ni parches ni leches, no me hacia falta ninguna nicotina. Puro mito. Lo que hace falta es ser fuerte de mente, no de cuerpo.
#74 Sí, esta de bonito ver a alguien fumando porros, yo cada vez que veo un chaval de 20 años tirao en un parque con el canuto digo oh uno que ha triunfado en la vida.
#70 Déjate de gilipolleces sobre creación de nuevas palabras: escribes de puta pena, y no tienes ni la menor cualificación para darle a nadie lecciones sobre lenguage. Resultas confuso, farragoso, reiterativo y desorganizado. No hay quien entienda esos truños que sueltas.
#23 No sé por qué tanto odio.
Si es un poeta que hasta se inventa palabras para hacer rimas: la nicotina es más adictina que la heroina.
#10 Y algunos que van por e carril bici a toda pastilla y con los auriculares a tope.....
Es una noticia con trampa. No se castiga el consumo, pero sí el narcotráfico. Si hay menos materias primas para drogarse, ¿cómo va a crecer el número de consumidores?
Bueno, y el colofón:
"Incluso un adicto a la heroína que la BBC encontró en un centro de rehabilitación se mostró escéptico ante la despenalización: “Si no es un delito, seguirán consumiendo hasta morir”."
la droga creo deberia ser consumida exclusivamente en bares o lugares exclusivos para dicho fin,.. no en calles ni lugares publicos y que menores no puedan entrar en dichos lugares..veo mal que se consuma alcohol en ferias y romerias a no ser que sean lugares destinados para esto y no haya menores.
Ya si el padre consume en casa alcohol tampoco me gusta , ya es cuestión de educación..
en españa tampoco es delito, nunca ha sido delito, es una sancion administrativa, vamos lo mismo que en portugal.
no le veo sentido al estudio la verdad
#6: aunque para lo último prefiero la respuesta de #5, en el resto has dado justo en el clavo.
#23: ¡amén!
El alcohol es, en términos absolutos, la droga más peligrosa con diferencia y es legal, así que ningún gobierno que tenga al alcohol como legal tiene autoridad moral para ilegalizar, por ejemplo, la marihuana y la cocaína, entre otras.
Primero define "drogas"...
#42 si es delito seguirá consumiendo hasta morir o hasta que se lo impida un familiar alegando que está incapacitado para vivir bajo su criterio y sin cuidados.
El termino despenalizado se usa como se quiere. Consumir heroína no es delito en España y en Suiza hasta la sanidad que contrates puede ofrecerte o ofertarte heroína bajo tratamiento terminal(es según cantones, las leyes suizas son muy liosas).
No quita que vayas a la cárcel si se considera tráfico.
#43 lo dudo en el primer lustro, después la gente aprendería a conducir, aparte ¿hablamos de autopistas o carreteras de tipo?
#60 El Camel tiene 1mg de nicotina, basta con que te fumes 15 cigarrillos seguidos para meterte tanta nicotina como heroína tiene un sólo chute. Y lo peor es que hay gente que lo hace.
#55 No me salgas por los cerros de Úbeda (es con h o sin?). Una cosa es la obesidad mórbida y otra cosa un obeso. Si una persona come a destajo porque le da la gana no está enferma, no te confundas.
En cuanto al tema de los conductores?? De qué hablas? Un tío a 120 en una vía de 80?? Me dices que mi hijo no podrá fumar porros pero podrá ir con un armatoste de metal de varias toneladas a la 40 km/h de más si le apetece?. Curiosa tu postura.
Por cierto, se llaman musulmanes no moros, un poco de respeto por favor. Si tú asocias la
inmigración al tráfico de drogas me parece que no te enteras demasiado. Asume que los verdaderos camellos tienen mansiones de lujo y están afincados en España o en el país de procedencia de las drogas. No mezcles inmigración y droga. La mayor parte de los camellos de España son españoles de pura cepa.
Un apunte, nunca he visto a nadie en una patera con obesidad. Supongo que los pobres no pueden contraer esa enfermedad y sí, me he tenido que enfrentar con un yonki con el mono, muy peligroso un tío de 40 kilos con temblores. Un defecto más de la ilegalización, si el Estado no le ayuda hará lo imposible por encontrar droga.
Gracias usar la palabra musulmanes. Y debo darte la razón en el tema del mercado negro aunque haya legalización, es justo reconocerlo. Entiendo mejor tus ejemplos. Sigo sin compartir tu opinión pero mira, siempre hay opiniones cerradas (la mía incluída) y pienso que sería mejor legalizar.
También estoy contigo en el tema de que no es lo mismo un porro que un cigarro y no se debe fumar porros para según qué actividades, ahora, sí creo en mi libertad para fumarme un porro en mi intimidad sin molestar a nadie. Lo drogarse con cabeza se puede aplicar a fumadores de tabaco y alcohol. Si una persona se bebe un par de vasos de vino al día durante la cena, no veo porqué no puedo fumarte un porro.
Mi mujer es Portuguesa, de Oporto, y vamos allí de vez en cuando. Hay bastantes Yonkis, a un nivel de lo que yo veía aquí en Cádiz hace 25 años cuando era un niño.
También, por lo tanto, hay mucha delincuencia. Mi suegra se queda realmente sorprendida cuando viene por aqui y ve por la calle por la noche grupos de mujeres mayores paseando solas.
En Portugal lo que deberían controlar un poco más es el tema del alcohol, que son muy borrachos, pero lo de las drogas lo entiendo que lo despenalicen: La gente allí es muy paradita, no son nada juerguistas ni viciosos
#64 "Si una persona se bebe un par de vasos de vino al día durante la cena, no veo porqué no puedo fumarte un porro." Porque precisamente un par de vasos de vino son saludables, pero un par, no 20. Y muchas veces cuando la gente hace locuras, alegan "es que estaba borracho". Además aquí no estamos hablando de drogas blandas exclusivamente, y por lo que veo vosotros defendeis el porrito pero de lo demás no decis nada.
Puede que vosotros lleveis bien el tema de fumar y no dañar, si todos fueran como vosotros ningún problema, pero es que vosotros por desgracia sois la minoria, teneis que ver mas allá, los típicos de "tiene un sigarro?" o "tiene un eurillo?" la mayoría os digo para lo que es? o lo suponeís? Os gustaría que ese tipo gente se multiplicara y que encima si os hacen algo os diga la policía: "no lo podemos acusar de nada porque no era consciente"... en serio eso quereis?
Otra cosa, ¿fumais porros delante de vuestra familia? Porque yo si me bebo dos vasos de vino delante de mi familia. Si no os lo fumais es porque temeis que os denuncie vuetro propio padre?
#63 Ya ya, empiezas con un porro y acabás pinchandote, yo no digo que todos los que se pinchan hayan empezado fumando, pero no todos los que fumamos acabamos pinchándonos. También está claro que yo al curro no voy fumado, tampoco conduzco fumado, hay cosas que es mejor no hacer, a eso es lo que llamo "cabeza" saber tus limitaciones y donde parar. Repito, yo solo me hago daño a mi mismo.
Otra cosa es lo del cigarro, si no notas ningún efecto al fumar, es por que tu cuerpo está mas que acostumbrado al tabaco, ¿pero te acuerdas de los primeros cigarros? yo en mi época de empezar a fumar (tacabo solo), me acuerdo perfectamente, que me pillaba unas melopeas de aupa, todos nos hemos mareado, las primeras veces que fumas, luego, gracias al poder de asimilación que tiene el tabaco, deja de pasarte, pero ya necesitas dicha sustancia, diariamente, sin producierte ningún efecto. Por eso dejé el tabaco (solo), ya que no me proporcionaba nada de nada, solo el quitarme el mono, cosa que ya no tengo.
Con lo que queda demostrado que un piloto debe subir con plenitud de garanatías...ahora, si hay control antes de subir al avion para ver si han fumado me parece fenomenal--
#79 Efectivamente hay más, pero tampoco ninguna es fuerte. Hay muchos fumadores que a diario dejan de fumar durante horas (trabajo, dormir), y no les cuesta porque:
1) Estan ocupados, no piensan en ello (sicologico)
2) No tienen a otros fumadores al lado (en el trabajo no se puede fumar, y durmiendo menos).
Si de verdad tuvieran un mono físico no podrían trabajar, y no podrían dormir.
#77 aunque tarde, replico, alguien está confundiendo el sindrome de abstinecia con la adicción a una substancia, son cosas diferentes.
#59 El que está saltando por los cerros de Úbeda eres tu, lo de los obesos era solo para contestar a que me dijeron que según yo no se les debería ayudar, lo de los conductores, NO estoy diciendo que tu hijo pueda ir a 120 en una vía limitada a 80, estoy diciendo que si la vía es una recta, en buenas condiciones de visibilidad y no hay nadie más no estás circulando a una velocidad tan peligrosa como para tacharte de loco del volante, y como tal que reciba la correspondiente sanción pero no tratarle como a un crimina.
Lo de los musulamanes, no los estoy asociando al tráfico de drogas se perfectamente que en todo caso los que vienen a vender no son los que "manejan" los que "manejan" son los que como tu bien dices están en sus mansiones. Solo ponia el ejemplo porque dijeron: "ya que muchas drogas... ¿Por qué no dejamos unas pocas más?" También podría haber contestado con un: "bueno ya que hay algunos conductores que circulan bebidos.... por qué no dejamos que todos vallan igual?" Solo quería decir que el hecho de que algunas cosas no estén bien no es razón para darse por vencidos.
#61 No es lo mismo fumarse un pitillo que un porro, las dos cosas son perjudiciales para la salud, incluso dicen por ahí que el porro es mas sano... pero la diferencia está en que si te fumas un par de pitillos no te pasa nada, pero si te fumas un par de porros ya mentalmente no eres el mismo, y hay gente que cambia para mal y otra para muy mal, lo que está claro es que bajo los efectos de las drogas no se está en buenas condiciones de hacer nada, como por ejemplo conducir.
Y con respecto a tu última frase: "Hay que dogragarse con "cabeza"." ¿Eres consciente de la gran contradicción que implica eso? ¿Como alguien puede hacerse daño a si mismo con cabeza? Y por último casi nadie empieza por las drogas duras, casi todos empiezan "con cabeza" con el porrillo y "con cabeza" van subiendo de niveles... hasta que un día ya no en encuentran "su cabeza" El Proyecto hombre están lleno de sabios, que en algún momento se les fue la "cabeza"
#16 #29 #32 ¿sabes cuanta nicotina tiene un cigarro? rondando los 0'8 miligramos, y eso basta para convertirte en adicto de por vida, si, la nicotina es más adictiva que la heroina, si fumasemos la misma cantidad de nicotina que heroina trae un chute, todos muertos.
Exacto #56, se trata de recuperar un poco la cordura, y no meter en el mismo saco ir a tomarse unas cervezas o incluso un refresco a un parque que ir a ponerse ciego y posteriormete a hacer bandalismo, se trata de que se pueda andar por la calle con cierta tranquilidad que te de un mínimo de garantías que te vas a encontrar gente en estado normal, y no que vas a cruzar un parque y te vas a encontrar una panda de niñacos borrachos perdidos, en la esquina un yonki pinchandose, y en el cajero otro que no tiene donde dormir. Se trata de "limpiar" para que el que quiera tomarse una cerveza en el parque con cordura pueda hacerlo, y la persona que quiera dar un paseo tranquilo no tenga que decir: "no vallas por ahí que...."
En cuanto al tabaquismo... no es lo mismo, un fumador está cuerdo, no se dedica a robar para conseguir cigarrillos, y con los impuestos que tiene el tabaco el estado gana mucho más de lo que pierde tratando a algunos fumadores, el tema de las narcosalas de Madrid no lo conocía... Ahora estamos en crisis y se necesita levantar el pais para que esta calidad de vida que hasta ahora hemos tenido se mantenga, y eso se consigue con gente honrada y trabajadora, no gente que su único objetivo es conseguir el siguiente chute.
Salu2.
#52 Es lógica tu postura, pero ahora mismo estamos pagando, con nuestros impuestos, miles de cosas que seguro que no te gustaría que se destinara tu dinero, de echo pagas los cancer de pulmón que produce el tabaquismo, que si es una droga legal, el alcoholismo, que también lo es, es más pagamos las narcosalas de Madrid, para que la gente se valla a chutar con "garantías" y encima no podemos tomar una cerves con los amigos en un parque, por que lo llaman botellón. Y ya ni te cuento si te pillan fumando un porro. En tiendo tu postura, pero no podemos decidir a quien ayudar con nuestros impuestos y a quien no.
#53 No, si se legaliza seguirá existiendo un mercado negro a precios bajos, y a no ser que que tenga unos ipuestos mas que elevados, la droga es capaz de joder a una persona en menos de 10 años, y sí, estará pagando impuestos 10 años para luego andar comiendoselos durante unos pocos meses mientras se recupera? Sin olvidar que una persona drogada no es responsable de sus actos y dios no quiera que te las tengas que ver con un yonki con mono y sin dinero.
Yo en #52 dije "Entonces yo que pago mis impuestos me gusta que vallan dirigidos a cosas constructivas, o si alguien tiene una desgracia que se le pueda curar" Un obeso es una persona con un problema de salud serio, un obeso no elige estar así, si que elige cuidarse un poquito mas o un poquito menos, si elige no cuidarse allá el, pero si elige cuidarse me parece correcto que se le preste toda la ayuda posible, porque es un problema de salud. A los conductores temerarios, al igual que el seguro se te anula cuando vas en un estado de embriaguez, si se demuestra que el susodicho conductor circulaba a velocidad peligrosa, y por peligrosa me refiero a ser peligrosa de verdad, no que sea una recta limitada a 80 y el tío valla a 120, eso no es de ser temerario, me refiero a que en esa situacion valla a casi 200, pues que se le de también toda la ayuda posible pero en el caso de que sobreviva que contribuya al estado todos los gastos sanitarios.
también dices en #52 "Las drogas no son buenas pero ahí están y teniendo en cuenta que ya hay drogas legales circulando ¿por qué no añadir más?" Te podría yo decir todos los días moros cruzan el estrecho en pateras y luego algunos de ellos se dedican a este tipo de negocios, si ya sabemos que entran.... ¿Por qué no dejamos de vigilar y que entren unos pocos mas?
Para saberlo, sólo tienes que pasar unas vacaciones en cualquier parte de España.
#57 Vale, pero yo lo que quiero es poder fumarme un porro con las mismas garantías que alguien se fuma un cigarro, si un fumador paga su enfermedad con los impuestos del tabaco, yo quiero hacer los mismo con el hachis y la marihuana. Comprarlo legal y pagar mis impuestos de estos productos, todos en paz. También te digo que no por fumar porros, ya eres un yonki que vás por ahí robando, te sorprendería mi cargo en la empresa..., yo no me cosidero más yonki que uno que se fuma una cajetilla de tabaco al día. Yo con eso me paso el més entero.
Por otro lado, te puedo asegurar, que mis colegas (unos fuman, otros no) hemos echo millones de botellones y de verdad te puedo asegurar que se podía pasar por nuestro lado sin temor a quete atracasemos, de echo lo seguimos haciendo y hemos tenido más de una disputa con los típicos niñatos, como dices tú, por montarla como no debían. No se puede generalizar.
Hay que dogragarse con "cabeza".
Un Saludo.
#22
Maravillosa palabra no la conocía, me la quedo
#39 #51 Uno de los problemas de dejar que la gente de droge cuando quiera es el mismo que cuando te dicen que te pongas el cinturón. También podrías decir que quién es el estado para obligaros a abrocharoslo. Ambas normas entre otras muchas están puestas porque ahora que estais sanos y no teneis ningún problema no necestais ayuda de nadie. Pero cuando eso no sea así, en el caso de la droga que esteis "jodidos" ireis a pedir ayuda al estado y el estado tendrá que pagaros tratamientos médicos, estancias en clínicias y demás. Entonces yo que pago mis impuestos me gusta que vallan dirigidos a cosas constructivas, o si alguien tiene una desgracia que se le pueda curar, pero no que mis impuestos vallan dirigidos a curar a esas personas que "decidieron" joderse la vida porque un día estaban aburridos.
Si decides drogarte firma un papel en el que pongas que no vas a venir llorando luego después y entonces quizá si tendrías derecho a elegir drogarte o no.
Madre mia cuato HOOYGAN diciendo burradas... ¿por que cada vez mas confunden meneame con 20minutos?
Una pregunta y necesito una respuesta sincera:
cuando tengais hijos y sean mayores de 18 años
¿ respetaríais de igual forma si elige fumar tabaco a si elige inyectarse heroina ?
¿ respetaríais de igual forma si elige tomar cañas una vez a la semana a si elige esnifar cocaina una vez por semana ?
Cuando digo respetar me refiero a aceptar la situación con naturalidad. Porque cuando se habla de despenalizar el consumo de drogas lo que se está diciendo es en ver tan natural a una persona fumando en la calle como esnifando cocaina.
Y mucho temo, aunque puedo estar equivocado, que los defensores de la libertad absoluta, no verían con los mismos ojos el fumar tabaco que el esnifar cocaina.
Que funcione en un país no significa que funcione en otro. En otros lados la gente no es tan respetuosa.
Perdón, puse una tilde no iba.
bajaría la siniestralidad del tráfico si quitaran los límites de velocidad ?
#77 Me alegro de lo "facil" que fue para ti, pero no creo que sea puramente un problema psicológico. Había leído que el cigarrillo contiene muchas más cosas sustancias aparte de la nicotina que contribuían a la adicción. Si fuera algo puramente social, muchas otras personas no tendrían tantos problemas.
#70 Ya era hora de ver a alguien hablando las cosas como son, estaba ya un poco cansado de los royos hipiescos pidiendo su derecho a fumar porros y luego que? Los subbencionamos???
#16 Juas, la nicotina mas adictiva que la heroina, eso si que tiene gracia. La adiccion a la nicotina desaparece en unas horas majo (la fisica, el enganche mental/sociologico es otra cosa).
Y esto no es una defensa de la prohibición, simplemente, las cosas como son.
Si, claro todo padre o madre aspira a que su hijo se droge con cabeza, es mas yo cuando tenga hijos si un día me viene y me dice: "padre he sacado un 10 en mates" le diré: "muy bien hijo, es lo que tienes que hacer felicidades." Pero si un día me viene con un porro le dire: "OOHHHH grandioso hijo ahora sí que sí ya te has hecho todo un hombre responsable y maduro ahora ya puedo decir con orgullo que mi hijo es el modelo a seguir por todos, porque ya fuma porros y ojo no roba!!! no es una cabra loca!!!".
Y una vez dicho esto le presentaré al camello de confianza para que no tenga que comprar "hoja" sino que le pase de la buena. Por favor, que estais defendiendo la droga... Parece mentira que seais gente culta y formada para no entender que las drogas son uno de los mayores problemas que puede tener uno en esta vida.
48, 60.. se nota ke no entendieron ke cuando escribí "adictina" hice referencia a la adicción y a la nicotina pero eso es lo ke pasa cuando uno no mira mas allá de lo ke vez en el diccionario de la RAE, cuando ves una palabra nueva te haces un 8 y no tratas de ver mas allá del sentido literal. Como dice mi profesor de literatura, los pueblos son los ke inventan palabras no la RAE, a usar un poco mas la cabeza.
Por otra parte no se como no pueden entender ke no es igual una persona ke fume un cigarro normal (no estoy de acuerdo ke lo haga en lugares publico) a una persona ke salga drogada por ejemplo con heroina, esa persona no está totalmente conciente de las cosas ke hace! Es un peligro para si mismo y para los demás, es un zombie, aparte no me vengan a decir ke si fumamos la misma cantidad de nicotina ke heroína trae un chute todos muertos porke para hacer eso hay ke fumar muchísimo, en cambio si te pasas aunque sea solo una vez en la dosis de heroína te mueres, así de simple, no te da tiempo de arrepentirte y eso es muy común porke normalmente el cuerpo pide cada vez mas y mas cantidades de esa droga por dosis.
Otra cosa ke la mayoría de esos estudios ke miden el indice de adicción de una droga lo hacen por la cantidad de personas ke la consumen, y obviamente el cigarro va a salir ganando, conozco muchas personas ke han logrado dejar de fumar pero conozco varios ke se meten heroína y nunca han podido dejarla, dicen ke el cuerpo les duele y otras drogas como la cocaina causan una depresión muy severa cuando se deja de consumir por lo ke es muy difícil dejarla.
En fín, ni sikiera veo ke los ke defiendes la legalización de las drogas lo digan por alguna droga en especifico ke tenga menos efectos secundarios y acarreé menos problemas sociales su legalización sino ke kieren ke las legalicen todas sin siquiera pensar en los efectos ke traería en la sociedad la legalización de alguna en especifico, eso se llama inconciencia.
Marihuana y drogas destruccion ya, a la puta carcel a todo el q se vea con un porro o bien dos ostias y al hospital
Mira, la podrán legalizar..pero yo no me subo a un avión que un piloto se ha fumado un porro...ahora, que se fume un ducados me da igual..
Ke clase se comentarios se ven akí. se imaginan si todo el mundo andara drogado en las calles así como fuman? Ke cantidad de accidentes de transito y asesinatos abría por personas ke no están en sus cabales? niños ke se drogan y se hacen adictos y se vuelven unos totalites imbeciles por caer en ese estupido vicio. Como pueden decir akí ke la nicotina es mas adictina ke la heroina? si las personas ke dejan la heroina sufren dolores horribles en el cuerpo ya ke esta causa un tipo de adicción ke causa dolores terribles a nivel corporal. Investiguen un poco antes de hacer comentarios tontos.