Se acabó la arbitrariedad en los controles de los aeropuertos. Los pasajeros ya pueden defender con un documento oficial en la mano que nadie les puede impedir embarcar más de 100 mililitros de un medicamento, de un producto dietético o de un alimento infantil. Que nadie puede pedirles que se quiten los zapatos o los cinturones. Y que pueden exigir que las autoridades competentes les informen sobre qué productos líquidos están prohibidos antes de facturar. Esto es gracias a un texto de la UE, antes secreto,disponible desde el 19 de agosto.
menéame
En el caso de España, yo diría que incluso era inconstitucional.
La publicación del nuevo reglamento también responde a la intención de la Comisión de "protegerse" ante una previsible medida del Tribunal de Justicia europeo que declare "inexistente" el texto, según considera el eurodiputado liberal Ignasi Guardans (Convergència i Unió), que ha llevado a cabo una campaña contra el secretismo de la norma. Una de las abogadas generales del Tribunal había concluido que el Reglamento era "inválido" por su carácter secreto, ya que vulneraba uno de los artículos del Tratado de la Unión, que obliga a publicar todas las normas en el Diario Oficial de la UE
(sería todo un ZAS...)
Pero vamos, esto ha sido todo,como bien dice #6, una medida para no pegarse un porrazo y darle otra estocada más a su ya de por si limitada credibilidad y limitado respeto.
Esto es para los totntos... a mi En diciembre me hicieron sacar, una cazadora y no sonó el detector de metales... me hicieron retroceder para que me saque el jersey (tampoco sonó)... me mandarón para atrás y cuando me dijeron que me sacara el sombrero simplemente dije " Me niego a seguir con mi streaptease sin la música de 9 semana y media..." Me dejaron pasar. Tuve suerte.
Pero repito, sacarse los zapatos es una violación mínima ante otras muchas que tenés que sufrir en los aeropuertos.
#6 De hecho, ya se meneó hace un año un artículo de Ignasi Guardans en este sentido
meneame.net/story/aeropuertos-legislacion-secreta
A todo esto, un detalle importante del asunto de los controles en los aeropuertos es que, que yo sepa, nadie ha demostrado en la práctica como se fabrica con unos litros de líquido una bomba capaz de derribar un avión.
Yo quiero decidir cuando abro mi maleta... los zapatos mes los quito cuando quieras.
Salvo que tú tengas un poder coactivo, como tiene la policía, que me obliga.
haya sido adquirido...
2) la zona de operaciones pasado el puesto de control de las tarjetas de embarque,
3) puntos de venta situados en la zona restringida de seguridad sujetos a programas de
seguridad aprobados como parte del programa de seguridad del aeropuerto
4) haya sido adquirido en otro aeropuerto comunitario [...] la compra ha sido efectuada en la zona de
operaciones en ese preciso aeropuerto, en ese día preciso,
5) haya sido adquirido a bordo de una aeronave de una compañía aérea comunitaria [...] compra ha sido efectuada
a bordo de esa precisa aeronave, en ese día preciso
Así se garantiza la seguridad. Seguridad para mis ganancias €€€
Ahora me pregunto yo, el documento habla de líquidos por tanto ¿Qué pasa si llevo de mi casa 2 litros de agua congelada? Eso está en estado solido.
Lo de los líquidos y los objetos es una chorrada, luego cualquiera entra con botellas de cristal del duty free y te dan cubiertos "de verdad" que también pueden usarse como arma....
Joder, es que escuchando a algunos parece que en los aeropuertos nos esten pidiendo que nos cortemos las venas por subir a un avion, y a mi no me parece para tanto.
¡Ahora mismo!
Gracias, un saludo.
No se incluyen disposiciones al respecto en el presente Reglamento.
Hoy son los zapatos y la chaqueta, mañana a saber... ¿son más seguros ahora los vuelos que hace 15 años por el hecho de pasar los zapatos por el scanner? ¿no puedes fabricar el mismo explosivo con lo que te lleves de casa que con lo que compres en el aeropuerto a precio de oro?
¿por qué en unos aeropuertos o unos días sí y otros no, me pitan los pendientes al pasar por el detector y a veces no? ¿unos días es más seguro llevar metales que otros?
A mí lo que me parece todo esto es una soberana gilipollez y un dar sensación de seguridad a los ciudadanos cada vez más histéricos.
Ya lo he contado más veces, pero en un viaje que hice en enero, fui con una amiga que pasó los 4 controles con 5 mecheros en la chaqueta... ¿no podría haber incendiado el avión?
Chorradas... y lo peor es que algunos se creen que todo esto realmente sirve para algo y si mañana en vez de los zapatos nos piden a cada uno desnudarnos en una cabina para pasar al avión, lo harán... total, ¿qué te importa? :roll:
Que prohiban ciertos liquidos a bordo, lo puedo comprender, que despues esos mismos liquidos los vendan en el duty free, bueno, aceptaremos que no tienen un espectografo de masas en el control para ver si la botella de vino que quieres pasar es vino de verdad.
Pero que limiten la cantidad que puedes pasar a 100ml es una gilipollez... que pasa que los terroristas no saben viajar de 2 en 2?
"nadie ha demostrado en la práctica como se fabrica con unos litros de líquido una bomba capaz de derribar un avión."
Pregúntale a Ascanio Sobrero:
N-I-T-R-O-G-L-I-C-E-R-I-N-A (es.wikipedia.org/wiki/4C3H5(NO3)3)
Los pasajeros ya pueden defender con un documento oficial en la mano que nadie les puede impedir embarcar más de 100 mililitros de un medicamento, de un producto dietético o de un alimento infantil."
Se contradice con lo del jarabe la noticia, primero dice que más de 100ml de jarabe no y luego dice que se puede embarcar más de 100ml de medicamento.
?¿?¿?¿
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:221:0008:0022F
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:221:0008:0022F
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:221:0008:0022F
Si alguien lo quiere sólo ha de cambiar las letras de idioma (de, es, en, fr) por las del idioma que quiera.
Si mañana me obligan a desnudarme o algo semejante, pues probablemente me quejaré, pero a día de hoy, EN MI OPINIÓN, no es gran molestia lo de los aeropuertos. Para algunos sí, y entiendo sus argumentos, pero lo de que haya que quejarse HOY por lo que te PUEDAN hacer MAÑANA es absurdo.
Y lo malo es que hemos tragado mucho tiempo, deberíamos haber exigido la publicación o invalidación, pusiesen la resistencia y/o excusa que pusiesen.
Lo que no puede ser es que para realizar nuestro trabajo estemos todo el día calzando y descalzando, que vamos a coger un resfriado...
Ah, y cuando veas al segurata en la cantina, puedes tropezar y que se te caiga el café hirviendo encima de su bonito uniforme.
Y en otro orden de cosas, me ha hecho gracia esto..
- equipos para artes marciales (nudilleras de metal, palos, porras, mayales, nunchacus, kubatones, kuba
saunts, etc.).
Kubotan, el instrumento se llama kubotan xD
#39 Yo también había pensado en la nitroglicerina, pero es demasiado inestable como para usarla para ese propósito. De tu propio enlace:
Sensibilidad al choque Muy alta
Sensibilidad a la fricción Muy alta
Es un líquido a temperatura ambiente, lo cual lo hace altamente sensible a cualquier movimiento, haciendo muy difícil su manipulación, aunque se puede conseguir una estabilidad relativa añadiéndole algunas sustancias como el aluminio. Usualmente se transporta en cajas acolchadas a baja temperatura para disminuir el riesgo de explosión, ya que si sobrepasa los 41ºC (temperatura límite estimada) se produce una reacción muy violenta debido a la agitación intermolecular.
Si la llevas en un botellín cualquiera de nitroglicerina dentro de una mochila lo normal es que explote antes de llegar al aeropuerto. Aparte de que es fácilmente distinguible del agua; también de tu enlace:
Apariencia Amarillo claro/liquido aceitoso incoloro.
Siempre se ha dicho que los controles de líquidos en aeropuertos eran por mezclas que se pudieran hacer ya en el avión de varios ingredientes subidos por separado, y eso es lo que nadie ha demostrado.
Por cierto, no seas tan chulo/a, lo de separar las letras con guiones suena como si te cansara tener que aclarar cosas evidentes a los pobres idiotas que no se enteran de nada.
#34, yo en Londres (Stansted) pasé calzado, pitó el arco y el segurata se limitó a cachearme normalmente (cuatro palpadas en los costados y a seguir).
Cada vez que vas a una reunión o algo parecido a Madrid y llegas con el ordenador y la maletita a la cinta tienes que: sacarte la cazadora y ponerla con el bolso en una cajita. Sacar el ordenador de la funda y ponerlo solo en otra cajita (¿para qué? nunca se supo). Poner la funda del ordenador en otra. Sacarte los zapatos/botas y el cinturón y ponerlos en otra cajita. Llevar a los arcos 1 maleta y 4 cajitas (todo a la vez si no quieres que te roben algo en el camino, claro) mientras caminas descalza y sujetándote los pantalones. Y que llegues y te pite algo y busquen a una chica para que te cachee, y resulte ser el aro del sujetador (me ha pasado)lo que está pitando (que anda que no tienen sensible el aparatito), y mientras se te empiecen a amontonar las cajitas en el otro lado mientras la gente te mira mal y el tiempo para embarcar se agota...
Cada vez que paso por este proceso se me quitan más las ganas de viajar en avión...
Yo hasta ahora lo he tenido claro. ¿Me obligaban a quitarme el cinturón, zapatos, reloj, etc? Muy bien. Pero nadie me dice que tenga que hacerlo a la velocidad del rayo, ni antes de llegar mi turno. Creo que durante esos minutos, soy siempre la persona más tranquila y paciente del mundo. Si todo el mundo hiciera lo mismo, y el embarque se retrasase, no sería nuestra culpa.
En 2002, en una escala de un viaje muy largo a USA, me pasó eso.
Había logrado generar mi mejor olor a patas en el primer tramo de avión, y antes de embarcar el último tramo Santiago de Chile-Miami me pidieron descalzarme (sólo a mí) en un pasillo súper angosto por donde pasaba el resto de los pasajeros.
No pude evitar pensar PWND! cuando se inclinaron a recogerlos. Entiendo que no es culpa de los guardias, pero en el momento, me sentí vengado por hacerme sacar los zapatos. No me dio vergüenza, sólo un placer sádico de verles las caras a los guardias, y también a las víctimas inocentes.
ES todo de una lógica que te cagas
Estamos hablando de los vigilantes jurados ¿no? Porque os aseguro que si te lo pide un policia del país que sea o guardia civil y os negais, ese dia no pillais el avión...Así que estoy por votarla errónea o amarillista o poco aclaradora...