Eli
394meneos

Lo que le pasará ahora a Telma Ortiz, por Manel Fontdevila imagen

Periodismo de investigación es el título de esta viñeta de Fontdevila. Muy buena

 31 comentarios en: cultura, medios karma: 617
negativos: 2  usuarios: 206  anónimos: 188  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Tristemente real, se van a ensañar con ella como venganza.
    votos: 7, karma: 78
    por Razz el 16-05-2008 12:57 UTC
  2. por --87442-- el 16-05-2008 12:59 UTC
  3. #3   que se lo digan a Buenafuente...
    votos: 0, karma: 7
    por radon el 16-05-2008 13:00 UTC
  4. #4   Telma sólo tiene que esperar a que algún periodista incauto sobrepase el límite y denunciarle con algo concreto que presentarle al juez, demandar a 57 medios a priori era respetable pero difícilmente defendible jurídicamente.
    votos: 22, karma: 193
    por ElJ0KeR el 16-05-2008 13:01 UTC
  5. #5   que sea un medio o sean mil medios se antepongan para anular la vida intima de alguien es irrealllllllllll....
    Este viñeta cuenta mejor que nada que es la comunicación..
    votos: 0, karma: 6
    por jumar el 16-05-2008 13:23 UTC
  6. por --21874-- el 16-05-2008 13:26 UTC
  7. #7   A Telma Ortiz la estigmatizarán como la que quiso emular al Quijote, lanzándose contra los gigantes.....
    votos: 0, karma: 6
    por Ectolin el 16-05-2008 14:02 UTC
  8. #8   Bueno, a mí sí me interesa verle las tetas a Telma... :roll:
    votos: 11, karma: -47
    por Rompe-y-RaSGAE el 16-05-2008 14:15 UTC
  9. #9   #8 Cierto, igual tiene 3.
    votos: 6, karma: 64
    por zugzwang el 16-05-2008 14:20 UTC
  10. #10   Ser famoso y cobrar (y/o beneficiarse) por ello tenia que tener algún punto negativo.
    votos: 5, karma: -5
    por anOnY el 16-05-2008 14:23 UTC
  11. #11   Es muy desagradable que una persona tenga que ir a los tribunal para que la dejen en paz y que encima, pierda.
    votos: 3, karma: 13
    por kilokilo el 16-05-2008 14:38 UTC
  12. #12   Jajajajaja mi cerebro leyó PELMA Ortiz ¿es grave?

    Pues sinceramente así va España, Chikilicuatre... prensa rosa... falta educación y esto no tiene visos de solucionarse.
    votos: 2, karma: -5
    por Prepotencia_ el 16-05-2008 14:43 UTC
  13. #13   Pues yo espero verle las tetas, oigan. Está un rato buena.
    votos: 9, karma: -61
    por MarvinMarciano el 16-05-2008 14:49 UTC
  14. por --38786-- el 16-05-2008 14:53 UTC
  15. #15   #2, esperemos que sí, ella, su hermana y su cuñado, que estamos ya hasta las pelotas de familias reales.
    votos: 3, karma: 4
    por ElMaki el 16-05-2008 15:09 UTC
  16. #16   #3 buenfauente lo que hizo fue denunciar a posteriori (y ha ganado dos veces de dos). el problema es que esta chica (seguramente mal asesorada) ha pedido censura previa.

    Pero es bien curioso, que a una persona que no ha hecho nada por ser famosa la persigan de este modo, y a su hermanita y el xxxxx del principe no se les pueda hacer un dibujito... algo no va en este país
    votos: 7, karma: 65
    por radurdin el 16-05-2008 15:10 UTC
  17. #17   Yo tengo una duda existencial, bueno no tanto: Estaba claro que no iba a ganar (la demanda no se sostenía por ningún sitio) y lo que iba a ocurrir después (mas acoso mediático)... entonces ¿por qué lo ha hecho?
    votos: 1, karma: 17
    por Goosman el 16-05-2008 15:13 UTC
  18. #18   #17 Para que ahora la acosen y poder demandarlos a todos juntos y sacarse un buen pellizco.
    votos: 0, karma: 7
    por Kugar el 16-05-2008 15:23 UTC
  19. por --87442-- el 16-05-2008 15:24 UTC
  20. por --49850-- el 16-05-2008 15:24 UTC
  21. #21   #2 Esperemos que esto no desemboque a su vez en otro final aún más trágico, como ya pasó a cierto familiar cercano de Telma Ortiz.

    Hasta que no pase algo como pasó con Lady Di, estos bastardos sin oficio, camparan a su aire, luego ya será tarde para alguien ...
    votos: 1, karma: 13
    por Jziri el 16-05-2008 15:34 UTC
  22. #22   Ahora no os extrañéis que Telma Ortiz pida protección de la Familia Real para que se proteja su intimidad. Si no ha conseguido ejercer su derecho a la intimidad por ser, supuestamente, un personaje público, creo que está en su derecho de exigir, aunque nos pese, la protección debida por ser allegado a la Familia Real.
    votos: 3, karma: 28
    por pablo82 el 16-05-2008 15:36 UTC
  23. #23   Lo mejor son las razones que da mi madre para no prohibir a los periodistas meterse en al vida de todo quisqui: Es que hay mucha gente que vive de eso y se irian todos al paro.

    sobra decir las discusiones que tenemos.
    votos: 1, karma: 14
    por Kugar el 16-05-2008 16:04 UTC
  24. #24   #22 Pero, desgraciadamente, si ahora se amparara bajo el "ala" de su hermana, le estaría echando carnaza a esta gentuza.. que es lo que son.
    votos: 0, karma: 8
    por kaidohmaru el 16-05-2008 16:06 UTC
  25. #25   Pues qué quieres que te diga, si eres un "personaje público" ya sabes que tiene sus pros y sus contras, y este es uno de los contras que tendrán que recordar con paciencia mientras se saltan la cola de un restaurante de lujo en hora punta y sin reserva.
    votos: 2, karma: 7
    por mary_muffin el 16-05-2008 17:10 UTC
  26. por --66996-- el 16-05-2008 17:31 UTC
  27. #27   La decisión de la jueza en este caso, me parece más que arbitraris.
    ¿Es que en España nadie tiene derecho a conservar el anonimato?
    esta mujer no es un personaje público, ni vive del erario público, ni tiene cargo, ni es artista, ni torero. Ni sea su condición la que sea, no es buscada por ella.
    Ya está bien de confundir la libertad de expresión con el cotilleo puro y duro.
    Debería salir alguien con cojones y empezar a fotografiar en todas las ocasiones posibles a todos los periodistas del cotilleo que salen en tv. Ellos también son personajes públicos puesto que salen en los medios, viven de ello y por ello cobran.
    votos: 1, karma: 18
    por cantantecalva el 16-05-2008 17:43 UTC
  28. #28   ESpero que cambie de abogado, y que vaya al defensor del pueblo, y yo me iría al tribunal europeo si hace falta. ESto nos jode a la mayoría porque le podría pasar a cualquiera... mirad lo que han hecho esa panda de hijosdeputa con los hermanos y familiares del pedófilo de HUelva, como si no tuvieran bastante con lo que tienen.
    Los únicos que parecen estar contentos son los carroñeros repugnantes que quieren hacernos tragar con que eso que ellos hacen es periodismo. Por cierto, muy bien Julia Otero ayer en el Hormiguero.
    votos: 0, karma: 8
    por AvaAdore el 16-05-2008 18:17 UTC
  29. #29   Os juro que en su lugar contrataba un licenciado en periodismo para perseguir 24 horas al día a uno de los periodistas que salen por la tele, por ejemplo a la Patiño, ya que ella misma es un personaje público. Y ya de paso hacer comentarios y más comentarios sobre su vida sexual y personal.
    votos: 0, karma: 7
    por alfgarri el 16-05-2008 18:24 UTC
  30. #30   En el siglo XXI la SGAE y las empresas de entretenimiento nos recuerdan que existen leyes de derechos de autor, menos para la gente que parece que no tenemos derechos de imágen.
    votos: 0, karma: 6
    por Annihilator el 16-05-2008 21:34 UTC
  31. #31   Si existiera el tomate,saldrian los botes de tomate con la cara de Telma...
    Pobreta la que le va a caer...
    votos: 0, karma: 7
    por Insurrecto el 17-05-2008 15:26 UTC
comentarios cerrados

menéame