[c&p] Pues, claro. Y matar sería legal si no fuera porque lo condena la Ley. Y bailar sería ilegal si no fuera porque lo autoriza la Ley. Y respirar también. Inaudito. El artículo, que va dirigido principalmente a la defensa del canon, es todo un ejercicio de prestidigitación literaria. Por un lado, y en su empeño de situarse por encima del marco legal constituido, comienza negando al consumidor un derecho a copia privada reconocido y protegido por nuestra legislación para más adelante soltar la perla que da título al post.
Comentarios
Es lo que tiene el tabaco, que si no fumas no te mata.
Este hombre más tonto y no nace, de verdad, que gualtrapa...
Yo no me bajaría música si no fuera no ilegal... No, un momento...
Me bajaría música si no fuera no ileg... No, tampoco era así...
No me bajaría música si fuera no...
Da igual, me la bajo de todas formas.
#5 otro punto de vista y blablabla... No la voto, pero ahí queda
Erm... El canon según Pedro Farré
El canon según Pedro Farré
elpais.com#3 Yo la vería relacionada ... el post de Mangas Verdes es un análisis de la otra ..
edit
Voto por titulo divertido!!