Eli
484meneos

Pedro J. Ramírez reconoce por fin los errores de El Mundo sobre el 11-M: Ninguno (¡!)

reggio.wordpress.com/2008/01/20/antifona-de-el-mundo-el-demo... 
por aberron el 20-01-2008 20:56 UTC, publicado el 20-01-2008 23:40 UTC

Impresionante tomadura de pelo el editorial del director de El Mundo de hoy, quien se pone a hacer autocrítica en plan graciosillo: "La entrevista con Trashorras de septiembre de 2006 - dice - no debería haber aparecido titulada en la portada a 5 columnas sino a 4".

 16 comentarios en: actualidad, política karma: 871
etiquetas: pedro j. ramirez, 11-m, vergüenza, errores, editorial, el mundo
negativos: 0  usuarios: 245  anónimos: 239  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Otra: "si hubiéramos sido todo lo rigurosos y precisos que casi siempre somos, en marzo de 2006 habríamos completado y matizado un importante titular -La ‘mochila de Vallecas’ no estaba entre los objetos que la Policía recogió del tren- anteponiendo cinco palabras clave que quedaron relegadas al subtítulo: El inspector responsable dice que". Y luego añade: "Pienso que nuestro periódico... puede estar muy orgulloso de la tenacidad con la que sigue tratando de averiguar la verdad de uno de los episodios más cruciales que viviremos nunca" Poca vergüenza
    votos: 5, karma: 45
    por aberron el 20-01-2008 21:00 UTC
  2. #2   Esto es un "Reality Distortion Field" y no lo de Steve Jobs
    votos: 4, karma: 31
    por Aitortxu el 20-01-2008 21:06 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --38656-- el 20-01-2008 21:12 UTC
  4. #4   La última moda entre los peones negros es considerar a los que defienden sus tesis como "infiltrados" que intentan envenenar sus Himbestigaciones...¿quizás por eso ahora duda de trashorras?
    votos: 2, karma: 11
    por diegocg el 20-01-2008 21:15 UTC
  5. #5   Fueron nuestras revelaciones [...] las que vertebraron la vista oral.
    Otros dirían simplemente que estas contaminaciones informativas sin fundamento hicieron perder muchísimo tiempo en el juicio. Este hombre no tiene vergüenza >:-(
    votos: 8, karma: 73
    por giles el 20-01-2008 21:18 UTC
  6. #6   #0 Por cierto, creo que en las etiquetas hay un error:
    vergüenza ––> sinvergüenza
    :roll:
    votos: 8, karma: 82
    por giles el 20-01-2008 21:28 UTC
  7. #7   Na, yo como estos medios no se que me pasa que es como si escribieran con tinta simpática, que lo leo y se me va como el humo...
    Es como si no aportaran nada o, no se, fuesen siempre palabras huecas, o como si mintieran, algo así... que paradojas del cuerpo humano....

    XD XD
    votos: 2, karma: 7
    por cloudy el 20-01-2008 21:52 UTC
  8. #8   Hay que joderse; si yo siempre digo que nuestra derecha jamás ha hecho autocrítica.

    Sr. Pedro J. resulta que el tal Trashorras condenado y del que ahora voy a buscar la sentencia:

    José Emilio Suárez Trashorras, considerado cooperador necesario de la matanza, ha recibido una pena algo inferior (casi 35.000 años) a la de los autores materiales al tomarse en cuenta la eximente de "anomalía psíquica".Ha sido condenado por 192 asesinatos (25 años por cada uno; es un asesinato más porque se le suma la muerte del policía Francisco Javier Torronteras en la explosión de Leganés), 1.991 asesinatos en grado de tentativa (15 por cada uno; como antes, se le suman las tentativas de asesinato a los policías que participaron en la operación de Leganés) y de cinco delitos de estragos terroristas (10 años por cada uno); además, hay que sumar seis meses más falsificación de placas de matrícula. En total, 34.715 años.

    Fuente: www.elpais.com/articulo/espana/tribunal/culpa/celula/islamista/11-M/des

    Bien, volvamos a este individuo, el tal Trashorras, qué credibilidad tiene o tenía para que le dedicaran una portada en su periódico cuando tiempo más adelante contó "mientras El Mundo pague les cuento la guerra civil"...

    En fin, es tan impresentable Ud. como el talibán radiofónico aunque -eso sí- le reconozco que al menos Ud. tiene algo de "talante".
    votos: 9, karma: 74
    por rafaelbolso el 20-01-2008 22:31 UTC
  9. #9   Bueno es que la linea editorial de El Mundo no es informar, si no desinformar a la gente. Así están los pobres lectores que viven en una realidad paralela al resto de los españoles.
    votos: 7, karma: 47
    por wochi el 20-01-2008 23:07 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --3147-- el 20-01-2008 23:43 UTC
  11. #11   "Autores intelectuales" Otro concepto inventado para que todo encaje. XD

    Puede usarse junto a "daños colaterales", "liberadores", "insurgentes" y "al-qaeda", así como otras palabras comodín que sirven para tener razón cuando no la tienes en absoluto XD

    Atracador : Yo no le estoy robando la cartera, ha sido Espinete, que me influyó de pequeño. ÉL es el verdadero autor intelectual

    Víctima : Ah vale, ya me quedo más tranquilo. Denunciaré a Espinete !
    votos: 3, karma: 39
    por Ryo-99 el 21-01-2008 00:09 UTC
  12. #12   #11 tendremos que cambiar (o ampliar) la ley de godwin

    hitler–>bin laden
    nazis –>al qaeda
    votos: 1, karma: -1
    por dwk el 21-01-2008 02:07 UTC
  13. #13   spain is different y seguira siendo different por los siglos de los siglos, amen.
    votos: 0, karma: 7
    por kramos2963 el 21-01-2008 05:11 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --17067-- el 21-01-2008 07:29 UTC
  15. #15   ¿Les hizo ganar muchos dinero? Si.
    Entonces ningun error, es lo q les importa, lo demas no vale para nada, q pena de gente.
    votos: 0, karma: 10
    por iberiaroja el 21-01-2008 11:06 UTC
  16. #16   Este personaje solo merece dos palabras, o una, según se lea, SIN...VERGUENZA
    votos: 0, karma: 6
    por MADBEN el 21-01-2008 22:34 UTC
comentarios cerrados

menéame