A Alberto Núñez Feijóo se le tambalea su gran promesa de salir de la crisis, la firma de los contratos para construir de dos barcos para la petrolera mexicana Pemex. El director general de Petróleos Mexicanos, Juan José Suárez Coppel, ha negado este jueves que exista un contrato formal con los astilleros gallegos para construir dos floteles —barcos hotel—.Relacionada La petrolera Pemex niega que firmara ningún acuerdo con astilleros gallegos
#1:
Primero afirmaron que se construirían plataformas, buques auxiliares e incluso petroleros. Luego llegaron con dos barcos pequeños como gran logro antes de las elecciones. Hasta les echaron una bronca por uso electoral del anuncio. Y ahora llega este mazazo.
#4:
A mí me parece muy curioso que ningún periódico gallego hable de esto; en cambio, cuando Feijóo anunció la contratación (que ahora se descubre que era mentira) lo publicaron a bombo y platillo en sus portadas.
Primero afirmaron que se construirían plataformas, buques auxiliares e incluso petroleros. Luego llegaron con dos barcos pequeños como gran logro antes de las elecciones. Hasta les echaron una bronca por uso electoral del anuncio. Y ahora llega este mazazo.
A mí me parece muy curioso que ningún periódico gallego hable de esto; en cambio, cuando Feijóo anunció la contratación (que ahora se descubre que era mentira) lo publicaron a bombo y platillo en sus portadas.
feijoooooo jajajaj, se te ha desmontao el chiringuito
en lugar de preocuparse por el tax lease, estan sentados en lo alto de la colina debatiendo sobre si son galgos o podencos. PENOSO
"PEP no ha firmado ningún compromiso, no ha firmado ninguna aprobación, lo que se ha hablado con el gobierno de Galicia, lo mismo que se habló antes con astilleros coreanos es qué condiciones se le pueden ofrecer a PEP para tener servicio de los flóteles."
Yo entiendo que el alcalde de Ferrol esté acojonado por que ya han prendido fuego en la puerta del ayuntamiento y ya han entrado en él, pero esto no va a mejorar nada.
Las artimañas que se buscan para engañar a las personas y a la democracia. Y esto fue primera página en Ferrol, todos sonrientes prometiendo que se mantendrían puestos de trabajo con la ""excelente" noticia. Feijóo debería ir a la cárcel por estafa.
#16 Si pone que los contratos están firmados y pone que incluye claúsulas suspensivas creo que la firma de los contratos existe. Así que negar que esa firma exista es mentir.
Ahora falta arreglar el tema de la financiación y el aval que tienen que poner los astilleros. Mientras eso no se solucione no se empezará a trabajar. Pero la firma de los contratos existe.
Pues nos vamos a la fuente original. Página de PEMEX. Comunicado de PEMEX:
Textualmente dice: "Siguiendo esta modalidad de contratación, PMI identificó oportunidades altamente competitivas en Galicia para proveer servicios de alojamiento para el personal de plataformas de Pemex Exploración y Producción. El pasado 19 de septiembre, tras meses de negociaciones, PMI firmó contratos para la construcción de dos floteles en los astilleros Navantia e Hijos de J. Barreras. Estos contratos, plenamente válidos, incluyen cláusulas suspensivas que entrarán en vigor en los tiempos acordados." (las negritas son mías)
#15 Casualmente te dejas el párrafo que viene después:
PMI presentará propuestas a Pemex Exploración y Producción , que será el contratante de los servicios de alojamiento. En este sentido, Pemex Exploración y Producción está iniciando los procesos competitivos correspondientes para la adjudicación en las mejores condiciones económicas y siguiendo el ejemplo de los procesos previamente realizados en Pemex Refinación.
Suárez Coppel precisó que la figura que se utilizó es un "contrato de condiciones suspensivas", que permitirá apartar la infraestructura para la construcción de las dos plataformas habitacionales en los astilleros gallegos, pero aclaró que todavía Pemex recibirá ofertas de distintos astilleros del mundo para elegir las condiciones más competitivas y convenientes.
“El consejo de PEP tiene que aprobar la contratación, tiene que asegurar que son los términos que más le convienen a PEP en cuanto a costo, en cuanto a las condiciones de capacidad y demás. PEP no ha firmado ningún compromiso, no ha firmado ninguna aprobación. Lo que se ha hablado con el gobierno de Galicia, lo mismo que se habló antes con astilleros coreanos, es qué condiciones se pueden ofrecer a PEP para tener servicio de los floteles”. http://www.jornada.unam.mx/2012/09/28/economia/025n1eco
No tiene ni vergüenza ni dignidad.
Y que los medios hagan servilismo es absolutamente vomitivo.
Este país da asco de pies a cabeza: los políticos, los medios de comunicación (no de información), y la gente que se cree a pies juntillas todo lo que se le dice.
Que paren de jugar con las vidas de la gente. Si no va a haber trabajo que lo digan ya para que las familias puedan tomar decisiones con respecto ya no a su futuro, sino a su inmediato presente.
Bieeeeeeeeeeen!!! Menos mal que todo era falso. A ver si los trabajos que iba a crear iban a hacer que la gente votase al partido que piensa diferente a mí.
#13 No, amigo, no es así. El partido "que piensa diferente a mí" es un partido que llegó al poder a base de mentiras y ridiculizando a sus oponentes. Ese partido está utilizando este supuesto contrato con fines electoralistas para volver a ganar unas elecciones y el tiro les salió por la culata.
Me parece una pena que ese contrato no se produzca en los términos en los que se anunció a bombo y platillo porque supondría una inversión enorme en los astilleros gallegos y sería muy positivo por la cantidad de puestos de trabajo que generaría.
Nadie se está alegrando de que ese contrato no se produzca, lo que se critica es que el PPdeG no fuese capaz de llevar a cabo el contrato cuando lo están utilizando con fines electoralistas. Además, es muy poco serio darle el bombo que se le da y personificando a Feijoo como salvador de la "patria" cuando estamos en periodo electoral.
Comentarios
Primero afirmaron que se construirían plataformas, buques auxiliares e incluso petroleros. Luego llegaron con dos barcos pequeños como gran logro antes de las elecciones. Hasta les echaron una bronca por uso electoral del anuncio. Y ahora llega este mazazo.
A mí me parece muy curioso que ningún periódico gallego hable de esto; en cambio, cuando Feijóo anunció la contratación (que ahora se descubre que era mentira) lo publicaron a bombo y platillo en sus portadas.
Ahora dicen que sí hay contrato: http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-pemex-ratifica-firma-contratos-plenamente-validos-dos-floteles-navantia-barreras-20120928095256.html
Cuando hay políticos de por medio todo se vuelve ininteligible. Mentira sobre mentira y nuevas mentiras para cubrirlas.
feijoooooo jajajaj, se te ha desmontao el chiringuito![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
en lugar de preocuparse por el tax lease, estan sentados en lo alto de la colina debatiendo sobre si son galgos o podencos. PENOSO
"PEP no ha firmado ningún compromiso, no ha firmado ninguna aprobación, lo que se ha hablado con el gobierno de Galicia, lo mismo que se habló antes con astilleros coreanos es qué condiciones se le pueden ofrecer a PEP para tener servicio de los flóteles."
Yo entiendo que el alcalde de Ferrol esté acojonado por que ya han prendido fuego en la puerta del ayuntamiento y ya han entrado en él, pero esto no va a mejorar nada.
Las artimañas que se buscan para engañar a las personas y a la democracia. Y esto fue primera página en Ferrol, todos sonrientes prometiendo que se mantendrían puestos de trabajo con la ""excelente" noticia. Feijóo debería ir a la cárcel por estafa.
#16 Si pone que los contratos están firmados y pone que incluye claúsulas suspensivas creo que la firma de los contratos existe. Así que negar que esa firma exista es mentir.
Ahora falta arreglar el tema de la financiación y el aval que tienen que poner los astilleros. Mientras eso no se solucione no se empezará a trabajar. Pero la firma de los contratos existe.
¿Y esto no deberia inhabilitarle para presentearse a las elecciones, o aunque solo sea de cara a sus posibles votantes?
#3 ¿Para qué? Si total van a sacar mayoria absoluta.
#5 Por favor, no lo digas ni en broma...
#5 Mario Conde se presenta, el PP no lo tiene hecho todo.
#5 Eso está por ver.
Pues nos vamos a la fuente original. Página de PEMEX. Comunicado de PEMEX:
Textualmente dice: "Siguiendo esta modalidad de contratación, PMI identificó oportunidades altamente competitivas en Galicia para proveer servicios de alojamiento para el personal de plataformas de Pemex Exploración y Producción. El pasado 19 de septiembre, tras meses de negociaciones, PMI firmó contratos para la construcción de dos floteles en los astilleros Navantia e Hijos de J. Barreras. Estos contratos, plenamente válidos, incluyen cláusulas suspensivas que entrarán en vigor en los tiempos acordados." (las negritas son mías)
Noticia errónea.
#15 Casualmente te dejas el párrafo que viene después:
PMI presentará propuestas a Pemex Exploración y Producción , que será el contratante de los servicios de alojamiento. En este sentido, Pemex Exploración y Producción está iniciando los procesos competitivos correspondientes para la adjudicación en las mejores condiciones económicas y siguiendo el ejemplo de los procesos previamente realizados en Pemex Refinación.
#15 "cláusulas suspensivas"
Suárez Coppel precisó que la figura que se utilizó es un "contrato de condiciones suspensivas", que permitirá apartar la infraestructura para la construcción de las dos plataformas habitacionales en los astilleros gallegos, pero aclaró que todavía Pemex recibirá ofertas de distintos astilleros del mundo para elegir las condiciones más competitivas y convenientes.
“El consejo de PEP tiene que aprobar la contratación, tiene que asegurar que son los términos que más le convienen a PEP en cuanto a costo, en cuanto a las condiciones de capacidad y demás. PEP no ha firmado ningún compromiso, no ha firmado ninguna aprobación. Lo que se ha hablado con el gobierno de Galicia, lo mismo que se habló antes con astilleros coreanos, es qué condiciones se pueden ofrecer a PEP para tener servicio de los floteles”. http://www.jornada.unam.mx/2012/09/28/economia/025n1eco
#20 Entonces eso no es un contrato.
Para que haya un contrato las partes se han de obligar a sí mismas a unos actos estipulados en el redactado de las mismas.
Si al final incluyes una cláusula que dice, "pero esto está sujeto a aprobación"
Entonces no tienes un contrato, tienes un trozo de papel que no vale ni para usarlo en el baño.
El "Feijomocho"
http://es.wikipedia.org/wiki/Petromocho
No tiene ni vergüenza ni dignidad.
Y que los medios hagan servilismo es absolutamente vomitivo.
Este país da asco de pies a cabeza: los políticos, los medios de comunicación (no de información), y la gente que se cree a pies juntillas todo lo que se le dice.
Tenemos exactamente lo que nos merecemos.
¿El frijolito dirá alguna vez UNA sola verdad, también por UNA sola vez hará lo que promete? Que te voten las meigas, mentiroso.
Por cierto, antes de que alguien vote dupe a la otra noticia no le funciona el enlace.
La petrolera Pemex niega que firmara ningún acuerdo con astilleros gallegos
La petrolera Pemex niega que firmara ningún acuerd...
twitter.comQue paren de jugar con las vidas de la gente. Si no va a haber trabajo que lo digan ya para que las familias puedan tomar decisiones con respecto ya no a su futuro, sino a su inmediato presente.
Pues salio en RTVE , en el Telediario 1. ¿Pondrán el comunicado en el mismo horario?
Bieeeeeeeeeeen!!! Menos mal que todo era falso. A ver si los trabajos que iba a crear iban a hacer que la gente votase al partido que piensa diferente a mí.
#13 No, amigo, no es así. El partido "que piensa diferente a mí" es un partido que llegó al poder a base de mentiras y ridiculizando a sus oponentes. Ese partido está utilizando este supuesto contrato con fines electoralistas para volver a ganar unas elecciones y el tiro les salió por la culata.
Me parece una pena que ese contrato no se produzca en los términos en los que se anunció a bombo y platillo porque supondría una inversión enorme en los astilleros gallegos y sería muy positivo por la cantidad de puestos de trabajo que generaría.
Nadie se está alegrando de que ese contrato no se produzca, lo que se critica es que el PPdeG no fuese capaz de llevar a cabo el contrato cuando lo están utilizando con fines electoralistas. Además, es muy poco serio darle el bombo que se le da y personificando a Feijoo como salvador de la "patria" cuando estamos en periodo electoral.