Eli
449meneos

El Pentágono admite que incineró a marines caídos en Irak en crematorios para perros

El Pentágono admitió ayer que ha incinerado cadáveres de soldados estadounidenses muertos en Irak y Afganistán en un crematorio para animales de compañía, y ordenó modificar los procedimientos para la incineración de los cuerpos de los marines caídos.

 37 comentarios en: actualidad, internacional karma: 682
etiquetas: crematorios, pentágono, eeuu, marines, irak, perros
votos negativos: 2  usuarios: 228  anónimos: 221  
  1. #6   Menuda estupidez... es un crematorio y vale para lo que vale, que antes hayan incinerado a perros no lo hace exclusivo de los perros... xD
    votos: 10, karma: 56
    por Eruen el 11-05-2008 14:58Eruen
  2. #4   Yo pensaba que lo de los "perros de la guerra" era otra cosa...
    votos: 7, karma: 51
    por fingulod el 11-05-2008 13:14fingulod
  3. #9   #7 No parece, es mentira que ellos salvaron a Europa de los nazis. Quienes ganaron la guerra fueron los rusos.

    #8 Eso, así es, tienes razón. Un alto porcentaje de soldados que está en Irak son inmigrantes.
    www.caribenet.info/oltre_06_magoulas_hispanosUsa.asp?l=
    votos: 8, karma: 45
    por Pacurro el 11-05-2008 16:56Pacurro
  4. #14   » ver comentario
    por jineteinvalido el 11-05-2008 18:39
  5. #15   Eso es lo que los militares son para la maquinaria de guerra estadounidense: perros de combate. Cuando uno muere, se quema y se manda a otro. Sin respeto al vivo, ni al caído.
    votos: 1, karma: 28
    por xenNews el 11-05-2008 18:47xenNews
  6. #8   #2 Serian los soldados inmigrantes que reclutan a cambio de la nacionalidad, estos seguramente no cuenten
    como bajas, se queman y punto pues no son tecnicamente norteamericanos y todos ellos tendran sus familias en
    otro pais.

    Los "americanos" "americanos" los vimos en ataudes que cargaban aquellos aviones no incinerados.
    votos: 2, karma: 27
    por GoDie el 11-05-2008 15:48GoDie
  7. #5   "I want you for U.S. army"
    votos: 2, karma: 24
    por Nitz el 11-05-2008 13:15Nitz
  8. #24   » ver comentario
    por --66996-- el 11-05-2008 19:21
  9. #3   Ahora un montón de familias se preguntarán si en vez de las cenizas de Jonathan no tendrán las de Rififí. Lo que les faltaba a los pobres.
    votos: 1, karma: 19
    por sanchesky el 11-05-2008 13:03sanchesky
  10. #32   y cual es el problema??? no veo donde esta...xD
    votos: 3, karma: 17
    por navarrusco el 11-05-2008 21:09navarrusco
  11. #16   Los alemanes fueron derrotados por los rusos, si no hubiera habido conflicto con rusia dificilmente los nazis habrian sido derrotados

    En cuanto a la noticia en si no me parece algo demasiado destacable, aunque tampoco soy un entendido en cuanto a incineraciones, quiza les de miedo q se mezclen unas cenizas con las otras ?
    votos: 1, karma: 16
    por Mox el 11-05-2008 18:55Mox
  12. #19   #7 En realidad los nazis no fueron derrotados por los americanos, fue el ejercito rojo, y si los americanos entraron en la 2a guerra mundial no fue tampoco para "salvar a Europa", si no mas bien para salvarse ellos mismos, querian evitar como fuera tener que enfrentarse en un futuro con una Europa entera nazi que seria un adversario mucho mas serio, dificil de vencer y con posiblidades de invadir USA.Si no hubiera ocurrido lo de Pearl Harbor hubieran entrado en guerra igualmente, ya que las potencias europeas por si solas no podian ganar a los nazis.
    votos: 1, karma: 16
    por xakmsx el 11-05-2008 19:05xakmsx
  13. #10   ¿y que mas da? es un horno igual creo que la noticia es un poco amarillista
    votos: 2, karma: 15
    por chen_s0y el 11-05-2008 17:29chen_s0y
  14. #13   Los "insulgentes" iraquies estan matando a los soldados amaricanos como perros, lo cual no me extraña que los incineren en crematorios para idem.

    Anda que desde luego quién entienda la doble moral americana ... debe de ser por comer tantas hamburguesas.
    votos: 1, karma: 12
    por Krupz el 11-05-2008 18:39Krupz
  15. #25   » ver comentario
    por --66996-- el 11-05-2008 19:28
  16. #28   alomejor aquellos soldados no tenían familia
    votos: 1, karma: 12
    por fockafox el 11-05-2008 19:42fockafox
  17. #2   Pues no lo comprendo. Se supone que cuando un soldado muere en el extranjero, se le entrega el cuerpo a sus familiares para que decidan ellos cómo y dónde darle sepultura. ¿O es que éstos no tenían familiares que se hicieran cargo? Incomprensible, para mí.
    votos: 0, karma: 10
    por Rompe-y-RaSGAE el 11-05-2008 13:00Rompe-y-RaSGAE
  18. #18   » ver comentario
    por benitocamelas el 11-05-2008 19:03
  19. #20   #7 Ley de Godwin!
    votos: 0, karma: 10
    por Palcraft el 11-05-2008 19:07Palcraft
  20. #21   #12 Vamos a contar verdades como puños. ¿¿¿puedes decirme cuántos soldados americanos/aliados tomaron Berlín??? Ya te lo digo yo: ninguno. Y es innegable que, sin la participación de los soviéticos y, por ende, sin la caída de Berlín (capital del III Reich) y de toda la cúpula militar nazi, incluido el propio líder Adolf Hitler, jamás se hubiese ganado esa guerra, donde los nazis estaban repartiendo una candela bestial.

    Una cosa es cagarse en Stalin o la URSS porque no nos guste el comunismo, pero no manipulemos la Historia sólo porque nos caigan mal los comunistas.

    Al final, la realidad es que la auténtica guerra en toda su crueldad se libró y se decidió en el Este de Europa. Lo jodido es que las películas las hemos rodado aquí, en el lado Occidental, y claro, los niños de ahora se creen que a Hitler lo mató George Bush padre con un látigo y un gorro de cowboy. Lo que hace la propaganda hollywoodiense...
    votos: 0, karma: 10
    por Raiser el 11-05-2008 19:08Raiser
  21. #31   La verdad: "a burro muerto, la cebada al rabo"
    votos: 2, karma: 9
    por KALIKRATES el 11-05-2008 20:39KALIKRATES
  22. #35   Un crematorio es un crematorio. Creo que lo importante del tema es que se incineró a soldados de una manera poco clara y desconocida hasta ahora, lo que nos da una idea de que los soldados muertos allí son muchos más de los que dicen.
    votos: 0, karma: 9
    por Elthamare el 11-05-2008 23:21Elthamare
  23. #37   A mí no me importaría nada que me incinerasen con gatos y perros. ¡Al fin y al cabo todos somos animales! ¡Y los gatos y los perros, en la mayoría de los casos, bastante mejores que la mayor parte de los humanos! ¡Si casi sería un honor!
    votos: 0, karma: 9
    por arrossinat el 12-05-2008 17:54arrossinat
  24. #23   21 comentarios y parece que nadie se ha leido la noticia
    El crematorio ofrecia sus servicios para animales y personas. Que sea insensible puede ser, pero por ruindez (y aqui estoy especulando) yo creo que posiblemente se debiera a que contrataron los servicios del crematorio mas barato que ofreciera servicios funebres sin comprobarlo in situ.
    #2 Ocurrio en una base en territorio americano y posiblemente este era el crematorio que ofrecian a los familiares que no pudieran (quisieran) hacerse cargo de los costes del funeral.
    votos: 0, karma: 8
    por manc el 11-05-2008 19:17manc
  25. #29   #26 No, creo que el ejercito/gobierno pagara un minimo pero si la familia quiere mas, se lo pagaran ellos. Pero he dicho que estaba, y estoy, especulando.
    votos: 0, karma: 8
    por manc el 11-05-2008 20:12manc
  26. #22   #12 #16 Basta señalar que los aliados se enfrentaron al 20% del ejercito nazi desde el desembarco de Normandia, el 80 % restante estaba siendo enfrentado por los rusos, simplemente en la operación Bagration los rusos (con casi 2.3 millones de hombres) se enfrentaron a casí 800 000 alemanes, en Normandia los aliados (con 3 millones hombres) se enfrentaron a 400 000 alemanes.

    Se supone que una parte de los protocolos para el manejo de caidos en condiciones de dificil recuperación consiste en la incineración de los cuerpos donde "mejor" sea posible. Lo que no creo es que estando como estan las cosas en Irak el ejercito norteamericano no haya podido extraer los cuerpos y regresarlos a EUA.
    votos: 0, karma: 7
    por saulot el 11-05-2008 19:14saulot
  27. #30   #26 #29 No, el gobierno tiene la obligación de regresar gratuitamente los cuerpos de los caídos a sus familiares.

    La única excepción es si dicha acción implica un riesgo a las acciones militares (por ejemplo si los cuerpos se encuentran en una zona aislada o que esta en manos del enemigo y un intento por sacarlos supondría un enorme riesgo militar) o si existe una limitante sanitaria (que los soldados hayan fallecido por enfermedad durante la campaña o porque no existan medios adecuados para mantener los cuerpos hasta su repatriación) para evitar un posible brote epidémico.
    votos: 0, karma: 7
    por saulot el 11-05-2008 20:27saulot
  28. #34   es de verguenza....
    votos: 0, karma: 7
    por w140 el 11-05-2008 22:18w140
  29. #17   #13 No entiendo el juego de palabras. ¿Por qué "insulgentes" y no insurgentes? (Porque supongo que si entrecomillas estás haciendo un juego de palabras...)

    Una vez que yo me muera, me da igual lo que hagan con mi cadáver. Aunque, claro está, preferiría que hiciesen lo que menos doloroso resultara para mi familia.
    votos: 0, karma: 6
    por mcgregor el 11-05-2008 18:55mcgregor
  30. #26   #23 ¿Quieres decir en serio que una familia americana, despues de que su hijo/marido/hermano haya muerto en Irak en una guerra cuando menos "dudosa", encima tienen que hacerse cargo de las costas del entierro o funeral?
    votos: 0, karma: 6
    por xakmsx el 11-05-2008 19:37xakmsx
  31. #27   » ver comentario
    por jineteinvalido el 11-05-2008 19:40
  32. #33   Por que el número de bajas es muy grande, ellos esconden el número real y nos mienten.
    votos: 0, karma: 6
    por elmoro el 11-05-2008 21:39elmoro
  33. #36   No se, al parecer algunos elementos (soldados) an tratado peor que animales a la gente de irak (ahora) , osea peor que perros y no era una cuento tan largo.
    votos: 0, karma: 6
    por zeyaotl el 12-05-2008 03:45zeyaotl
  34. #1   Miau...
    votos: 7, karma: 3
    por catedralcauria el 11-05-2008 12:54catedralcauria
  35. #11   #1 Guau guau...
    votos: 4, karma: -1
    por jm22381 el 11-05-2008 17:31jm22381
  36. #12   #9 vamos a manipular la historia ¿¿¿puedes decirme cuantos soldados sovieticoa ayudaron a liberar Francia??? ya te lo digo yo, ninguno y es innegable que sin la ayuda de los americanos hubiese sido mucho mas difícil ganar la guerra.
    una cosa es criticar a USA por las cosas que hace mal, pero no manipulemos la historia solo por que os caigan mal los americanos
    votos: 10, karma: -11
    por chen_s0y el 11-05-2008 17:39chen_s0y
  37. #7   No tienen escrupulos. Parace mentira que fueran ellos los que salvaron a Europa de los Nazis.
    Algo está cambiando.
    votos: 4, karma: -12
    por lawebdejos el 11-05-2008 15:37lawebdejos
comentarios cerrados

menéame