Eli
449meneos

Periódico digital toma foto de Flickr y la publica como suya

La autora cuenta el suceso: un periódico digital le toma una foto de su cuenta de Flickr y la publica poniendo su propia marca de agua. ¿Sirve de algo poner una licencia Creative Commons con semejantes medios? Los comentarios, a todo esto, son muy interesantes. ¡Ojalá entre todos podamos hacer un poco de ruído útil!

 24 comentarios en: cultura, derechos karma: 929
etiquetas: flickr, plagio, digital, derechos, autor, creative, commons
votos negativos: 0  usuarios: 210  anónimos: 239  
últimas relacionadas
  1. #1   Increible! Hay que tener la cara muy dura y muy poca vergüenza, si la foto estava alli para todo el que la quiera, solo debia respetar algun derecho, eso de apropiarse del trabajo ajeno siempre me ha parecido algo horrible, propio de trepas y caraduras sin escrupulos.
    votos: 5, karma: 29
    por NaNuK el 08-08-2007 20:10
  2. #2   » ver comentario
    votos: 38, karma: -226
    por colomba77 el 08-08-2007 20:59
  3. #3   Parece ser que hay más gente pleiteando por casos parecidos en Flickr (www.flickr.com/groups/copyright/pool/). Y la integración de la búsqueda de imágenes de Yahoo! con los archivos de Flickr huele a chamusquina (www.searchenginejournal.com/flickr-photos-integrated-into-yahoo-image-/).

    Hay quien hablá de planes para convertir a Flickr en un proveedor de fotos de stock...

    #2: tu comentario no tienes ni pies ni cabeza: una cosa es plagiar y otra bien distinta es reproducir según las condiciones establecidas.
    votos: 0, karma: 8
    por Bobobo el 08-08-2007 21:01
  4. #4   Viñeta del mismo periódico:

    www.adnmundo.com/userfiles/contenidos/items/42588_detail.jpg

    ¿La habrán hecho ellos o la han pillado de otra web?

    El artículo al que ilustra

    www.adnmundo.com/contenidos/comercio/pirateria_costa_rica_ce_190707.hta
    votos: 1, karma: 18
    por kraz el 08-08-2007 21:03
  5. #5   Pues las creative commons si que sirven, incluso pueden basarse querellas en base a usos inadecuados, lo malo de esto es que si la utilización de la foto se produce por un medio de un país diferente al del autor, las dificultades son enormes.
    votos: 2, karma: 27
    por edp el 08-08-2007 21:32
  6. #6   una cosa es "tomar" y otra muy distinta (el caso que se da ahora) es "robar"

    Llamemos a las cosas por su nombre.
    votos: 3, karma: 29
    por ringsakira el 08-08-2007 22:42
  7. #7   #2 Lo que tú no entiendes es que ellos GANAN DINERO CON LO QUE HACEN, y por eso es un robo. Probablemente si yo hubiera usado en mi blog la foto de esta chica, nadie diría nada, porque yo no gano nada, pero el periódico seguro que tiene unos jugosos beneficios...
    votos: 7, karma: 44
    por Arcano el 08-08-2007 23:27
  8. #8   Hay algunos que todavía se resisten a creer que las licencias Creative Commons no son de broma pero bueno, ya aprenderán. Por las buenas o por las malas; Por cierto relacionada: meneame.net/story/condenados-plagiar-obra-copyleft
    votos: 3, karma: 32
    por ahio el 09-08-2007 00:36
  9. #9   ¿Dónde esta la SGAE cuándo realmente hace falta?

    Panda de ladrones! (el periódico y la SGAE).
    votos: 1, karma: 12
    por xaman el 09-08-2007 01:06
  10. #10   Lo mismo pasa con Youtube...cuantos de vosotros cuando subís un vídeo a vuestro blog o pagina ponéis el nombre del autor o cuando los sacan en la tele lo hacen....
    votos: 2, karma: -8
    por airnoja el 09-08-2007 01:25
  11. #11   #10 Ya nos gustaría a muchos que los vídeos de youtube tuviesen licencia CC...
    votos: 1, karma: 12
    por Deimdos el 09-08-2007 01:38
  12. #12   O este otro caso,quien no ha subido fotos aqui:imageshack.us/...pues ahora cualquiera puede acceder a ellas en la nueva función de búsquedas....

    Todos estos servicios me parecen correctos pero pensando que somos nosotros mismos los que les regalamos el material,por lo menos una referencia,es una cosa a tener en cuenta.
    votos: 0, karma: 5
    por airnoja el 09-08-2007 02:01
  13. #13   Relacionada, y a lo mejor os sirve alguno de los comentarios en la foto original.

    meneame.net/story/otra-flickr-a-quien-roban-fotos

    A mí me ocurrió lo mismo con una de las mías (www.flickr.com/photos/contremo/56105453/), pero tras un par de mails mostrándome cabreado llegamos a un entendimiento.

    Para otras fotos, sí que me han ofrecido algo a cambio (descuentos en hoteles, cenas...) de publicarlas.

    Un saludo
    votos: 0, karma: 11
    por Cantro el 09-08-2007 08:28
  14. #14   No se trata de "es mi foto y que no la toque nadie" en plan $GA€ si no de respetar el trabajo ajeno. Yo tb publico bajo CC, y te dejo hacer lo que te de la gana con mi foto siempre que no sea con fin comercial y reconozcas que la foto es mia.

    Tanto cuesta respetar eso? menos restrictivo no se puede ser.
    votos: 2, karma: 23
    por Wiros el 09-08-2007 08:34
  15. #15   No entiendo que la mayoria de vosotros esteis a favor de bajaros musica, libros, peliculas de internet sin tener que pagar un duro y por una vez(o mas, da igual) que os cojen algo a vosotros os subis por las paredes. Y lo de que ganan dinero, si, lo hacen, pero no es gracias a esa foto.
    votos: 5, karma: -31
    por jvarebar el 09-08-2007 08:51
  16. #16   » ver comentario
    por --12359-- el 09-08-2007 09:30
  17. #17   #15 No estamos hablando de bajar o no bajar, no mezcles las cosas por favor. Hablamos de autoría o... ¿cuando te bajas una película dices que eres tú el director, el actor, el productor? Son cosas distintas e independientes. Si a mi me usan una fotografía, pues genial, siempre que cumplan con la licencia que permite incluso el uso económico, pero no me gustaría, ni a ti ni a nadie que alguien use una fotografía como propia. Eso es algo además a lo que obliga la ley de propiedad intelectual. Los derechos morales no desaparecen en caso alguno, permanecen siempre y eso es algo que debería saber el editor de la revista. Así de sencillo.
    votos: 1, karma: 17
    por oneras el 09-08-2007 09:34
  18. #18   #15 Pongamos que todos los meneadores cogen esta foto mía www.flickr.com/photos/contremo/839349153/ y se la copian a su disco duro. Estás en tu derecho y además me encanta que lo hagas (porque mi trabajo gusta a alguien). Si la he subido es precisamente para eso, para que la gente la vea, opine, y disfrute de esa foto.

    Ahora supongamos que es Playboy o Interviú quién la copia, y no respeta mi licencia, ni me paga, ni me cita, la hacen pasar por propia y además ganan pasta con ella.

    ¿Lo pillas? Pues eso.

    Y prueba a publicar un periódico sin fotos a ver cuanta audiencia tienes
    votos: 0, karma: 11
    por Cantro el 09-08-2007 09:58
  19. #19   yo hice la "mirinda asesina" porque el otro día me la bajé y le puse una marca de agua y le cambié los créditos XD XD XD XD. Voy a denunciar a Alex de la Iglesia
    votos: 0, karma: 5
    por daniabril el 09-08-2007 10:01
  20. #20   Escrita al director de AdnMundo.

    Sr director de Adnmundo:

    Me he enterado de la existencia de su periódico a través de la noticia:

    meneame.net/story/periodico-digital-toma-foto-flickr-publica-como-suya

    Y

    comentaristasdispersas.blogalia.com/historias/51391

    Referentes a su "artículo"

    www.adnmundo.com/contenidos/comercio/bolivia_maquinaria_brasil_argentil

    Que dice básicamente que la noticia a la que me refiero justo arriba ha robado la foto de una usuaria, y no solo no la nombran, ni indican quién la ha realizado, sino que se la adjudican como propia. No se si el resto de la noticia será suya o también será "s...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 32
    por arguez el 09-08-2007 10:57
  21. #21   Me sumo a la iniciativa de otro navegante, y mando este correo al periodico...

    ( www.adnmundo.com/formulario/index.php )

    Sr director de Adnmundo:

    Me he enterado de la existencia de su periódico a través de la noticia:

    meneame.net/story/periodico-digital-toma-foto-flickr-publ...

    Y

    comentaristasdispersas.blogalia.com/historias/51391

    Referentes a su "artículo"

    www.adnmundo.com/contenidos/comercio/bolivia_maquinaria_b...

    Que dice básicamente que la noticia a la que me refiero justo arriba ha robado la foto de una usuaria, y no solo no la nombran, ni indican quién la ha realizado, sino que se la adjudican como propia. No se si el resto de la noticia ser...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 15
    por morti069 el 09-08-2007 12:25
  22. #22   Agh, me han robado mi carta denunciando un robo sin citarme xD

    Es broma, es broma.

    Gracias Morti, no pretendía crear una carta modelo de protesta, pero me ha encantado que te gustase.
    votos: 1, karma: 16
    por arguez el 09-08-2007 13:12
  23. #23   Han cambiado la foto y han puesto otra mucho más pequeña que queda como el culo. Chapuza.
    votos: 0, karma: 17
    por matix el 09-08-2007 19:55
  24. #24   www.adnmundo.com/contenidos/comercio/bolivia_maquinaria_brasil_argentil

    Foto robada retirada, de esta no se sabe nada, no se sabe si la echaron ellos o no, pero bueno.

    ¿Es este el poder de meneame? ¿Semos poderosos los frikis informáticos? xD

    Por cierto, NFER, la mujer del autor de la anterior foto y responsable de la subida de la misma, ya lo comenta en flickr.

    www.flickr.com/photos/nfer/427137528/

    Quizá no haya sido el correo que esperaba pidiendo disculpas a la autora, pero al menos ha ocurrido un cambio.
    votos: 0, karma: 5
    por arguez el 10-08-2007 10:26
comentarios cerrados

menéame