Eli
213meneos

En perspectiva: Gran Bretaña podría subir la factura eléctrica un 40% [ENG]

Gran Bretaña ya ha subido la factura energética (eletricidad y gas) un 15%, pero las compañías suministradoras aseguran que podría continuar subiendo y que los consumidores deben estar preparados.

votos negativos: 1  usuarios: 120  anónimos: 93  
  1. #1   Mal de unos consuelo de tontos.
    votos: 4, karma: 44
    por arriquitan el 27-06-2008 10:21 UTC
  2. por --89716-- el 27-06-2008 10:25 UTC
  3. #3   Relacionada: meneame.net/story/petroleo-marca-nuevo-maximo-rompe-141-dolares

    El petroleo está en subida libre, es decir que puede llegar a precios mucho mayores en poco tiempo.
    votos: 3, karma: 53
    por walli el 27-06-2008 10:25 UTC
  4. por --73598-- el 27-06-2008 10:29 UTC
  5. #5   La culpa de todo: Los precios del petroleo

    Ok, sucederá lo siguiente:
    - Al subir el precio del petroleo será más caro producir energía, con lo que el precio de la misma subirá. No me gusta, pero es lógico.
    - Las empresas energéticas, supongo, que invertirán en renovables y otras fuentes de energía que no dependan del precio del petroleo
    - Esto hará que finalmente la energía vuelva a poder obtenerse a un precio razonable y estable

    Mi duda es, cuando lleguemos al punto 3, ¿bajará el precio de la electricidad?

    Pd: Si, es una pregunta retórica.
    votos: 6, karma: 79
    por angelitoMagno el 27-06-2008 10:32 UTC
  6. #6   Como era aquello que decían? Liberalizad que así los precios bajaran. JAJAJA!!! Y algunos se lo siguen creyendo.
    votos: 2, karma: -6
    por Hugolp el 27-06-2008 10:33 UTC
  7. por --5500-- el 27-06-2008 10:36 UTC
  8. #8   #5 Cuando eliminen las subvenciones de la electricidad producida por las renovables no bajara el precio de la electricidad, sino que se mantendra, y asi veremos lo que realmente cuesta ;) .
    votos: 0, karma: 8
    por tiolalu el 27-06-2008 10:43 UTC
  9. #9   #2 El precio de la energía no depende del poder adquisitivo, sino del coste de obtención.
    Cuando algo debe depender del poder adquisitivo, significa que el estado debe subvencionar, cosa que si la gente gana menos (como tiene menos ingresos) obviamente no puede hacer. Y lo siento por el negativo, pero considero que es un argumento muy cansino y absurdo, las cosas valen lo que valen, independientemente del poder adquisitivo de cada uno. Lo que tiene que hacer uno si tiene un poder adquisitivo bajo es consumir menos, no aspirar a consumir lo mismo, pero pagando menos (este consejo debiera sonarles a los que tienen hipotecas).

    Lo siento mucho, me parece una mala noticia para los consumidores de hoy en el Reino Unido, pero muy buena noticia para las generaciones venideras y el futuro de la Humanidad.
    votos: 1, karma: 27
    por eolosbcn el 27-06-2008 10:49 UTC
  10. #10   ¿Como era eso de las barbas y el vecino???

    Miedo... mucho miedo.
    votos: 0, karma: 9
    por Sucio el 27-06-2008 10:50 UTC
  11. #11   #2 La factura actual de la luz tambien es 3 veces la tuya.

    Aqui en Irlanda han subido este año un 30% la electricidad tambien, y ya era bastante mas cara que en España.
    votos: 1, karma: 25
    por flekyboy el 27-06-2008 10:51 UTC
  12. #12   #11 España, al tener la electricidad subvencionada, tiene uno de los precios kWh más bajos de la UE. Por poner un ejemplo, en Alemania es prácticamente el doble que en España.
    votos: 6, karma: 90
    por eolosbcn el 27-06-2008 10:52 UTC
  13. #13   Bueno ya tiene disculpa ZP para subir y que los tontos en españa no se quejen
    votos: 5, karma: -63
    por BUBUBU el 27-06-2008 10:58 UTC
  14. por --89716-- el 27-06-2008 11:01 UTC
  15. #15   #5 Los puntos 2 y 3 son incorrectos. Las renovables sí dependen actualmente del precio del petróleo (para su fabricación/construcción/instalación) por lo que también entrarán en la espiral alcista, hasta que llegue a su punto de equilibrio basado en su TRE (Tasa de Retorno Energético) real. Es decir, al punto en el que su coste se calcule exclusivamente a partir de su propia capacidad de generación, sin ningun otro tipo de energía más barata encubierta de soporte.

    La energía tendrá entonces un precio estable, pero mucho más alto que el actual (si por "razonable" te refieres a los precios actuales, no van a ser "razonables").

    Por supuesto, estoy hablando de valor, no...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por jcantero el 27-06-2008 11:08 UTC
  16. #16   Asi es como actua un pais moderno, que cada uno asuma el coste y decida si merece la pena o no gastar.

    España, como siempre diferente... La luz es baratita porque el consumidor solo paga una parte mientras que la otra la paga el estado, ocultandonos el precio real de la energia de modo que cada uno en su casa no puede decidir si puede o no asumir el coste de la electricidad que gasta... No sabemos cuanto cuesta!

    Ideas de ZP, un tio sin idea de nada, pero simpatico. Eso es lo primero! :)
    votos: 1, karma: 17
    por Ay_Que_Fatiga el 27-06-2008 11:08 UTC
  17. por --5500-- el 27-06-2008 11:11 UTC
  18. #18   Conclusión: aprovechen las bajadas de la bolsa y compren energéticas y petroleras. Iberdrola está en Reino Unido y ha bajado un 20%, la petrolera PGH paga un dividendo a día de hoy del 1% mensual.

    Si no luego no se quejen.
    votos: 0, karma: 6
    por Nidala el 27-06-2008 11:14 UTC
  19. #19   Náh. Solución: seguir comprándole energía Nuclear a Francia...
    votos: 1, karma: -1
    por ManoNegra el 27-06-2008 11:14 UTC
  20. #20   Me dá igual si la luz vale un 40% más en UK, aquí los salarios medios son un 40% o inferiores a los europeos (datos 2006):
    Fuente: Eurostat Salarios medios
    ESPAÑA……………………………: 21.150 Euros
    Dinamarca: …………………………: 48.307 euros
    Noruega…………………………… .: 47.221 Euros
    Alemania……………………………..: 42.382 Euros
    Bélgica…………………………… …: 37.634. Euros
    Francia……………………..(aprox.): 32.000.0 Euros
    Reino Unido : 27.000 Libras (34177 euros)
    Ahora si nos comparamos con Rumanía, Bulgaria, Letonia, Estonia,Lituania....pues les superamos, somos la Champions League....
    votos: 4, karma: 46
    por tocameroque el 27-06-2008 11:16 UTC
  21. #21   Para mi, la diferencia con España es esta:

    The companies have agreed to set aside £50m this year to help alleviate fuel poverty, defined as households which spend more than 10% of their income on energy

    A ver cuando oimos aqui de las compañias electricas algo asi.

    Ademas alli han lanzado un plan enorme para situar miles de aerogeneradores. Saben que lo que queda por venir es peor.
    votos: 0, karma: 6
    por zugwang el 27-06-2008 11:24 UTC
  22. #22   #15 Es evidente que no existe ningún medio en el mundo para proveer la misma cantidad de energía que necesitamos actualmente de manera indefinida, por tanto hay que reducir el consumo o nos vamos al garete.
    Dentro de esto las renovables nos ofrecen los mejores TRE, la hidráulica tiene un TRE entre 20 y 40, la eólica entre 30 y 40, mientras la nuclear entre 4 y 8. Esto es bastante normal si consideramos que para el cálculo del TRE no solo se debe calcular el coste energético necesario para construir el generador, sino además el coste energético para obtener la energía primaria necesaria, esto es el uranio, el gas, etc... coste que obviamente no tienen las energías renovables.

    (http://www....  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 38
    por eolosbcn el 27-06-2008 11:24 UTC
  23. #23   #2, #20 la electricidad es bastante más cara aquí. Más o menos lo que en Espania cuesta 1€ aquí cuesta 1£. En mi casa pagamos una media de 100£ al mes en luz y unas 50£ en gas. Somos 3 y estamos siempre fuera de casa. Y no somos gastosos. Cuánto pagas tú?
    votos: 0, karma: 6
    por NabLa el 27-06-2008 11:28 UTC
  24. #24   Y aún hay gente que piensa que Zapatero es el responsable de la crisis española.
    votos: 1, karma: 25
    por Nosolomusica el 27-06-2008 11:29 UTC
  25. #25   #24 Zp no es el responsable de la crisis española, pero sí de que la crisis sea más aguda. Nos podía haber preparado y se dedicó a maquillarse para las elecciones.
    Sigo pensando que esto muestra perfectamente lo que pasa:www.coveralia.com/caratulas/Supertramp-Crisis-What-Crisis-Frontal.php
    votos: 0, karma: 8
    por tocameroque el 27-06-2008 11:37 UTC
  26. #26   #24 de la crisis no es el responsable de lo q es reponsable es de mentirnos diciendo q no existia y de no tomar medidas para apaliarla o quitarle gravedas hasta el dia de hoy
    votos: 0, karma: 6
    por BUBUBU el 27-06-2008 11:41 UTC
  27. por --92606-- el 27-06-2008 11:44 UTC
  28. #28   Bueno, ya lo sabeis. En el futuro (un futuro próximo) el sueldo entero para lo básico: hogar, comida i energía. Y lo mejor de todo es que posiblemente tendremos que currar 65 horas para llegar a fin de mes.
    votos: 0, karma: 6
    por panda001 el 27-06-2008 12:00 UTC
  29. #29   #5 Bajaran los precios cuando las energias renovables puedan cubrir la caida en la produccion de combustibles fosiles y crecer por encima de la demanda.

    Lamentablemente, las energías renovables no son capaces de producir esa enorme cantidad de energia, por lo que los precios nunca bajaran.
    votos: 2, karma: 37
    por albper el 27-06-2008 12:11 UTC
  30. #30   #25 El problema es que los politicos solo piensan a 4 años vista (y muchas veces menos) y asi es dificil sortear una crisis. Esto no se arregla a 3 meses vista. Esto require planificacion y acuerdos. Tendria que haberse empezado a resolver hace mucho.

    #26 Todo eso de que Zapatero admite o no que hay crisis, son chorradas de los periodicos, que tienen que rellenar columnas de alguna manera. No nos hace falta que nadie nos diga que esto ya es una crisis (basta mirar la bolsa). Ahora bien, si un presidente dice que estamos en una crisis, entonces si que se arma la gorda. Has oido a algun presidente de algun otro pais decir que estan en crisis? No, ni lo haras. Se crea un efecto bola de nieve si lo hacen. Otro ejemplo: cuando Trichet insinua que los tipos pueden subir, el efecto en las bolsas se nota enseguida.
    votos: 0, karma: 6
    por zugwang el 27-06-2008 12:17 UTC
  31. #31   #28 Es lo que provoca el 'dejar al mercado' el que recursos limitados como el petróleo en lugar de tener un precio a su valor, tengan un precio ajustado al mercado. Estamos pagando las consecuencias de un sXX absolutamente arrollador con todo y lleno de inconsciencia a nivel planetario.
    votos: 1, karma: 29
    por eolosbcn el 27-06-2008 12:22 UTC
  32. #32   #29 lo siento pero no, las energias renovables no son baratas, son rentables porque estan primadas, si se les retirase las primas muchas instalaciones dejarian de ser rentables.

    Es más barato producir energia con carbon o nuclear, pero estas dan menos beneficios porque no tienen primas.

    La energia será más barata cuando logremos hacer funcionar la fusion(si es que lo logramos), hasta entonces el precio no dejara de subir ya que las energias renovables son mas caras y las no renovables se acabaran por agotar(y cuanto menos tengamos mas costaran).

    Otra alternativa seria lograr una eficiencia muy grande en la energia solar(tanto en eficiencia energetica como en coste por Kw), pero aun asi se necesitaria gran cantidad de espacio para construir las instalaciones, lo cual es un factor importante si queremos implantarlo a gran escala en los paises desarrollados.
    votos: 0, karma: 6
    por Gresteh el 27-06-2008 12:32 UTC
  33. #33   #2 #20 No es que la tarifa electrica en UK sea un 40% mas que en España, sino que va a subir un 40%.

    Así que el hecho de que allí los sueldos sean mayores o menores que en otro país no tienen nada que ver.

    La tarifa en España debería subir un 40%, asi ademas de eliminar el deficit tarifario, conseguiriamos reducir un poco el derroche electrico.
    votos: 3, karma: 43
    por albper el 27-06-2008 12:33 UTC
  34. #34   Más Inversión en renovables
    votos: 1, karma: 36
    por andresrguez el 27-06-2008 12:54 UTC
  35. #35   #32

    Las renovables tienen un precio adecuado (y lo tendrán más en un futuro) para lo que ofrecen, que es energía inagotable. ¿Que otra fuente conoces tu que pueda ofrecer energía inagotable?
    Todas las demás fuentes presumiblemente baratas son limitadas y además, con el petroleo se obtienen un montón de productos que no hay manera de obtener sin él, con lo cual es absurdo, sabiendo que es finito, el quemarlo para obtener energía barata, de algo que tiene muchísimo más valor que el que le da el mercado.

    Vayamos pues ahora a la nuclear, la Agencia Internacional de la Energía nos dice que el coste (atención, coste, a esto habría que añadir algunos beneficios) del MWh nuclear en un escenar...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 53
    por eolosbcn el 27-06-2008 12:57 UTC
  36. #36   Tal vez, suben la tarifa por que se preparan para la crisis: habrá muchos abonados que se darán de baja.
    votos: 0, karma: 7
    por vviccio el 27-06-2008 13:23 UTC
  37. #37   #35 Das una excelente explicación sobre los costes de la energías renovables.
    Aunque me temo que de poco servirá, es difícil romper el prejuicio "Energía renovable = energía cara" o Contaminante= beneficios económicos.(cuando generalmente es al reves)

    Cierto que las energías renovables son inagotables, pero no debemos confundir esto con "ilimitadas". Tienen sus limites y me temo que son bastante estrechos.
    votos: 1, karma: 26
    por albper el 27-06-2008 15:17 UTC
  38. #38   #37 La energía renovable es cara, pero sólo por el hecho de que estamos acostumbrados a una energía brutalmente barata, que es el petroleo. Si tuvieramos que pagar el petroleo por lo que vale, antes quemaríamos alegremente billetes de 100 euros que quemar petroleo.

    meneame.net/story/realmente-es-caro-el-petroleo

    Lo que pasa es que sin energía ultra-barata, el chiringuito se cae.
    votos: 2, karma: 36
    por jcantero el 27-06-2008 15:37 UTC
  39. #39   #37 Gracias. Siempre he dicho que los que trabajamos en el sector estamos aquí gracias a las primas (de momento) y por tanto tenemos la obligación social, nosotros también (no solo el gobierno), de explicar a la sociedad de manera entendible y veraz, el porque es positivo que el contribuyente financie a este sector y en que va a mejorar su vida por ello. Eso es lo que intento hacer, ni más, ni menos.
    Estoy de acuerdo, en la matización, las renovables son inagotables, pero no ilimitadas o infinitas. De todas maneras, para que te quedes tranquilo, según un estudio encargado por Greenpeace a la Universidad Pontificia de Comillas, España mediante renovables podría generar, respetando toda la normativa ambiental vigente y todo tipo de impedimentos, 400 veces su demanda de energía primaria mediante las energías renovables.
    votos: 2, karma: 35
    por eolosbcn el 27-06-2008 16:02 UTC
  40. #40   #12 claro, así en vez de pagarlo tu directamente lo pagas indirectamente y consumes más de lo que debes, ahogando el sistema social español.
    Mas le vale subir la tarifa e invertir toda esa subvención en I+D o directamente en renovables.
    votos: 0, karma: 8
    por Irnomen el 27-06-2008 18:38 UTC
  41. #41   #40 Eso es lo que digo yo.
    votos: 0, karma: 20
    por eolosbcn el 27-06-2008 19:49 UTC
comentarios cerrados

menéame