mejores comentarios
- --68768--: ¿Y los huevos por que los sustituimos? Ahí lo...
- eduardomo: Con este tipo de declaraciones deslegitiman al...
- Tojeiro: #3 Ah, ¿ que era de teta ? Con lo que me ha...
- DarthAcan: #36 Las vacas de granjas intensivas...
- Matisse: Claro, tomaremos leche humana, que esa sí que...
- macarty: Los de PETA parece que se han fumado un IDEM.
- --54205--: #10 tu verias natural que tu madre siguiera...
- xzakox: Nah, si, los del PETA acaban dejando mal a los...
- MayoriaSilenciosa: Pregunta para el señor Mills -no le conozco, pero...
- --54205--: pues nada, que ordeñen a las integrantes de la...
- DarthAcan: #75 Ninguna vaca es bien tratada....
- plavy: #10 La naturaleza nos dio la leche humana....
- DarthAcan: #61 Y si no habéis visto cómo...
- txalin: Varios refranes: "Cuando el burro no tiene...
- Wendigo: Ya tuvieron que salir los vegetarianos de batalla....
- d5tas: #27 Estas muy equivocada en pensar que no es...
- robirto: que PETAos xD !!! lo siento tenia que decirlo :(
- titomeneao: ¿Y que proponen, granjas de mujeres donde las...
- anxosan: ¡¡¡TETAS!!! Para los que dicen que el ser humano...
- lamadredeltopo: #75 A ver si nos aclaramos: Youtube != Mundo...
- Siete_picos: #75: ¿Entonces las telas de araña? ¿Ellas si que...
- trovus: las vacas que tenemos hoy en día, son el...
- thirdman: ¿Veganos? ¿no combatió Son Goku contra ellos?
- --102255--: Y lo que contaminan los briks que??? yo opino que...
- --61747--: #18 AAAGGGGGGHHHHHHH!!!!!
noticias más votadas
1481
Ramoncin ahora va a por los usuarios anónimos
1057
La Caixa pretende cobrar por conectarse a la "Linea Abierta"
1031
El resalto en el paso de peatones más caro del mundo, en El Ejido
747
Noruega ensaya la transparencia total
698
La Marina inglesa acosa a naves de la Guardia Civil en aguas de Gibraltar
644
Rajoy se opone a subir el IRPF a los deportistas extranjeros
487
Cayo Lara: "Uno de cada cuatro euros que mueve la economía española no paga a Hacienda"
566
Descubren una piramide Maya que podría ser la mas grande del mundo
471
Así es usted
500
El Parlamento Vasco pide que la selección española juegue en Euskadi y que llegue también la Vuelta
suscripciones por RSS
347meneos
PETA insta a sustituir la leche de vaca de los helados por leche humana [EN]
La asociación de defensa de los animales PETA ha instado a la compañía de productos lácteos Ben & Jerry a cambiar la leche de vaca por leche humana. En palabras de la asociación: "El hecho de que humanos adultos consuman grandes cantidades de productos lácteos hechos a partir de leche que debería ser para un bebé de vaca no tiene ningún sentido".
Pero eso si, que nos dejen a los demas comer lo que queramos. Matar animales para comer es perfectamente valido. Al menos, no es peor que matar plantas para comer. Porque os recuerdo que las plantas tambien son seres vivos, y tampoco sobreviven al proceso de ser comidas por alguien.
Yo no salgo a cazar con mis manos a las vacas, pero los vegetarianos tampoco salen a "pastar" y arriesgar a ser comidos por los leones, no?
La leche no se repasteuriza 5 veces, no es mas que una leyenda urbana
www.vsantivirus.com/hoax-leche-repasteurizada.htm
* Los europeos consumimos leche de vaca desde hace sólo 5000 años. En términos de evolución es algo muy reciente.
* Tomamos mucho calcio de sobra. No necesitamos el calcio de la leche. El problema es la absorción del calcio, cosa en la que la leche no ayuda.
* Como dice #41, el ser humano, al contrario que otros omnívoros, es mucho más herbívoro que carnívoro. Mirad esta tabla comparativa: www.tierversuchsgegner.org/wiki/index.php?title=Taxonomy
#99 Yo he probado varias marcas, algunas asquerosísimas (en serio, no sé como lo pueden hacer con tan mal sabor), pero otras estaban bien. La que más me gusta es una que venden en el aldi que no tiene marca (tan solo el sello que certifica que es de cultivo ecológico) llamada "bebida de soja y arroz". Al principio la tomaba como la horchata, pero no tardé en acostumbrarme tanto que la uso como sustituto de la leche (ahora la leche de vaca no me gusta si no es en queso o yogur).
te invito a que las descubras...
No compares.
#206: ¿Que no necesitamos el calcio de la leche? ¿Que no se absorbe el calcio de la leche? Lo que hay que leer...
"No conquistas nada, con una ensalada"
La evolución ha querido que los animales se tengan que comer entre ellos para poder vivir. En un futuro quizá inventarán unas pastillas en las que nos darán la cantidad de nutrientes necesarios creados artificialmente y no hará falta matar animales pero por ahora necesitamos alimentarnos de ellos.
Y no conseguireis que me sienta mal por comerme un chuletón con patatas.
Simple: en china hay más chinos :-P
"From July 1998 through the end of 2007, PETA killed over 22000 dogs, cats, and other companion animals"
"En 2007, PETA mató más del 90% de los animales a su cuidado"
www.petakillsanimals.com/
Me importa una mierda lo que digan estos señores de manos ensangrentadas y lenguas viperinas.
Los componentes de la leche que más fluctúan entre especies son la grasa y el contenido en lactosa.
Para que veáis, os traigo un fragmento de la circular HSE 255/15 de la seguridad social inglesa, informe médico encargado por el gobierno inglés para decidir sobre la prohibición del tabaco, y las conclusiones:
Conclusiones (el porqué no se pueden poner las restricciones de tabaco entre las medidas de salud y seguridad):
"The reason it was not brought in under Health and Safety regulations
is because the HSE can not produce epidemiological evidence that
second hand smoke raises the risk of contracting specific diseases, as
stated in article 9 HSE OC 255/15, this is why this law was brought in
under the Health bill 2006, as then it could be brought in without
having to prove that second hand smoke is harmful".
En pocas palabras, porque no se puede demostrar que el humo del tabaco afecte a la salud.
Operational Circular HSE 255/15. page 3, article 9:
"In essence, HSE cannot produce epidemiological evidence to link
levels of exposure to SHS (Second Hand Smoke) to the raised risk of
contracting specific diseases and it is therefore difficult to prove
health-related breaches of the Health and Safety at Work Act."
Tres cuartos de lo mismo.
Ahora bien, si queréis seguir creyendo en estudios pseudocientíficos porque a base de repetir una mentira la han convertido en vuestra verdad, allá vosotros. Seguro que sois los mismos que vais al homeópata, que esos también tienen estudios que demuestran su eficacia (ni más ni menos que el 99%, según ellos).
El que quiera pensar, que piense, los borregos, al rebaño.
un poco de culturilla para que los que tanto hablan, al menos sepan de lo que hablan...
El problema del tabaco va más allá de sus enfermedades, es que es una falta de respeto contaminar el aire que tiene que respirar el de al lado. El tabaco es como tirar papeles al suelo.
Si los fumadores guardárais el humo en una botella, no se hubiera prohibido fumar.
#228: También culturilla para los que decís que tienen a las vacas 24 horas conectadas al ordeñavacas.
En cuanto a lo de quitar los cuernos, no es algo tangeneralizado como dicen en el documental, y aquí tienes una prueba al azar de una foto de una vaca que vi en el foro de Urbanity:
www.urbanity.es/foro/showthread.php?t=74492
img228.imageshack.us/img228/6683/p10504325667538ar6.jpg
img502.imageshack.us/img502/5325/p10504395701037np0.jpg
Y como esa, muchas otras. La UE tiene unas normas para explotaciones ganaderas y mataderos, que en ese documental lo plantean como si lo que sucediera en un matadero sucediera en todos los demás.
Todas las especies animales tienen sus particularidades, y una de las nuestras es que hemos domesticado a las vacas para que nos den mucha leche, y no hay nada de malo en ello. Y eso de que a algunos les sienta mal... vale, pero cualquier alimento puede producir intolerancias según la persona. Y las alergias, a mi me da alergia el polen, y no por ello es malo el polen, lo malo es mi sistema inmunitario.
Ahora explícame esto:
www.youtube.com/watch?v=ZlKMX__SjfUd
y esto no es en ningún país asiático, ni EEUU, ni nada de nada. Es ESPAÑA y además es de este año. Animales con infecciones, enfermos, moribundos, con accesos infectados y llenos de pus.
Donde están los controles veterinarios? Sabes lo que cuesta curar a un cerdito de los que aparecen en el video con un ojo infectado? Cuesta mucho más de lo que pagas tú por la carne.
Es cuestión de gastos e ingresos. Ya sabes la vieja ley del comercio y esas cosas...
Esta es la realidad, si quieres verla.
Por cierto tu comentario del león es tan estúpido que tenía pensado no contestarlo... pero prefiero explicartelo otra vez más porque estoy de buen humor.
Los animales no tienen alternativas, tampoco moral ni ética.
Si defiendes algo porque el león también lo hace, puedes defender la violancion a las mujeres( el león tambíen lo hace) o el asesinato de niños( el león también lo hace)
Ahhh pero eso no, porque es diferente, los argumentos solo sirven si los uso yo....
me parto...
Lo que yo digo, es que en ese vídeo solo sacan la "cara bonita" de los animales. Muchos animales del video eran carnívoros, y podrían sacar también esa cara de la naturaleza. Pero claro... ya no sería lo mismo.
En cuanto a que el león no tiene alternativa... ¿Aceptarías que se alimentase de forma masiva a los leones en la selva con carne producida de forma artificial? ¡Muchas gacelas lo agradecerían!
En cuanto a lo que sacan de los toros... sin palabras. Es ridículo meter mezclado los toros de fuego con las corridas normales. Pero te voy a decir más, hay grupos animalistas que protestan también contra los concursos de recortes, algo estúpido, puesto que los toros ahí no sufren, no se les clava nada ni se les pincha.
Sobre los mataderos, hay una legislación, si un matadero va y la incumple, le denuncias, y que las autoridades le multen.
Yo lo que digo, es que si vuestro motivo para que no comamos carne es que a los animales se les mata con sufrimiento en algunos mataderos, no hay problema: se soluciona esos mataderos para que los animales mueran con muy poco dolor y a seguir comiento carne.
Si ves el video que te envie( no es de ningún matadero) muestra que el sufrimiento de estos animales no se reduce solo al matadero.
primero mira el video y después opina para variar, pero míralo entero ya que me da que solo has visto los primeros minutos y sigues hablando sin saber. Como esos que leen los titurales y se quedan solo con eso sin leer el contenido.
Creo que deberías revisar tus fuentes de información.
Fijate bien en la pagina de la cual sacas esa información. Una pag web que se dedica a criticar a ONG'S y las acusa de ganar dinero. Esta pag está sbvencionada por grandes multinacionales y si te das una vuelta puedes leer argumentos tan "fidedignos" como los de "Losantos" en la COPE.
Pero la gente lee los titulares y no busca con visión crítica.
Es como buscar información de un científico evolucionista en la pag web de los mormones o de los creacionistas...
ACTITUD CRÍTICA SEÑORES, ES LO QUE HACE FALTA...
Por otro lado, te vuelvo a decir que el video nos pinta a los animales más bonitos de lo que son, y eso es manipular. Es decir, si pones el sufrimiento de los cerdos en la granja, también tendrías que poner el sufrimiento de una gacela cuando la caza un león. No puedes enseñar solo lo que te interesa y dejar lo que no te interesa.
Otro error del video es mostrar lo de los toros mezclado a más no poder. La información hay que darla clara, y no puedes mezclar las cosas.
Y el video lo he visto a trozos, hay muchas cosas que me parecen desagradables y que creo que se deberían de cambiar, pero lo que nunca haré, será renunciar a mis necesidades alimenticias. ¿Y porqué? Porque es posible una gandadería con mucho menos sufrimiento, y es algo que la UE está regulando poco a poco.
Se podrían matar a los animales directamente sin necesidad de ese espectaculo sangriento.
Ale hay te dejo otro caso de "exaustivo" control veterinario!!!
Si es que esas cosas no pasan aquí que estamos en la unión europea y hay más controles...
me rio de janeiro...
www.documentaries.org
Aqui encontrarás uno muy interesante llamado "el mundo según Monsanto". Sabrás lo que les inyectan a las vacas para que sean más productivas y también verás porque en Canadá se ha prohibido y porque han sido "vetados" muchisimos periodistas que han querido sacar a la luz casos de cáncer relacionados con el consumo de lácteos.
pd: El documental no es vegano, ni nada parecido, es sobre esa Multinacional.
¿Solución? Asociarnos los consumidores y luchar contra las malas técnicas de producción.
www.freedocumentaries.org
Por cierto en otro gran documental que te recomiendo:
La corporación, hablan del mismo tema en una parte del documental y no guarda relación alguna con el veganismo.
Sí, tienes razón, pero los veganos no somos veganos por un tema de salud, sino por un tema de sensibilidad. Si hablo de la salud, es porque la gente ataca nuestra dieta diciendo que es mala para la salud y no es cierto.De hecho hay más problemas en los alimentos de origen animal( supongo que por la forma de producirlos, como dices tú), aunque las carnes rojas de por sí dan acido úrico, colesterol, y están relacionadas con enfermedades cardíacas y sobrepeso.
Pero a banda de esto, a lo que vengo a referirme es que si podemos llevar una dieta igual de buena o incluso mejor sin hacer sufrir a un animal... cual es el sentidon de hacerle sufrir?
Por costumbre? Porqué se ha hecho así siempre? Porque me da la gana?
Me voi a comer a tu bebé, asao asao asao, con ensalaaada!
xD
es.youtube.com/watch?v=kA-BpGLpOSgd
Con una dieta omnívora, no tienes ese problema, más o menos comes de todo en cantidades más o menos adecuadas, y no te tienes que preocupar de más. Digamos que es más "natural". Claro, si te inflas a carne, es mala, pero es que no hay alimento que tomado en exceso sea bueno, incluso el agua es mala en exceso.
Lo de hacer sufrir a los animales, como te dije, es por el sistema de producción, pero en un futuro podría reducirse a casi cero. Es más, yo creo que las lechugas podrían en parte tener su sufrimiento al ser cortadas (seguro que sería poco). No hablo del mismo sufrimiento que un mamífero (no tienen sistema nervioso), pero si algo de naturaleza hormonal, puesto que los vegetales lo que no tienen en sistema nervioso, lo tienen en sistema hormonal.
Con esto quiero decir que siempre que te alimentes de otro ser vivo podrías producir un sufrimiento. Tal vez alimentarnos de píldoras alimenticias de síntesis química sea la solución en un futuro, además de ser más rápidas de "comer", ser más baratas y más nutritivas.
En la UE (eso espero) no pasa eso
La b12 hoy en día la mayoría de productos para vegetarianos vienen enriquecidos con ella: la leche de soja, los yogures de soja... Aunque yo tomo el alga espirulina aparte, pero es algo tan natural como en los pueblos de montaña donde tienen que yodar la sal para un aporte de yodo.
Y los vegetarianos consumiendo lácteos ya tienen b12 a cascoporro, así que no se preocupan de eso lo más mínimo.
Los veganos sí que nos preocupamos más por la B12, pero afortunadamente cada vez más productos vienen enriquecidos con eso de la misma forma en que vosotros enriqueceis la sal con yodo.
Es que en tu caso ya hablas de alimentos funcionales. Digamos que tomar vitamina B-12 de un alimento enriquecido, y tomarla de una pastilla es lo mismo, si haces lo mismo con el resto de nutrientes, tienes una dieta a base de píldoras, como los astronautas. Algo que ahora suena lejano, pero que en el futuro podría ser muy común.
Digamos que estaríamos comparando una dieta vegetariana enriquecida con suplementos con una omnívora sin suplementos.
Si ahora se necesita enriquecer la dieta vegana con B12, es porque la B12 son unas bacterias que antiguamente y todavía en muchos lugares del mundo siguen estando presentes de forma natural en las verduras que no son rociadas con pesticidas. Ya que la dieta vegana es la que han tomado desde siempre culturas muy antiguas como la jainista que data del siglo VI a.c. y no han desarrollado ningún tipo de problema o carencia.