Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Eso significaría que nuestra economía la gestionarían gente experta, no incompetetente, profesional y preparada? Porque si es así... ¿Dónde hay que firmar?
#11:
De verdad que yo flipo... flipo con el ABC, flipo con la noticia y flipo con los meneadores, que de verdad quiero creer que no se han leído la noticia. Por una vez, sería un consuelo poder pensar que lo que escriben lo hacen literalmente sin pensar.
De verdad, me cuesta hasta decidir por donde empezar.
1. "Piden"... ¿Sabéis quienes son "ellos", los que "piden"? Nadie, para empezar porque el artículo cita a dos personas, solo dos, que no piden lo mismo ni están de acuerdo.
Una, Jacques Marseille, es un profesor de universidad que NO pide una intervención en España ni en ninguna parte, lo que ha hecho es escribir un trabajo anti-euro (cito " «La historia nos enseña que no puede haber divorcio durable entre la soberanía monetaria y la soberanía política», lo cual no pasa de ser una "boutade" porque en la historia hay muy pocos precedentes de monedas compartidas, de hecho creo que solo hay un precedente).
El otro, Laurence Bonne, ha escrito un artículo que ni de coña dice lo que el ABC pone en su boca. Presentar un artículo llamado "Grèce, Irlande, etc. : l'Europe doit payer" (Grecia, Irlanda, etc: Europa debe pagar") como un llamamiento a intervenir en España tiene bemoles...
Lo que defiende es esto, traducido del francés:
"A falta de palo, hay que encontrar zanahorias para incitar a los países que hacen pesar esta incertidumbre sobre la zona euro a mejorar sus finanzas. Esta zanahoria podría tomar la forma de préstamos europeos de inversión. En la mayor parte de los ajustes presupuestarios los gastos de inversión se ven fuertemente reducidos, porque son más fáciles de recortar que los gastos corrientes. Una solución sería que fuese la UE la que continuara financiando los gastos de inversión (por via de los fondos estructurales o el Banco Europeo de Inversión) a cambio de un compromiso nacional de rigor".
("A défaut de bâtons, il faut donc trouver une (des) carotte(s) pour inciter à redresser leurs finances les pays qui font peser de telles incertitudes sur la zone euro. Cette carotte pourrait prendre la forme de prêts européens à l'investissement. Dans la plupart des ajustements budgétaires, les dépenses d'investissement sont fortement réduites, parce qu'elles sont plus faciles à réduire que les dépenses de fonctionnement. Une solution serait donc que l'UE continue de financer ces dépenses d'investissement (via les fonds structurels ou la Banque européenne d'investissement), en échange d'un engagement national pour la rigueur").
Pues no, resulta que para ABC el artículo no habla de zanahorias sino de palos, no habla de dar dinero sino de una intervención por decirlo así "manu militari" para poner orden. Alucinante...
En fin, lo de intervenir en las economías de tal o cual nación para imponer rigor no está en ninguna parte del artículo... ABC, directamente, se lo ha inventado y ha decidido presentar un artículo defendiendo la creación de un fondo de ayuda como otra cosa completamente distinta.
De verdad, me cuesta hasta decidir por donde empezar.
1. "Piden"... ¿Sabéis quienes son "ellos", los que "piden"? Nadie, para empezar porque el artículo cita a dos personas, solo dos, que no piden lo mismo ni están de acuerdo.
Una, Jacques Marseille, es un profesor de universidad que NO pide una intervención en España ni en ninguna parte, lo que ha hecho es escribir un trabajo anti-euro (cito " «La historia nos enseña que no puede haber divorcio durable entre la soberanía monetaria y la soberanía política», lo cual no pasa de ser una "boutade" porque en la historia hay muy pocos precedentes de monedas compartidas, de hecho creo que solo hay un precedente).
El otro, Laurence Bonne, ha escrito un artículo que ni de coña dice lo que el ABC pone en su boca. Presentar un artículo llamado "Grèce, Irlande, etc. : l'Europe doit payer" (Grecia, Irlanda, etc: Europa debe pagar") como un llamamiento a intervenir en España tiene bemoles...
Lo que defiende es esto, traducido del francés:
"A falta de palo, hay que encontrar zanahorias para incitar a los países que hacen pesar esta incertidumbre sobre la zona euro a mejorar sus finanzas. Esta zanahoria podría tomar la forma de préstamos europeos de inversión. En la mayor parte de los ajustes presupuestarios los gastos de inversión se ven fuertemente reducidos, porque son más fáciles de recortar que los gastos corrientes. Una solución sería que fuese la UE la que continuara financiando los gastos de inversión (por via de los fondos estructurales o el Banco Europeo de Inversión) a cambio de un compromiso nacional de rigor".
("A défaut de bâtons, il faut donc trouver une (des) carotte(s) pour inciter à redresser leurs finances les pays qui font peser de telles incertitudes sur la zone euro. Cette carotte pourrait prendre la forme de prêts européens à l'investissement. Dans la plupart des ajustements budgétaires, les dépenses d'investissement sont fortement réduites, parce qu'elles sont plus faciles à réduire que les dépenses de fonctionnement. Une solution serait donc que l'UE continue de financer ces dépenses d'investissement (via les fonds structurels ou la Banque européenne d'investissement), en échange d'un engagement national pour la rigueur").
Pues no, resulta que para ABC el artículo no habla de zanahorias sino de palos, no habla de dar dinero sino de una intervención por decirlo así "manu militari" para poner orden. Alucinante...
En fin, lo de intervenir en las economías de tal o cual nación para imponer rigor no está en ninguna parte del artículo... ABC, directamente, se lo ha inventado y ha decidido presentar un artículo defendiendo la creación de un fondo de ayuda como otra cosa completamente distinta.
Comentarios
¿Eso significaría que nuestra economía la gestionarían gente experta, no incompetetente, profesional y preparada? Porque si es así... ¿Dónde hay que firmar?
Para empezar hay que explusar a todos politicos incompetentes y corruptos... a Marte y quiero unirme también al #2
#4 La idea no está mal... pero entonces ¿A quién dejamos? No quedaría ni uno...
De verdad que yo flipo... flipo con el ABC, flipo con la noticia y flipo con los meneadores, que de verdad quiero creer que no se han leído la noticia. Por una vez, sería un consuelo poder pensar que lo que escriben lo hacen literalmente sin pensar.
De verdad, me cuesta hasta decidir por donde empezar.
1. "Piden"... ¿Sabéis quienes son "ellos", los que "piden"? Nadie, para empezar porque el artículo cita a dos personas, solo dos, que no piden lo mismo ni están de acuerdo.
Una, Jacques Marseille, es un profesor de universidad que NO pide una intervención en España ni en ninguna parte, lo que ha hecho es escribir un trabajo anti-euro (cito " «La historia nos enseña que no puede haber divorcio durable entre la soberanía monetaria y la soberanía política», lo cual no pasa de ser una "boutade" porque en la historia hay muy pocos precedentes de monedas compartidas, de hecho creo que solo hay un precedente).
El otro, Laurence Bonne, ha escrito un artículo que ni de coña dice lo que el ABC pone en su boca. Presentar un artículo llamado "Grèce, Irlande, etc. : l'Europe doit payer" (Grecia, Irlanda, etc: Europa debe pagar") como un llamamiento a intervenir en España tiene bemoles...
Lo que defiende es esto, traducido del francés:
"A falta de palo, hay que encontrar zanahorias para incitar a los países que hacen pesar esta incertidumbre sobre la zona euro a mejorar sus finanzas. Esta zanahoria podría tomar la forma de préstamos europeos de inversión. En la mayor parte de los ajustes presupuestarios los gastos de inversión se ven fuertemente reducidos, porque son más fáciles de recortar que los gastos corrientes. Una solución sería que fuese la UE la que continuara financiando los gastos de inversión (por via de los fondos estructurales o el Banco Europeo de Inversión) a cambio de un compromiso nacional de rigor".
("A défaut de bâtons, il faut donc trouver une (des) carotte(s) pour inciter à redresser leurs finances les pays qui font peser de telles incertitudes sur la zone euro. Cette carotte pourrait prendre la forme de prêts européens à l'investissement. Dans la plupart des ajustements budgétaires, les dépenses d'investissement sont fortement réduites, parce qu'elles sont plus faciles à réduire que les dépenses de fonctionnement. Une solution serait donc que l'UE continue de financer ces dépenses d'investissement (via les fonds structurels ou la Banque européenne d'investissement), en échange d'un engagement national pour la rigueur").
Pues no, resulta que para ABC el artículo no habla de zanahorias sino de palos, no habla de dar dinero sino de una intervención por decirlo así "manu militari" para poner orden. Alucinante...
En fin, lo de intervenir en las economías de tal o cual nación para imponer rigor no está en ninguna parte del artículo... ABC, directamente, se lo ha inventado y ha decidido presentar un artículo defendiendo la creación de un fondo de ayuda como otra cosa completamente distinta.
Sensacionalista. "Piden la intervención" dice el titular, y cuando lees descubres que básicamente todo se basa en lo que ha dicho un señor concreto algo pirado en un artículo en Les Echos, que el redactor ha decidido por obra y gracia del espíritu santo que refleja las inquietudes de media Europa.
"Algunos economistas de referencia, como Laurence Bonne" _... La propuesta de Laurence Bonne, (...) refleja con precisión la opinión e inquietudes de una cierta elite financiera europea.
#7 Puede que sea sensacionalista e, incluso, incierta, pero hay que reconocer que la iniciativa tiene muchos seguidores.
#7 Y además, ese señor no lo recomienda de verdad, sino que lo dice como "provocación" (sic), como toque de atención
os recibimooos, europeos con alegriaaaa
Europa llamando al tío la vara.. la que nos espera..
Intervención europea en la economía de los países...
¿Y no habrá sido ese crédito fácil de bruselas para España, Irlanda, Lituania... y sus políticas del ladrillazo lo que ha provocado la crisis?
Venga esos vítores de conspiranoico a mí
ZP está a un paso de lo que quería: pasar a la Historia de España... pero podría ser por ser el Presidente que sacó a España del Euro...
No se quien, pero que alguien haga algo...please...
#6 Se han leído muchas veces tonterías como la que dices y se han explicado, incluso por economistas y abogados que es entre difícil e imposible que un país salga del euro, pero ya conocemos esa conducta, miente que algo queda.
Que biene la bruja Pirula y se come al nene. ¡Españoles estamos en la ruina!.