Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Si estás de guardia en urgencias y aparece un tío con un anzuelo en un ojo, no puedes alegar no haberlo hecho antes para mandarlo a su casa, por algo lo llaman urgencias.
Lo mínimo, en caso de no disponer de equipo, es estabilizar al paciente y enviarlo en ambulancia a un centro más apropiado, no abandonarlo.
Lo mínimo, en caso de no disponer de equipo, es estabilizar al paciente y enviarlo en ambulancia a un centro más apropiado, no abandonarlo.
#1:
Yo les incapacitaría permanentemente por falta de la mas elemental humanidad.
#18:
Bueno, pues conociendo como va el tema (mi mujer es médico), que sepáis que el seguro de responsabilidad de un médico solo cubre su especialidad. Si atiende una especialidad diferente, no está cubierto por el seguro. Esto es, si el médico es residente de medicina familiar y comunitaria, no está cubierto si tiene que tratar casos pediátricos.
Me da que no conocemos todos los datos del caso, pues a lo mejor estaban doblando guardias, o el seguro que les cubre (el del servicio de salud de la comunidad) tiene también la limitación que he comentado más arriba.
El culpable de todo esto es la administración, que reteniendo la tercera parte de lo que se genera en sueldos en este país no es capaz de tener la mejor sanidad del planeta. Por cada 1000€ que se pagan de salario en España la empresa paga otros 320€ a la SS. ¿En qué se lo gastan???
Me da que no conocemos todos los datos del caso, pues a lo mejor estaban doblando guardias, o el seguro que les cubre (el del servicio de salud de la comunidad) tiene también la limitación que he comentado más arriba.
El culpable de todo esto es la administración, que reteniendo la tercera parte de lo que se genera en sueldos en este país no es capaz de tener la mejor sanidad del planeta. Por cada 1000€ que se pagan de salario en España la empresa paga otros 320€ a la SS. ¿En qué se lo gastan???
#22:
Voy a poner unos ejemplos de responsabilidad, para que veais lo dificil que resulta a veces tomar una decision, pongo estos dos ejemplos por que son los dos casos que conozco, no se si existen en otros campos:
A) Socorrista, de guardia en una playa, ve un accidente de coche a 50 metros de donde estar, no puede abandonar la playa bajo ningun concepto, ya que cualquier incidente que pudiese ocurrir durate su ausencia seria un irresponsabilidad por su parte, forma de actuacion: notificar inmediatamente a los servicios de urgencia.
B) Accidente de trafico, los bomberos llegan antes que la ambulancia, uno de los ocupantes del vehiculo se encuentra en estado muy grave, la obligacion de los bomberos es atenderlos, pero no tienen formacion medica, si el acciedentado muere se considera negligencia, no pueden negar el socorro, forma de actuacion: retrasar el excarcelamiento lo maximo posible para que llegue el equipo medico.
Cada uno que juzge por si mismo, yo creo que en el caso de la noticia, aunque le negasen la atencion, bien podrian haber llamado a una ambulancia.
A) Socorrista, de guardia en una playa, ve un accidente de coche a 50 metros de donde estar, no puede abandonar la playa bajo ningun concepto, ya que cualquier incidente que pudiese ocurrir durate su ausencia seria un irresponsabilidad por su parte, forma de actuacion: notificar inmediatamente a los servicios de urgencia.
B) Accidente de trafico, los bomberos llegan antes que la ambulancia, uno de los ocupantes del vehiculo se encuentra en estado muy grave, la obligacion de los bomberos es atenderlos, pero no tienen formacion medica, si el acciedentado muere se considera negligencia, no pueden negar el socorro, forma de actuacion: retrasar el excarcelamiento lo maximo posible para que llegue el equipo medico.
Cada uno que juzge por si mismo, yo creo que en el caso de la noticia, aunque le negasen la atencion, bien podrian haber llamado a una ambulancia.
Comentarios
Yo les incapacitaría permanentemente por falta de la mas elemental humanidad.
#6 Si estás de guardia en urgencias y aparece un tío con un anzuelo en un ojo, no puedes alegar no haberlo hecho antes para mandarlo a su casa, por algo lo llaman urgencias.
Lo mínimo, en caso de no disponer de equipo, es estabilizar al paciente y enviarlo en ambulancia a un centro más apropiado, no abandonarlo.
Si un médico no pediatra atiende a un niño y este fallece ¿pueden denunciarle los padres alegando que no era especialista? Porque sinó no se explica semejante falta de humanidad.
Bueno, pues conociendo como va el tema (mi mujer es médico), que sepáis que el seguro de responsabilidad de un médico solo cubre su especialidad. Si atiende una especialidad diferente, no está cubierto por el seguro. Esto es, si el médico es residente de medicina familiar y comunitaria, no está cubierto si tiene que tratar casos pediátricos.
Me da que no conocemos todos los datos del caso, pues a lo mejor estaban doblando guardias, o el seguro que les cubre (el del servicio de salud de la comunidad) tiene también la limitación que he comentado más arriba.
El culpable de todo esto es la administración, que reteniendo la tercera parte de lo que se genera en sueldos en este país no es capaz de tener la mejor sanidad del planeta. Por cada 1000€ que se pagan de salario en España la empresa paga otros 320€ a la SS. ¿En qué se lo gastan???
Voy a poner unos ejemplos de responsabilidad, para que veais lo dificil que resulta a veces tomar una decision, pongo estos dos ejemplos por que son los dos casos que conozco, no se si existen en otros campos:
A) Socorrista, de guardia en una playa, ve un accidente de coche a 50 metros de donde estar, no puede abandonar la playa bajo ningun concepto, ya que cualquier incidente que pudiese ocurrir durate su ausencia seria un irresponsabilidad por su parte, forma de actuacion: notificar inmediatamente a los servicios de urgencia.
B) Accidente de trafico, los bomberos llegan antes que la ambulancia, uno de los ocupantes del vehiculo se encuentra en estado muy grave, la obligacion de los bomberos es atenderlos, pero no tienen formacion medica, si el acciedentado muere se considera negligencia, no pueden negar el socorro, forma de actuacion: retrasar el excarcelamiento lo maximo posible para que llegue el equipo medico.
Cada uno que juzge por si mismo, yo creo que en el caso de la noticia, aunque le negasen la atencion, bien podrian haber llamado a una ambulancia.
Si la sanidad estuviera privatizada estos casos no serían noticia, sino lo normal, no te atienden si no pagas o no puedes pagar, son empresas.
#18 ¿Y la ambulancia en que se basan para no proporcionarla? No niego que parte de la culpa sea del sistema pero esta gente se merece las sanciones estas y a título personal las veo bastante flojas
Igualito, igualito que las películas y series que vemos en la televisión, en las que todo el mundo se desvive por atender a todos los pacientes que llegan.
He vivido muchos ingresos en urgencias y por desgracia lo que se cuenta aquí es mucho más habitual de lo que parece.
Justo por eso mismo no soporto ese tipo de series.
Se merecen la inhabilitacion. Las urgencias son para eso, no vale decir que no eres pediatra, que menos que atender al paciente para dar un diagnostico preliminar e intentar estabilizarlo.
En fin, ya esta en manos de la justicia
y que hay del juramento hipocratico? vaya gentuza!
Es que hay una pandilla de ineptos a los que les pones una bata y se creen dioses. A mí me pasó con mi madre en un consultorio, la llevé medio muerta y un pedazo de tonto de celador me decía que a la cola y que allí no había urgencias, le dije que solo necesitaba un médico urgente y nada, que me pusiese en la cola mientras él hacía informes escribiendo con dos dedos.
Me tuve que ir a otro hospital.
A pesar de todo, no justifico las agresiones en los centros de salud pero defiendo las sanciones fuertes.
Más que inhabilitar a los trabajadores yo le pondría una multa al centro por no disponer de un pediatra (¿tampoco tienen cirujano o anestesista?)
Los trabajadores a fin de cuentas se han cubierto las espaldas como dice #6 aunque eso sí, no les hubiera costado nada ponerle una ambulancia a los padres ante la gravedad de la situación.
Estos son funcionarios de esos que estan pidiendo a gritos formar parte de las colas de desempleo.
La culpa es de Esperanza Aguirre por privatizar la sanidad madrileñ.... oh wait!
#23, ya ha habido huelgas reclamando eso; de hecho suele ser la principal queja d elos médicos de familia; esa y la falta de más de 5 minutos para ver a cada paciente.
Por otro lado, en los colegios se debería enseñar a los niños a donde van nuestros impuestos, porque hay gente que confunde Seguridad Social con Sistema Nacional de Salud... no es lo mismo...
Con respecto a la noticia, está claro que si los hechos osn tal cual los cuentan son muy lamentables, otra cosa es la información que desconozcamos, que quiero creer que la hay
Una piña por el culo
#3 Yo tampoco las justifico, pero las ganas que tienes en ese momento de soltarle una hostia bien dada son pocas...
Si tuvieras tiempo y no te importase perderlo podrias haberle metido una denuncia con el informe del otro hospital. Lo malo es que no tenias ningun documento que certificara que el cabezademelon te habia dicho que a la cola .
Con esta gente mano dura.
Pero voy a contar otro caso, con resultado completamente diferente:
hace un par de años mi sobrinito de año y medio comenzó a tener fiebre altísima. Sus padres lo llevaron a un centro médico de Santa Susana, no recuerdo cuál exactamente, y el trato fue exquisito. Se le atendió en primer lugar teniendo en cuenta su corta edad y su fiebre altísima. En todo momento el personal sanitario, pediatra de guardia a la cabeza, estuvo pendiente del niño, estabilizandolo medicamente y jugando y entreteniendolo mientras se observaba el proceso. Estabilizaron su temperatura, y por supuesto los médicos comentaron que el niño no salía del centro hasta que se recuperase. Cosa que afortunadamente ocurrió. Como podemos ver, hay gente impresentable en todas partes, pero también hay gente, personal sanitario en este caso, muy competente, profesional y con un componente humano como un sol de grande.
#28 Las cosas no son tan sencillas.
seguro que algún medico meneador puede explicar con claridad este lio. Por un lado ellos no pueden salir del centro medico y lo que hacen es decirte que acudas al hospital mas cercano si esta fuera de su alcance. ( hace unos meses casi me rebano el brazo con una herramienta)
y lo de llamar la ambulancia es mucho mas rapido un coche particular, obviamente. Si llaman ellos me quedo sin brazo
tambien es evidente que no pueden ir mas allá de una cura de urgencia
a mi me suena a disparate por parte de los mossos, ¿ hay algún medico meneador?
Esto me recuerda a "Sicko". Vi ese documental ayer (el de M. Moore sobre la sanidad en EEUU). Lo recomiendo.
Hay veces que dudas que el ser humano tenga sentido común, porque, tela. Si los inhabilitan se lo habrán merecido. Supongo que actuaron por miedo de hacerlo mal con el bebé y que los pudieran empurar, pero en una urgncia eso no se tiene que tener en cuenta...
Muchos hospitales no tienen pediatra de urgencias. Donde yo vivo no ha habido uno hasta el año pasado...
menos mal que era un centro de salud porque si en el centro de salud no te ayudan no se a donde tendrían que haber ido
Estoy con #24. Puedo entender toda la normativa burocrática que quieran pero me parece imperdonable que ni siquiera facilitaran el traslado de un enfermo grave. Hace un año pasé por una situación similar. Mi hija tuvo una convulsión febril en plena calle. Un transeúnte amabilísimo me ayudó a llevarla al ambulatorio más cercano, dónde me recibieron con cara de angustia y la frase de aviso: "no tenemos pediatra". Durante unos momentos se me cayó el alma al suelo porque vi claro que allí no me echarían una mano, pero cuando lo reclamé llamaron a una ambulancia con la que nos trasladaron a un hospital dónde me pudieron atender. Igualmente, hay cosas que son de conciencia...
Diferencia entre un trabajador normal y un funcionario parásito:
que el trabajador normal estaría ahora en la cola del paro y estos sinverguenzas se pillarán una depresión laboral que tendremos que pagar entre todos.
Sacad vuestras conclusiones...como si el bebe fuera vuestro.
#18 Bueno, pues conociendo como va el tema (mi mujer es médico), que sepáis que el seguro de responsabilidad de un médico solo cubre su especialidad. Si atiende una especialidad diferente, no está cubierto por el seguro. Esto es, si el médico es residente de medicina familiar y comunitaria, no está cubierto si tiene que tratar casos pediátricos.
Y claro, es preferible que muera el bebe a que no os cubra el seguro...eso se llama profesionalidad y juramento hipocrático, ¿no?
Pues te has lucido con tu comentario, vamos.
#28 Hace mucho tiempo que los medicos no hacen juramento hipocratico ninguno, pero supongo que mola que te cagas decirlo despues de haberlo oido en alguna peli
#30 Eso depende de la facultad en que se graduen, o mejor dicho, en el colegio profesional que lo hagan.
Que en este país todos tenemos familiares médicos....
Pero vamos, mole mucho o poco, al bebé lo dejan desatendido unos médicos en un centro médico. A partir de esa noticia puedes decir lo que te de la gana para desvirtuarla, pero vamos, que todos sabemos de qué va el tema
Es evidente que no todos los de ese hospital son unos hijosdeputa, yo creo que alguna forma en otra ocasion atender algún bebe les habría traído problemas.
#29 "Por otro lado, en los colegios se debería enseñar a los niños a donde van nuestros impuestos, porque hay gente que confunde Seguridad Social con Sistema Nacional de Salud... no es lo mismo... "
Pues en mi cole me enseñaron la Constitución y se definía la SS en el artículo 41 y el SNS en el 43. Las prestaciones de la Seguridad Social deben llegar al ciudadano a través del Servicio Nacional de Salud. Sobre el Fondo de Cohesión no hablaron, pero tampoco era necesario llegar a tanto detalle. Que luego las comunidades hagan desmanes es otra cosa
No es por nada pero si no tienen servicio de pediatría quizá lo más adecuado no es atenderlo, aunque algo podrían haber hecho, al menos para que los padres se quedaran tranquilos, o orientarles, o lo que sea.
Hace poco tuve un problema médico, me asusté y no sabía qué hacer y llamé al 112. Pregunté a dónde tenía que ir y si era adecuado pedir una ambulancia. Me preguntaron qué tenía y donde vivía y me dijeron que cogiera un taxi hacia tal hospital cagando leches, que iba a tardar menos y que por los síntomas que indicaba no era necesario una ambulancia, pero que fuera rápido. Allí me atendieron nada más poner los pies en la entrada. Por lo visto podía ser grave. Todo genial y rapidísimo. Si en lugar de hacer eso me hubiera atabalado y hubiera ido a donde no tocaba quizá no hubiera recibido tan buena atención.
Multa al centro e inhabilitación de responsables YA.
A riesgo de parecer insensible, realmente esta gente ha obrado de forma contraria al reglamento que tienen establecido ?
Podian tratar al paciente en este caso al bebe ? Asumo que no ante la negativa que se describe en el link, por ello indican que ha de ser trasladado a otro centro
Es necesaria una ambulacia para trasladar al paciente ? En este caso no, por lo cual el traslado debe hacerse por otros medios y la ambulancia debe realizar otras tareas mas necesarias. Por cierto las ambulancias puede solicitarlas CUALQUIERA no tiene porque ser el centro medico, aunque seguramente no se la habrian enviado
Pero claro, liquidemos a los medicos que son malisimas personas y su meta en la vida seguramente era matar a ese bebe, habian nacido para eso claro que si
#18 Pues a mí me da que sí conocemos todos los datos del "suceso". En el momento en que se niegan a proporcionarles una ambulancia y les instan a que se lleven al niño al hospital por sus propios medios ya están incurriendo en falta.
¿Que estaban doblando guardias? Eso no les incapacita para proporcionar una ambulancia, desde luego. Claro que doblan guardias, a 900 euros cada guardia veas a ver si las doblan. Se sacan en un fin de semana 1600 euros, como para no doblar guardias. Va a ser que por eso no se quejan los médicos de cabecera de que hace falta más personal. Desde luego no los verás en ninguna huelga o manifestación pidiendo más médicos para atención primaria.