Eli
185meneos

Pidgin ha tenido un fork: Funpidgin

Pidgin, el mejor cliente de mensajería multiprotocolo, ha tenido un fork. Ha sido el resultado de un debate acalorado (developer.pidgin.im/ticket/4986) por una nueva característica: en la versión 2.4 no se puede redimensionar manualmente la caja de introducir texto, sino que se recalcula automáticamente. Eso parece molestar a muchos usuarios. La falta de comprensión de los desarrolladores ha molestado a algunos usuarios, que los tachan de fanáticos, y han hecho un fork: Funpidgin (funpidgin.sourceforge.net/). Más en #1

 69 comentarios en: tecnología, software libre karma: 665
etiquetas: pidgin, funpidgin, fork
negativos: 1  usuarios: 112  anónimos: 73  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Un fork consiste en hacer otra rama a partir de un software. En el software libre es muy común: si los desarrolladores se encabronan (complejo de ser Dios), otros toman el código y hacen una versión propia.
    Eso causa que haya duplicidad de esfuerzos, pero es un mal necesario que suele acabar bien. Recordemos el caso de Compiz y Beryl, finalmente vueltos a fusionar en Compiz Fusion y con las ventajas de ambos.
    En el caso de Funpidgin, los desarrolladores aseguran que utilizarán las mejoras de pidgin, pero que respetarán lo que quieren los usuarios (más opciones, etc) y están abiertos a peticiones de características.

    Quería menear la web original:
    funpidgin.sourceforge.net/
    pero está caída. Agradecería que alguien edite el link en cuanto se arregle.

    Comparación de características:
    funpidgin.sourceforge.net/content/features

    Vía tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/30/1822237
    votos: 19, karma: 166
    por DZPM el 30-04-2008 19:51 UTC
  2. #2   yo con que pusieran una multicharla de manera facil lo agradeceria
    votos: 1, karma: 23
    por raskalakabra el 30-04-2008 19:53 UTC
  3. #3   Diversión a raudales con las palomas :roll: :lol:

    #2 y videoconferencia de una p*** vez ... o ya la lleva?
    votos: 2, karma: 32
    por SirKeldon el 30-04-2008 20:00 UTC
  4. #4   ¿No creéis que Pidgin no tiene nada que hacer contra Empathy? (y más viendo noticias como esta)

    Me da que cuando incluyan Empathy en GNome el desarrollo se centrará en este y se olvidará un poco Pidgin.
    votos: 1, karma: 15
    por Maisu el 30-04-2008 20:13 UTC
  5. #5   #4, pues ni idea, ¿qué ventajas tiene?
    votos: 0, karma: 9
    por DetectiveLibrero el 30-04-2008 20:19 UTC
  6. #6   #4 No se como es Empathy.. pero para mí amsn le da 20 patadas a pidgin.
    votos: 4, karma: 8
    por dakdakdak el 30-04-2008 20:19 UTC
  7. #7   #4 a mi empathy y telepathy me parecen 2 proyectos muy buenos pero que todavía le faltan madurar al nivel que está Pidgin.
    votos: 1, karma: 20
    por dexae el 30-04-2008 20:19 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --54040-- el 30-04-2008 20:20 UTC
  9. #9   28 meneos, si que usa la gente Pidgin por aquí :-P
    votos: 1, karma: 23
    por angelitoMagno el 30-04-2008 20:22 UTC
  10. #10   #6 Solo decirte que amsn, es solo para messenger, que yo recuerde, Pidgin es multiprotocolo y la verdad es q va bastante bien.

    #8 Pidgin rulz maz que kopete.
    votos: 8, karma: 35
    por pinger el 30-04-2008 20:25 UTC
  11. #11   Pidgin, el mejor cliente de mensajería multiprotocolo, ha tenido un fork.

    Hoy es 28 de diciembre y yo sin enterarme...

    En relación a la noticia... pues era de esperar. Los desarrolladores de Pidgin son una panda de talibanes intolerantes, nazis de la interfaz que se creen que ellos tienen la razón y no los usuarios. Ya habían tocado los huevos bastante a la comunidad cuando hubo el problema con el antiguo nombre (Gaim) y se dedicaron a hacer betas hasta que no pudieron ocultar más que algo pasaba.
    Pero bueno eso de estar de espaldas al usuario es una característica bastante común entre los desarrolladores de GNOME y en general de cualquier truño en GTK.
    votos: 28, karma: 71
    por Juan el 30-04-2008 20:30 UTC
  12. #12   #11 como se dice siempre si no te gusta no lo uses pero sin faltar :)
    votos: 7, karma: 28
    por dexae el 30-04-2008 20:46 UTC
  13. #13   funpidgin.sourceforge.net/ *wne|) by meneame effect :

    Fatal error: Call to undefined function: _taxonomy_vocabulary_load()_ in /home/groups/f/fu/funpidgin/htdocs/modules/forum/forum.module on line 175
    votos: 3, karma: 35
    por Alvarete el 30-04-2008 20:48 UTC
  14. #14   #13 sourceforge ha ido hoy fatal (al menos para unos cuantos), durante unas 4 ó 5 horas apenas ha estado accesible esta mañana.
    votos: 1, karma: 24
    por dexae el 30-04-2008 20:50 UTC
  15. #15   Yo voto por Miranda IM, que también es multiprotocolo y algo más ligerito.
    votos: 0, karma: 10
    por zup el 30-04-2008 20:50 UTC
  16. #16   #15 pero no multiplataforma
    votos: 3, karma: 37
    por dexae el 30-04-2008 20:51 UTC
  17. #17   #14 Oh vaya, es que llevo todo el dia desconectao, me temo que me he ido de listillo :P
    votos: 0, karma: 10
    por Alvarete el 30-04-2008 20:55 UTC
  18. #18   Joder, ¿tan difícil es poner una casillita en opciones para elegir entre "automatic resize" o "manual resize"?
    Tanto bombero pirómano...
    votos: 15, karma: 130
    por pendejetevolador el 30-04-2008 20:56 UTC
  19. #19   #17 es que en el primer comentario también lo dice que está caído
    votos: 0, karma: 8
    por dexae el 30-04-2008 21:00 UTC
  20. #20   Pidgin -antes llamado gaim- es un muy buen programa. No obstante, echo en falta ciertas características de configuración, y sobre todo el soporte para webcam, que al menos yo no he conseguido hacer funcionar, y por ello cuando he usado webcam he tenido que hacerlo con kopete, que no me gusta tanto. A ver si este fork añade alguna cosilla guai. ;) El AMSN lo veo bastante infumable.
    votos: 3, karma: 38
    por malaliento el 30-04-2008 21:01 UTC
  21. #21   #19 tengo la mala costumbre de leer de abajo a arriba y 20 noticias al a vez, no pidas muchas peras a los olmos :P
    votos: 0, karma: 10
    por Alvarete el 30-04-2008 21:04 UTC
  22. #22   CenterIM les gana a todos xD
    votos: 0, karma: 6
    por vorvek el 30-04-2008 21:06 UTC
  23. #23   yo uso la 2.2 y no entiendo a que se refieren con eso de que no se puede redimensionar la caja de introducir texto, si se refieren a la del chat sí que se puede, que yo sepa... a no ser que sean redimensionalizaciones mucho más complejas que lo que yo llego a entender, pero la barrita que separa el chat de donde tú escribes se mueve como que hay dios.

    Y sin duda estas son las buenas cosas del software libre, me gusta la idea de que si no te gusta algún aspecto del software que usas puedas modificarlo.
    votos: 3, karma: 0
    por warein el 30-04-2008 21:23 UTC
  24. #24   Otia, yo tambien había notado lo de la caja de texto, me pareció raro pero tampoco me molestó tanto como para hacer un fork :)
    votos: 2, karma: 26
    por boyuyo el 30-04-2008 21:24 UTC
  25. #25   #23, en la entradilla explica que es en la versión 2.4.

    Por otra parte, pregunta al respetable: a alguien le pasa con Pidgin 2.4 que las ventanas de conversaciones y la de transferencias se quedan "always on top" y tienes que minimizarlas para poder ver la ventana que tienen detrás?
    votos: 2, karma: 33
    por DetectiveLibrero el 30-04-2008 21:29 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --73089-- el 30-04-2008 21:30 UTC
  27. #27   "el mejor cliente de mensajería multiprotocolo": ¿tanto cuesta ser un poco más imparciales? Es más que discutible que sea el mejor, si el que publica la noticia quiere dar su opinión, podría poner algo así como "para mi, el mejor cliente blah blah blah" o si no, "uno de los mejores clientes blah blah blah". A mi por ejemplo me gusta más kopete (obviamente uso kde) y tampoco considero que sea el mejor, no los he probado todos, pero se integra bien en kde.
    votos: 1, karma: 14
    por callmewind el 30-04-2008 21:33 UTC
  28. #28   #18 Normalmente no leo lo que dicen los desarrolladores de Pidgin, pero hace un par de semanas me dio por leerles ... y comentaban que pidgin se había vuelto un proyecto grande, y como tal, cualquier cambio, por pequeño que sea, podía ocasionar muchos inconvenientes en cascada.
    En concreto estaban haciendo referencia al tamaño de la zona de escritura, en la ventana de conversación.

    No sé si recordaréis que sacaron una versión y al poco tiempo sacaron otra, porque sucedía que la ventana de conversación aparecía con la zona de escritura con un tamaño de 1 pixel de alto, hasta que comenzabas a escribir, y entonces adquiría su tamaño normal.

    Creo que fue aquí justo cuando empezaron las discursiones... unos querían que el área de escritura se redimensionase de forma automática y otros no.

    Personalmente prefiero dejar el área de escritura de un tamaño que a mi me guste, y que todas las ventanas aparezcan por defecto con ese tamaño.
    votos: 0, karma: 6
    por MAD-Max el 30-04-2008 21:35 UTC
  29. #29   Entiendo 3 palabras de las 6 del titular.(Pidgin ha tenido un fork: Funpidgin)
    Ainssssss......
    Cierro la puerta después de salir,perdónnn.
    votos: 5, karma: 15
    por tokomocho el 30-04-2008 21:38 UTC
  30. #30   Pues a mi me gusta Pidgin, amsn tiene mas... pijadas, pero todos los que useis, reconocereis 3 cosas:
    a)Es pesado de cojones
    b)No es multiplataforma
    c)Las transferencias de archivos fallan como una escopeta de feria

    Pidgin es ligero, sencillo, funcional y multiplataforma, no le pido pedir mas.

    Miranda, esta bien, pero no es multiplataforma.

    Emesene, esta verde.

    Kopete, igual es aversion mia, pero mucho ruido y pocas nueces, no me acostumbro a esa interfaz, es mas, la odio. Y no tiene la mitad de funcionalidades ni plugins que amsn. Y ligero tampoco es precisamente.
    votos: 5, karma: -15
    por Vauldon el 30-04-2008 21:40 UTC
  31. #31   Lamento tener que hacer un comentario duplicado, pero... kopete roolz :-P
    votos: 3, karma: -1
    por cat el 30-04-2008 21:41 UTC
  32. #32   #30 aMSN sí es multiplataforma: www.amsn-project.net/download.php
    votos: 3, karma: 29
    por cat el 30-04-2008 21:42 UTC
  33. #33   #29
    Explico lo que es Pidgin en la primera línea de la descripción.
    Explico que el nombre del nuevo programa es Funpidgin
    Y en el primer comentario explico lo que es un fork.

    No se, si tienes alguna sugerencia de cómo podría explicar mejor las cosas, estaré encantado en escucharla.
    votos: 3, karma: 22
    por DZPM el 30-04-2008 21:44 UTC
  34. #34   #29, te explico las otras tres:
    Ha tenido: tercera persona del singular del pretérito perfecto de indicativo del verbo tener, aquí en su segunda acepción, según la RAE (poseer).
    Un: adjetivo determinativo indefinido; primera persona del singular.
    votos: 3, karma: 15
    por DetectiveLibrero el 30-04-2008 21:44 UTC
  35. #35   #27 Si en la entradilla #0 hubiese dicho "el mejor cliente de mensajería multiplataforma-multiprotocolo" probablemente habría acertado.

    Diciendo "el mejor cliente multiplataforma", es probable que también acertase (aunque sería bueno que de algún modo se pudiesen usar los mismos binarios en un sistema u otro)

    Pero solo ha dicho "multiprotocolo"... con lo que es algo mucho menos probable.
    En windows Trillian y Miranda-IM tienen mucho que decir en cuanto a interface y calidad de plugins, para el primero, y enorme variedad de plugins para el segundo.
    Eso si, Trillian se actualiza a ritmo de tortuga, es cerrado, la versión "buena" es de pago, etc; ...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 13
    por MAD-Max el 30-04-2008 21:45 UTC
  36. #36   El fork debería llamarse pidgeotto ¿no? :-P
    Por cierto el titular parece que dice que ha dado a luz :-) .
    votos: 7, karma: 62
    por ronko el 30-04-2008 21:55 UTC
  37. #37   El sitio al que apunta el meneo lo veo mal con iceweasel, la barra de menús esa se me pone encima del texto de la noticia. ¿Le pasa a alguien más?
    votos: 0, karma: 7
    por ronko el 30-04-2008 22:00 UTC
  38. #38   #30 y #35 Pues kopete es de los programas más sencillos, funcionales (multicuenta, multiprotocolo y webcam) y estables. No obstante, tiene un aspecto kde muy simple y pocos plugins cosa que no gusta a muchos.
    votos: 3, karma: 28
    por alexander el 30-04-2008 22:07 UTC
  39. #39   Adium es como debería ser Pidgin en el resto de plataformas
    votos: 1, karma: 16
    por dexae el 30-04-2008 22:22 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --25860-- el 30-04-2008 22:42 UTC
  41. #41   #40 Eso es una opción que se puede quitar con un simple checkbox cosa que podrían haber hecho perfectamente con el motivo del fork y con que si se redimensione automáticamente o no.
    votos: 0, karma: 7
    por ronko el 30-04-2008 22:53 UTC
  42. #42   #33 #34 Poko sentido del humor tenemos,por diossss....
    Hay gente que lee los titulares en general aunque no hayan hecho una ingeniería informática.
    Sólo hice un comentario sobre lo gracioso que es leer 6 palabras de un TITULAR y no entender nada más que tres.(Dada mi limitación genética,lo sé)
    Pero vamos,que ya veo que en esta noticia sólo se pueden hacer comentarios serios y profesionales.Entendido.Y gracias por vuestro sentido del humor.Si seguís así lo mantendréis enterito de por vida.Un besito.
    votos: 0, karma: 8
    por tokomocho el 30-04-2008 23:52 UTC
  43. #43   Pidgin es estupendo, y el cliente de mensajeria que tiene en modo texto tb, aunque prefiero centerim. Y si, lo de no poder redimensionar la caja de texto es una chapa, aunque no creo que cambie de programa solo por eso.
    votos: 1, karma: 23
    por amanecequenoespoco el 01-05-2008 00:00 UTC
  44. #44   #40 Sí. Y, teniendo varias pestañas (conversaciones), puedes separarlas en ventanas independientes cuando quieras (que es una característica que me gusta :-)). La configuración del manejo de ventanas/conversaciones es variable. Igual te puedo decir que puede agrupar las conversaciones según la cuenta que se utilice.

    Me uno al grito de ¡Kopete rulz! :-D. Solo le falta la transmisión/recepción de audio :-/...
    votos: 2, karma: 22
    por jam1138 el 01-05-2008 00:16 UTC
  45. #45   #37 a mi me pasa, estoy mirando a ver por qué puede ser.

    No entiendo estas cosas que pasan con los proyectos de Software Libre, de todos modos ahora buscaré la página de Empathy que no lo conocía, Pidgin lo uso desde las primeras versiones como GAIM y siempre me ha gustado, habrá que estar atento.

    De todos modos el detalle de la caja de texto me había fijado pero vamos, prácticamente no me influye para nada, me uno a la casilla seleccionable de activar o no la redimensión de la misma.
    votos: 0, karma: 6
    por antoniog el 01-05-2008 00:28 UTC
  46. #46   #30 ¿Amsn no es multi plataforma? Está para Linux, Windows, Mac OS X y FreeBSD. Es pesado de cojones, cierto (¿alquien dijo portar a C?). Yo uso Pidgin y Gaim desde que ciertas sustancias me dejan recordar y cuando se trata de transferencias en el protocolo MSN da pena... ¿Puede ser que no haga uso de transferencia directa sino mediante proxy?

    Con respecto al fork, me parece una idea cojonuda. Si fuera por mi reorganizaria el programa entero. Cuando te acostumbras y sabes donde esta cada cosa va fino, pero es infumable para cualquier persona normal (si, me considero bastante anormal). Hay algo que me jode bastante en las nuevas versiones de Gaim y Pidgin, por ejemplo: En las pestañas de c...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 12
    por NachE el 01-05-2008 02:22 UTC
  47. #47   soy el de #30, se me fue la pinza con lo de multiplataforma, estaba pensando en miranda, XD

    Se equivoca uno en una cosa y le comen a negativos...
    votos: 0, karma: 7
    por Vauldon el 01-05-2008 02:28 UTC
  48. #48   Y yo que creía que la entradilla debería ser la más objetiva posible. Eso de decir que pidgin es el mejor cliente tiene un punto bastante grande de subjetividad!
    votos: 0, karma: 6
    por PDMA el 01-05-2008 02:29 UTC
  49. #49   Como dijo #39 , Adium es lo que deberia ser Pidgin, es una pena que no sea multiplataforma :(
    votos: 0, karma: 6
    por lozanet el 01-05-2008 03:44 UTC
  50. #50   Pidgin ha tenido un fork... después de una orgía con un heron... xD
    votos: 2, karma: 22
    por GuitarWorker el 01-05-2008 05:57 UTC
  51. #51   #39 y #49 101% de acuerdo...

    Adium es un muy buen interfaz sobre libpidgin, de hecho.

    ¿Alguno se anima a hacer un port de las CocoaLibs de OSX a Linux? :-P
    votos: 1, karma: 16
    por Aitortxu el 01-05-2008 07:26 UTC
  52. #52   Me gustan los forks, todo lo que sea más sitios donde elegir :D
    votos: 0, karma: 7
    por tuseeketh el 01-05-2008 08:18 UTC
  53. #53   Estoy con #27, me parace poco serio decir que es "el mejor". Yo lo he utilizado, y mi kopete no lo cambio por nada.
    votos: 0, karma: 6
    por pacodani el 01-05-2008 08:58 UTC
  54. #54   Sigo sin ver por qué es "el mejor" cuando no veo que ofrezca nada que kopete no ofrezca.
    votos: 1, karma: 12
    por NMo el 01-05-2008 10:34 UTC
  55. #55   Curioso lo que me ha salido en los adwords...

    "Meneame: Convierta cualquier tipo conversación en un flame KDE-vs-Gnome, ¡Gratis!"
    votos: 2, karma: 32
    por Aitortxu el 01-05-2008 11:11 UTC
  56. #56   Hai dos cosas que me joden de la nueva versión de pidgin, que no se pueda modificar el tamaño del campo de texto (a lo que se refiere el post) y que no aparezca el teclado en la esquina superior derecha cuando tu colega está escribiendo.
    votos: 0, karma: 8
    por Lito el 01-05-2008 11:53 UTC
  57. #57   Kopete a mi me suena a nombre de helado de Miko :-P XD. Mikopete XD
    votos: 2, karma: 29
    por ronko el 01-05-2008 12:36 UTC
  58. #58   » ver comentario
    por --4461-- el 01-05-2008 12:48 UTC
  59. #59   #58 la pestaña verde mientras se escribe (y azul si hay mensaje nuevo, y naranja si se interrumpe mientras se estaba escribiendo) También lo tiene el Pidgin original.
    Pero no sirve de nada si no tienes activadas als pestañas.

    A mi la verdad me gusta más el Pidgin original por ahora.
    Lo de el tamaño de texto era molesto cuando el máximo de lineas que cabian eran 4, pero lo han ampliado y ahora peudes ver muchas mas lineas.. me resulta mucho más cómodo que automaticamente se cambie el tamaño del texto para ver lo que voy a mandar sin dejar de ver lo máximo posible de lo que me estan mandando.

    Lo que deberían mejorar es el soporte del protocolo msn y de jingle (comunicación p2p jabber).
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 01-05-2008 12:58 UTC
  60. #60   Yo uso kmess sobre KDE para conectarme al MSN y está muy muy bien, incluidas transferencias. Le falta soporte de webcam y plugins, pero por lo demás, es casi perfecto.

    El AMSN es demasiado feo y pesado. Y el emesene está cogiendo ritmo y promete mucho, de hecho, lo usaría si no fuera GTK+ (uso KDE).
    votos: 0, karma: 8
    por gskbyte el 01-05-2008 13:22 UTC
  61. #61   #60 no sean pijos, no se ve tan feo :3 al menos, yo uso gnome cargando kopete y no se ve feo, imagino que hacer la opción contraria si que afecta demasiado :S

    Emesene está genial, lo usaria si no fuera por que está plagado de bugs, todavia no está bien desarrollado, me gustaria contribuir :S
    votos: 0, karma: 6
    por Cidwel el 01-05-2008 14:05 UTC
  62. #62   #52 ¿mejor elegir o mejor unificación de recursos?

    A menudo, cuando se produce un fork, uno de los 2 acaba muriendo porque se lleva a todos los entusiastas ... pero a veces también pasa que cuando se dividen los recursos (por el fork), el tiempo de desarrollo y corrección de bugs se alarga, disminuye la frecuencia con la que se corrigen bugs (y, por tanto, aumenta la vulnerabilidad del programa), cada nueva versión tarda mucho más en ver la luz, no se implementan nuevas mejoras y la gente se empieza a cansar. En ese momento comienzan a buscar otras opciones, y sin apoyo de la gente que lo usa, el proyecto puede quedar prácticamente abandonado.

    No siempre es bueno un fork. Otras veces si, como para hacer ver a ciertos desarrolladores su cabezonería, o a ciertos otros "que tienen pájaros en la cabeza", y que no es tan fácil implementan ciertas cosas como pensaban.
    votos: 0, karma: 6
    por MAD-Max el 01-05-2008 14:08 UTC
  63. #63   #1, la página del proyecto ya funciona, así que he cambiado la URL como has pedido.
    votos: 0, karma: 9
    por unf el 01-05-2008 14:15 UTC
  64. #64   » ver comentario
    por --4461-- el 01-05-2008 14:40 UTC
  65. #65   #59, jingle (libjingle, más exactamente) es la librería para el soporte de voz sobre Jabber.
    votos: 0, karma: 9
    por unf el 01-05-2008 15:05 UTC
  66. #66   #65
    Libjingle es un protocolo que permite, mediante transferencias peer to peer (de igual a igual, sin cliente-servidor), el intercambio de audio, archivos (como ejemplo, para ambas cosas Gtalk lo utiliza), video, o cualquier stream de datos para el que lo quieras usar.

    libjingle es sólo una librería que implementa ese protocolo.

    es.wikipedia.org/wiki/Jingle_(protocolo)
    votos: 3, karma: 42
    por Ferk el 01-05-2008 19:51 UTC
  67. #67   Jingle, perdon, es el protocolo, libjingle la librería.
    votos: 0, karma: 8
    por Ferk el 01-05-2008 19:58 UTC
  68. #68   #66, gracias por la información. ;)
    votos: 1, karma: 17
    por unf el 01-05-2008 22:23 UTC
  69. #69   #6 Sobre todo si usas una cuenta de Jabber.
    votos: 0, karma: 7
    por AluminiuM el 02-05-2008 22:04 UTC
comentarios cerrados

menéame