Eli
857meneos

PIRATA comienza a recoger firmas para presentarse a las Europeas de 2009

El Partido Pirata inicia la recogida de 15.000 firmas para poder presentarse a las elecciones europeas de 2009 y acabar con corrientes europeas como la desconexión a usuarios que utilicen el P2P o el espionaje por medio de los ISP sin orden judicial.

votos negativos: 1  usuarios: 363  anónimos: 494  
« anterior123» siguiente
  1. #1   Suerte ;)
    votos: 6, karma: 69
    por Mskina el 07-07-2008 06:18 UTC
  2. #2   Mi voto ya lo tienen!
    votos: 9, karma: 96
    por kamandula el 07-07-2008 06:36 UTC
  3. #3   Vamos Pirata! </humor amarillo>
    votos: 14, karma: 138
    por Darkwizard el 07-07-2008 06:47 UTC
  4. #4   Y el mío, que para votar a los políticos de siempre que también son unos piratas, prefiero votar a estos que lo reconocen y a lo mejor pueden hacer algo por los internautas usuarios de P2P.
    votos: 2, karma: 27
    por Pabernosmatao el 07-07-2008 06:48 UTC
  5. #5   "y acabar con corrientes europeas como la desconexión a usuarios que utilicen el P2P o el espionaje por medio de los ISP sin orden judicial."</alcoyano_mode>
    votos: 6, karma: 68
    por Liamngls el 07-07-2008 07:07 UTC
  6. #6   Bien hecho, y de paso que cuando les llame Ibarretxe para negociar, porque ha puesto en su preguntita que será con todos los partidos "sin exclusiones" que no se lo den sin conseguir sus reivindicaciones primero [sí, ya sé que Ibarretxe no tiene competencias para ello, pero ¿desde cuando le han importado detalles nimios como ése?] xD
    votos: 1, karma: 0
    por iramosjan el 07-07-2008 07:15 UTC
  7. votos: 45, karma: -266
    por hYs0 el 07-07-2008 07:17 UTC
  8. #8   #7: ¿De dónde has sacado todo eso?
    votos: 6, karma: 66
    por NAKO1983 el 07-07-2008 07:26 UTC
  9. #9   #8 Es que hYs0 vive en una realidad paralela, Nako. Donde le decimos que la ley contra la violencia de genero discrimina a los homosexuales, a los varones heterosexuales, e incluso -desde un prisma de sexo (mal llamado de genero)- a las hijas maltratadas por sus padres; y donde le decimos que por consiguiente dicha ley requiere una reforma, hYs0 quiere entender todos esos dislates que dice.

    Donde decimos que la ley de paridad perjudica a los partidos pequeños, y que la verdadera paridad se consigue logrando paridad -en el conjunto de las asociaciones, no asociacion a asociacion- en las bases y no en las cupulas, hYs0 nuevamente quiere entender los dislates que dice.

    Y donde PIRATA ...  » ver todo el comentario
    votos: 29, karma: 269
    por aiarakoa el 07-07-2008 07:31 UTC
  10. #10   #8 imagino que se referirá a la ley de Paridad de Género, incluida en la Ley de Partidos, donde se(nos) exige tener un 40% de afiliadas para poder presentarnos a elecciones. En ningún momento hemos llevado más allá este tema. En todo caso, aquí en meneame especialmente hay un gran grupo de usuarios conscientes de la injusticia de las leyes sobre el "género" (qué palabra tan... inadecuada) a grandes rasgos. Y toda la razón.
    En cuanto a los nacionalismos, todos son malos, pero no pertenece a nuestro ideario.

    Edito: #9 que te me adelantas xD
    votos: 9, karma: 77
    por Toranks el 07-07-2008 07:34 UTC
  11. #11   El derecho de igualdad debe regir la parte inicial, no la final. Si se facilitan las cosas a un grupo de gente (llamémosle X) o se perjudica a un grupo (Y) obviamente deja de haber una igualdad de oportunidades para intentar conseguir una aritmética igualitaria en las altas esferas. Se podría llamar ley de compensación y sería más veraz.

    Ánimo al Partido Pirata, a ver si esta vez consiguen presentarse.
    votos: 3, karma: 36
    por scumnok el 07-07-2008 07:41 UTC
  12. por --77740-- el 07-07-2008 07:44 UTC
  13. #13   #10 "En cuanto a los nacionalismos, todos son malos, pero no pertenece a nuestro ideario"

    Efectivamente, en nuestro periplo parlamentario -el dia que consiguiesemos escaños-, hablariamos con todos los partidos legalmente inscritos en los temas incluidos en nuestro programa electoral. Un cordial saludo
    votos: 2, karma: 27
    por aiarakoa el 07-07-2008 07:45 UTC
  14. #14   #10 ¡Cojones! Eso quiere decir que si, por ejemplo, tuvieseis 1400 afiliados y 400 fuesen mujeres tendríais que matar a 400 hombres para entrar en la legalidad :-O

    400 tios asesinados y ninguna mujer no suena muy igualitario :-(
    votos: 11, karma: 130
    por Liamngls el 07-07-2008 07:47 UTC
  15. #15   #12 Pues si, siorc, ademas tuvimos cambio de secretario recientemente por cuestiones relacionadas con lo de tener preafiliaciones pendientes y demas tramites administrativos. Tenemos que tener las preafiliaciones al dia para no dejar a nadie atras, y tambien para llevar todas la tareas al dia necesitamos ese crecimiento en afiliados que nos permita tener a gente en todos los puestos.

    Comprendo tu disgusto ante el que nada puedo decir mas alla de la disculpa, y solo me queda esperar que en los meses venideros nos hagamos de nuevo acreedores de tu confianza, siorc. Un cordial saludo
    votos: 6, karma: 64
    por aiarakoa el 07-07-2008 07:58 UTC
  16. #16   #14 No llegaria la sangre al rio:

    - para las europeas con ese escenario que planteas, un partido podria tener 32 candiatos y 22 candidatas -incluso 32 candidatas y 22 candidatos- para sumar los 54 requeridos para España
    - para las generales, sin embargo, sumando un maximo de 760 candidatos entre Congreso y Senado, practicamente todas las afiliadas tendrian que querer ser candidatas o, de lo contrario, no podria el partido que pones como escenario tipo presentar candidatos a todas las circunscripciones, o al menos no podria presentar listas plenas para el Senado

    Claro que en este pais no todos los partidos tienen 1400 afiliados; creo que habra unos 20 o asi por esas cifras, a lo sumo. Un cordial saludo
    votos: 1, karma: 16
    por aiarakoa el 07-07-2008 08:02 UTC
  17. #17   #11 Gracias, scumnok. Aunque, firmas aparte, esta claro que nos lo tendremos que ganar a pulso a partir de este proximo septiembre.

    Las firmas solo nos permitiran presentar candidaturas; a partir de ahi, con nuestro trabajo -y corrigiendo los fallos internos producto de ser aun un corto numero de afiliados-, habremos de ganarnos tambien la confianza de los electores con nuestras propuestas.

    Esperamos estar a la altura durante el año que nos deparara la entrada del proximo otoño; un cordial saludo.
    votos: 1, karma: 16
    por aiarakoa el 07-07-2008 08:05 UTC
  18. #18   Venga a firmar y a informar ,tenemos que juntar firmas y hacernos oir ,que luego vale de poco quejarse por aqui si no movemos un dedo por nuestros intereses.

    Esos si un tirón de orejas por el e-mail con las direcciones en el asunto, en casa del herrero...
    votos: 3, karma: 33
    por Ryouga_Ibiki el 07-07-2008 08:06 UTC
  19. #19   Violencia "de género"...maltrato a la mujer...¿De que estamos hablano? ¿No somos internautas inteligentes? ¿Es que acaso somos ciudadanos en el bar tragándose religiosamente lo que dicen el As o el Sport? ¿Porque mueren tantas mujeres desde hace años?¿Porque no mataban más antes que se supone que el hombre era mas machista y ahora mas moderno y sensible? por culpa de esos políticos ineptos que tenemos a los que les gusta tanto llenarse la boca con frases hechas sobre grandes temas y aquí incluyo a los dos grandes partidos.
    No se puede decirle a la mujer que denuncie, que no lo permita, que no está sola, que se la ayudará y luego cuando da el paso no poner los medios adecuados y n...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 33
    por carlosues el 07-07-2008 08:11 UTC
  20. #20   #19 Efectivamente, la dotacion de medios a la ley en cuestion es un asunto de vital importancia; tan importante es concebir leyes, como luego proporcionar los medios necesarios para que sean aplicables. Un cordial saludo
    votos: 3, karma: 41
    por aiarakoa el 07-07-2008 08:20 UTC
  21. votos: 31, karma: -170
    por hYs0 el 07-07-2008 09:11 UTC
  22. #22   #21 estás actuando como un Troll...
    "Si os faltan mujeres en el partido y sois una plantación de nabos, ya podeis ir buscandolas, porque son parte de la sociedad y un partido que las excluya, no merece ser votado por la gente."
    ¿Quien las excluye? sencillamente hay pocas que se involucren, mira el panorama español anda...que hay cada una...pero en todos los partidos en todos, la Palacio...y de la Calvo o ahora la Bibiana ni hablemos, son claros "Rellenos" de los que han tenido que aprovechar, no tergiverses por favor, PIRATA tiene ideario y estatutos y si no toca más temas, por ahora, es por falta de Iniciativas Ciudadanas y de gente que las apoye y desarrolle, que, como suele pasar, aquí todo se hace entre pocos...
    votos: 15, karma: 96
    por carlosues el 07-07-2008 09:20 UTC
  23. #23   #22, vale, si yo no estoy en contra vuestra, pero me parece lamentable el rumbo que toma. Me gustaría que por favor no hablaseis en nombre de la comunidad internauta porque aquí tienes a alguien que en teoría apoyaría fervientemente a PIRATA y no lo hace, porque se mete en otros temas.

    Creo que si vuestro partido no atrae a las mujeres, es que quizás le falte algo ¿no? Y no creo que estar contra las políticas que promueve la ONU de igualdad efectiva, las vaya a atraer.

    No actúa como un troll. Es que me revienta que dicho partido dijese en su día que no se preocupa de otras cuestiones y luego se descubra que es abiertamente anti-nacionalista periférico, anti-igualdad efectiva y otros...

    Me parece lamentable y estoy totalmente decepcionado por vuestro partido.
    votos: 17, karma: -36
    por hYs0 el 07-07-2008 09:53 UTC
  24. #24   No os dejéis engañar. Son liberales con capucha.
    votos: 9, karma: 0
    por elzo el 07-07-2008 09:56 UTC
  25. #25   #23 Si que actúas como un troll. PIRATA no va contra las mujeres, simplemente eso de las cuotas de mujeres no nos ha permitido presentarnos al congreso y lo decimos abiertamente. Yo personalmente creo que eso de la igualdad de número de hombres y mujeres me parece una tontería. Luego vendrán pidiendo igual número de altos que de bajos, de listos y de tontos.. es absurdo completamente.
    votos: 14, karma: 131
    por Edulix el 07-07-2008 10:03 UTC
  26. #26   #24: Liberales??? Juas me parto de risa. En PIRATA hay gente de izquierdas y de derechas. Es más, eso de "izquierda y derecha" es una clasificación totalmente sinsentido.. Y si, yo soy del PArtido Pirata desde el principio, y en las generales, voté a Izquierda Unida. Así que ya me contarás.
    votos: 7, karma: 35
    por Edulix el 07-07-2008 10:06 UTC
  27. votos: 25, karma: -129
    por hYs0 el 07-07-2008 10:09 UTC
  28. #28   #27 La paridad es injusta, porque si no tienes suficientes mujeres de valía, lo tienes que rellenar, con mujeres que no valen tanto.

    La paridad obligatoria no es buena.

    Lo del maltrato, ley igual para todos. Tal como te dijeron, que hubiera pasado si en el sur de USA, hubieran hecho una ley especial de protección contra los negros, en los que los délitos de blancos contra ellos se castigaran con mayores penas.
    votos: 10, karma: 93
    por llorencs el 07-07-2008 10:25 UTC
  29. #29   #27 A lo mejor es porque las mujeres no se interesan por ese tema... Si el partido fuese lo suficientemente grande no habría problema, porque aunque sólo hubiese un 10% de mujeres, si ese 10% del partido es el 40% de una lista electoral no "pasa nada" (claro que a lo mejor estás discriminando a un 40% de hombres que estén mejor preparados, y ojo, no digo que por el hecho de serlo estén mejor preparados...) Pero en un partido pequeño es más difícil que haya el suficiente número de mujeres, sobre todo en un partido tan vinculado con el mundo técnico porque las mujeres son menos numerosas en ese mundo. En mi clase había 5 chicas y 20 chicos... eso es un triste 20%, en mi oficina, una ...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 44
    por n00b el 07-07-2008 10:35 UTC
  30. #30   #27 si crees que es por intentar meter mano al feminismo... esa ley también va contra el feminismo, precisamente un partido feminista tampoco podría presentarse por falta de hombres (es más, creo que esto ya ha ocurrido). Ese decreto no busca la igualdad sino favorecer todavía mas a los partidos mayoritarios. Por otra parte, no se busca la paridad laboral en el funcionariado. Qué hipocresía.
    votos: 4, karma: 41
    por delaPipol el 07-07-2008 10:37 UTC
  31. #31   #28, la paridad es justa, porque si un partido no tiene mujeres, es porque estas no se sienten representadas y por lo tanto, no representa a la mitad de la población, justamente aquella parte que está reconocido internacionalmente que está discriminada en este y otros ámbitos.

    España ha adoptado estas medidas y deben respetarse, pues son para lograr la igualdad efectiva que promueve la ONU.

    La paridad es sintomático de buena salud democrática, y si no hay mujeres en PIRATA, no es porque no haya mujeres internautas y que estén totalmente capacitadas. Eso es una tontería. Lo que pasa, que no se meten en ese partido, porque simplemente no las representa, porque las mujeres quieren un partido que las apoye en su lucha por la igualdad.

    Si la mujer no va a PIRATA, es culpa del partido, no de que esten poco preparadas.

    Y precisamente, las leyes de discriminación positiva se inventaron en EEUU, para lograr superar la profunda discriminación a la que se veian sometidos los negros. Así que has puesto un mal ejemplo.
    votos: 18, karma: -54
    por hYs0 el 07-07-2008 10:39 UTC
  32. #32   #29, dices: "la discriminación positiva, no deja de ser discriminación". ¿en que te basas para decir eso? Porque no es verdad. No siempre que beneficias a alguien estas perjudicando a todos los que no se benefician de eso. Yo si doy un bocata al niño pobre en el recreo, no estaré discriminando a los niños con recursos que lo acompañan. La discriminación positiva en este caso, solo beneficia a la mujer porque está en situación de inferioridad de condiciones, pero no perjudica al hombre.

    Y si la mujer no está atraida por estos temas, algo habrá que hacer ¿no? Por otra parte, yo conozco a muchas mujeres internautas y estoy seguro de que apoyarían a PIRATA si este fu...  » ver todo el comentario
    votos: 17, karma: -53
    por hYs0 el 07-07-2008 10:48 UTC
  33. #33   Don't feed the troll
    votos: 9, karma: 72
    por kamandula el 07-07-2008 10:51 UTC
  34. #34   #32 pirata es un partido donde se lucha por la libertades si hay mujeres pero no muchas, solo nesesita recorrer un camino cada dia mas dificl en el mundo de la politica, todo llegara con el tiempo el primer paso es que cada dia haya mas afiliados y no importa que sea mujeres o hombres o que llegue la paridad o no lo llegue eso en el tiempo ira dando la paridad o acercandose a ella

    ya tenemos un partido pirata donde tenemos en su foro que podemos participar abiertamente en el siempre podemos hacer consulta con ellos

    lastima que esto no haya llegado a la pagina principal por partidismo, bueno solo era una noticia
    votos: 4, karma: 47
    por fuynfactory el 07-07-2008 11:00 UTC
  35. por --69637-- el 07-07-2008 11:02 UTC
  36. #36   #32

    "Si la mujer no está atraida en estos temas no sé por qué habría que hacer algo" cada cual es libre de sentirse atraido por los temas que le parezca. Y no solo en distinciones de sexo, también en estatus social, edad o qué se yo...

    "verdad. No siempre que beneficias a alguien estas perjudicando a todos los que no se benefician de eso" Vaya, precisamente pensaba que era exactamente eso, perjudicar a los que no se benefician. En este caso los partidos minoritarios, por no tener suficientes activos, o a la persona (sin determinar su sexo) que es más capaz de realizar su función que la otra persona del sexo contrario que se ha puesto ahí por culpa de la ley en cues...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 17
    por n00b el 07-07-2008 11:02 UTC
  37. #37   #34, ¿es un partido que lucha por las libertades? Pero eso es lo que critico, su forma de conseguir esa libertad. No todo el mundo piensa de esa manera, no todos los internautas piensan de esa manera. No todos los que estan contra el canon piensan así.

    Y ahora una pregunta que me inquieta... ¿tiene PIRATA instituciones virtuales donde se defina democráticamente el funcionamiento del partido? Quiero decir... si yo me uno al partido, ¿puedo influir en la linea de pensamiento del partido? ¿aportar mi forma de pensar?

    Y tranquilo, que esto llegará a portada. Está a punto.
    votos: 8, karma: 31
    por hYs0 el 07-07-2008 11:03 UTC
  38. #38   ¿Un partido politico que realmente lucharan por conseguir lo que prometen?
    - Tienen mi voto fijo.
    votos: 3, karma: 38
    por rogero el 07-07-2008 11:06 UTC
  39. #39   Mi voto ya lo tienen xD

    #37 Es uno de esos partidos de coña que se presentan no para conseguir votos, sino para denunciar algo; no le busques tres pies al gato
    votos: 1, karma: 1
    por Mister_C el 07-07-2008 11:07 UTC
  40. #40   #35, yo diría que tu eres otro de esos irrespetuosos con las opiniones ajenas. Lo de miembra ahórratelo, ya que no estoy de acuerdo con eso. Ten un poco de respeto que hay mas gente que piensa como yo en Menéame y por supuesto en la calle.

    #36, "cada cual es libre de sentirse atraido por los temas que le parezca. Y no solo en distinciones de sexo, también en estatus social, edad o qué se yo..."
    Y cada cual es libre de perder unas elecciones. YO ya te dije que a mi me da igual, que yo solo os estoy diciendo la verdad, el porqué no llegará a ningún lado este partido, si no cambia su actitud y se ciñe a lo que dijeron en un principio, que serían neutrales en el resto de cuestiones...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 18
    por hYs0 el 07-07-2008 11:09 UTC
  41. por --69637-- el 07-07-2008 11:11 UTC
  42. #42   #36, "hay ciertas corrientes feministas que no estan a favor de la paridad"
    Si bueno... está claro que hay de todo en el feminismo, pero no es la mayoría ni de coña.

    "seguro que un partido feminista tendrá menos hombres en sus filas, la ley de igualdad impone una igualdad que a lo mejor no se ajusta a la realidad y me parecería mal que el partido feminista no pudiese presentarse o tenga que recultar a hombres que entienden peor su movimiento sólo por preservar una ley tan artificial."
    Bueno. Es una ley que es obligado su aprovación ya que la Unión Europea ha instado a todos los estados miembros a hacer algo similar. Y en el feminismo, aunque hay corrientes que no ace...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 24
    por hYs0 el 07-07-2008 11:13 UTC
  43. #43   Hay problemas mucho más importantes que el canon y que te vigilen las ISP. ¿Dónde puedo ver vuestro programa político? ¿Porque supongo que tendréis uno no?
    votos: 1, karma: 13
    por DaMSk el 07-07-2008 11:18 UTC
  44. por --69637-- el 07-07-2008 11:18 UTC
  45. #45   Para mí la igualdad es necesaria, pero no la paridad. Que en un partido, en una asociación, empresa haya más mujeres que hombres no significa igualdad si no paridad. Es decir si en una empresa de 100 personas hay 50 hombres y 50 mujeres. Lo más seguro es que hayan quedado más hombres o más mujeres en la calle y que serían más válidos/as en sus puestos. Vamos que si tiene que haber paridad, por Ley se está discrimando a x número de hombres y mujeres. Lo que quiero decir es que una persona debe ser válida para un puesto de trabajo, un puesto en la administración pública, por sus aptitudes y su experiencia y nó por ser hombre o mujer. Ya que a lo mejor ocurre que en esa empresa de 100 personas, por ejemplo, debería tener 90 mujeres y 10 hombres. Y nó 50 y 50.

    Eso es lo que defiende el Partido Pirata.

    Salu2
    Miembro de la Comisión de la Sociedad de la Información de PIRATA
    votos: 2, karma: 27
    por Nova6K0 el 07-07-2008 11:20 UTC
  46. #46   #41 Criticar? Que he criticado?
    votos: 0, karma: 9
    por Mister_C el 07-07-2008 11:21 UTC
  47. #47   #44, "todo lo que no tiene tu color de la vida, le das caña."
    No. Todo el que no piensa como yo, debato con el para llegar a una conclusión y a veces obtengo cosas positivas para mi, amplio mi forma de ver las cosas y otras no. Simplemente me gusta debatir. Si eso te parece mal... apaga y vámonos.

    "Conozco a las de tu calaña, son las extremistas de lo socialmente correcto, y estais haciendo un flaquisimo favor al feminismo de verdad, esas mujeres puteadas, anda pasare por el hilo de Meneame sobre como explotan tus colegas del Instututo de la Mujer a las becarias, y da caña alli, pero claro eso no es politicamente correcto, ñina tiene un plumero muy grande. "
    Jajajaja...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 16
    por hYs0 el 07-07-2008 11:25 UTC
  48. #48   #45, hablemos de PIRATA. ¿como puede un partido que no tiene mujeres entre sus filas representarlas? ¿acaso el hombre tiene consciencia de toda la situación de la mujer? Pues no, ningún hombre podrá representar a la mujer, solo difundir su denuncia, pero nada mas, porque no sabe como se siente, no sabe que preocupaciones y que situaciones sufren y por lo tanto, no representa a este colectivo discriminado. Recordemos que es un colectivo discriminado y que necesita apoyo.

    En serio, estais perdiendo a mucha gente por tomar esta ideología, que insisto, dijisteis que ibais a ser neutrales y no lo estais siendo.
    votos: 7, karma: 1
    por hYs0 el 07-07-2008 11:27 UTC
  49. #49   Y dejadme señalar una cosa. Por algunos ambientes os conocen ya mas por vuestra ideología de oposición a las políticas de igualdad del gobierno, que por vuestra oposición al canon. Y todo por no querer aceptar la ley y adaptarse a ella.

    Un partido maduro habría reflexionado sobre ello y se hubiera adaptado. Haría campañas para atraer a mujeres, haría su programa mas atractivo para las mujeres. No patalearía por cuestiones sobre la ley de esta manera, porque si ya sois un partido debil en el panorama político, esto desvirtúa vuestra lucha y pierde el punto de mira y el objetivo inicial.

    Quereis cambiar la sociedad para crear un partido, cuando deberíais crear el partido para cambiar la sociedad.
    votos: 9, karma: -18
    por hYs0 el 07-07-2008 11:30 UTC
  50. #50   Mierda, tendría que haberme puesto en serio con el Partido Ninja. Cagüen...
    votos: 1, karma: 13
    por Woodwolf el 07-07-2008 11:31 UTC
  51. #51   Un partido llamado Pirata que quiera que se absuelvan todas las desconexiones y demás que están afectando a los p2p hoy día? Eso... solo faltaba darles ideas para que nos corten aún más el grifo. Si ya cuesta hacer ver que el canon es abusivo para los que grabamos cd's y dvd's por tema de estudios y trabajo lo último que faltaba era que alguien del partido pirata luche por ello...
    En mi opinión esto es un claro ejemplo de nombres desafortunados a añadir a la lista junto con el Mitsubishi Pajero y la PETA. Como gracia está bien, pero a la larga creo que nos podría perjudicar a la hora de intentar sacarnos la lacra de encima de que los que usamos p2p no somos piratas...
    votos: 3, karma: -4
    por PsYmOn el 07-07-2008 11:34 UTC
  52. #52   Gracias por el aviso. Pronto podréis firmas desde el Aula Linux de la UIB (Palma de Mallorca).
    votos: 1, karma: 17
    por worm el 07-07-2008 11:35 UTC
  53. por --69637-- el 07-07-2008 11:36 UTC
  54. #54   PORQUE TENGO QUE TENER 13 AÑOS???? NOOOO!!! ojalá tuviera 5 años mas para poder apoyar esta noble causa...
    votos: 2, karma: 25
    por Nadina el 07-07-2008 11:38 UTC
  55. #55   #53, "Pero una norma legal para OBLIGAR partidos y empresas que tengan un minimo, es como poco pura demagogia, ya que esta manera no se tiene a lo mejor en los organos de dirección, si no lo necesario para cumplir la ley. "
    No es demagogia, es obligar a que los partidos e instituciones integren a la mujer, acabando con la discriminación. A todos nos gustaría que no fuese necesario, como nos gustaría que no hubiese policía porque todos eramos ciudadanos respetuosos, responsables y no agrediesemos a los demás, pero sabemos que nada de esto es cierto y sí hay delincuentes, y si hay discriminación para la mujer.

    Lo que no puede el poder es ignorar a quien necesita protección.

    Yo...  » ver todo el comentario
    votos: 8, karma: 15
    por hYs0 el 07-07-2008 11:46 UTC
  56. #56   #22, muy bien, has mencionado mujeres públicas que meten o han metido la pata (con algunas estoy de acuerdo, con otras no). Me ahorro la lista de hombres que la han cagado tanto como ellas, o incluso más porque, a diferencia tuya, no voy a juzgar a todos los hombres por la incompetencia de unos pocos.
    #25, claro, totalmente absurdo. Como la igualdad entre negros y blancos... (modo ironic off)
    #28, lo que tú no sabes es que no solo hay mujeres capacitadas... sino que además las hay de sobra, suficientes como para no tener que usar "rellenos". No te olvides que una empresa está obligada a contratar a determinado número de mujeres, pero también tiene plena potestad para despedir a s...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 27
    por tetecita el 07-07-2008 11:50 UTC
  57. #57   #56, "tiene plena potestad para despedir a sus trabajadoras si no están capacitadas y sustituirlas por otras que si lo estén."
    Así es, no cambian las reglas. A nadie le van a regalar el trabajo y si alguna lo consigue así, algo que no permite la ley, supongo que cuando la echen de varios trabajos en beneficio de mujeres luchadoras y currantes de verdad, se pondrá las pilas, como toda persona.
    votos: 3, karma: 38
    por hYs0 el 07-07-2008 12:00 UTC
  58. #58   #53, me encantaría que me sacaras de mi ignorancia y me explicaras la relación entre la gestión del actual ejecutivo y el nº de mujeres que hay en sus filas para que argumentes que las consecuencias de la paridad son "muy negativas". Muchas gracias.
    #44, ¿por qué te refieres a Hys0 en femenino? Es un hombre, y probablemente uno de los más guapos que he visto en mi vida, por cierto. Así que para conocer tan bien a LAS de su calaña, no te enteras de nada. ;)
    votos: 2, karma: 27
    por tetecita el 07-07-2008 12:01 UTC
  59. #59   #58, muchas gracias, aunque no creo que eso dé mas peso a mis comentarios ;)
    votos: 3, karma: 35
    por hYs0 el 07-07-2008 12:08 UTC
  60. #60   Yo estoy de acuerdo con hyso en un punto, en el que dice que en temas no tecnológicos el partido debería mantenerse neutral, como dijo en su día. Deberíamos estar hablando del partido, no de si la ley de paridad es o no una ley justa.

    En este tema repito lo que dije antes, me parecería genial que se presentasen. Luego ya veré si merecen mi voto (pues tengo entendido que no son los únicos que luchan contra el canon...)
    votos: 2, karma: 24
    por n00b el 07-07-2008 12:23 UTC
  61. por --69637-- el 07-07-2008 12:24 UTC
  62. #62   #59, no pretendía darles más peso. Solo darle una lección a algún listillo que cree que eres mujer. Mi obligación como buena meneadora es sacarle de su error. Y ya que le aclaro que eres un hombre, también le aclaro lo guapo que eres... aunque no sea determinante es una manía que tengo... a mis amigos no solo los defiendo, también los piropeo cada vez que tengo ocasión.
    votos: 1, karma: 17
    por tetecita el 07-07-2008 12:24 UTC
  63. #63   #61, no insistas. Mi pregunta era totalmente irónica y retórica o, lo que es lo mismo, no esperaba respuesta. Está claro que piensas que las mujeres no están capacitadas para ser ministras, de lo contrario también tendrias en cuenta las cagadas de los ministros (que las hay, y no pocas) Teniendo en cuenta esto, dudo mucho que tu y yo lleguemos nunca a un acuerdo. Así que escribe, escribe, que hoy me hace falta sonreir. Y, por supuesto, por tu forma parcial y excluyente de pensar, te voto negativo (con toda la satisfacción que eso me genera)
    votos: 1, karma: 17
    por tetecita el 07-07-2008 12:29 UTC
  64. #64   #61, ¿lo hicieron mejor los ministros anteriores a todos esos? NO.

    #63, yo si creo que podemos llegar a entendernos. No cerremos las puertas al entendimiento. Está claro que aquí no se actúa a mala fé así que habrá que hacer algo por sentirnos todos en el mismo barco. Y gracias por tu apoyo.
    votos: 4, karma: 29
    por hYs0 el 07-07-2008 12:41 UTC
  65. #65   #64, sé que tienes toda la razón y lo suyo sería poder discutir afablemente. Pero una persona que opina que las cagadas de los ministros son por ser ministrAs...está claro que cree que las mujeres no están capacitadas para según que cosas. Y yo en esas condiciones me niego a argumentar. Y, de nada, igual que ahora te apoyo, si llega el día en el que no esté de acuerdo contigo..........Iré a por tiiiiiiiiii!! ;)
    votos: 1, karma: 17
    por tetecita el 07-07-2008 12:51 UTC
  66. por --69637-- el 07-07-2008 12:56 UTC
  67. #67   #66 Los hombres pueden ser tan buenos como malos ministros, esa es la diferencia con creer que por nombrar un hombre, su gestíon sera brillante lo cual al igual que la mujer no es cierto.
    votos: 3, karma: 31
    por tetecita el 07-07-2008 13:01 UTC
  68. #68   Probablemente el himno oficial sea este: cristgaming.com/pirate.swf

    xDDDDD
    votos: 1, karma: 17
    por s3m4 el 07-07-2008 13:05 UTC
  69. #69   Antes jugaban con el arma de doble filo de que no se sabía a qué palo jugaban. Afortunadamente, desde entonces no han parado de enseñar la oreja.
    votos: 2, karma: 36
    por DetectiveLibrero el 07-07-2008 13:12 UTC
  70. #70   #37 Sí tiene medios para que sus afiliados puedan influir en las acciones de PIRATA,ideario,etc. PIRATA es un partido asambleario,es decir,los afiliados tienen siempre la última palabra...

    Y ya que estamos,hYs0,te vendría bien escuchar un poco más a los demás (en este caso leerlos),porque lo único que haces es repetir una y otra vez lo mismo,sin siquiera considerar mínimamente lo que muchos te están diciendo,no sólo en este hilo,sino en muchos otros..Y quiero pensar que no eres un troll.
    votos: 1, karma: 16
    por Nevershine el 07-07-2008 13:28 UTC
  71. #71   sigan juzgando a un partido que ahun no ha podido mover ficha, anda, solamente esta pidiendo una oportunidad no va esclavizar el mundo eso te lo aseguro

    se propone intentar 1 escaño minimo para hacer presion para representar esas personas que no apolla el canon y no apollan las leyes de control de la sociedad de la informacion, por lo menos ahi esta todo contra el canon con mas de 1 millon de firmas y este gobierno hace oidos sordos, de alguna forma hay que intentarlo

    pero hay gente que no le gustan que cabie la cosa pues conjelad el tiempo

    por que aqui hay gente que si quieren que cambie algunas cosas y quieren arrimar el hombro para que no vallan a peor

    lo malo de ser internaut...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 8
    por fuynfactory el 07-07-2008 13:35 UTC
  72. #72   El nombre de PIRATA es desafortunado. Votar a un partido con ese nombre es como llamarme pirata a mi mismo. Y no lo soy.
    votos: 2, karma: -10
    por corrosion el 07-07-2008 13:35 UTC
  73. #73   #58 "uno de los más guapos que he visto en mi vida" :-O :-O :-O
    "No hay foto no hay meneo", "queremos de saber", ¿No te habrá pasao alguna foto de algún modelo de internés? :lol: :lol: :lol: :lol:

    #61 Se me ha escapao un positivo... no iba para ti, jejeje
    votos: 1, karma: 19
    por semiramis el 07-07-2008 13:49 UTC
  74. #74   #39 ¿Partidos de coña? Me parece una forma muy insultante de llamar a cualquier partido que intenta participar en unas elecciones y obtener representantes. Yo creo que han tenido que trabajar demasiado todos los partidos que pretenden presentarse a unas elecciones a nivel nacional, como para llamarlos de "coña".
    votos: 1, karma: 14
    por Will_Alvein el 07-07-2008 13:50 UTC
  75. #75   #39 no es coña si crees en algo
    votos: 2, karma: 22
    por fuynfactory el 07-07-2008 14:05 UTC
  76. #76   Medio Menéame diciendo que ellos van a votar a este partido porque blablabla y a la hora de la verdad... www.partidopirata.es/wiki/Informaci%C3%B3n_sobre_las_elecciones_genera8
    votos: 0, karma: 6
    por Alex.E el 07-07-2008 14:24 UTC
  77. #77   Está claro que tal como se están caldeando las cosas en la red desde hace un tiempo el Partido Pirata tendría bastante éxito en España. Suerte y teneis mi voto porque estoy harto de escuchar mentiras y sobre todo gilipolleces tanto del pp como del psoe.

    Solo dos críticas. Uno el nombre, muchos desde fuera no van a entenderlo como algo positivo y la competencia lo va a utilizar en vuestra contra diciendo que sois piratas 'malos'.

    Lo segundo es que no os debereis meter en temas que no sean exclusivamente Internet y tecnología. Si lo haceis solo conseguís que tanto dentro como fuera del partido haya diferencias y os reste votos más que sumarlos. Dad el mismo mensaje una y otra vez como hacen todos, el pp con el terrorismo, el psoe con la 'igualdad' y vosotros con lo mal que está Internet.
    votos: 1, karma: 15
    por kanduman el 07-07-2008 14:32 UTC
  78. por --94737-- el 07-07-2008 14:47 UTC
  79. #79   #66, "esa es la diferencia con creer que por nombrar una mujer, su gestíon sera brillante lo cual al igual que el hombre no es cierto. "
    No creo que nadie en su sano juicio piense eso por aquí.

    "ver el caso de la actual ministra de Igualdad que es una inutil, te aseguro que existen personas para este ministerio inutil, infinitamente mejor preparadas"
    Pues viendo su currículum, a mi me parece perfectamente capacitada. Si crees que hay gente mas competente... ¿puedes citarlos acompañando su currículum? Yo creo que esto es como una bola de nieve. Alguien ha dicho que er...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 35
    por hYs0 el 07-07-2008 14:54 UTC
  80. #80   #65, que miedo!! xDDD

    #73, ¿qué estas insinuando?? xDD
    votos: 3, karma: 35
    por hYs0 el 07-07-2008 14:55 UTC
  81. #81   hYs0 sigo sin saber de donde has sacado que PIRATA esté en contra de la Ley de Violencia de Género. Principalmente por que eso es mentira. Sólo pedimos una reforma, para que por ejemplo el colectivo homosexual, quede protegido por esta. Ya que en su actual redacción eso no es así. Entre otras cosas. No estamos en contra de la Ley.

    Además a ver si sabes por que, que en mis comentarios pongo siempre ellos/ellas, el/la. Por que tenía a ún conocido machista y que un día me tocó las narices diciendo que la mujer sólo era un objecto (sexual). Yo tengo un gran respeto a la mujer. Lo único que no me gusta es que haya discriminación positiva. En todo caso ahora intento hablar de padre/madre, el/la, ellos/ellas. Por que sí creo que la mujer tiene derecho a la igualdad en todo. Por cierto yo también soy hombre, por si alguien lo dudaba.

    Salu2
    votos: 2, karma: 24
    por Nova6K0 el 07-07-2008 15:18 UTC
  82. #82   #76: PIRATA no pudo presentarse a las elecciones porque, desgraciadamente, no pudo obtener suficientes candidatos. Si es lo único que no te gusta del partido, puedes afiliarte, si quieres, y con ello el partido tendrá un miembro más y estará un poquito más cerca de poder presentarse la próxima vez.
    votos: 1, karma: 16
    por pcmaster el 07-07-2008 15:24 UTC
  83. #83   Vaya!! El equipo femiprogre al completo y con un nuevo/a miembro/miembra y yo períendomelo. Saludos!!

    La Ley de des-Igualdad es la mayor aberración que ha parido la ¿madre patria?. Mediante esos mecanismos de discriminación ¿positiva? se ha creado algo tan anticonstitucional y antiderechos-humanos como es tener un código penal diferente para cada sexo, en el cual no importa la gravedad del delito cometido sino el sexo del que lo comete.
    votos: 3, karma: 13
    por lapantojadepuertorico el 07-07-2008 15:25 UTC
  84. #84   #79 "Sigo juzgando lo que hay: un partido que no se puede presentar a las elecciones porque la mujer no se siente representada por el."

    Eso es antidemocrático. Cualquier partido político debería poder presentarse a unas elecciones, y en dichas elecciones el pueblo decidirá si se siente o no representado por él.
    votos: 3, karma: 32
    por devis el 07-07-2008 15:27 UTC
  85. #85   #81, entonces no estamos de acuerdo en el concepto de igualdad... yo si creo en las leyes de discriminación positiva.

    Cuando digo que Pirata está contra la ley de violencia de género, lo digo por esto:

    "# El resultado del 9 de marzo, tras una VIII Legislatura llena de ataques a los derechos y libertades de los ciudadanos, como la Ley de Propiedad Intelectual (ataque a la libertad de asociación, a los derechos de los autores ...), la Ley de Retención de Datos (ataque a la privacidad), la Ley de Violencia de Género (discriminación a varones heterosexuales y _a...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 35
    por hYs0 el 07-07-2008 15:39 UTC
  86. #86   Esa ley no solo es injusta, es que además es fruto de el desconocimiento y la ignorancia, el que la redactó no conoce a las mujeres para nada, salvo excepciones las mujeres están más por causas sociales, de ayuda o de apoyo al prójimo que por "la política" en si misma, conozco internautas muy valiosas, hacktivistas y activistas, integran Hackmeetngs y Hacklabs, ayudan y muevan grupos Okupa, cogen un local o edificio que lleva tiempo en abandono y deteriorándose y a los 6 meses no hay quien lo conozca de lo bien que lo dejan, pero no podempos decirle, "Oye, apuntate a esto aunque no te vaya que te necesito" se sentirían utilizadas y por ahí no pasan y aparte necesitamos pe...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 30
    por carlosues el 07-07-2008 15:48 UTC
  87. #87   #85 "según las leyes de igualdad promovidas por la ONU y que deben implementar todos los países miembros, es ilegal. Y esto se hace, porque la experiencia dice que presumir que existe igualdad en la ley, no se corresponde con la realidad y que la desigualdad no se corrige. Había que tomar medidas y esta es una."

    La ONU puede decir lo que quiera, es antidemocrático que un partido político no pueda presentarse a unas elecciones por no tener un porcentaje mínimo de mujeres.
    votos: 2, karma: 22
    por devis el 07-07-2008 15:55 UTC
  88. #88   #85 Con todos los respetos, tienes la cabeza llena de pájaros.

    La discrimincación positiva no es nueva. En la alemania nazi ya se aplicaron medidas de discriminación positiva contra los judíos alegando que tenían el poder económico y estaban sobrerepresentados en las instituciones.

    Espero que con este símil entre en tu cabeza la peligrosidad de lo que planteas. Discriminar a seres humanos en función de religion/cultura/raza/sexo es muy muy muy grave.

    Más info: www.liberalismo.org/bitacoras/5/2079/discriminacion/positiva/ayer/hoy/
    votos: 3, karma: 13
    por lapantojadepuertorico el 07-07-2008 15:55 UTC
  89. #89   #73, puede que nos sea muy objetiva, pero es que lo que me gusta de él trasciende lo físico. De todos modos, tratando de ser objetiva 100% y olvidándome de que lo admiro sobre todo por sus opiniones... sí, es guapo. Y pide, pide, que seguro que tus oraciones son escuchadas, como las mías, y se te recompensara poniéndole cara a uno de tus ídolos (Ya verás como te la envía) ;) Y de modelo de internés, ná de ná, seguramente tendrás ocasión de comprobarlo por ti misma.
    #83, no sé que te tomas, pero deberías dejarlo. En serio.
    votos: 1, karma: 17
    por tetecita el 07-07-2008 16:02 UTC
  90. #90   #86, nadie está diciendo que se impliquen en lo que tu quieras sinó que hagas el proyecto atractivo para que ellas mismas lo encuentren interesante. Si no lo haces, no las estas representando.

    Si aún por encima, admites que consideras ilegítimos los logros recientes del feminismo... ¿como quieres que se interesen?

    Y del currículum parece que no pones la titulación universitaria superior, los masters y demás. ¿no lo pusiste por algo en especial?

    #87, vale, es tu opinión. Yo creo que es normal y lo deseable.

    #88, jaja, tienes que recurrir a la alemania nazi ¿no? Yo recurriría a quién invento este concepto. Lo inventaron en EEUU para acabar con la discriminación racial y con excelentes resultados. Tu simil con el nazismo es patético. ¿donde están las cámaras de gas de hombres? Por favor... menos demagogia.
    votos: 2, karma: 27
    por hYs0 el 07-07-2008 16:15 UTC