Publicado hace 14 años por angelitoMagno a christianengstrom.wordpress.com

Christian Engström: Una vez que el parlamento europeo ha aprobado el paquete Telecom, tenemos una nueva herramienta para luchar por una Internet libre y abierta. Puede ser usada para presionar a los gobiernos para que no introduzcan leyes de "tres avisos" o similares. Y también puede ser usada para a nivel europeo." Ahora Piratpartiet pregunta a la comisión europea, que está negociando el ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). ¿Se están teniendo en cuenta las posibles incompatibilidades que podría tener con Telecom?

Comentarios

angelitoMagno

El ACTA es un pacto global a nivel mundial para proteger el copyright y luchar contra la copia privada. Piratpartiet indica que dicho pacto podría ir en contra de las exigencias del paquete Telecom, que prohibe cortar la conexión a Internet a un usuario a no ser que sea "necesario para una sociedad democrática" y siempre respetando la presunción de inocencia y la privacidad del usuario, amén de ser necesario un proceso previo, justo e imparcial.

Esto implicaría que algunas de las cosas que, supuestamente, propone ACTA, como espiar conexiones, irían contra la reciente legislación europea.

Nova6K0

DetectiveLibrero:

Recordemos que el Partido Pirata (PP) español pedía el voto en contra de esta herramienta para luchar por una Internet libre y abierta.

Esperemos que lo pague en las urnas.

Me lo paso pipa contigo.

Eso sí cuando digas algo con fundamento, me voy a echar a temblar. Aunque sinceramente, ese día no llegará.

Si supieras porque votó a favor el PiratPartiet, pero claro seguro que andabas cobrando canon en algún concierto benéfico.

Salu2

D

Recordemos que el Partido Pirata (PP) español pedía el voto en contra de esta herramienta para luchar por una Internet libre y abierta.

Esperemos que lo pague en las urnas.

Kartoffel

#1, Esperemos que lo pague en las urnas

Me temo que, para evitar la furia de su electorado, tratarán de evitar llegar a las urnas, objetivo que ya han logrado con facilidad en otras ocasiones.

l

¿Y no debería preguntar a la UE porqué narices negocian un acuerdo que afecta a todos los ciudadanos sin decir ni mu y saltándose todas las instituciones legales (aka. por la puerta de atrás)?

angelitoMagno

#3 Mmm, ¿Sin decir ni mu? ¿Saltándose las instituciones? En esta noticia:

- Un parlamentario te habla de dichas negociaciones
- Se comenta que las está realizando la comisión (que es la institución legislativa europea)

Recuerdo asimismo que todo lo que decide la comisión europea deber ser refrendado posteriormente por el parlamento europeo, cuyos miembros son elegidos por los ciudadanos. Es lo que pasó con la reforma de las 65h. Se negoció en comisión, se votó en contra en el parlamento y no llegó a aplicarse.

Recordemos asimismo que el tratado de Lisboa refuerza el poder del parlamento (elegido por los ciudadanos) y limita el poder de las comisiones (elegidas por los gobiernos/estados)