El Gobierno de España ya ha publicado el flamante plan de generación eléctrica para nuestro país denominado “Prospectiva de Generación Eléctica 2030“. Energía Eólica: 35.000 MW 2- Ciclos Combinados: 29.187 MW. Otros (35.000). cerca del 35% de la potencia instalada dependa de una energía tan poco previsible cómo la eólica, podría ser un poco temerario. El presidente de REE incluso lo critico en su día, ¿sería preciso más energía nuclear para que la eólica sea viable?
menéame
(No es que pida perdón, me sobraaaaaa el karma.. :-D me explico porque quiero abrir cabezas en el buen sentido)
Con esta configuración hay riesgos de que en momentos de punta de consumo falte energía y la red entera o parte de ella se venga abajo.
Claro seria muy falso decir que España no usa energía nuclear, pero que en esos malos momentos de falta de energía se la compremos a Francia con una producción altísima en nuclear y que sigue apostando por ella.
––––––––
Hechos contrastados, por diferentes motivos, las nucleares y las renovables actuales tienen algunos problemas técnicos comunes. No pueden garantizar que se cubrirán los picos de demanda:
1) La renovable porque no sabemos cuando va a soplar el viento.
2) La nuclear porque necesita varios días para parar y varios para arrancar.
Con lo cual la nuclear, técnicamente hablando, es una buena energía de base. Es decir si E... » ver todo el comentario
QUE PESADOS SOIS, QUE PESADOS SOIS, QUE PESADOS SOIS.
El año pasado, 2006, el balance entre importaciones y exportaciones, da que España es un exportador (no importador) de electricidad. En concreto algo más de 3.000GWh
En cualquier caso, tal como dices, para que la energía eólica proporcione esa cantidad media será necesario disponer de una sobrecapacidad de generación que garantice la disponibilidad, me gustaría más saber si esos cálculos están considerados...
Porque si pretende promocionar la nuclear no dice ¿poca nuclear? en lugar de ¿demasiada eólica?
La eólica, con un sistema bien montado, nunca es demasiada. Se puede poner un montón de eólica y luego poner centrales contaminantes que garanticen la potencia, que normalmente estarán paradas.
Ya se por donde van estos artículos. Las renovables siempre son demasiadas. Molestan a los de las nucleares, molestan a los del petroleo y molestan a todo dios. Por eso siempre se las ataca. Así que sinceramente, ni me he leído el artículo. Trabajo en el sector, se lo que hay, y estoy muy cansado, sobretodo en menéame, de leer esta basura pronuclear. Así que sistemáticamente erronea.
Por cierto, corrijo el titular, porque eólica lleva tilde.
</falsedad mode on>
1) Problemas de estabilidad de red (baja fiabilidad de la fuente energética).
2) España compra mogollón de energía a Francia (nuclear, por supuesto). De hecho gran parte de la energía eléctrica española proviene de Francia
3) Las nucleares no generan emisiones de efecto invernadero
4) Las renovables están subvencionadas. Una implantación masiva incrementará el precio de la energía.
</falsedad mode off>
Si he acertado que todo lo que dice el artículo, son esos puntos o parte ... » ver todo el comentario
Solo hace falta ver el boletin anual 2006 de REE (www.ree.es) para ver que obviamente tengo yo razón y no los comentaristas pro-nucleares de Tele 5.