Eli
414meneos

Planilum, un cristal que emitirá luz durante 20 años

La lámpara incandescente tiene los días contados. No es un misterio, pero por si teníamos alguna duda, Saazs y Saint-Gobain Innovations se han asociado para crear Planilum, el primer cristal emisor de luz del mundo. Tiene un grosor de tan sólo 0,8 pulgadas y está compuesto por cuatro capas de un cristal especial, un gas muy raro y unos fósforos serigrafiados, lo que tampoco me parece muy normal. Rarito, vamos, aunque puede dar 500.000 horas de luz, unos 20 años de uso.

etiquetas: cristal, luz, 20 años
negativos: 0  usuarios: 220  anónimos: 194  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Esto lo he vivido. Harán más pruebas, lo patentarán, lo fabricarán en serie, los materiales serán más baratos (pero no peores) y todo ello ayudará a conformar un producto de calidad, económico y que dure. Justo lo contrario que el mercado "exige". Pasó con el video Beta, con los nuevos formatos digitales y pasará con esto.
    votos: 24, karma: 207
    por Trent_Reznor el 22-05-2008 11:10 UTC
  2. #2   Yo ya estoy pensando en un wc hecho de ese cristal... No hay forma de fallar el tiro!
    #0, por lo que parece en el artículo no creo que tenga suficientes lumens como para sustituir a la lámpara incandescente...
    votos: 0, karma: 6
    por trigo.no.muy.limpio el 22-05-2008 11:14 UTC
  3. por Hugolp el 22-05-2008 11:50 UTC
  4. #4   #3 depende. ¿Hay mucho problema en que las farolas de la calle esten encendidas siempre, si no van a consumir nada de energia?
    votos: 6, karma: 36
    por LaInsistencia el 22-05-2008 12:00 UTC
  5. #5   #3 pero quiza le puedas poner una tela opaca encima
    votos: 0, karma: 7
    por strwzy el 22-05-2008 12:04 UTC
  6. #6   #5 O un tul rojo y así ya tienes montado el picadero... (Tanta tecnología para esto.)
    votos: 2, karma: 18
    por Requiem el 22-05-2008 13:39 UTC
  7. #7   #4 En menéame estamos acostumbrados a cumplir las leyes de la termodinámica.
    votos: 41, karma: 330
    por natrix el 22-05-2008 14:05 UTC
  8. #8   #7 xD xD xD
    votos: 2, karma: 13
    por jotape el 22-05-2008 14:06 UTC
  9. #9   El "gas raro" no sera un isotopo radiactivo. Se sabe que el fosforo es fluorescente, si el gas parece que esta separado del fosforo no puede ser de desintegracion alfa, la gamma se filtraria fuera por lo que el gas debe ser un radioisotopo beta. Basicamente es un fluorescente como el que hay en todas las casas cambiando el gas de dentro.
    votos: 3, karma: 15
    por fenrir el 22-05-2008 15:31 UTC
  10. #10   #10 xD XD XD XD XD XD XD XD
    votos: 7, karma: -15
    por Akula77 el 22-05-2008 15:56 UTC
  11. por --61119-- el 22-05-2008 15:59 UTC
  12. #12   ya haran cambios para que dure poco, porque sino vaya negocio 20 años sin comprar bombillas,...
    votos: 5, karma: 45
    por enmafa el 22-05-2008 16:01 UTC
  13. #13   #11 eso es por que las impresoras de tinta, al limpiar los inyectores lo hacen escupiendo toda la tinta, cuando se llena el depósito la impresora deja de funcionar. y la reparación es más costosa que una nueva, por que es mejor tener una impresora nueva, que saber que una buena parte de la carísima tinta, va a la basura.
    votos: 0, karma: 8
    por mjmx el 22-05-2008 16:04 UTC
  14. #14   Como dice #9 el gas raro será u isótopo radiactivo. Así que no me quiero imaginar cuando se te rompa el cristal ¿tendrás que llamar a los de descontaminación radiactiva?
    Y otro cosa importante, todo lo que sea raro está descartado para el uso masivo de antemano. Si es escaso no habrá suficiente para abastecer la demanda al nivel de consumo actual !!!

    El futuro son las bombillas de silicio:
    meneame.net/story/bombillas-silicio-para-2010
    votos: 0, karma: 6
    por alehopio el 22-05-2008 16:09 UTC
  15. #15   #10 Menuda mierda de post, aunque al menos es original.

    A mi lo del cristal luminoso por veinte años me suena mas a peli de superman y cristales que hacen que salgan islas en medio del mar.
    votos: 5, karma: -39
    por semete el 22-05-2008 16:10 UTC
  16. por --78487-- el 22-05-2008 16:16 UTC
  17. #17   #7 Oh Wait! Menematrix?? XD
    votos: 1, karma: 0
    por asturdany el 22-05-2008 16:26 UTC
  18. votos: 0, karma: 7
    por QuErO el 22-05-2008 16:34 UTC
  19. votos: 0, karma: 8
    por martime el 22-05-2008 16:35 UTC
  20. #20   #16 Zas, en toda la boca! de #9
    votos: 1, karma: 15
    por carballet el 22-05-2008 16:40 UTC
  21. #21   #16 dice que emite luz por si mismo, me enseñaron que habia que tener una fuente de energia,si se te ocurre otra fuente de energia que pueda durar 20 años continuamente me lo puedes decir. Por lo que entendi 20 años es lo que tardara en agotarse la energia lo que corresponde con la vida media de muchos radioisotopos, por otro lado los fluorescentes deben estar a baja presion para poder funcionar que no quita que sea radioactivo.
    votos: 2, karma: 8
    por fenrir el 22-05-2008 16:47 UTC
  22. #22   anda mira lo que han sacao, por fin podré dejar de buscar gusiluz´s en el jardín :P
    votos: 0, karma: 8
    por s3m4 el 22-05-2008 16:56 UTC
  23. #23   Es totalmente imposible que se pueda inventar un cristal que emita luz durante 20 años sin suministrarle energia, repito, totalmente imposible. Además, ni siquiera dicen eso en el comentario original, tan solo que tiene una duracion de 20 años, también dicen de las bombillas de bajo consumo que duran 3 años y a nadie le da por pensar que estan encendidas todo el tiempo. La noticia será que es un nuevo tipo de sistema de ilumniacion que no necesita recambios, que no se funde y que por eso es muy util para aplicarlo a electrodomesticos y cosas por el estilo, de ahí a que sea una fuente de luz casi perpetua (que tampoco lo deja claro la noticia, mas bien es ambigua)solo puede ir el escaso conocimiento cientifico, de una persona con poco conocimiento del idioma del que estaba traduciendo la noticia.
    votos: 1, karma: 0
    por qwerty22 el 22-05-2008 17:03 UTC
  24. #24   #4 Sí, sí lo hay. Se llama contaminación lumínica
    votos: 1, karma: 12
    por wschutz el 22-05-2008 17:07 UTC
  25. #25   Si mirais en la fuente original:

    www.ohgizmo.com/2008/05/21/planilum-light-emitting-glass-provides-anot/

    Pone literalmente "When powered on, the lights only get as warm as the human body" o lo que es lo mismo, "Cuando se encienden, las luces sólo se calientan como el cuerpo humano". Es decir que hace referencia a que se tienen que encender, por lo tanto doy por hecho que si se encienden, también se podrán apagar.
    También dice que la fuente de luz dura 50.000 horas y no 500.000, o lo que es lo mismo un poco menos de 6 años y no 20 como viene en el titular.
    votos: 1, karma: -1
    por dreamer el 22-05-2008 17:08 UTC
  26. #26   Pa eso ya es mejor usar un generador térmico de radioisótopos, y de paso también vale para enchufar el portátil...
    votos: 0, karma: 9
    por woopi el 22-05-2008 17:31 UTC
  27. #27   Te digo, #23, que sí que es posible. La desintegración de un material radiactivo puede llevar años (incluso miles, si no piensa en cual es el principal argumento) durante el cual se emiten radiaciones alfa, beta, gamma...depende del material.
    Esas radiaciones pueden excitar otros materiales y hacer que produzcan fotones. Lo que dice #9 ya es un poco salvaje, no creo que hablemos de radiación gamma (es.wikipedia.org/wiki/Rayos_gamma). Si es que se basa en desintegración radiactiva, seria usando una radiación alfa, que puede ser incluso detenida con una hoja de papel.
    votos: 0, karma: 6
    por Milinko el 22-05-2008 18:08 UTC
  28. #28   Vale pues yo voy a comprar una pila de éstas bombillas, luego voy a comprar otra tanda de células fotovoltáicas y las voy a vender como "pilas de luz". XD
    votos: 0, karma: 9
    por Edulix el 22-05-2008 18:12 UTC
  29. #29   20 años son los que duran los MPC, los Modulos de punto cero..
    votos: 0, karma: 6
    por sorlak el 22-05-2008 18:21 UTC
  30. #30   Yo leí esto mismo con Tritio (Hidrógeno-3). Creo (no estoy nada seguro) que hacía desintegración beta, y reacionaba con el fósforo. Y la vida media de la bombilla era más o menos esa.
    votos: 1, karma: 18
    por oriol18 el 22-05-2008 18:41 UTC
  31. #31   Una puntualización, pones "el primer cristal emisor de luz del mundo",
    los LEDs son "cristales semiconductores" y los LASER más de lo mismo, y ambos emiten luz, entonces ya no sería el primero.

    Uff, además ahora me toca estudiarlos :S
    votos: 0, karma: 6
    por JuanjoLK4 el 22-05-2008 19:30 UTC
  32. #32   Confirmado: el gas que usan es TRITIO.
    www.unitednuclear.com/traser.htm

    Es decir, están hablando de una "bombilla" atómica, con las implicaciones que ello tiene
    www.mtas.es/insht/ntp/ntp_304.htm
    votos: 2, karma: 20
    por alehopio el 22-05-2008 19:56 UTC
  33. #33   #32 La energía nuclear mata gatitos...
    votos: 0, karma: 8
    por Artorius el 22-05-2008 20:10 UTC
  34. #34   #33 Pero no tantos como la estupidez humana. Ya lo dijeron grandes sabios:

    Einstein: "Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Pero no estoy muy seguro de la primera."

    Carlo M. Cipolla: "Tengo la firme convicción, avalada por años de observación y experimentación, de que los hombres no son iguales, de que algunos son estúpidos y otros no lo son."

    Johann Wolfgang von Goethe: "Contra la estupidez hasta los propios dioses luchan en vano."

    No existe nivel inocuo de radiación
    www.sepr.es/html/noticias/noticias.php?idnoti=971

    El funcionamiento normal de las nucleares libera contaminación al entorno
    www.csn.es/publicaciones/N1_4.pdf

    Efectos sobre la salud de las radiaciones ionizantes
    www.elergonomista.com/27en06.html
    votos: 0, karma: 6
    por alehopio el 22-05-2008 22:29 UTC
  35. por --61119-- el 23-05-2008 00:07 UTC
  36. #36   #32: Sí, es tritio. Pero no es peligroso, el poco vidrio que lleva ya para la radiación. Y si se rompiera, tiene muy baja potencia, así que a mi me preocuparía lo mismo que cuando se rompe un fluorescente.
    votos: 0, karma: 6
    por oriol18 el 23-05-2008 05:25 UTC
  37. #37   #34 El señor Cipolla ya sabe lo que puede hacer.

    ...

    Descansar en paz eh ... mentes sucias!
    votos: 0, karma: 6
    por Wallack.es el 23-05-2008 08:39 UTC
  38. #38   #24, oh, es cierto, deberíamos apagarlas de día no sea que no veamos el sol.
    votos: 0, karma: 6
    por kaoD el 24-05-2008 10:12 UTC
comentarios cerrados

menéame