402meneos

Podemos hacerte fotos pero ni se te ocurra hacerlo a ti

edinburghnews.scotsman.com/topstories/We-can-watch-you-but.4...
por KarmaPolice el 06-10-2008 12:33 UTC, publicado el 06-10-2008 13:10 UTC

Esto es lo que vinieron a decirle unos empleados de Google Streetmap a un fotógrafo que les fotografió mientras preparaban el coche para tomar las fotos de Edimburgo. En otros momentos google afirmaba que "La privacidad completa no existe" (meneame.net/story/google-afirma-privacidad-completa-no-existe) En inglés, via reddit

26 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 761

etiquetas: google street view, google, privacidad

negativos: 0 usuarios: 180 anónimos: 222 compartir:

#1 Tiene cojones la cosa...
votos: 3, karma: 31
por djciego el 06-10-2008 12:36 UTC
#2 Esto parece a lo que ocurre aquí e España con los fotografos exclusivos en las Iglesias de las BBC (bodas, bautizos y comuniones)
votos: 7, karma: 72
por yoma el 06-10-2008 12:38 UTC
#3 » ver comentario
por --51021-- el 06-10-2008 12:41 UTC
#4 » ver comentario
por --80143-- el 06-10-2008 12:42 UTC
#5 Pues no me parece mal. Lo que dice no es que no pudiesen sacar fotos, sino que no querian que saliesen sus caras, por miedo a represalias. Que yo sepa cualquiera de nosotros puede hacer lo mismo. Como si te graban para la tele y les dices que no quieres que salga tu cara y te la tienen que tapar.
votos: 0, karma: 8
por namikata el 06-10-2008 12:51 UTC
#6 Se trata de algo muy grave a mi parecer...

Creo que Google está olvidando su antiguo lema: "Don't be evil"...
votos: 2, karma: 23
por estevet el 06-10-2008 12:52 UTC
#7 #4 y #5 www.googlemaps.es/2007/06/02/problemas-de-privacidad-con-street-view/

Como dice el enlace, Google se está olvidando del Don't be evil! Y se está saltando a la torera muchos derechos. Y solo retrocede cuando le vienen las demandas www.elmundo.es/navegante/2008/05/14/tecnologia/1210758561.html
votos: 5, karma: 68
por KarmaPolice el 06-10-2008 12:52 UTC
#8 La he votado, aun que me da que se trata de un hecho bastante aislado que no creo se pueda extrapolar con mucho a todo google, pero bueno.
votos: 0, karma: 9
por lawprier el 06-10-2008 12:59 UTC
#9 Creo que van a comprar la CIA... es que están en todo estos de Google.
votos: 0, karma: 6
por sheipa el 06-10-2008 13:03 UTC
#10 Pues lo que habría que hace es ponerles un camión gigante delante de la cámara todo el día.

Además el camión podría llevar propaganda de Yahoo!!!!
votos: 1, karma: 15
por Opinante el 06-10-2008 13:07 UTC
#11 Mira, si alguien me está haciendo fotos y yo se las hago a él, no tiene ningún derecho a pedirme que pare. Y si quiere intentarlo, que pruebe...
votos: 3, karma: 36
por xenNews el 06-10-2008 13:08 UTC
#12 Pues como vea un coche de Google por ahí vaya que si le hago fotos, y hasta un videoreportaje y si me dicen algo, que les suelto al perro que llevo dentro. Habráse visto :P
votos: 0, karma: 9
por perronaider el 06-10-2008 13:11 UTC
#13 #7 No creo que Google se tomara nunca en serio el "Don't be evil". La diferencia es que ahora le estan asomando los cuernos y el rabo.
votos: 0, karma: 6
por peste el 06-10-2008 13:20 UTC
#14 google no tiene principios, google tiene beneficios
votos: 0, karma: 6
por ryouga el 06-10-2008 13:48 UTC
#15 Yo le hubiera contestado que no hay problema, que les borroneo las caras igual que ellos harían en Streetview.
votos: 1, karma: 14
por --23843-- el 06-10-2008 13:53 UTC
#16 No hace mucho salió la noticia de que google había abandonado ya ese slogan...

En cualquier caso, cada país tiene sus leyes, aquí en España es legal sacar fotos en la calle, haya o no gente, lo de ocultar las caras no tengo ni idea de si es necesario que lo hagan o lo hacen simplemente para ser "mejor recibidos". Mientras no capten gente en interiores, pues se consideraría invasión de la privacidad, creo que cumplen con la ley, y creo que es un servicio muy útil, cada vez es más fácil viajar sin moverse casa...

#14 Es una empresa privada, es lo que hay... el problema es que a veces nos gusta ser ingenuos... en el fondo somos unos románticos...
votos: 0, karma: 6
por NMo el 06-10-2008 13:56 UTC
#17 "unos empleados de Google Streetmap" si yo no quiero que me echen fotos sea de la empresa que sea es cosa mía ¿no? estos igual... Ellos están haciendo fotos DE LAS CALLES para Google, no por placer o ver si te pillan a ti o tu vecina en bolas y son humanos como los demás.
votos: 1, karma: 13
por darnax el 06-10-2008 13:57 UTC
#18 » ver comentario
por --80866-- el 06-10-2008 14:11 UTC
#19 #18 Pues la televisión nos tiene acostumbrados a lo contrario... y creo que la ley les ampara...
votos: 1, karma: 14
por NMo el 06-10-2008 14:28 UTC
#20 » ver comentario
por --51021-- el 06-10-2008 14:35 UTC
#21 #20, ¿tienes un enlace dónde se diga (por Ley) lo de la segunda frase? Porque me iría bien para callar ciertas bocas en el caso que fuera verdad ;-)
votos: 0, karma: 10
por eboke el 06-10-2008 15:33 UTC
#22 » ver comentario
por --83698-- el 06-10-2008 15:38 UTC
#23 #22, ¿no será por la extensión de la página? No es por defender a Google, sólo pregunto...
votos: 0, karma: 10
por eboke el 06-10-2008 15:43 UTC
#24 #4 #17 y #18 el problema está en que de paso que fotografían la calle también fotografían casas, personas e interiores si las puestas están abiertas.

Google Street view se dedica a fotografiar calles pero de paso capta todo lo demás.

Vamos, que él también podía estar fotografiando la calle solo que el coche de google estaba en medio.

Pero es google y google es bueno.
votos: 1, karma: 17
por kadmon el 06-10-2008 17:40 UTC
#25 Hollywood y la televisión en general nos tiene acostumbrados a que los buenos son buenísimos y los malos son malísimos. Después de coleccionar unos cuantos malos (encabezados por Microsoft) era necesario un bueno y Google salió beneficiado.
votos: 0, karma: 7
por trestigres el 06-10-2008 18:20 UTC
#26 » ver comentario
por --51021-- el 06-10-2008 19:00 UTC