#4De todas formas, la idea de "duplicada" es para evitar repetir noticias en portada o que en ese momento están en cola. No se trata de descartar una noticia - que menciona a la Wikipedia como base de su análisis - porque hace días alguien también escribió esa palabra.
Aún en el caso que fuera la misma noticia (que no es) nadie está leyendo meneame a cada hora del día por lo que es muy probable que se pierda muchas noticias que inclusive lleguen a portada.
#2#1 Esta relacionada, el tema es la WIKIPEDIA , no es una vuelta a la tuerca más, es profundizar sobre el tema. la idea es llegar a la causa de los hechos, no de que si estoy deacuerdo o no con tu opinión. o si me aburres.
la rellexión sobre el efeto borrego es importante y afecta muchos otros ambitos de la experiencia humana. el papel de los medios como instigadores, o inquisitores, apoyando y derrocando alternativas sociales es preciso discutirlo, mas en un espacio tan libre como lo es meneame ;)
<<Desde el punto de vista de la sociedad actual en general, laWikipediaesalgoinaceptable:norespondealalógicaenlaquehansidoeducados,alosprincipiosbásicosdefiabilidad,reputaciónovaloreconómico. Es, para ellos, una “discordancia” contra la que es preciso “defenderse” mediante un proceso de negación: no puede ser tan buena, seguro que falla, ya verás como le encuentro un problema...>>
Aún en el caso que fuera la misma noticia (que no es) nadie está leyendo meneame a cada hora del día por lo que es muy probable que se pierda muchas noticias que inclusive lleguen a portada.
meneame.net/story/malaprensa-cia-vaticano-coco-malo-nos-atacan
la rellexión sobre el efeto borrego es importante y afecta muchos otros ambitos de la experiencia humana. el papel de los medios como instigadores, o inquisitores, apoyando y derrocando alternativas sociales es preciso discutirlo, mas en un espacio tan libre como lo es meneame ;)
<<Desde el punto de vista de la sociedad actual en general, la Wikipedia es algo inaceptable: no responde a la lógica en la que han sido educados, a los principios básicos de fiabilidad, reputación o valor económico. Es, para ellos, una “discordancia” contra la que es preciso “defenderse” mediante un proceso de negación: no puede ser tan buena, seguro que falla, ya verás como le encuentro un problema...>>
meneame.net/story/antena-3-vandaliza-wikipedia-para-comprobar-rapidez-s
meneame.net/story/dando-clases-como-manipular-wikipedia-tve
meneame.net/story/lista-actos-vandalicos-wikipedia-creada-usuarios-ya-0
Realmente no está duplicada, pero es una vuelta de tuerca más.