www.news.com.au/story/0,23599,22422680-2,00.html
por
turner el 17-09-2007 03:09 UTC, publicado el 17-09-2007 09:50 UTC
Aunque no lo parezca la modelo tiene solo 12 años; la polémica ha llegado a lo más alto donde el propio primer ministro John Howard ha declarado estar en contra de que la niña pueda ejercer de modelo.
en: ocio, espectáculos karma: 958
negativos:
0 usuarios:
247 anónimos:
221 compartir:

La culpa es de los padres.. que las visten como putas!
www.news.com.au/couriermail/story/0,23739,22414903-952,00.html
www.goldcoast.com.au/article/2007/09/14/2753_gold-coast-top-story.html
www.titomedia.com/site/show_gallery/2557
Por cierto, la madre ha reclamado que el primer ministro se disculpe por las declaraciones que ha hecho :-S
1) estoy de acuerdo con elverdezlomejor en que para publicitar ropa de adultos, usen adultos, (bastante es que intenten embutir en versitos diseñados para una talla 36 a todo el elenco femenino, como para que encima pretendan que seamos todos eternamente prepúberes)
2) Nos olvidamos de que el mundo de la moda es muy competitivo y una niña de 12 años no está ni de lejos preparada psicológicamente para asumir todas las decepciones que implica. Te están juzgando constantemente por tu aspecto y no siempre se oyen halagos (incluso en este caso) y no tomarse los posibles rechazos (muy directos normalmente) de forma personal cuando posiblemente tu personalidad no está todavía formada, habrá que ver los efectos que tiene a medio largo plazo.
En los desfiles, nosotros vemos el resultado final. Pero para que una modelo acabe desfilando para X, (y hablo de modelos profesionales) han hecho un verdadero peregrinaje por todos los stands de los diseñadores, ofreciéndose/vendiéndose para que las seleccionen. Muchas, la mayoria de las veces, la respuesta es no y oir esto muchas veces acompañado de "demasiado baja" "demasiado alta" "demasiado gorda" "mucho culo" (y es así), no todo el mundo puede vivir con ello tan fácil. Y un dia ser la mas glamurosa en la pasarela y el otro día no ser seleccionada, puede ser duro de asumir. No es todo tan bonito como parece.
3) pinwino: vale que ahora nos empeñamos en eternizar la edad de la irresponsabilidad (la generación anterior a la nuestra dejaba la escuela antes de los 14 para trabajar y ayudar en casa, y ellos lógicamente, han hecho todo lo posible para que sus hijos no tuvieran que repetir su historia, excepto si la remuneración es interesante como en este caso y encima la niña lo hace encantada porque alimenta su ego), pero tu argumento de que hace 300 años se accedia al trono con 12 años no me convence en abosoluto por razones obvias.
A mi me parece lo mismo (salvando las diferencias) que los niños que trabajan en los talleres de confección clandestinos (y no tanto) en la India o China. Niños trabajando de esclavos o promocionando las grandes "firmas" que todos (me incluyo) acabamos comprando y subvencionando.
Que asco.
<CODIGO PENAL ESPAÑOL>
CAPÍTULO II.
DE LOS ABUSOS SEXUALES.
Artículo 181. Redacción según Ley Orgánica 11/1999, de 30 de abril.
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
3. La misma pena se impondrá cuando el consentimiento se obtenga prevaliéndose el responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima.
4, Las penas señaladas en este artículo se impondrán en su mitad superior si concurriere la circunstancia 3 o la 4, de las previstas en el apartado 1 del artículo 180 de este Código.
Artículo 182. Redacción según Ley Orgánica 11/1999, de 30 de abril.
1. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. En todos los casos del artículo anterior, cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a 10 años.
2. La pena señalada en el apartado anterior se impondrá en su mitad superior cuando concurra la circunstancia 3 o la 4 de las previstas en el artículo 180.1 de este Código.
Artículo 183. Redacción según Ley Orgánica 11/1999, de 30 de abril.
1. El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses.
2. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. Cuando el abuso consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, la pena será de prisión de dos a seis años. La pena se impondrá en su mitad superior si concurriera la circunstancia 3, o la 4, de las previstas en el artículo 180.1 de este Código.
</CODIGO PENAL ESPAÑOL>
Como puedes ver, en ningún momento se habla de diferencia de años.
Otra cosa es que a mí me parezca moralmente rechazable tener sexo con alguien de 13 años, que me lo parece (al menos no es algo muy sensato), pero legalmente es irreprochable.
Everman compa precisamente para eso está la Edad de Consentimiento (sexual). En España es 13 años. Si tu tienes relaciones sexuales consentidas con una chica de 13 años, moralmente se vería mal (aunque ella quisiese, a la gente poco le importa lo que piense ella, o por lo menos a algun@s) pero legalmente no te podrían culpar de nada. Ojo con consentimiento legal, es decir que tu le preguntes a ella y ella conscientemente, sin ninguna presión, amenaza, te lo afirme. Por otro lado si es disminuida síquica aquí es muy complicado y mejor no meterse en líos. Y otra cosa si te dijera que nó y tu le insistieses eso sería "bajo presión". Son temas delicados.
Por cierto yo veo una preciosa modelo adolescente de 13 años, si algun@s veis un "chocho con patas" es vuestro problema.
Si el defensor del menor del a Comunidad de Madrid vió en dos niñas orientales vestidas según el con ropas "sexy" como incitación al turismo sexual, es su problema y no el mío. Ya que por esa lógica las modelos de ropa interior infantil y /o de verano, no deberían de posar. Todo depende de como se mire. algun@s crean oscuridad donde sólo hay luz.
No por ello estoy, ni en sueños, a favor del turismo sexual y menos del infantil, es algo lamentable que exista.
Salu2
/* MODO Jocoso OFF */
Los críos a jugar y a estudiar. Ya vale de ponerlos delante de una cámara, participando en progamas de televisión o cantando en certamenes horteras. No hay justificación que valga para sacar a un chaval de lo que le corresponde. Quien ha de currar y traer el pan a casa son los padres. Los hijos a hacer de hijos.
Es enfermizo y decadente a más no poder
A mi particularmente, ME DA VERGUENZA. Claro, porque es modelo. La harán comer un pomelo -y da gracias- al día, mucha agua (mas de 3 litros), sin descansar, arriba y abajo...
...eso como se llamaba??
Ah si.
EXPLOTACION INFANTIL.
www.goldcoast.com.au/lifestyle/fashion.html
Hay modelos infantiles, que desfilan con ropa infantil. Y no pasa nada. Esta ropa es para que parezcan monos.
Cuando desfilan en un desfile de adultos, se les mira como adultos, y eso implica destacar el atractivo físico, que directamente lleva una conotación sexual. Por esa razón yo creo que no debería desfilar todavía.
#52 En españa la edad de consentimiento es 13, siempre y cuando no haya más de ciertos años de diferencia entre los implicados (no sé si eran 5 o 10).
De todas maneras tenga el aspecto que tenga, la cabeza tendra 12 años, y la infancia no debe perderse por desfilar, ya tendra tiempo de ello.
Pero apostaria que toda la culpa es de los padres.
Tp era para ponerse asi :P
Tampoco me parece bien que a la niña se la vea como han dicho por ahi como "un chocho con patas" pero ese tambien es problema de la gente que le ve con esos ojos.
Moralmente no, teniendo en cuenta de que la niña hubiera permitido que se acueste con ella sin coaccion de ningun tipo. Aunque a los 12 años me parece que las mujeres (bueno, la mayoria aun niñas) piensen en acostarse con nadie...
esta modelo es una auténtica estafa, como co** va a desfilar con ropa que teoricamente es para gente normal +18, si tiene 13 años. Ya bastante polémica existe en ese mundillo en el cual las modelos no representan a las mujeres por su escaso peso y volumen, como que además del peso le metamos edad?
Hay que meter en la cárcel a los padres y a los tipos de la agencia de modelos.
Además, el cerebro de la chica es de 13 años, pocas neuronas funcionan a esa edad, y las pocas atolondradamente. Sus padres sólo están inclinando a su hija hacia el suicidio.
b) En España, la edad de consentimiento es de 13 años.
Conclusión: fuera culpabilidades y escrúpulos, hoygan!!!
Me parecen asquerosos algunos de los comentarios que he leído por aquí. si fuera vuestra hermana pequeña, vuestra hija o vuestra sobrina no diriáis esas cosas.
Tendra que ver con el virus australiano que vuelve promiscuas a las mujeres y adictos al peligro a los hombres...?
No carga, al menos a mi.
Si pesa más que un pollo, me la fo... :P
INCREIBLE que tenga 12 años O_O