Eli
340meneos

La policía busca cómo entrar en los ordenadores del etarra 'Txeroki'

La información contenida en los dos ordenadores portátiles incautados al jefe militar de ETA, Mikel Garikoitz Azpiazu 'Txeroki', resultará muy difícil que pueda ser descifrada a menos que el etarra facilite la contraseña o que los investigadores, en un golpe de suerte, acierten la clave de acceso.

 171 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 676
etiquetas: eta, txeroki, terrorismo, ordenadores hackear
negativos: 0  usuarios: 177  anónimos: 163  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #28   #26 tu no te has enterao de nada...
    votos: 46, karma: 432
    por HeavyBoy el 21-11-2008 12:49 UTC
  2. #23   a ver cuanto tiempo tarda la prensa escrita y telecinco en decir:

    "Linux, el sistema operativo de ETA"
    votos: 39, karma: 303
    por AutumnAutist el 21-11-2008 12:38 UTC
  3. #70   Los que justificais la tortura, debería daros verguenza.

    No me extraña que haya etarras, habiendo gente que considera la violencia una forma de obtener algo.

    Unos matan para obtener la independencia. Otros torturan para poder acceder a unos datos.

    A ver con qué cara vais luego a decirles a los etarras que respeten los derechos humanos y la democracia, si ya vosotros os los cargais.

    A ETA se la combate desde la legalidad y demostrando que son solo ellos los violentos y los que no respetan los derechos humanos de la gente. Así se combate.

    Lo malo es que haya policías que piensen como vosotros.
    votos: 25, karma: 204
    por --5867-- el 21-11-2008 13:36 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --61747-- el 21-11-2008 12:19 UTC
  5. #80   #74, no hay ninguna evidencia que demuestre que teniendo la clave se salven a personas.

    Yo te digo una cosa. Una tortura mas aumenta el odio de una parte del pueblo vasco, y el aumento del odio hará que mas personas se radicalicen mas y cometan locuras.

    Yo tampoco estoy justificando nada, desde luego, pero la violencia solo genera violencia y lo mejor es detenerlo todo ya, al menos de parte del estado, y jamás apoyar este tipo de conductas.

    Si el estado para de ejercer la violencia ilegítima y actúa solamente con la legalidad, y además esclarece las dudas que haya, se dará un buen golpe ideológico a ETA y que minará todavía mas su credibilidad.

    Ser ambiguo, poco claro, apoyar la tortura o restarle importancia, es un paso atrás.

    Contra la violencia hay que estar siempre, sea terrorismo, tortura, palizas, lo que sea.
    votos: 11, karma: 145
    por --5867-- el 21-11-2008 13:43 UTC
  6. #78   que lo haga un teleco que tiene las competencias...:P
    votos: 13, karma: 132
    por agarlo el 21-11-2008 13:42 UTC
  7. #50   » ver comentario
    por --68111-- el 21-11-2008 13:14 UTC
  8. #44   Me meo con el mundo:

    También se ha detectado el uso de la estenografía, una técnica muy antigua pero que ahora aprovecha las nuevas tecnologías y *que* permite camuflar información relevante en documentos, como fotografías, textos o incluso canciones, en apariencia inofensivos.

    muhahahaha XDDDDD

    La estenografía convierte ficheros "en apariencia inofensivos", ¿en qué? ¿en peligrosos? ¿en armas de terroristas? XDDDDD
    votos: 11, karma: 111
    por jjm el 21-11-2008 13:07 UTC
  9. #99   » ver comentario
    por --36237-- el 21-11-2008 14:01 UTC
  10. #54   Pues no es tan fácil, no:

    How big is 2^128?
    • Imagine a processor the size of a grain of sand
    • Assume it can test one key in the amount of time it takes light to
    cross it
    • Make a parallel system by covering the Earth with these to the
    height of one meter
    • How long (on average) does it take to break a 128-bit key?
    • Answer: ~1000 years
    – This metaphor courtesy Burt Kaliski

    www.blackhat.com/presentations/bh-europe-05/bh-eu-05-callas-up.pdf
    votos: 10, karma: 109
    por zitro el 21-11-2008 13:15 UTC
  11. #22   admin admin
    admin 1234
    votos: 11, karma: 93
    por rockandroll el 21-11-2008 12:35 UTC
  12. #9   Pues yo siempre he probado con usuario y me ha ido bien algunas veces... :roll:
    votos: 8, karma: 83
    por MayoriaSilenciosa el 21-11-2008 12:22 UTC
  13. #110   #87 Y yo también te puedo poner enlaces que "demuestran" que ETA estaba detras del 11-M

    mira que bonitos:
    www.peonesnegros.es/
    blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/

    ¿Quién necesita pruebas? si sale en internet y la gente lo apoya es verdad!!!

    Si quieres te pongo también enlaces que "demuestran" que la homosexualidad es un delito contra la naturaleza

    Pero claro esto no va a juicio por que "no interesa que se sepa" mientras de Juana está en la calle y sin rasgos de tortura aparte de esa cara de estreñido que tiene desde que nació.
    votos: 8, karma: 82
    por fadetored el 21-11-2008 14:06 UTC
  14. #73   #72, cuando ha habido gente torturada, incluso inocentes, esas supuestas bromas son en realidad algo que levanta muchas ampollas.

    Hay gente víctima de esto y reirse de ello es cruel y no ayuda nada a acabar con ETA.

    La tortura es algo serio, no frivolicemos.
    votos: 9, karma: 74
    por --5867-- el 21-11-2008 13:40 UTC
  15. #82   #76, ¿salvar vidas? ¿tu sabes cuanta gente ha captado ETA con lo de las torturas? Quieras que no, es un argumento que funciona. Quizás si el estado hubiese sido claro sobre la tortura y despejase las dudas serias que hay sobre los cuerpos de seguridad del estado, hoy habría decenas de víctimas menos.

    Saltarse los derechos humanos, es apoyar la violencia, es apoyar la guerra, es apoyar la muerte. No lo disfracemos de salvar vidas.

    #77, pues entonces, si somos tan democrátas, acatemos las leyes y respetemos los derechos humanos con los que tanto nos gusta darles en la cara a los etarras. Si los respetamos nosotros, podremos tener legitimidad moral y ética para criticarles, sino, esto sería una simple guerra donde ambos bandos se exceden.
    votos: 5, karma: 73
    por --5867-- el 21-11-2008 13:46 UTC
  16. #11   No me creo que alguien intente como en las peliculas a ver si sale por suerte una contraseña

    Por si acaso ayudo, la clave NO ES 5 asteriscos
    votos: 7, karma: 72
    por danic el 21-11-2008 12:23 UTC
  17. #37   Que lo interrogue Sayid Jarrah, ya vereis como le saca todo.
    votos: 8, karma: 69
    por derecks el 21-11-2008 12:56 UTC
  18. #31   #26 se refieren mas a encriptacion de archivos (si fuera del pc en si uno ni se molesta en resetear, sacas el disco y lo conectas como secundario en otro ordenador, cosa completamente logica para evitar que se disparen bombas logicas que borren toda la informacion, uno en estos casos nunca debe trabajar con el sistema original, es muy facil hacer un programa que por ejemplo borre todo el disco si no se pulsa determinada tecla mientras se esta iniciando por ejemplo)
    votos: 5, karma: 68
    por danic el 21-11-2008 12:51 UTC
  19. #84   Un par de aclaraciones sobre criptografía:

    -No se le puede pedir al gobierno yanki "su puerta trasera" porque no la hay. El sistema DES fue sospechoso de tenerla pq fue elegido "a dedo" por la NSA de entre varias posibilidades, pero se ha buscado un montón de veces y no se ha encontrado. Para evitar suspicacias sobre su versión "moderna", AES, organizaron un concurso público en el que todo el mundo vio que la elección fue limpia. Pero éste dicen que es un sistema de clave asimétrica, así que lo más probable es que sea RSA, que está fuera de toda duda. De hecho, el gobierno Bush quiso prohibir la criptografía porque no podían romperla.

    -Si efectivamente es RSA o equivalente y han elegido una buena clave, es casi imposible que se obtenga en un tiempo razonable, como ha explicado #54

    -ETA lleva tiempo usando criptografía, tampoco son tontos. En otra ocasión la policía requisó un ordenador con ficheros encriptados, y consiguieron romper la seguridad porque encontraron un papel con las claves. Supongo que la idea era quemarlo en caso de peligro, pero no tendrían tiempo de hacerlo antes de su detención. Si no pasa ahora algo parecido, es muy, muy complicado que se pueda acceder a esos archivos.
    votos: 7, karma: 68
    por Polmac el 21-11-2008 13:48 UTC
  20. #87   #69 lo que me cuesta creer es que un miembro de ETA de su contraseña por voluntad propía a la Guardía Civil, con lo que obtendrían datos para inculparle (inculparse el mismo) e inculpar a otros compañeros
    74.125.77.132/search?q=cache:Aa34VbGqas4J:www.larazon.es/22143/noticiaa
    Y da la casualidad que este denunció torturas.
    meneame.net/story/violaron-palo-sometieron-50-sesiones-bolsa-dia
    Por cierto, txeroki (interrogado en francia) no ha declarado nada, a diferencia de muchos que detienen en españa.
    votos: 6, karma: 68
    por Irauli el 21-11-2008 13:49 UTC
  21. #40   #37 ¿Sayid? Sayid es Jack Bauer Lite
    votos: 6, karma: 65
    por dadelmo el 21-11-2008 13:02 UTC
  22. #112   Al final le harán una propuesta del tipo: "Si nos das la clave, 20 años de cárcel. Si no, 30 años. Elige"
    votos: 5, karma: 61
    por angelitoMagno el 21-11-2008 14:14 UTC
  23. #12   » ver comentario
    por --95801-- el 21-11-2008 12:25 UTC
  24. #16   Que llamen a la Guardia Civil, que hizo "cantar" a una momia y pasó un elefante por conejo... :roll: </coña>
    votos: 5, karma: 58
    por Africanus el 21-11-2008 12:28 UTC
  25. #20   #7 También hay otra opción de "fuerza bruta", sacárselo a ostias, pero no creo que eso este muy bien ;-)
    pd: me refería a lo de #19 pero no pretendía ser irónico solo hacer el chiste, si se puede sacar si violencia pues mejor que mejor.
    votos: 5, karma: 57
    por alexwing el 21-11-2008 12:33 UTC
  26. #79   Yo se lo pediría por favor, y si se niega y tal, llamaría a la super nanny para que dialogue con él y le deje sin juguetes una tarde para que comprenda el daño que ha hecho.
    votos: 5, karma: 57
    por jotape el 21-11-2008 13:42 UTC
  27. #122   #121 Joder Antono, la violencia no tiene ninguna justificación, ninguna. Si defiendes la violencia como medio para conseguir algo "justo", estás haciendo lo mismo que los etarras, LO MISMO, te estás poniendo a su nivel. Es más me mereces la misma consideración, es una pena que el odio haya atrofiado las ideas de unos y otros.
    votos: 5, karma: 54
    por miliki28 el 21-11-2008 14:54 UTC
  28. #32   #14 querrás decir para el WPA :p

    #1 claro que es cuestión de tiempo, pero cuánto estamos dispuestos a esperar? ¿1 millón de años?
    votos: 6, karma: 53
    por Cacique500 el 21-11-2008 12:52 UTC
  29. #8   que prueben con ASESINOS
    votos: 5, karma: 49
    por PEYOICOD el 21-11-2008 12:21 UTC
  30. #63   #37 #40 Tu dejale a Sayd un puñado de cañas de bambú o sucedáneo, chaval xD
    votos: 3, karma: 49
    por jesusr el 21-11-2008 13:28 UTC
  31. #59   #46 No es cambiar la extensión del archivo. Es ocultar información dentro de otro archivo, por ejemplo una imagen. La imagen sigue teniendo extensión .jpg (o la que sea) y sigues pudiendo abrirla y verla, pero contiene información oculta en bits sueltos.

    Ejemplo:
    www.securityfocus.com/tools/361
    votos: 4, karma: 48
    por elac el 21-11-2008 13:27 UTC
  32. #72   #64 En la mayor parte de los casos es ironía o son comentarios sin pretender estar de acuerdo.
    Son como los comentarios a favor de los detenidos Etarras para que lo entiendas.
    votos: 5, karma: 48
    por fadetored el 21-11-2008 13:38 UTC
  33. #30   #28 pero de nada ...
    votos: 2, karma: 47
    por dunachio el 21-11-2008 12:51 UTC
  34. #43   En otros países la nocooperación del acusado con la policía se considera una prueba de culpabilidad. Recuerdo el caso de Hans Reiser www.kriptopolis.org/reiser-revela-lugar-tumba
    votos: 5, karma: 47
    por lolofarisco el 21-11-2008 13:07 UTC
  35. #21   Lo que me sorprende es que hayan descubierto ahora el PGP. Ya se que hay que ser un poco idiota para ser terrorista, pero pensaba que también debían ser paranoicos, y esa es una de las razones de usar PGP.

    Hace años que existe el PGP y me sorprende que no lo estuviesen usando masivamente desde "siempre", y más todavía me sorprende que la policía no sepa ya como crackear el PGP.

    De todas formas, ya que usan PGP y no gpg, sólo tienen que esperar al 20 de enero y que Zapatero le pida a su amigo Obama que la NSA le eche una manita.
    votos: 7, karma: 45
    por Ed_Hunter el 21-11-2008 12:34 UTC
  36. #64   Cuanta gente apoyando la tortura... eso si, muy democratas y tolerantes todos ellos.
    votos: 10, karma: 45
    por Yanoz el 21-11-2008 13:29 UTC
  37. #83   Tenían que poner una red en el BOINC para que cada español ceda su CPU en pro de la extinción de ETA. Seguro que colaboraría muchisima gente, (yo el primero)
    votos: 4, karma: 45
    por DiCrEn el 21-11-2008 13:47 UTC
  38. #137   #131 Justificando la tortura sólo os poneis a su nivel. Una de las principales motivaciones de esos descerebrados para entrar en ETA es que las FSE torturan, si les das pie no dudes que ETA no se acabará nunca. La violencia engendra violencia.
    votos: 3, karma: 45
    por miliki28 el 21-11-2008 16:43 UTC
  39. #55   Yo cedo capacidad de computo de mi ordenador para hacer una ataque por fuerza bruta (menos bruta que la de ellos,claro). Algo tipo SETI
    votos: 4, karma: 44
    por algocar el 21-11-2008 13:16 UTC
  40. #77   #73 te cito en #70 "No me extraña que haya etarras, habiendo gente que considera la violencia una forma de obtener algo"

    Es evidente que en ese comentario no apruebas la violencia de ETA como tampoco la gente aprueba las torturas en los suyos.
    votos: 4, karma: 44
    por fadetored el 21-11-2008 13:41 UTC
  41. #18   Pues por la puerta... ¿no? yo es que no entiendo mucho de ordenadores... por cierto ¿qué es un ordenador?
    votos: 3, karma: 41
    por Edusan el 21-11-2008 12:29 UTC
  42. #81   #67 será el típico progre que se le echa dinero a las huchas de Amnistía Inernacional, y el primero en creer en los Derechos Humanos.

    Pero cuando hay que aplicar los Derechos Humanos, se olvida de que son para todas las personas, no sólo para las de bien como él.
    votos: 2, karma: 40
    por Asceta el 21-11-2008 13:43 UTC
  43. #113   » ver comentario
    por --68111-- el 21-11-2008 14:19 UTC
  44. #25   #22 ¿como sabes la clave de mi portatil? :-o y el pin de mi tarjeta
    votos: 3, karma: 37
    por danic el 21-11-2008 12:45 UTC
  45. #98   #87 A mi no me cuesta creer nada, llegó a un acuerdo con el juez y se inventó lo de las torturas para que no le lincharan.

    Si de verdad hubiera pruebas las legiones de abogados de gestoras ya hubieran presentado el caso.
    votos: 3, karma: 36
    por fadetored el 21-11-2008 14:01 UTC
  46. #76   » ver comentario
    por --15415-- el 21-11-2008 13:41 UTC
  47. #69   #41 ¿De verdad te crees que si lo que dice gara de las torturas fuera cierto no habría un juez estrella dispuesto a enchironar a toda la guardia civil?
    ¿O incluso el diario el Mundo crees que desperdiciaría la oportunidad si hubiera el más mínimo indicio de acusar sin quedar en ridículo?

    En USA, Israél o Irán me gustaría ver a cualquiera de esos.
    votos: 3, karma: 34
    por fadetored el 21-11-2008 13:36 UTC
  48. #97   #77 Es que no es una guerra, es una banda de asesinos sin juez , jurado ni votación contra un gobierno que se excede cuando se ve sobrepasado pero que a pesar de exderse tiene un senado, un parlamento, unos jueces , unos politicos, unas votaciones y un sistema judicial donde hasta de Juana con 22 asesinatos puede estar en la calle a dia de hoy , dime un ajusticiado por eta que le hayan dejado en libertad o haya tenido ocasión de un juicio justo.

    Y posiblemente se crea más gente que miraría gustoso a otro lado ante las torturas y las medidas de mano dura han creado los asesinatos de eta que etarras las torturas (reales o imaginarias que de todo hay).

    No niego que haya casos de corrupción policial pero desde luego muchas menos que cualquier comisaría de Londres, USA, Israel, Francia (Francia tiene un laaargo historial de abusos policiales, sobre todo contra los argelinos pero que no son tan mediaticos (o falsos) como los que se saca de la chistera el Gara y la horda de abogados de Gestoras), Rusia, Tailandia, Colombia, Mexico etc ante casos de terrorismo.

    La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio cuela durante los primeros 10 años a la larga ya nadie se lo cree a menos que quiera creerlo.
    votos: 5, karma: 33
    por fadetored el 21-11-2008 13:59 UTC
  49. #5   Que vergüenza... han probado con su fecha de cumpleaños??
    votos: 2, karma: 32
    por valverith el 21-11-2008 12:19 UTC
  50. #34   La Vicky del internado la saca en un plis....
    votos: 3, karma: 32
    por mayda27 el 21-11-2008 12:53 UTC
  51. #52   que prueben en blanco como su cerebro
    votos: 3, karma: 32
    por vanchy el 21-11-2008 13:15 UTC
  52. #101   Seguro que quieren despistar... yo probaría "unagrandeylibre" "paracuellos" "franciscofranco" "eltiopaco" "falange" "joseantonio"

    Ah! se me olvidaba "GAL" "INTXAURRONDO" "GALINDO" "AMEDO" "MARLASKA" ...
    votos: 5, karma: 32
    por asuka el 21-11-2008 14:01 UTC
  53. #2   Que llamen a estos... meneame.net/story/web-ministerio-igualdad-hackeada-huelga-informatica
    votos: 3, karma: 31
    por niñadelastormentas el 21-11-2008 12:19 UTC
  54. #38   ¿Ya miraron si la pass estaba en un post-it pegado al monitor o debajo del teclado?
    votos: 3, karma: 31
    por Pakipalla el 21-11-2008 12:59 UTC
  55. #36   Que se lo pregunten, y no le suelten hasta que lo diga, y le metan mas años por no colaborar si no lo dice.
    votos: 3, karma: 30
    por Salmonete el 21-11-2008 12:55 UTC
  56. #47   » ver comentario
    por --31525-- el 21-11-2008 13:12 UTC
  57. #41   es muy facil, que lo traigan a españa y ya verás que habil es la guardía civil para convencer a txeroki, al igual que hizo a gorka lupiañez para que revele cual es la contraseña
    74.125.77.132/search?q=cache:Aa34VbGqas4J:www.larazon.es/22143/noticiaa
    Gorka Lupiañez, encargado de la «logística» de los «comandos», reveló a la Guardia Civil cómo se podía acceder a los archivos de su ordenador «HiguriaHigartua2004KAZ!!». Esta era la clave de acceso al ordenador personal del presunto etarra
    Gorka Lupiañez es este: meneame.net/story/violaron-palo-sometieron-50-sesiones-bolsa-dia
    votos: 13, karma: 29
    por Irauli el 21-11-2008 13:04 UTC
  58. #107   admin/admin
    votos: 3, karma: 29
    por mdotg el 21-11-2008 14:05 UTC
  59. #119   #117 que se tardarian miles de años... lee los comentarios.
    votos: 2, karma: 29
    por Robus el 21-11-2008 14:49 UTC
  60. #167   #165 El concepto no es nuevo (recuerdo un libro de lem "memorias encontradas en una bañera" en el que habla de un concepto parecido, varios niveles de encriptacion cada uno da un documento distinto xD es un libro algo paranoico) en general eso solo es practico para pocos documentos, y es un trabajo extra, una norma en estas cosas es que el sistema ha de ser sencillo y practicamente transparente, imagina que por cada mail que mandas debas generar otro 'de paja' , al final dejarias de hacerlo y deja de ser un sistema seguro

    de todas formas el sistema en si no es util, siempre se sabria que hay mas informacion en el archivo (uno no usa el programa de 'desencriptado' , ataca al fichero directamente siempre), lo que comentas se usa tambien en estenografia, es algo mas 'rebuscado' y consiste en esconder un fichero en otro, por ejemplo guardar un fichero critico en una imagen jpg aparentemente inocente (la imagen se altera un poco , pero tan poco que no se nota a simple vista, solo unas modificaciones ligeras en colores de algunos pixeles, esas variaciones no se notan a ojo) asi puedes tener un jpg de los normales con el fichero escondido, hasta mandar la foto en plan "te mando mi foto de vacaciones" y el fichero escondido, solo que no es una tecnica comoda de realizar y solo vale si los que interceptan el mensaje no esperan encontrar nada ahi
    votos: 2, karma: 29
    por danic el 22-11-2008 22:09 UTC
  61. #1   será cuestión de tiempo, pero imposible no es ....
    votos: 3, karma: 28
    por dunachio el 21-11-2008 12:18 UTC
  62. #68   » ver comentario
    por --68111-- el 21-11-2008 13:35 UTC
  63. #153   Pero vamos a ver, ¿no dice la constitución que nadie puede ser sometido a penas y tratos humanos y degradantes? ¿No dice también que nadie puede ser obligado a declarar en contra de su voluntad? Por tanto los malos tratos son ilegales, para todo el mundo, etarras incluídos. Ni la poli ni la guardia civil ni nadie puede torturar. No se puede, legalmente, torturar. La ley no da excepciones ("si es un terrorista sí que se puede") en ninguna parte. Hay gente que piensa: si torturamos a un individuo puede que le saquemos información que va a salvar vidas. Yo le pregunto a esa gente: ¿por ké no lo ponen en las leyes? Imaginad una ley: se prohíbe la tortura excepto cuando ésta evite muertes. Los que apoyais la tortura: ¿estaríais dispuestos a que la ley amparase textualmente la tortura? Si la mayoría de la gente estuviese de acuerdo, no habría problema en poner eso en la legislación, pero sin embargo no quieren ponerlo. Porque sería una vergüenza internacional. "Yo voy de super-legal y super-democrático y doy lecciones a los demás países (Cuba, Corea, etc) pero en el fondo soy como ellos solo que no lo reconozco oficialmente".
    votos: 1, karma: 27
    por el-septimo-cabrito el 21-11-2008 22:14 UTC
  64. #53   Uff PGP, lo tiene claro la policía. Ya pueden darlo por perdido.
    votos: 2, karma: 26
    por gryphus_d el 21-11-2008 13:15 UTC
  65. #89   » ver comentario
    por --15415-- el 21-11-2008 13:51 UTC
  66. #150   De todas formas creo que aqui hay que diferenciar algo las cosas, una cosa es saltarse un pgp por ejemplo capturando un mensaje del que no tienes las claves (cosa bastante dificil) otra es tener acceso a todo el pc donde se usa un pgp que si no me equivoco usara una frase de paso es decir, no se fijaran en la clave de 1024 bits, nadie en su sano juicio usara una clave de 300 digitos para acceder a un fichero, tendra una frase de paso mas corta que sera la que obtenga la pgp privada/publica, es en esa frase donde esta el punto debil si no me equivoco, y esa si que es saltable por fuerza bruta o diccionario , ahi creo que es 'posible' (no facil pero vamos con bastante potencia de calculo algo asequible) no es lo mismo atacar a ciegas un mensaje interceptado que tener todo el pc para ti y suponer que ha tenido un uso 'normal' con claves asequibles de 6-8 caracteres
    votos: 2, karma: 26
    por danic el 21-11-2008 21:06 UTC
  67. #6   #4 XD XD XD
    votos: 1, karma: 25
    por dunachio el 21-11-2008 12:20 UTC
  68. #14   Que pongan un array de gráficas a sacar la clave, que me han dicho que van muy bien para el WAP xD
    votos: 2, karma: 25
    por roy el 21-11-2008 12:26 UTC
  69. #24   » ver comentario
    por --15415-- el 21-11-2008 12:38 UTC
  70. #33   ¿Qué SO utiliza, Windows XP o Windows Linux?
    :D
    votos: 2, karma: 24
    por --92393-- el 21-11-2008 12:53 UTC
  71. #117   Pss, si quisieran en cuestion de una semana sacarian la clave PGP. ¿Que tal un ataque por fuerza bruta distribuido? basta con que programasen un crackeador en Java y que dijeran voluntariamente a los ciudadanos: el que quiera ceder su maquina en los ratos libres para luchar contra ETA que se de de alta en X sitio. ¿No creeis que 5 millones de ordenadores por lo menos si serian dados de alta? seria ademas el mayor ataque por fuerza bruta que jamas haya existido.
    votos: 2, karma: 24
    por pom el 21-11-2008 14:43 UTC
  72. #17   Fácil, se le echa el humo de un par de porros y el PC se ablanda :-P
    votos: 2, karma: 23
    por gandalf4you el 21-11-2008 12:29 UTC
  73. #86   » ver comentario
    por --61119-- el 21-11-2008 13:49 UTC
  74. #108   » ver comentario
    por --81722-- el 21-11-2008 14:05 UTC
  75. #115   Venga, si lo descifráis damos validez a las carreras de Ingeniería Informática e Ingeniería Técnica Informática. ;)
    Firmado: Bolonia
    votos: 1, karma: 23
    por el-aleman el 21-11-2008 14:26 UTC
  76. #129   » ver comentario
    por --77808-- el 21-11-2008 15:48 UTC
  77. #168   Me parece alucinante y muy preocupante la apología de la tortura que he leído en algunos comentarios. Me deja bastante mal cuerpo.
    votos: 1, karma: 23
    por be_water el 23-11-2008 01:19 UTC
  78. #15   nada nada, que prueben entrando en modo a prueba de fallos que fijo q no lo tiene protegido por contraseña y despues ya pueden ver/cambiar la clave. ( aparte de broma tambien es verdad :P )
    votos: 2, karma: 22
    por sir_magno el 21-11-2008 12:28 UTC
  79. #56   seguramente sea un golpe "de suerte"... o unos cuantos de ellos los que les facilite la clave.

    #50 y si ha utilizado como clave el hash md5 del hash md5 de "gora eta"?
    votos: 2, karma: 22
    por keo01 el 21-11-2008 13:19 UTC
  80. #90   Si se trata de ficheros y no de una partición en pgp, osea algo manejable, que habrán una web y pongan los ficheros comprimidos para que cualquiera intente descifrarlos.. hay gente MUY LISTA y MUY CURIOSA que podría ayudar desinteresadamente.
    votos: 2, karma: 22
    por Naiyeel el 21-11-2008 13:51 UTC
  81. #159   #156 no es asi, a lo 'bruto'

    documento_encriptado= funcion(documento_bueno,clave)
    documento_bueno=funcio_desencriptado(documento_encriptado,clave)

    existen varios caminos para intentar atacar esto, normalmente desencriptar un documento con una clave erronea da solo basura (caracteres inservibles) , solo una casualidad enorme daria como resultado un documento 'aparentemente valido' y dado que es posiblemente todo el disco encriptado, la posibilidad de que una clave erronea de un disco duro 'aparentemente funcional y con documentos validos' es infima

    Si se esta encriptando todo un fichero por ejemplo, una tecnica de fuerza bruta o diccionario pasaria mas o menos por comprobar la 'cabecera' del fichero, las cabeceras tienen un formato conocido (ejemplo, un fichero de texto odt/doc tiene unos cuantos bytes que tienen un formato concreto, indicando el autor, fecha, tipo de fichero, longitud, version del procesador con la que se hicieron, fuentes usadas, etc) se trataria de ir probando claves automaticamente con una rutina que examine esa cabecera, si es 'valida' se trata de una clave casi seguro valida, si es falsa la cabecera sera solo un monton aleatorio de bytes, si se pudiera plantear (que no se puede) un ataque directamente a la clave de encriptado asi seria cuestion de dejar unos cuantos ordenadores probando claves hasta que saltara un positivo y cuando se diera el caso 'revisar' a ojo si el fichero tiene algo logico o solo caracteres raros

    En el caso del pgp en concreto, se usan claves larguiiisimas (1024 bits creo que en este caso, eso es 2 elevado a 1024 posibilidades) -en realidad en pgp se usan pares de claves privada-publica, pero eso es otra historia- la clave de 1024 bits es 'propia' del usuario y utiliza la misma en todos los archivos, si interceptas un mail por ejemplo de ese usuario para poder sacar el contenido podrias usar el metodo anterior (ir probando hasta que las cabeceras del mail tengan sentido) pero claro probar 2 elevado a 1024 posibilidades cuesta siglos , son aproximadamente 1,8x10e308 , un 1 seguido de 300 ceros en decimal

    No se si estoy en lo cierto al suponer que teniendo acceso al pc fisicamente hay otros caminos mas sencillos, ya que uno no teclea claves de 1024 bits cada vez que quiere abrir un fichero (ni se aprende 300 digitos decimales para abrir su mail) en su pc usara una palabra de paso, una clave mas sencilla que da 'paso' a su clave de 300 digitos, en su pc si que esta almacenada esa correlacion y ahi deberia ser mas sencillo atacar ya que esa palabra de paso sera mas sencilla
    votos: 1, karma: 22
    por danic el 22-11-2008 09:50 UTC
  82. #29   #11 "
    Por si acaso ayudo, la clave NO ES 5 asteriscos"
    Pues esa sería una de las que menos probarían, no estés tan seguro de que no la ponen en algún lugar y cuela ;-)
    votos: 1, karma: 21
    por LadyMarian el 21-11-2008 12:50 UTC
  83. #35   Al Qaeda tiene incluso una aplicación propia y de distribución libre, el conocido como Mujahidin's Secret, capaz de codificar y enviar de forma segura todo tipo de archivos a través de internet.
    :O
    votos: 1, karma: 21
    por angelitoMagno el 21-11-2008 12:53 UTC
  84. #7   ¿qué usa encriptación cuántica? No creo que sea cuestión de "golpe de suerte sino de tiempo, fuerza bruta de computación... y saber, claro.
    votos: 2, karma: 20
    por brasaman el 21-11-2008 12:21 UTC
  85. #57   » ver comentario
    por --71060-- el 21-11-2008 13:19 UTC
  86. #114   #103 y otros piensan si no me dais la independencia por las buenas (negociación) , pues por las malas (lucha armada).

    Asi no se va a acabar con este conflicto en la puta vida.
    votos: 1, karma: 20
    por Yanoz el 21-11-2008 14:23 UTC
  87. #128   #94 (y aplicable a otros tantos que andan escribiendo barbaridades por aquí. Leo y no doy crédito)

    ¿O acaso es mejor dejar a esta gentuza suelta campando a sus anchas antes que usar metodos espeditivos con el etaRRata este?

    Sí, es mejor. La defensa del estado de derecho implica su cumplimiento, y está por encima de lo que tengamos que sacrificar en el camino por defenderlo. No valen atajos, son inadmisibles, y el fin no justifica los medios en este caso.
    votos: 3, karma: 19
    por Kerensky el 21-11-2008 15:46 UTC
  88. #136   Posibilidades haciendo público que no saben como entrar en el ordenador:

    1- Lo saben perfectamente, ya lo tienen todo revisado y quieren pescar entre los confiados de ETA que piensen que aún están seguros.

    2- Son gilipollas por no decir que están "empezando a analizar la información contenida en los ordenadores" para que nadie en ETA pueda sentirse seguro.

    3- EFE/El Mundo se inventa la noticia.
    votos: 1, karma: 19
    por anxosan el 21-11-2008 16:41 UTC
  89. #75   » ver comentario
    por --36237-- el 21-11-2008 13:40 UTC
  90. #10   Si eso es facilísimo, un correo con un trojano que ponga XXX tetas, famosas pilladas. xD
    votos: 1, karma: 17
    por xaman el 21-11-2008 12:22 UTC
  91. #105   » ver comentario
    por --60660-- el 21-11-2008 14:03 UTC
  92. #13   Yo empezaría probando el 123456789... :)
    votos: 1, karma: 16
    por pikachu el 21-11-2008 12:25 UTC
  93. #109   A ver, otra opcion es traer a Oratio Caine (el pelirrojo de CSI) que con su arrogancia, chuleria y prepotencia le pone mirada asesina, le dice 4 frases del estilo "no colabores si no quieres pero que sepas que te acabare pillando" y fijo que el etarrata se caga por la pata abajo y pide papel y boli para escribir.
    votos: 1, karma: 16
    por pergamino el 21-11-2008 14:06 UTC
  94. #165   #159 quizas no me he explicado bién, el rollo seria disseñar un sistema de encriptación que encriptara dos documentos con dos claves distintas en un solo archivo de un modo imposible de solucionar con fuerza bruta. Si te lo pillan y te piden la contraseña das la falsa y ellos no tienen manera de averiguar si ese documento és el importante.

    Así a lo cutre se me ocurre lo siguiente :
    1-encriptar una lista de cosas importantes , otra de cosas tontas(pistas falsas), y otra de paja ( randoms )
    2-meter los documentos encriptados en un zip y encriptarlo también
    3-durante el interrogatorio tu das la contraseña del zip y la del archivo de las cosas tontas.

    Ellos podran decir que la informacion encontrada és coherente, pero nunca podran asegurar que sea esa la que buscan. Tampoco podràn saber si las otras dos son paja o son verdaderamente importantes.
    votos: 1, karma: 16
    por socunasindria el 22-11-2008 17:16 UTC
  95. #88   #64 no te confundas, no todos somos absolutamente tolerantes y anteponemos la libertad de expresión, la democracia y los derechos humanos a cualquier cosa. Más de uno pensara como yo que hay niños que para educarlos bien se merecen un par de tortas y con los etarras a veces el mal menor vale la pena. Eso si, de momento yo no he dicho que haya que torturarlo... de momento.. ;)
    votos: 5, karma: 15
    por callmewind el 21-11-2008 13:51 UTC
  96. #130   Seguro que la contraseña esta en blanco, a veces con esa es con la que mas cuesta XD
    votos: 1, karma: 15
    por times0000 el 21-11-2008 15:48 UTC
  97. #106   #45 creo que lo van a tener un poco mas difícil, usaban la de 1024 bits = 308 dígitos
    votos: 1, karma: 14
    por chonete el 21-11-2008 14:05 UTC
  98. #140   » ver comentario
    por --85953-- el 21-11-2008 17:48 UTC
  99. #144   #138 te pago un cafe si consigues romper un encriptado PGP. Y mira te lo voy a poner facil, con una contraseña de 6 letras. Si ya se que ahora alguien me dira el numero de posibles combinaciones, que no son finitas y que un ordenador en no se cuanto tiempo... etc etc. Pero venga a ver quien lo ha hecho por aqui.
    Por otra parte, en este tipo de "problemas" no siempre es necesaria la contraseña. Cuando un ordenador "funciona" tiene la mala costumbre de dejar por todas partes restos de ficheros que usa de forma temporal para... ;-) y no estan encriptados
    votos: 1, karma: 14
    por Randolph el 21-11-2008 18:42 UTC
  100. #104   Vamos a suponer un poco.. hombre.. osea contraseña tiene que ser sencilla, fechas? números?, vamos a imaginar que alguien le ha instruido y esta usando una contraseña fuerte, mayúsculas minúsculas y números, quizás echar un vistazo con cain y abel al registro para ver si hay suerte y se saca las contraseñas de los formularios o del msn, quizás coincida alguna.. también se podría echar un vistazo al fichero de memoria virtual... mas ideas?, buscar ficheros .log quizás le han metido un troyano con keylogger...
    votos: 1, karma: 12
    por Naiyeel el 21-11-2008 14:03 UTC
comentarios cerrados

menéame