En el vídeo se observa a policías locales de A Coruña pidiendo la identificación de varias personas, y asegurando que hay que pedir autorización para grabar en la vía pública. Buena parte del vídeo está enfocado al suelo (aunque se oye), ya que los policías que aparecen piden que el vídeo no se grabe.
Comentarios
Menos mal que los turistas vienen con todos sus permisos en regla...
Nunca está de más recordarlo:
¿Pueden las fuerzas del orden hacernos borrar las imágenes de nuestra tarjeta de memoria o velar el carrete?
NO. Bajo ningún concepto. El único que puede ordenar la destrucción de la propiedad decomisada es un juez. Y para eso antes tiene que ser decomisada y por tanto constar en un informe y existir una denuncia.
La tarjeta de memoria es propiedad privada así como lo es un carrete. El contenido de la tarjeta de memoria y las fotos de un carrete, además de ser de propiedad privada, están sujetas a la ley de propiedad intelectual.
¿Que hacer si nos pasa? Recordadle al agente que el contenido de la tarjeta o del carrete es de propiedad privada. Ordenar la destrucción de propiedad privada es ilegal. Solo se pueden destruir los bienes decomisados y siempre por orden de un juez tras ser demostrado el delito penal y demostrada la peligrosidad o posible mal uso del bien decomisado. Esa función corresponde exclusivamente a un juez excepto en el caso de armas y explosivos. Eso quiere decir que el borrado de la tarjeta podría ser denunciable por el artículo 508 del código penal, “La autoridad o funcionario público que se arrogare atribuciones judiciales o impidiera ejecutar una resolución dictada por la autoridad judicial competente, será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año, multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.”
Vía: http://fotografiaperfecta.wordpress.com/2009/11/30/articulo-%C2%BFpuedo-hacer-esa-fotografia/www.aviadoresvirtuales.org
#7 ¿Pueden las fuerzas del orden hacernos borrar las imágenes de nuestra tarjeta de memoria o velar el carrete?
SI, pueden obligarte (bajo amenaza, claro), pero incurriendo en PREVARICACION, grave delito para un Policía... sólo hace falta una prueba para denunciarlo...(una segunda grabación)
#14 Para eso la solución es dropbox (o cualquier otro espacio en la "nube").
Las fotos o videos que hago con mi móvil son enviadas automáticamente y en instantes a mi espacio de dropbox.
Ya me podrían obligar a que las borrara, siempre las tendré a mi disposición.
Sin contar con que hay programas que recuperan los archivos borrados de nuestras tarjetas (siempre y cuando no se vuelva a grabar nada hasta que se hayan recupedo los archivos).
Por cierto #7
Gracias por enlazar al artículo de mi blog
#7 #27 una duda ¿ La autorización para obligarte a borrar una targeta es válida en un aeropuerto? Lo comento poque una vez nos obligaron a borrar unas fotos de una despedida de un viaje en el aeropuerto de Bcn.
#100 TarJeta. No, aplica lo mismo que lo ahí arriba expuesto. Y es más, apuesto a que en un aeropuerto... ¿fue un segurata quien os obligó? Pues igual que si te hubiese obligado yo. Ni te deberías haber molestado en mirarle a la cara.
#100 Nunca. La destrucción de la propiedad privada solo compete a un juez.
Lo único que pueden hacer es "retorcer" la Ley y requisarte la cámara/móvil, ponerlo a disposición del juez, y luego esperar el juicio para recuperar los objetos decomisados.
Por Ley las fotografías en espacios públicos siempre se pueden hacer, y si lees el artículo de mi blog que comenta #7, cualquier espacio privado (en este caso un aeropuerto) desde el mismo momento en que se abre al público en general se convierte en espacio público.
Lo que pasa es que desde los atentados del 11s modificaron la Ley para la toma de fotografías en aeropuertos.
Ahora hay más lugares restringidos para hacer fotografías dentro de un aeropuerto, pero lo que NUNCA está permitido es que te obliguen a borrar una foto. Eso es totalmente ilegal.
#14 El problema actual es que viene un policia, que es autoridad, te requisa o trata de requisarte la camara o la tarjeta de memoria , si te resistes es peor porque ahi seguro que te empapelan, consigues que alguien realice una segunda grabacion de este hecho y que a el no le requisen nada, lo denuncias, consigues que te lo acepten y finalmente consigue que le empuren. Casi lo tendrias en la carcel y evitando que realizara futuros desmanes pero llega el gobierno y lo indulta (si indultan a los torturadores no se por que a este no). Resultado final, el poli como al principio, el pobre ciudadano en el punto de mira de los compañeros del poli y el sistema funcionando del mismo modo corrupto.
Asi estamos en España ahora mismo.
#28 Debería desaparecer la figura del indulto.
#28 Excepto que el juez probablemente no acepte como prueba la otra grabación: Caso sobreseido.
#51 Y para decir eso te basas en...?
Muchas estupideces leo por aquí respecto a la labor de los jueces. Se llevan a cabo cientos de juicios en nuestro país. Miles, quizá. Una vez al mes sale uno malo, pues hombre, malas hierbas hay en todas partes.
El que más ostias se lleva siempre es el Constitucional. Pues os aseguro que si no fuera por el constitucional, a día de hoy España sería una dictadura. Probablemente sea la única rama del estado en que puedas confiar que tenga 2 dedos de frente.
Que bien hablan el castellano en Corea del Norte.... Oh wait!
#8 ¡Con acento de Coruña!
-Si señor, me autoriza la Constitucíon,
-No sirve,
-Pues me autoriza Samsung,
-Ah bueno, entonces sí.
Hay que decir: sí, tengo una autorización explícita, y enseñar la constitución.
#5 te me adelantaste
En breve: ¿Tienes autorizacion para respirar, rojillo?
¿Porqué no se nos permite a los ciudadanos arrancar los ojos de la cara a los policías que se saltan la Ley? Creo que es algo lógico y positivo, así evitaríamos que los polis se olviden de la Ley.
#1: Al parecer asesinaron a Íñigo porque estaba respirando sin haber hecho el papeleo para poder respirar en el Ministerio Correspondiente.
#12 Lo tuyo es enfermizo, cualquier noticia sea la que sea sacas a relucir ( no mr digas cómo ) lo Ojos de alguien, chico, estás mal pero mal, busca ayuda !!
#80: Esto es como los cobradores, hasta que no pagas la deuda, no paran.
Que curen a sus víctimas, y las resuciten si es preciso, y yo dejaré de considerarles unos terroristas.
Fácil, sencillo y para toda la familia.
#1 Sublime.
#1 ¡Eso es una difamación gratuita! La policía jamás te prohibirá respirar. Lo que van a hacer es cambiarte el aire por otro mas espesito y picante!
#23 pues es lo que pasa...
Hay un señor grabando, al policía no le gusta que grabe y le quiere requisar el móvil y borrar el vídeo ilegalmente.
Sale otro señor dando soporte legal al cámara.
Al policía no le gusta que se de soporte legal y por tanto se lleva preso al
abogadoque ayuda.#29, no exageremos, no le da una patada. El perro va a su bola y se mete detrás del policía rodeándole con la cadena, a lo que el policía levanta la pierna izquierda para quitarse la cadena y pisa al perro sin querer, porque no se ve intencionalidad.
#41 yo sigo viendo la intención, sube la bota hasta la cara del perro y tira el pie para atrás pegando una coz...
Yo nunca he visto alguien que se tropiece así con un perro y no estar a punto de caerse...
#48, sube el pie y lo tira hacia atrás para quitarlo de la cadena, lo que el perro va hacia la misma dirección. No veas fantasmas, porque no va con la intención, ya que es más fácil era darle una "coz" sin tener que levantar el pie.
#48 #74 Será que tú estás viendo otro vídeo. Porque en el vídeo que he visto yo y el resto de meneantes se ve claramente que da un paso atrás levantando la pierna para no tropezar con la correa ni el perro; pero el perro se echa atrás también, con lo que le pisa accidentalmente.
#48 Existe algo llamado equilibrio y reacción. A lo mejor las personas que has visto tropezar les faltaba una cosa o la otra (o ambas).
#76 Por favor, dime que lo de "con acento gallego" lo has dicho de coña y que no es una simple coincidencia
#41 y una mierda, le da un patadón en el hocico!
Qué pesaos con el DNI, la madre que les parió. Estoy por imprimir una camiseta con mi número.
La parte de de:
- ¿Me deja el DNI por favor?
- Pero ¿por qué?
- Se lo acabo de decir, ¿me deja el DNI?
- Pero ¿por qué?
- Se lo acabo de decir, ¿me deja el DNI?
- Pero ¿por qué?
...
me ha recordado a esto:
Un poco de humor al asunto, que nunca viene mal.
Es todo un espectáculo ver un gallego intentando discutir con otro
me da el dni? por qué? me lo da? por qué? me lo da? por qué motivo?
Ya lo dije en otra noticia pero no está de más recordarlo aquí también.
Si a pesar de que no pueden borrar las fotos de vuestra cámara/móvil lo hacen, no deis el material por perdido, hay herramientas muy sencillas de utilizar para recuperar las fotos después de que hayan sido borradas o la tarjeta formateada.
http://www.pcinspector.de/SmartRecovery/info.htm?po=1&language=1
#19 ¡Gracias! Ahora a esperar que un policía que no esté al servicio del ciudadano incurra en ese error para denunciarlo
Democracia ¿dónde coño estas?
Sólo el acento gallego puede transmitir esa paz y tranquilidad en medio de una discusión...
#18 Lo siento yo no puedo discutir con un Gallego , no me lo puedo tomar en serio
#20 jajaja como me hizo reir!
#20 perraca! jajajaja
te lo dice un gallego.
#20 pues imagina lo triste y aburrida que es mi vida como catalán (casi renegando de tal condición) y viviendo en un pueblo del sur de Ourense... luego dice mi parienta que tengo que salir más de casa para hacer amigos...
#18 #20 Es que los gallegos no hablan, cantan, y además son contagiosos, a los 5 minutos de estar hablando con uno ya está uno mismo cantando...
Bueno, es un policía. Se supone que tiene unos estudios mínimos. Pero no una educación o una cultura mínima. A fin de cuentas, solo es una víctima de la calidad educativa española. Por eso los recortes, para mejorar en el futuro.
Pero de este policia tienen la cara, por lo que identificarle es fácil. Acto seguido se le empapela por no dar el motivo para pedirte el DNI (en el video se niega a darlo tras preguntárselo varias veces) y por decirte que tienes que borrar lo grabado.
Aquí no cabe el que no puedan identificarle, tienen la jeta al descubierto.
España se esta conviertiendo en un estado policial y represivo.
#25 Tonterías. Esto paso siempre aquí y en todos los lados. Esos policías o una de dos, o son unos ignorantes o querían pasarse de listo. Pero me da que es lo primero, que simplemente eran tontos.
¿Usa trípode? ¿Quiere darle un uso comercial?
¿No? Entonces puede grabar sin permisos.
PD: ¿Interferir para ayudar a la victima de una intimidación por las fuerzas del estado es delito?
#21 PD: ¿Interferir para ayudar a la victima de una intimidación por las fuerzas del estado es delito?
No, pero ¿que juez consideraría un caso así de la forma que tu lo planteas? Te lo adelanto: ninguno
Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
osea el agente a mi entender no esta cumpliendo la ley,¿porque le pide identificarse?,no tiene motivo para hacerlo,parece que lo unico por lo que lo hace es para acojonar, me parece un abuso de autoridad.
#59 Si es legal, siempre puede decir que le parecio muy nervioso, alguien buscado o simplemente le daba mala espina. Anda que no se detuvo veces a gente en busca y captura en un simple control rutinario...
Los de las fotos tiene su tela, pero lo de pedir el DNI es una tontería.
Er, por experiencia propia os puedo decir que la policía local de A Coruña es de lo más respetuosa con la gente y celosa de la legalidad vigente. Jamás se les ha ocurrido, qué sé yo, confiscarle a alguien un tirachinas colgado del retrovisor del coche (recuerdo del abuelo), y denunciar por no tener permiso de armas al conductor.
Sí, es irónico. Abusan de posición. Lo he vivido.
Este policía se perdió algunas clases, ..tiene que repetir primaria.
parece que el lío ha empezado por una especie de mercadillo que tenían montado
#3 Lo importante no es el por qué ha empezado, sino que le están pidiendo autorización para grabar la calle cuando no es necesaria y bajo amenaza de llevarse el teléfono ademas de exigirle que borre la grabación cuando únicamente un juez puede hacer eso.
#4 Lo jodido no es que te amenacen, si no que te lo quitan de verdad por sus santos cojones, y si te niegas aun son capaces de alegar resistencia a la autoridad y llevarte empapelado y con multa
ESTE ES EL ESTADO DE DERECHO DEMOCRÁTICO QUE TENEMOS
donde esta el manifestante?
el que graba explica claramente que han montado un mercado de troco en medio de la calle y les han venido a decir que no pueden hacerlo.
luego viene el tema de la grabacion en la via publica, vulneracion del honor y todas esas cosas, pero lo de manifestante queda un poco sensacionalista.
¿Es que hace falta una autorización para grabar en la vía publica?. Mi no entender, por favor mi explicar.
Curiosamente el pobre hombre del perro entra en un bucle galaico del que casi no consigue escapar "¿me deja el DNI? ¿por qué?" por evitar que borren lo grabado, y luego al que está grabando le pregunta alguien que está pasando y lo cuenta mal.
#0 Creo que el enlace es este: http://www.ustream.tv/recorded/22528994
¿me deja el dni? ¿por qué? ya se lo he dicho antes ¿ pero por qué? ¿me deja en dni? ¿pero porque? ya se lo he dicho antes ¿me deja el dni? ¿por qué? ya se lo he dicho antes ¿ pero por qué? ¿me deja en dni? ¿pero porque? ya se lo he dicho antes ¿me deja el dni? ¿por qué? ya se lo he dicho antes ¿ pero por qué? ¿me deja en dni? ¿pero porque? ya se lo he dicho antes ¿me deja el dni? ¿por qué? ya se lo he dicho antes ¿ pero por qué? ¿me deja en dni? ¿pero porque? ya se lo he dicho antes
joer juraria que era una pelicula de los hermanos marx, o mis dos sobrinos pequeños peleando entre ellos....
Mas información Aclaración sobre la posibilidad de tomar fotos a policías
Aclaración sobre la posibilidad de tomar fotos a p...
madrid.tomalaplaza.netSobre identificaciones policiales: http://www.grupotortuga.com/Conoce-tus-derechos-ante-la
http://www.eprivacidad.es/identificacion-policial-en-la-calle/
Manuales en PDF: https://n-1.cc/pg/groups/1114461/caja-de-herramientas-de-autodefensa-civil/
era un hombre y ahora es poli
El chico que estaba grabando se ha acojonado. En lugar de continuar grabando ha bajado la cámara, se ha alejado unos metros y ha dejado al otro hombre entendiéndoselas con la policía.
Si un policía te pide la identificación debes de dársela. Si consideras que ha habido un abuso de autoridad o alguna otra incidencia debes presentar una denuncia con el material gráfico disponible.
Pero por qué motivo? X 20++ y el policía pasa como de la mierda. (El motivo es la represión)
Madre de Dios.
Que valiente y legal que es mi policia... PUTA BASURA
Me gustas, democracia, porque estás como ausente...
El que graba con la cámara lo hace muy bien grabando en la vía pública y no dejándose intimidar por el policía. Sin duda está enterado de sus derechos. Pero para mí, comete un error grave.
Cuando un policía te pide el DNI tú estás totalmente obligado a dárselo. No hace falta motivo, tú estás obligado a identificarte ante la autoridad en todo momento. Nada de ¿por qué me pide el DNI? Te lo pide y listo.
Ahora, como el que graba el vídeo hace una cosa muy buena, que es grabar el suelo en la vía pública que tiene todo el derecho (pero se escucha todo lo que el policía dice y ya se le ha visto la cara), lo que debe hacer es enseñar su DNI y automáticamente, PEDIRLE EL NÚMERO DE PLACA DEL POLICÍA.
El policía está tan obligado a dar su nº de placa y de identificarse ante los ciudadanos, de la misma manera que el ciudadano identificarse ante el policía.
Por eso, ante una amenaza de un acto negligente que es la del policía diciendo que le va a borrar la tarjeta al que graba el vídeo (aunque no lo haga, amenaza con hacerlo), el del vídeo tiene una oportunidad de oro de joder bien al poli pidiéndole su nº de placa. No tiene más que decirlo en voz alta, porque queda grabado en el vídeo.
Así tienes la cara del poli, éste intimidando, prohibiendo a un ciudadano ejercer su derecho grabando en la vía pública, pidiéndole el permiso inexistente para éste, además de amenazar con hacer otro acto ilegal que es el borrarle el contenido de su cámara. Tienes la cámara y tienes su número de placa. Tienes al tío bien jodido.
Y al que dice que no hay que resistirse o es peor, eso es depende. Si es a borrar el contenido de mi cámara, yo me agarro a ésta con toda mi alma. Como si me lo tienen que quitar de dentro de los calzoncillos. Tampoco estás ejerciendo ninguna violencia, sólo protegiendo tu propiedad privada.
Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
CAPÍTULO III.
ACTUACIONES PARA EL MANTENIMIENTO Y RESTABLECIMIENTO DE LA SEGURIDAD CIUDADANA.
Artículo 20.
1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. De no lograrse la identificación por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisión de un delito o falta, o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen a dependencias próximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificación, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.
3. En las dependencias a que se hace referencia en el apartado anterior se llevará un libro-registro en el que se harán constar las diligencias de identificación realizadas en aquéllas, así como los motivos y duración de las mismas, y que estará en todo momento a disposición de la Autoridad Judicial Competente y del Ministerio Fiscal. No obstante lo anterior, el Ministerio del Interior remitirá periódicamente extracto de las diligencias de identificación al Ministerio Fiscal.
4. En los casos de resistencia o negativa infundada a identificarse o a realizar voluntariamente las comprobaciones o practicas de identificación, se estará a lo dispuesto en el Código Penal y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
#37 La Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana de 1992, conocida como la Ley “Corcuera o de la patada en la puerta”. Este Decreto fue modificado para anular la obligación de portar el DNI, siendo finalmente derogado en 2005. Por lo tanto con la legislación actual, nadie puede ser denunciado por no llevar el DNI ya que no es obligatorio llevarlo permanentemente en la boca.
No existe la obligación de llevar el DNI y en consecuencia, nadie puede ser sancionado por no llevarlo. Al final, de existir una causa fundada, si no podemos ser identificados terminaremos en Comisaría, aunque no detenidos y solo de existir una resistencia a identificarse podría dar lugar a responsabilidad penal o administrativa.
Por tanto, si os piden identificaros, podéis decir que os habéis dejado la cartera en casa por miedo a que os la robaran, porque hay mucho chorizo suelto. Luego decís que sois funalito de tal, por si tienen curiosidad, encantado de conocerle.
#49 http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2005-21163
Te resumo lo importante(sí, es el BOE de 2005):
2. Todas las personas obligadas a obtener el Documento Nacional de Identidad lo están también a exhibirlo cuando fueren requeridas para ello por la Autoridad o sus Agentes.
Una pequeña pregunta.....(perdón por mi ignorancia)
pero...¿Cual es la diferencia entre democracia y dictadura?
Todos la tenemos. Hay un papelucho por ahí, "Consti" algo. Uno nunca sabe dónde deja esas cosas...
A ver... un par tienen un pequeño "mercado de trueque" montado, viene la poli y pide autorización... uno se pone a grabar cómo la poli pide DNIs y demás... el poli se da cuenta de que le graban y eso le jode... y entonces pretende sacar provecho de su posición de autoridad para que el chaval borre el video (cuando esto sólo puede pedirlo un juez, o bajo autorización judicial.. no?).
Esto no tiene nada que ver con la democracia, sino con el abuso de poder, y lo agilipollaos que estamos todos ante tanto imbécil al poder (ya sea político o policial). Te piden el DNI, ok.. y de qué tienes miedo? La ley está antes que ellos. Si a mi me piden el DNI por algo así, yo pido el numero de placa, y con la grabación en la mano y tanto testigo, a ver quién tiene las de ganar.
Menos mal que hoy en día cualquiera puede estar grabando con cualquier aparatito, y subirlo en streaming directamente. Bendita tecnología cuando está bien usada.
Es más, acabo de leer un texto sobre los derechos del ciudadano en caso de una identificación policial en la calle.
1º Estás obligado a identificarte cuando te lo piden.
2º El agente también. Es más, copio este texto:
Si van uniformados deben llevar el número de placa en la parte superior derecha del uniforme, y además deben exhibir su carnet profesional si un ciudadano así lo requiere. Esto es lo que dice literalmente este artículo "Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales."
O sea, mientras grabas el suelo (pero escuchando los sonidos) y después de haberle grabado la cara, no hay nada mejor que pedirle su carnet profesional y decir en voz alta todos los datos que leas en el mismo. Así el agente estará más que pillado.
las autoridades en españa tienen sangre fascista..son genes...yo por eso siempre hago fotos y videos robados..me quito de problemas y tiene mas salsilla..
Hay que someter a la policía a la misma presión que nos someten pero sin pegarles, marginación social total a los policías.
Gravísimos los hechos. Que traten de obligarle a que borre el contenido y que agredan al perro, tenían que denunciar. Tienen sus caras, ¿a qué esperan a poner una denuncia por incumplimiento de la ley y por maltrato animal? Por otra parte, ¿sabéis si nos podemos negar a enseñar el DNI en circunstancias como las mostradas o como cuando se está simplemente manifestándose? A mí no me parece muy legal que te puedan pedir la documentación por estar manifestándote, que además de haberlo vivido en persona hace unas semanas lo he vuelto a ver en las noticias de la Sexta hoy, cuando los policías en Madrid iban pidiendo el DNI a toda la cabeza de una mani. Increíble el deterioro de la democracia que estamos viviendo en este país desde el inicio de la crisis. Por otra parte, la actividad que estaban ejerciendo esas personas era el llevar un mercado de trueque, ¿qué tiene que ver con el 12M15M?
#83 Pueden pedirte tu DNI , para identificarte a prevención para proteger la seguridad ciudadana , o cuando están realizando indagaciones para esclarecer hechos delictivos .
Supongo que en estos casos , te identifican para si posteriormente cometes algún acto punible , denunciarte administrativamente , o imputarte el delito , ya que entre esa masa de gente sería muy dificil el identificarte a posteriori...
#85 En un acto con tanta gente, y pidiendo el DNI a... ¿20 personas? Las probabilidades de que las personas a las que se les ha pedido el DNI sean las que cometan delitos y además sean detenidas son mínimas. A mí me huele más a que te están fichando para tenerte controlado en siguientes manifestaciones y reivindicaciones legítimas... No sé, igual me estoy volviendo paranoico, pero tal y como están las cosas, motivos tengo.
#86 que acto? eso esta grabado por la mañana en un "mercado" y la manifa fue por la tarde.
#87 Bueno, me refería a que se ha hecho lo mismo con unos cuantos manifestantes, normalmente encabezando una manifestación. Esto que han puesto no tiene nada que ver, es un mercado de trueque, algo todavía más inofensivo que una manifestación.
#88 ya, se habra hecho con tanta gente... pero el caso es que la noticia no esta relacionada con ninguna manifa, y la "inocencia" del mercado de trueque tiene un "pero", y es que esta regulado. sino preguntale a cualquier comerciantes si no les apetece vender sin pagar impuestos por ello.
Pues le dices que si, claro que estás autorizado .
Es que de verdad, los policías locales no pueden ser más tontos.
Y en Zaragoza ya ni te digo
pero qué es eso de que nos pidan el dni porque les salga del culo? y si el poli quiere saber donde vive una chica y violarla, le puede pedir el dni cuando quiera? esa es información privada y a no ser que cometa alguna infracción como dice el hombre del perro no se debe poder pedir!, es verdad que no puede exigir que se borre el video! En una vía pública se puede grabar perfectamente!
Me hierve la sangre viendo el video.
"Cagho no carallo que te fundou, no deus que te pariu. Cagho na cona que te votou, fillo da gran puta, mai que te fixo, do cangazo que che meto sáchoche os figados po-lo cú, mala furrica che leve, morto de fame"
¿Qué, os parece ahora muy "cantarín" el gallego? Ídea rañar, españois. galician-:troll:
#91 Vouche meter tal pepinaso polo cú, que tódolos mecrobios do sida vanseche facer vegetarianos, oíches?
#92
Parece que la cosa no sólo no es tan sencilla sino que lleva tiempo siendo así: (Foro con comentarios del 2005) http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/52251-permisos-fotografiar-calle-madrid.html
En breve:
¿Por qué esta prohibido grabar con cámaras de vídeo vigilancia apuntando a la calle y no lo está, grabar con una videocámara?
Esta permitido grabar a la calle, pero no a las personas que circulan libremente por ella sin saber que están siendo grabadas, por aquello del derecho a la propia imagen ¿no?
No es tan sencillo este asunto...
Deberíamos saberlo ya: la vía pública no es de todos. Por eso no podemos andar por la calle, no podemos sentarnos en un banco y no podemos tomar fotos.
Me parece triste que un policía, que debe de saberse las leyes, no se las sepa, o haga como si no se las supiera hasta que llega un ciudadano de a pie que sí se las sabe, que también es triste que el ciudadano tenga que saberse las leyes que no sabe o no quiere saber el policía, y cuando el policía se da cuenta de que le "pillan" le dice si te sabes una ley te sabes la otra que es que toda persona debe de identificarse, por lo visto, en esto se incluye al policía, y han tenido suerte de que había tanta gente, porque ya se lo quería llevar a una esquina.
Ser un policía honrado hoy en día es difícil, pero haberlos haylos y esto lease con acento gallego, lo del perro no quiero entrar a que sea o no intencionado, ahora que al perro le duele no hay más que ver el video y escucharlo, en fín... lo que me ha llamado la atención es toda la gente que ha empezado a interesarse y a ponerse a favor del chico, y uno decía no se puede hablar con "estos" refiriéndose a la policía y lo triste es que es la verdad cuando se ponen así.
Que la gente tenga que defender al ciudadano de los policías es el colmo.
.. solo espero que cuando cambien las tornas de gobierno, que se tornarán tarde o temprano... tanto el nuevo gobierno; como los que tanto se quejan (vaya por adelantado que estoy de acuerdo en las quejas), se exija que se retiren tanta legislación represiva... y que si no lo hacen, se alcen las voces para reclamar este cambio.. tanto aquí como en otros foros.
verguenza, y a nadie se le ocurrio identificar a estos "polis" y denunciarlos por denuncia falsa..?? porque al menos que hayan cambiado más la constitución, se lo han inventado.
Es un poco paradójica la pregunta no?
Me avergüenzo de los Polis Locales de mi ciudad. Es una pena que no conozcan la legislación vigente.
Seguro que si la conocieran no actuarían así.
¿Me deja el DNI? ¿Por qué motivo? ¿Me deja el DNI? ¿Por qué motivo? ¿Me deja el DNI? Pero, ¿por qué motivo? Se lo acabo de explicar. ¿Me deja el DNI? ¿Por qué motivo? ¿Me deja el DNI? ¿Por qué motivo? ¿Me deja el DNI? Pero, ¿por qué motivo? Se lo acabo de explicar. ¿Me deja el DNI? ¿Por qué motivo? ¿Me deja el DNI? ¿Por qué motivo? ¿Me deja el DNI? Pero, ¿por qué motivo? Se lo acabo de explicar.
Ahora vamos a tener que llevar encima una autorización firmada por un juez para poder respirar, no te jode...
Desde luego cuando haya otro gobierno algo tendrá que hacer con esta policía, porque no es propia de un país democrático
#32 Crees que este país es democrático???
No enredéis tanto porque parece claro que lo que es autorización no tenían. Fin de la discusión.
#34 No, no tenían autorización para grabar en la vía pública. Tampoco tenían autorización para silbar por la calle, acción para la que se necesita la misma autorización: ninguna.
¿#34 Tienes autorización para respirar?
Soy productor audiovisual y te puedo decir que no es obligatorio pedir permisos si estas grabando SIN TRÍPODE, si haces un vídeo NO COMERCIAL y si no cierras las calles...
#43 Lo mismo iba a decir, es de lo primero que aprendes cuando estudias imagen
#34 Grabar en la vía pública, y hacer fotos está permitido, claro que si y no es necesaria ninguna autorización (menuda gilipollez ¿en serio piensas que se necesita autorización para grabar en la calle?)
#55 Es mas, grabar y fotografiar a policías mientras están haciendo su trabajo también es legal. En la TV y en los periódicos les tapan la cara por cortesía, ya que no tienen por que hacerlo.