Eli
21meneos

La Policía niega haber realizado escuchas al diario Gara

En una nota muy escueta de apenas cuatro líneas, la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil ha negado que se haya producido ningún tipo de escucha policial al diario Gara. Agentes políticos y sindicales vascos sí han dado credibilidad a la denuncia del rotativo, que su empresa editora ha formalizado en el Juzgado de Iruña: www.eitb24.com/noticia/es/B24_105434/politica/ESCUCHAS-TELEFONICAS-GAR/

 23 comentarios en: actualidad, política karma: 169
etiquetas: gara, escuchas, policia, pamplona, espionaje, gobierno, españa, euskadi
votos negativos: 1  usuarios: 19  anónimos: 2  
  1. #1   En principio estaría duplicada: (meneame.net/story/gobierno-espanol-niega-escuchas-gara-traves-breve-nol), pero como la anterior fué descartada por no cumplir las normas de envio, meneo esta.
    votos: 4, karma: 56
    por ikatza el 18-07-2008 06:18 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --26672-- el 18-07-2008 06:23 UTC
  3. #3   ¿se puede escuchar un diario? creí que sólo se podían leer...
    votos: 1, karma: 0
    por becquer30 el 18-07-2008 06:25 UTC
  4. #4   #2 Parece también que Son Goku viene de baja forma este verano, debido a la ausencia de superenemigos los últimos meses. ¿Estamos en una competición de decir cosas que no vienen a cuento, o has querido decir algo con eso?
    votos: 3, karma: 40
    por ikatza el 18-07-2008 06:26 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --26672-- el 18-07-2008 06:29 UTC
  6. #6   Aunque las hubiera hecho, ¿cómo iba a reconocer la policía las escuchas?
    votos: 0, karma: 17
    por jovis el 18-07-2008 06:32 UTC
  7. #7   Recordemos que ayer mismo dirigentes de PNV, EA, NaBai y el sindicato ELA denunciaron la gravedad del caso y la necesidad de una investigación y explicaciones.

    EA denunció que el estado español ha puesto de manifiesto sus importantes carencias democráticas: "El caso de espionaje policial a la sede de este rotativo en Iruñea, que "ha dejado en evidencia a las FSE, al Ministerio de Interior y al conjunto del Gobierno español tras haberse descubierto un sistema de escuchas telefónicas".
    "...estamos ante un caso flagrante de espionaje que está tipificado como delito en el Códico Penal y que supone además un grave atentado contra un derecho fundamental en cualquier Estado ...  » ver todo el comentario
    votos: 12, karma: 117
    por urdintxhka el 18-07-2008 06:39 UTC
  8. #8   #5 Ya estabas tardando en votar negativo a lo que incomoda tu estrechez de miras ¿o has votado "provocación" porque te ofende que la Policía te tome por tonto? xD
    votos: 5, karma: 38
    por ikatza el 18-07-2008 06:48 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --47492-- el 18-07-2008 07:34 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --26672-- el 18-07-2008 07:38 UTC
  11. #11   #8 Cada cual vota negativo o positivo según le interese. Igual que otros votan en bloque en otras direcciones ;)
    votos: 1, karma: 14
    por mcklaw el 18-07-2008 07:38 UTC
  12. #12   #10 Tu lo has dicho, a algunos los prejuicios los ciegan. Tenemos una duda más que razonable de que algo extraño ha pasado en el triangulo Gara - Policía - sistema telefónico, y a algunos os basta una escueta nota de prensa de la policía negando que haya pasado nada raro pero sin aclarar ninguno de los interrogantes para cerraros en banda a cualquier razonamiento crítico que vaya más allá de la repetición de la consigna.

    #11 Ah, si era a mí. Aquí no encarcelamos a nadie por votar esto o aquello (por mucho que algunos nos deseen la detención y la carcel), pero me gustaría que se razonara el voto dado. Podría entender un voto de "cansino" o "irrelevante", pero uno de "provocación" a una nota de prensa de la policia...
    votos: 7, karma: 51
    por ikatza el 18-07-2008 07:41 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --26672-- el 18-07-2008 07:42 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --47492-- el 18-07-2008 07:42 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --26672-- el 18-07-2008 07:44 UTC
  16. #16   #15 ¿El caballero desea la utilización del singular cuando se hable de su persona y de los que le son afín, cuando el dirige todo su repertorio de insultos a los nunca determinados "algunos"? Piensa un poco antes de hablar hombre ;)
    votos: 0, karma: 14
    por ikatza el 18-07-2008 07:46 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --26672-- el 18-07-2008 07:48 UTC
  18. #18   #12 Jejeje es verdad, hoy he solicitado 170 detenciones, a ver cuantas me conceden. Nadie ha dado explicaciones de los votos hasta que el afectado ha pedido una explicación (incluso yo mismo contigo ayer). El que quiere las da y el que no, pues no.
    votos: 1, karma: 14
    por mcklaw el 18-07-2008 07:50 UTC
  19. #19   #10 Lo que resumido en #7 son tan solo las declaraciones realizadas por esos partidos y sindicatos en rueda de prensa. Si tanto te incomoda, lo puedes leer igualmente aquí, aunque creo que la redacción de las declaraciones es prácticamente calcada:

    www.eitb24.com/noticia/es/B24_105434/politica/EA-pide-Rubalcaba-compar/
    votos: 2, karma: 33
    por urdintxhka el 18-07-2008 07:53 UTC
  20. #20   Los que conocen los métodos policiales por haberlos visto en la tele, en alguna serie de medio pelo, no lo creerán. Oh, cómo los estandartes de la libertad y de la seguridad de nuestro estado de derecho pueden hacer algo así?! Sentaditos delante del ordenador, meneando a destajo y seguros de representar los mejores valores democráticos, los suyos.

    Otros, sin ínfulas de ningún tipo, hemos visto cómo policías secretos vigilaban actos de una asociación cultural, infiltrados, cuyo único delito había sido publicar los carteles en gallego. Nos hemos enterado de que las IPs de la nacional que aparecían en los logs de foros sobre literatura gallega no correspondían a visitas de cortesía y, nos han comentado, desde dentro, que la Guardia Civil anotaba la matrícula de cualquier automóvil que llevase la pegatina de "GZ". A mí, y a otros muchos que han visto lo que yo he visto, no nos cuesta nada creernos esto, nos costaría más creernos lo contrario.
    votos: 6, karma: 68
    por ubicua-mente el 18-07-2008 07:58 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --26672-- el 18-07-2008 08:01 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por 2341 el 18-07-2008 09:11 UTC
  23. #23   Evidentemente que Gara tiene mas credibilidad que la policia

    Aquí cada loco con su tema.

    Pocos dudan de que Gara diga la verdad cuando nos cuenta la conversación con telefónica.

    Pocos pueden decir que escuchas telefónicas a personas que no están bajo investigación judicial sea un grave delito en un estado de derecho.

    De lo que se duda es que de la anécdota de la conversación GARA-Telefónica se pueda deducir que ha habido escuchas telefónicas. La especulación que hace Gara (y los políticos que declaran en el comentario #7) es lo que no se puede aceptar sin más del hecho (que sí puedo creerme) que cuenta Gara.
    votos: 0, karma: 7
    por sergi0 el 22-07-2008 08:17 UTC
comentarios cerrados

menéame