Portada
Hace 11 años | Por LuisBarcenas a europapress.es
Publicado hace 11 años por LuisBarcenas a europapress.es

Un policía pierde el 30% de visión en un ojo tras ser apalizado en el 25S

 europapress.es

Estas mismas fuentes han precisado que el policía herido es jefe de grupo de la Brigada de Información de Madrid y se encontraba vestido de paisano entre los manifestantes.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.3k 168

Comentarios

e

Hay imágenes? pueden demostrarlo? como sabemos que no fueron esos violentos sin identificar que iban con porras?

V 98
K 852
D

Que curioso lo de #8

Cuando un bloguero dice que es manifestante, sin necesidad de dar más datos, y dice que le han sacudido en la manifestación, a quien pide pruebas lo inflan a negativos.

V 12
K 77
e

#70 quizá faltan más policías blogueros siguiendo tu lógica no?

V 0
K 8
D
editado

#70
#88

Perdona si estas pidiendo actitud critica y valorativa, tienes razon, vamos a encenderla a partir de ahora -aunque algunos ya la teniamos-, por ejemplo en esta noticia, pero por varios puntos de los de abajo, no solo uno:

-¿una noticia como esta en la un jefe de grupo de la Brigada de Información de Madrid esta entre los heridos de la policía y no se saca hasta 8 días después este ataque, apenas referencias de pasada al dia siguiente?

-¿Con la necesidad de noticias justificantes que la Delegación del Gobierno necesitaba ante el alud de videos con excesos policiales? ¿8 días después?

-¿un policía infiltrado en la manifestación identificado como tal y nadie , NADIE -ni siquiera los manifestantes, que sacaron miles de veces el vídeo y la noticia del "Que soy compañero, coño¡"- de que se había encontrado e identificado a un policia infiltrado mas y nadie lo anuncia siquiera?

- ¿un policía infiltrado es identificado y sacado de la manifestación...y no hay ni un video a pesar de los miles sobre como salen a miles en cuanto se mueven si quiera piden la documentación? y con una noticia tan bonita y tan a medida "Fue en el momento en el que intentó detener a uno de los violentos que estaba incitando a los enfrentamientos contra la Policía....." si, y ayudando a cruzar a una ancianita, todo a la vez..que bonito...rosa multicolor....

- ¿Viniendo la informacion de quien viene?

Activando la actitud critica mas elemental, la noticia CHirria, por todas partes...

En fin, que si, vamos a pedir esa actitud critica para todas las noticias que salen.. A TI TAMBIEN.

A menos que tengas algun VIDEO o algo mas, como en la gran mayoria de las noticias que JUSTAMENTE -destaco, no grito- valoran los meneantes...


Sin acritud..ya sabes...

V 5
K 55
DetectordeHipocresía
editado

#4 #5 #8 #19 etc. http://www.lasprovincias.es/rc/20121003/mas-actualidad/sociedad/policia-infiltrado-pierde-parte-201210032102.html

Y fuera de la burbuja de menéame ya se comentó lo de la posible pérdida de visión desde el día siguiente de la manifestación en diversos medios de comunicación. Otra cosa es que aquí estuviéseis demasiado ocupados con los videos del camarero aquel. Sin acritud.

V 14
K 99
e

#88 sin acritud? puedes demostrarme que o quien produjo esa lesión? puede resultar más que probable que sus mismos compañeros en la carge le atizaran? es más que probable que estaba infiltrado y cometiendo actos ilegales?

Sensacionalismo barato lo tuyo...

Lo peor, que le darán una paguita y una medalla al mérito, quien sabe cuantas lesiones del estilo abrá provocado el susodicho.

eh! pero sin acritud...

V 1
K 19
DetectordeHipocresía

#93

V 1
K -1
D

#88 perdona, yo sabía desde el 26 esto, lo que no han dicho hasta hoy es cómo se produjo y ha habido mucho silencio al respecto. Que lo digan ahora, tras 8 días y con tan poco detalle es, como poco, sospechoso.

Aquí mismo hay gente que ha publicado noticias de la semana pasada que lo comentan.

V 0
K 9
t

en ABC el día 27 creo según #97 era un antidisturbios herido en luego en El Correo y Las provincias (noticias exactamente iguales) #88 es el de paisano así como en esta noticia...
Yo no quiero ser de los que no me creo o me dejo de creer, ayer dije que me creía la entrevista del chico que salía aquí arrestado el 25-S pero me parece plausible y coherente con algún testimonio del resto de los arrestados, pero según leo los comentarios cada vez me parece menos coherente esta noticia, me reservo el resto de mis opiniones, pero me da que algo no cuadra

V 0
K 6
Tahrir

No me lo creo.

Siempre hay montones de policías heridos en todas las manifestaciones, a pesar de lo protegidos que van. Incluso en manifestaciones contra niños, como en Valencia, dicen que hay polis heridos.

Pero ni una foto, ni un video.

V 69
K 564
D

#17 Pues como el espíritu santo preñando a María, cojones, no necesitas más pruebas.

V 0
K 8
D

Fotos, y vídeos de los "radicales", o de la paliza, o algo.....

V 40
K 387
Pakipallá

El hombre sabía donde se metía ¿no? Haber gritado "que soy compañero, coño"...

V 58
K 373
Shikamaru18
editado

#5 "...tras recibir una paliza de un grupo de radicales el pasado 25 de septiembre en el marco de los disturbios que se originaron durante la protesta frente al Congreso de los Diputados".

"...intentó detener a uno de los violentos que estaba incitando a los enfrentamientos contra la Policía cuando otro grupo se percató de su verdadera identidad y le propinaron una paliza".

V 7
K 60
Pakipallá
editado

#16 ¿me muestras el vídeo para comprobar la versión?

#23 anda, lee la noticia... el hombre andaba DE PAISANO. Puede que incluso, con capucha, que es como suelen ir los infiltrados.

... y aparte de eso, es bueno que en ese bando sepan lo que jode perder un ojo... así tendrán más cuidado los de la UIP con los pelotazos de goma. Y que no lloren tanto, que el marcador de ojos petados sigue a su favor.

V 18
K 94
D

#24 Ah claro, si va de paisano entonces se le puede ostiar sin problemas....

Tu y los que te han votado positivo, por favor, hacéroslo mirar.

V 4
K 16
Pakipallá
editado

#55 No me seas garrulo... mi comentario acerca de la vestimenta viene a cuento de que tú (en #23) has dicho "para hacerle perder visión en un ojo a una persona con esas protecciones hay que ostiarle pero bien", así que no tergiverses.

Y oye... de paisano va la totalidad de manifestantes y bien que no se cortan para apalizarlos los de la UIP ¿verdad? Quienes piensan eso de que "si va de paisano entonces se le puede ostiar sin problemas" son los polis, no yo.

V 4
K 26
D

#59 Vale, me he equivocado en una parte de mi comentario por el tema de la ropa, pero sigue siendo una vergüenza que unos desgraciados se líen a ostias con un policía.

V 2
K 15
Pakipallá

#90 Si, vale, de acuerdo, es una vergüenza... pero ¿es más o menos vergüenza que el que unos tipos pertrechados como fuerzas de choque de Star Wars hagan lo mismo indiscriminadamente con ciudadanos que simplemente están ejerciendo su derecho constitucional a manifestarse? Y no me salgas con lo de que "algo habrán hecho", porque vídeos que muestran lo contrario los tenemos a patadas. De hecho, la proporción de vídeos que muestran malas actuaciones policiales en las manis es abrumadoramente superior a la de los que enseñan malas actitudes de civiles.

Te daré toda la razón cuando las formas de la UIP sean las de un verdadero cuerpo de seguridad de estado democrático, actúen como verdaderos profesionales, VAYAN CORRECTAMENTE IDENTIFICADOS, y solo utilicen la fuerza bruta en aquellos casos en los que sea estrictamente necesario.
Mientras tanto, lo siento, pero como dicen, el karma tiene estas cosas y toca aguantarse si recoges de lo que siembras.

V 1
K 17
Shikamaru18
editado

#24 Yo no tengo que enseñarte nada. Simplemente estoy copiando y pegando párrafos de un teletipo de la fuente de información más fiable, neutral y objetiva de este país.

El resto, que es la interpretación, lo pones tú.

V 0
K 11
D
editado

#5 No! Eso no es así.

Tu comentario es el mismo fanatismo rancio y asqueroso de la ultraderecha rancia y asquerosa de este país.

Los antidisturbios se comportaron como unos cabrones, pero el que ostia a un policía se convierte en otro cabrón, y para hacerle perder visión en un ojo a una persona con esas protecciones hay que ostiarle pero bien.

No me extraña que el otro día un fotógrafo que cubría el 25S se cagara en todo en su twitter por el puto fanatismo que hay en ciertas partes de ese movimiento.

V 20
K 64
PutoCrio

#22 #23 Puede ser cierto que el policía haya sido herido en el cumplimiento de sus funciones, la respuesta es si, es creíble, basándonos en las imágenes y los partes discutibles cuando no directamente falsos que hacen, pues la respuesta es no.
Y esto señores es la fabula que todos conocemos de: Que viene el lobo!! y cuando vino nadie le creyó.
La solución pasa por empezar a actuar con respeto y credibilidad hacia los ciudadanos, mientras recogen lo sembrado!!

V 2
K 29
D

#5 Esa actitud es la misma que la de los que defienden a los antidisturbios poco profesionales que dan palizas. Siempre estoy defendiendo lo mismo, NO generalizemos. Así no vamos a ningún sitio, sólo se crea una partida de tirarse palos de un lado a otro donde los palos nos sacan los ojos a todos y al final nadie ve una mierda.

V 1
K 25
D

#5 Es que fue ese mismo policía...

http://www.lasprovincias.es/rc/20121003/mas-actualidad/sociedad/policia-infiltrado-pierde-parte-201210032102.html

Bocazas, que sois unos bocazas.

Y aquí queda plasmado otro increible ridículo de meneame.

V 4
K 52
chuchango

#5

Pues al parecer según se dice es el que precisamente gritaba eso. La pregunta está clara: ¿fue por la acción de sus propios compañeros?

V 1
K 15
D
editado

No me creo nada. Han tardado una semana en dar esta versión. Es muy raro, por qué no lo dieron el primer día o el tercer día??

Justamente ahora cuando La Policia y Cifuentes estan en horas bajas...

V 39
K 320
qwertyTarantino
editado

#19 no sé donde citar, creo que venían de foropolicía las primeras informaciones, pero sobre el 25/26 ya circulaba la información de que había un UIP con un ojo dañado.

Vamos, yo me lo creo. Aunque lo de que el que pierde el ojo es el de #quesoycompañerocoño no hay quien se lo crea, si te propinan una paliza como la que relatan, tu no puedes moverte y te quedas en posición fetal, no te lías a revolverte en el suelo.

¿Por quién doblan las campanas?

V 1
K 20
natrix

Me respondo a #64 #22
En esta noticia del 27 de septiembre lo dice:

http://www.abc.es/20120927/espana/abci-policia-desalojo-neptuno-201209270004.html

La Delegación del Gobierno ha añadido que uno de los agentes antidisturbios que resultó herido en la primera jornada de manifestación del pasado martes «ha sufrido pérdida de visión en un ojo», según recoge Efe.

#4 #19 #26

V 4
K 26
D

#97 lo publicaron otros medios y periodistas antes, nada más acabar la mani y delegación tuvo que confirmarlo, pero repito que no dijeron qué pasó, hasta ahora y con poca información. Sospechoso

V 1
K 26
maria1988

#19 "Se encontraba vestido de paisano entre los manifestantes" A lo mejor fueron sus propios compañeros los que le propinaron la paliza. A mí me resulta bastante creíble.

V 0
K 8
comodo

Es un poco contradictorio, los infiltrados no suelen detener, mas bien dan información para que se detenga. Precisamente porque al ir de infiltrados están solos ante el peligro. ¿Seguro que no le cascaron sus compis?

V 31
K 287
andran

Lo mismo ha sido un policía el que le ha dado el palo.

V 25
K 254
D
editado

¿Como se ha ido modificando la noticia a desde el dia 27-sep-2012?

1º Primeramente se pulico en el 20 minutos que las lesiones eran dos:

-Perdida de masa encefalica (Grave)
-Perdida de vision

2º Seguidamente el Administrador de FOROPOLICIAS se fue de la lengua y publico que era un INFILTRADO


3º Obviamente era facil unir los puntos. ¿Que clase de armas de todas las existentes el 25S, provocan este tipo de heridas?

Las pelotas de goma


De hecho, todos los heridos con lesiones graves en la cabeza, como fracturas de craneo. heridas abiertas en la cabeza y demas, en todas las manifestaciones de este tipo, habidas hasta la fecha:

Han sido por golpes de la policia y sobre todo por pelotas de goma

V 29
K 239
g

¿me lo tengo que creer?

V 19
K 156
Plissken
editado

#6 También se dijo que una persona quedó parapléjica después de que la UIP lo apalera, y después resultó ser falso.
Este caso puede ser verdad, o no. Es lo que tiene la 'guerrilla' informativa que llevan unos y otros, que ya no nos podemos creer nada más allá de nuestra fé. Por ese motivo no la meneo mientras no haya pruebas claras; no me vale una nota de prensa remitida a las agencias.

V 7
K 72
listocomics

¿Sabéis el chiste del policía antidisturbios que se disfraza de manifestante y sus compañeros le modulan el número de ojos?

V 14
K 146
s

¿Y eso sale ahora?. No sé no sé....da tufillo

V 17
K 144
D

Aqui la realidad de la historia:

La noticia ha ido modificandose a lo largo de los dias, para ocultar lo obvio, que lo mas probable es que hay sido herido

POR ACCION DE SUS PROPIOS COMPAÑEROS
Posiblemente, por accion de una pelota de goma
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/movilizaciones-sociales/348397-que-estaria-haciendo-y-cusa-de-que-inspecto-de-brigada-informacion-peder-masa-encefalica-y-vision.html

V 12
K 122
e
editado

#62 ¡Madre mía cómo están los de Burbuja también!

V 0
K 13
D

A ver que lo entienda que soy corto, nosotros ponemos cientos de vídeos de policías pasándose con la porra, gente ensangrentada, abusos de autoridad, incumplimiento de la normativa etc, y según el gobierno la policía ha actuado bien, ahora ponen una nota de prensa de un policía herido y pretenden que nos las creamos, y aunque fuese totalmente cierto, ese señor estaba haciendo su trabajo, está entrenado para ello y cobra por estar ahí, las 60 victimas de los palos de la policía iban a protestar contra una situación insostenible y ni hablar de los pobres que estaban esperando el tren, o de los trabajadores que estaban grabando.
En fin, no es algo por lo que me alegre demasiado, pero pena ninguna... si no está preparado para ese trabajo y por lo visto no lo estaba mejor que lo deje y se dedique a la miticultura o quehaceres menos peligrosos, el macramé es una buena opción.
Saludos.

V 13
K 112
D
editado

Pero que LA NOTICIA ES MENTIRA

Toda la noticia lleva desde el 25S en la nevera, mientras que desde el Gobierno, medios policiles y prens afin, se han pensando bien como "cocinarla" y presentarla a la opinion publica.

Como veis arriba eran dias tras esa noticia por que sabiamos que no cuadraba y que iba a dar que hablar

Por lo pronto:

-Ha desaparecido el daño mas grave de "perdida de masa encefalica", por que esto obviamente sugiere que ha sido un balazo de goma.
Asi que, como no cuadra con la primera version aparecida en el 20 Minutos, pues lo han omitidido y fuera

-La perdida de vision del 30% en un ojo, que "no era grave", ahora pasa a ser "grave" y a ser lo que justifique la medallita y el escandalo

-La realidad seria mas bien, que la gravedad es la primera lesion, un probable impacto en la cabeza de pelota de goma

V 13
K 112
D
editado

#33 En eso llevas razón. Te la daría al 100% si tú no hicieras lo mismo con las otras lol...

Al fin y al cabo cada cual es libre de poner en duda lo que le sale la puntalnabo, tú incluido


Como si la poli y el gobierno no hubieran manipulado ya....

V 11
K 108
Plissken
editado

#35 El problema es que a día de hoy, solo culpamos de manipulación a los organismos oficiales, cuando con los medios existentes, cualquiera puede manipular a toda persona que se crea la primera pamplina que le sueltan.
No es tan difícil (ni para unos, ni para otros) aportar documentación clara junto con este tipo de denuncias. Yo tengo claro que esto se esta convirtiendo en una especie de 'guerrilla propagandística' por parte de unos y de otros, precisamente por el hecho de que lanzan afirmaciones sin pruebas de ello.
Además, soy de los que piensa que en menéame aún tenemos un poco de sentido común, y no aireamos lo primero que nos venga en gana solo por el mero hecho de que favorece nuestros intereses particulares; y tanto esta noticia como la del apaleado por la UIP, no van acompañadas de las pruebas necesarias para verificar los hechos.

V 0
K 9
D

#71 Seguramente manipulación hay en todos los lados como siempre ha sido y seguirá siendo, pero suponer que en menéame abunda el sentido común, es mucho suponer lol

El sentido común es el menos común de los sentidos

V 0
K 16
Plissken
editado

#75 Llevo mucho tiempo por este sitio (con este nick y con otro que tenía antes), y siempre me ha parecido un sitio interesante porque se pueden debatir las noticias y comprobar su veracidad más allá de los ideales de cada uno. Por desgracia, ultimamente estoy viendo que la cosa ha cambiado, y que muchas 'noticias' llegan a portada sin comprobar antes si son un simple bulo propagandistico (como ocurre en otros medios), lo cúal va minando la credibilidad de este sitio poco a poco.
Creo que sigo siendo el tipo de persona que cree que hay verdad más allá de la manipulación, y este tipo de páginas nos brinda la oportunidad y la libertad suficientes para demostrarlo (si queremos)...

V 2
K 32
A
editado

Aquí el vídeo del "apalizamiento"

V 9
K 99
Pakipallá

#45 Pero si es la mar de sencillo... ¿no se supone que para cada policia herido debe haber un parte de lesiones o un informe médico-forense con sus fotos y tal? ¿Por qué, entonces, casi nunca aparece ésta documentación en los medios?
Y el hecho de que, al parecer, cientos de cámaras de video "miran a otro lado" cuando el atacado es un policia, tampoco ayuda mucho a la credibilidad, máxime cuando sus cifras son tan irreales ¿El 40% de los heridos son policías? Amos, anda... En cambio, muchas lesiones de manifestantes las hemos podido ver prácticamente en directo.

V 8
K 83
D

#48 Leí que los partes de estos dos policías no aparecen en los del Samur porque los llevó la policía al hospital directamente. El por qué esos informes no se hacen públicos, al menos con las lesiones y tal no lo sé, estaría bien que lo hicieran.

Yo nunca olvidaré los incidentes con estudiantes en Valencia, cuando el ministro de Interior leyó alguno de los partes médicos que eran del tipo "torcedura de dedo", y así serán la mayoría. Pero eso no quita que de vez en cuando alguno de ellos pueda tener heridas serias.

V 0
K 9
D

¡Qué raro que salga esta noticia el 3 de Octubre cuando los hechos fueron el 25-S! Raro, raro, raro...

editado:
Raro, raro, raro...

editado:
Raro, raro, raro...

editado:
Raro, raro, raro...

V 12
K 80
andresrguez

No nos creemos la nota de la supuesta lesión del policía pero se da credibilidad absoluta a los heridos en las manifestaciones como el famoso herido con posible lesión medular que de inmediato se convirtió en periodista de La Sexta y en tetrapléjico... doble moral

V 49
K 75
tul

#22 doble moral? el detector de demagogia acaba de explotar con tu comentario.

V 21
K 139
andresrguez
editado

#28 Sí, doble moral por creerse lo que venga de un lado aunque sea mentira y no se cree lo que viene del otro lado o pedir información verdadera y real pero luego utilizar la manipulación informativa por unos intereses tal y como le ocurrió a Phierrecom cuando cubría las manifestaciones y denunciaba los destrozos 29S - Los antidisturbios cargan contra los manifestantes/c12#c-12 Héctor: "Los disturbios han comenzado por culpa de un grupo de niñatos"/c13#c-13 y le acusaban de defender a la policía... precisamente a el

V 21
K 41
tul

#30 no sera que ese otro lado ha mentido tantas veces que ya no le queda ni pizca de credibilidad?

V 6
K 47
andresrguez
editado

#31 Ok, ¿pero por qué aquí se piden mil y una pruebas y si fuera al revés se da credibilidad absoluta? De ahí mi comentario.

#32 Como si los indignados no hubieran manipulado... ya

V 22
K -20
tul
editado

#33 como si la derechona que controla todos los medios de masas de este pais no llevase mas de 100 años manipulando a favor del gobierno titere de turno... ya

V 6
K 54
lixus

#30 No seas ingenuo. Esto es una especie de guerra y en la guerra la verdad es una de las primeras víctimas. Es triste, pero es así...

V 2
K 29
D

#22 ¿Esta no la has votado ni irrelevante ni cansina ni repe ni nada de nada?
Ah, que esta es verdad, verdad de la buena, porque favorece al gremio.

Cágate lorito, y encima dando lecciones de moral.

V 23
K 195
D

#22 Por mí puede ser posible, pero lo que le pase a bicho semejante me la trae floja... Vamos me resulta tan irrelevante como el paso de las golondrinas....

V 6
K 27
natrix

#22 ¿Por qué han tardado tanto en decirlo?

Al día siguiente ya estaba aclarado el herido medular y daban las cifras de heridos así:
28 personas detenidas y 64 heridas (27 eran policías), una de ellas de gravedad (...) Emergencias Madrid ha confirmado estos datos y ha señalado que el herido grave sufría una patología cervical previa que se ha reactivado durante los incidentes, si bien se desconoce si la causa ha sido una simple caída o por haber sido arrollado.
http://www.diariocritico.com/nacional/manifestaciones/detenidos/25-s/balance-de-heridos/419566

V 2
K 38
jonolulu
editado

Aquí lo relacionan con el famoso video de "que soy compañero coño"


http://www.elnortedecastilla.es/rc/20121003/mas-actualidad/espana/policia-infiltrado-pierde-parte-201210032102.html

Francamente, relacionarlo con el vídeo, hacerlo público 8 días después con la repercusión que tuvo, y un día antes de la declaración en la Audiencia Nacional... me parece cuanto menos extraño

V 6
K 74
perico_de_los_palotes
editado

#54 Hay una foto de poco antes o poco despues desde otro ángulo que revela cosas que no parecen compatibles con lo que cuenta tu enlace(entre otras cosas, al que señalan claramente como compañero en el video no parece herido en los ojos).

comment_11546901 media
V 5
K 63
D
editado

apalizado, del verbo apalizar, apalizado por?

V 5
K 70
jacm

Un motivo para decir que los que piden 'Leña y punto' se equivocan radicalmente.

El que lo pide está ciego y produce tuertos.

V 6
K 69
D

Espera, que me lo creo.

V 9
K 64
Bast-

Hagamos un llamamiento, alguien ha visto a un grupo de radicales pegarle una paliza a una persona vestida de civil? Alguien ha podido ver violencia contra personas que no iban de uniforme?
Porque violencia de personas vestidas de civil a los de uniforme se han visto muchas, pero de esto?
Si esta persona ha perdido realmente un 30% de visión de un ojo y por eso es posible hasta que se tenga que jubilar, tengo que decir que lo lamento de verdad. Y lo justo es que aparezcan imágenes o múltiples testigos y que se juzgue a los responsables de esto.
Lo injusto es afirmar directamente que unos radicales han apalizado a un hombre cuando descubrieron que era policía cuando éste realizaba una detención, que no iría sólo seguro, uno más habría aunque fuese de uniforme o civil.
Osea que si hubo ahí una paliza, eso formaría un gran revuelo y alguien lo ha tenido que ver, ni qué decir tiene grabar.
Cuando hay infiltrados o gente non grata en las manifestaciones, se les expulsa, con pitos o lo que sea. Nunca he visto que los apalicen.
Es una putada lo que le ha pasado a este hombre, pero culpabilizar a manifestantes y querer que arda troya, es de hijos de puta.
Yo, no me lo creo. Por qué iba a creerlo? Qué va.

V 5
K 62
tul

no sera el compañero 21?

V 6
K 61
D

Este tipo de agentes adscritos a la Brigada de Información cumplen su función en este tipo de concentraciones infiltrados entre la masa con el objeto de localizar a los cabecillas de las revueltas y llevar a cabo detenciones selectivas.

V 5
K 61
o

#53 Hasta este comentario, creo que los anteriores no han leído bien la noticia. Positivazo al canto. Repitamos:

Este tipo de agentes adscritos a la Brigada de Información cumplen su función en este tipo de concentraciones infiltrados entre la masa con el objeto de localizar a los cabecillas de las revueltas y llevar a cabo detenciones selectivas.

Apuesto que fueron los propios maderos que le han hinchado el ojo.

A ver si aprendemos a leer (esto va para el resto)

V 0
K 11
Turtle
editado

La violencia es lamentable, venga de donde venga. Al margen de eso ¿Alguna prueba?? No será por falta de cámaras.... La manifestación está grabada con todo detalle por cientos de cámaras y durante todo su transcurso.

V 5
K 57
D

Parece que por fin han decidido decir qué pasó, una semana después, primero callaron sobre este y otro herido, luego en foropolicía se podía leer que el policía herido fue atacado con una maza! y enseñaban fotos de su casco con una marca, supuestamente provocada por una maza, cosa rara porque no se requisó ninguna.

Ahora volvemos a la versión del infiltrado, esta vez atacado por un gran grupo de radicales y el arma.... no lo dicen, los puños no creo que fueran, lo que dijeron de su herida era bastante fuerte. En fin, yo mantengo mi credulidad por la tardanza que ha habido en decir lo que ha pasado y no dar detalles.

V 4
K 55
Pakipallá

#37 ¿Fotos de su casco? ¿En que quedamos? ¿No iba de paisano el colega? roll

V 3
K 35
D

#40 En foropolicía no sé que película se montaban pero enseñaban un casco "abollado"(yo no veía apenas la marca) como "prueba" de que les habían atacado con mazas lol

De foropolicía a la versión oficial hay un trecho claro, a mí me parece muy sospechoso todo el tiempo que han tardado en dar una versión de los hechos y bueno... que le golpeó un grupo de radicales tampoco es decir mucho tras una semana.

También recuerdo que se hablaba de otro policía grave que no figura en el parte de los Samur que tiene el brazo roto, no sé qué habrá sido de él pero no he leído nada tampoco.

V 2
K 30
ChukNorris

#45 ¿Un casco abollado? viendo las pruebas de resistencia de los cascos parece más probable que le arranques la cabeza antes de abollar uno de esos cascos.

V 3
K 33
D

FALSO Habra perdido un 2% como mucho, que seguro se lo causaron sus propios compañeros.

V 8
K 48
Huevosfritosconjamon

Yo veo dos posibilidades:

Posibilidad A: La que dice el artículo. La pega que le encuentro a dicha posibilidad, es que si iba a detener a alguien dentro de una manifestación, lo normal y lo lógico es que lo hiciera muy cerca de sus compañeros (ya sean infiltrados o no), con lo que no existiría mucho riesgo de quedar aislado recibiendo la paliza. Es muy difícil -aunque no es imposible- perder la visión por un puñetazo o una patada.

Posibilidad B: Que efectivamente estuviera infiltrado, y en una carga de los antidisturbios, repartieran leña indiscriminadamente como siempre hacen. Con una porra de antidisturbios sí es más factible llegar a recibir un golpe lo suficientemente fuerte como para lesionar un ojo (o con una pelota de goma).

Sea como sea, una lesión así siempre es una desgracia, se produzca como se produzca...pero raro sí que se me hace.

V 4
K 47
jr6

casualidades de la vida que con los heridos a manifestantes siempre hay pruebas y videos (aunque contra los intocables no sirvan de nada) y sin embargo en el caso de los heridos de la policia nunca hay ninguna prueba..en fin, minucias de esas como pruebas cuando han sido un impedimento para estos

V 4
K 47
Candidatas
34
meneos
actualidad Detenido por atropellar brutalmente a una mujer de 87 años y darse a la fuga
78
meneos
actualidad Se entrega a la policía alemana un sirio de 26 años, presunto autor del atentado a cuchilladas reivindicado por Estado Islámico
45
meneos
begoñéame Loreto Ochando, sobre el juez Peinado en el 'caso Begoña Gómez': "Más que una instrucción judicial es un guion de Berlanga"
32
meneos
actualidad Hallan a una mujer con la cabeza abierta y muy grave en el centro de Barcelona tras el ataque de su marido
18
meneos
ocio "Alien: Covenant" Movie - Set Construction Time Lapse
33
meneos
cultura El monasterio en ruinas, despojado de sus obras de arte, que hoy revive como foco cultural
46
meneos
actualidad Boicot a los bienes y servicios israelíes - Campaña de Solidaridad con Palestina de Irlanda [ENG]
19
meneos
actualidad Una serie de calamidades en el triatlón más esperado arruina la fama de Noruega y su civismo: “En un día así no estás orgulloso de ser noruego”
30
meneos
actualidad Hezbollah ataca Israel con un gran número de drones por asesinato de comandante en Beirut
45
meneos
actualidad Así funciona el sistema sanitario en EEUU - El Orden Mundial
27
meneos
politica Honduras (1982-2009): la democracia anticomunista
18
meneos
actualidad Desmantelan laboratorio de cocaína oculto bajo una plaza de toros en Puebla de Montalbán
42
meneos
politica El PSOE anuncia acciones legales tras el discurso racista de un simpatizante de Vox durante un Pleno en Tomelloso
36
meneos
ocio Diez curiosidades de la saga Alien
77
meneos
actualidad Jeff Bezos se ha comprado un nuevo jet privado y ha hecho 28 viajes. Ya ha contaminado el equivalente a una persona en 17 años
16
meneos
cultura La Valeta. Los tesoros que descubrí en la capital más pequeña de la Unión Europea
k

Aquí se explica mas detalladamente la noticia:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20121003/sociedad/policia-infiltrado-pierde-parte-201210032102.html

V 3
K 40
qwertyTarantino

Según el enlace de el correo de #72, de los 2 que están en el suelo, uno es secreta y el otro un radical violento que va detenido.
Tal y como apuntan, el que está mas encogido (en primer plano, de espaldas) es el secreta y el otro el detenido/radical.
Si eso es cierto, que alguien me explique que hace un radical violento detenido, haciendo las labores de infiltrado y deteniendo a otras personas:

http://3.bp.blogspot.com/-aeW5KNBvqZ4/UGQrJ5JGSEI/AAAAAAAACRw/T38HsyZ65ZA/s1600/secretaDescubierto_1_BC.jpg

Vamos, que a otro perro con ese hueso.

V 3
K 36
e
editado

#84 Bueno, pues parece que el "soy compañero coño" no es el herido en el ojo, o no lo fue en ese momento, al contrario de lo que están difundiendo los medios.

CC: #110

V 0
K 13
e
editado

#113 No. Al "que soy compañero coño" no se le ve para nada malherido en el vídeo y en las imágenes que trae #84.

Lo que cuenta tu noticia, la versión oficial, a mí no me no cuadra con la escena en absoluto.
Si hay un policía con un ojo herido y con pérdida de masa encefñalica, no es ese o no fue en ese momento.

V 0
K 13
comodo

Puff, si esque además... rechina, Ahora me creo yo que ese tio vestido de paisano se metio a detener a un "violento" que a su vez estaba rodeado de "violentos". Ni que ese infiltado fuera gilipollas.

V 4
K 38
D

¿y lo he de lamentar?

V 4
K 37
mmlv
editado

Si era uno de los infiltrados lo más probable es que fueran sus propios compañeros los que le causaron la lesión.

V 2
K 36
D

Antes de perder la visión gritaba desesperadamente "soy compañero, soy compañero..."

V 3
K 35
D

Es triste que en este país nos creamos antes la versión de un vagabundo que la de la policía. Pero es lo que tiene que los saquen de la perrera.

V 2
K 27
listocomics

Lo que está claro es que si te metes a infiltrado tienes que andarte con mucho ojo.

V 1
K 25
s

Pues leed noticia inmediatamente inferior.

V 1
K 24
D

#2 Avistan ojo de anteojos en el parque nacional Cordillera Azul?

V 0
K 20
Naito

#3 Esta... http://www.europapress.es/nacional/noticia-cisns-echaniz-gobierno-hecho-mas-sanidad-publica-meses-rubalcaba-zapatero-anos-20121003202141.html

V 0
K 13
D

En esta noticia dicen que el madero en cuestión es el del famoso vídeo "soy compañero" http://www.diariovasco.com/rc/20121003/mas-actualidad/nacional/policia-infiltrado-pierde-parte-201210032102.html

Y que lo estaban arrastrando de la paliza que les acababan de dar, no sé de dónde saca la información diariovasco, pero si es la versión oficial me gustaría repasar la versión que dió un representante de la policía en el especial de Al Rojo Vivo del 29S porque esta versión no se parece a la que dió en el programa.

V 1
K 23
c

Que se joda!

V 2
K 23
7

Lamento lo del poli pero no puedo dejar de pensar que no es lo mismo sufrir una lesion en el ejercicio de tus funciones laborales que sufrirla en el ejercicio de la defensa de tus derechos y libertades.

V 1
K 21
Fotoperfecta

#77 Pues más razón hay para mis sospechas sobre este caso.
Si Vilaró mintió, porque no va a mentir el policía de la noticia y al final la pérdida de su ojo es fruto de una carga de sus mismos compañeros.

V 0
K 20
listocomics

Se empieza disfrazado de manifestante y se termina disfrazado de pirata...

V 1
K 19
deabru

Un montón de manifestantes han perdido el 100% de la visión en un ojo por culpa de un pelotazo... así que...

V 1
K 16
D

Este era el de ¡Que soy compañero! ¿no? La próxima vez grita más fuerte o no te drisfraces tanto.

V 1
K 16
f

ahora que denuncie a sus compañero, haber que le aparece

V 1
K 15
LuisBarcenas
autor
editado

#38 'HABER' shurmano 'HABER'

V 3
K 25
LuisBarcenas
autor
editado

No entiendo los negativos para hundir esta información.
Si fuera al revés ya estaría en portada aunque no hubiera fotos.

V 0
K 14
D

Pues que se joda.

V 26
K 12
cax
editado

No se lo creen ni ellos. Si ha sufrido lesiones habrá sido por la actuación de sus compañeros. En el vídeo se le ve aterrorizado de lo que le están haciendo. La cosa es tan evidente que resulta patético que ahora, después de varios días, se descuelguen con este MONTAJE!!!

V 0
K 11
D
editado

BOOM...!!! HEADSHOOT...!!!

V 4
K 9
i

Puede estar tranquilo, fue en acto de servicio y con lo que va a cobrar de paga mas que con el tiempo sube de rango y la paga tambien sube, el ojo le ha salido a cuento

V 0
K 7
D

y para que se iba de infiltrado habiendo ya un control considerable de UIPs protegiendo el congreso? para reventar y provocar quizás? si le han reventado pues lo siento, pero si la gente te pilla pensará lo que yo, porque para tocar los cojones mas...como que no.

V 0
K 7
Navegante0013

¡Tachán! No había infiltrados... ¿y este de donde salió? Lo siento por el policía pero los infiltrados solo deberían estar para informar de los grupos violentos, localizarlos y neutralizarlos. Si vas de paisano y actúas te arriesgas a todo lo que hemos visto. Y en este caso dio con un mal grupo.

V 0
K 6
T

Se huelen por aquí muchos prejuicios contra la policía, como si fueran todos ellos los que cargan indiscriminadamente en cada manifestación cuando no es así, estamos cayendo en las mismas generalizaciones de las que acusábamos a los medios y a la policía con los perroflautas.

Dicho esto, en foropolicía esto se comentó un par de días después de la manifestación solo que había diferentes versiones, incluso se hablaba de que había perdido un ojo.

Por otra parte:
Fue en el momento en el que intentó detener a uno de los violentos que estaba incitando a los enfrentamientos contra la Policía cuando otro grupo se percató de su verdadera identidad y le propinaron una paliza.
Hay que reconocer a que todo apunta a que estaba haciendo un buen trabajo pues es bastante cierto que en la mayoría de las manifestaciones suele haber violentos que solo quieren "reventar y punto".

Por favor, un poco de espíritu crítico, y más en estos días de manipulación y desinformación; para un policía honrado que sale mal parado (y que suena verídico) lo crucificamos.

V 16
K -16
Fotoperfecta

#47 Puede que sean prejuicios, pero mientras no presenten pruebas no se sabe qué o quien provocó la pérdida de visión a ese policía.
Ya ha habido casos de policías heridos por sus mismos compañeros cuando cargan para disolver manifestaciónes o hay disturbios.
Aquí en Barcelona, el jefe de la Guardia Urbana perdió el bazo de un pelotazo de goma por parte de los Mossos d´Esquadra.
Se le criminalizó por parte de El Mundo y Vilaweb intentando demostrar que el policía municipal estaba mintiendo, y no mentía. Se ratificó ante el juez y el Ayuntamiento de Barcelona lo apoyó.
Puedes leerlo aquí http://www.lavanguardia.com/palm/20080713/53499887676.html

¿Quién puede demostrar ahora mismo que el policía madrileño que ha perdido parte de la visión del ojo no sea por pelotazos o porrazos de sus propios compañeros?
Es más fácil echar la culpa a los manifestantes que admitir que los antidisturbios son tan animales que pegan sin mirar a quien, y es posible que fueran ellos en una carga quien le saltaran el ojo.

V 29
K 293
k
editado

#51 En el caso Vilaró el jefe de la guardia urbana mintió, aquí tienes un resumen de los hechos:
http://www.vilaweb.cat/noticia/3863438/20110322/noticia.html
Por eso ahora está vigilando museos:
El ex jefe de la Guardia Urbana de Barcelona, a vigilar el Museo Picasso [cat]

Hace 12 años | Por kamon a ara.cat
Publicado hace 12 años por kamon a ara.cat

El ex jefe de la Guardia Urbana de Barcelona, a vi...

 ara.cat

V 0
K 9
T
editado

#51 El problema es que cuando nos movemos por prejuicios nos estamos convirtiendo en aquellos que criticamos por lo que perdemos la coherencia.

Lo que quiero decir es que intentemos no perder la cabeza, joder.

editado:
#89 Lo más irónico de tu ironía es que hay policías que cuadran con ella, aunque sean minoría.

V 2
K 28
D

#47 Prejuicios... por que? la gente, que es muy mal pensada, pero todos reconocemos la abnegada y gloriosa labor que llevan a cabo nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad, siempre en defensa de la sociedad y los derechos y libertades de los ciudadanos.

V 0
K 6
D

Que se joda. No me da pena ninguna. Tolerancia cero con todos los maderos.

V 5
K -17
palitroque

Que se joda

V 4
K -33
1 2