#5:
un twit sin fuentes y sensacionalista a mas no poder...
No caigamos en esto, que nos perjudica mas que otra cosa, igual que cuando se puso la foto manipulada de las vallas con publicidad de el santander y era un fake. En este caso no sera un fake pero no sabemos quien escribio el mensaje.
Una foto sin contexto a no ser que sea absolutamente clara solo da lugar a manipulaciones, y en este caso no tiene nada de claro.
Y por ultimo todo lo que aparece en twitter no es cierto, no se toma como un medio fiable, primero se comprueban los datos y se busca informacion y se corrobora que es cierto se envia. De hecho esa deberia ser la norma para enviar twits, que en primer comentario tuviera que ponerse las fuentes y los datos que confirmen que es cierto, si no es basura.
Y ahora si quereis matad al mensajero, que uno cosa no va a quitar a la otra
#6:
Me sorprende que haya Policías Nacionales que sepan escribir, los filtros no suelen ser exigentes para poder entrar. Así que apostaría a que es "fake".
#1:
Empieza a dar bastante vergüencita esto de ser español...
un twit sin fuentes y sensacionalista a mas no poder...
No caigamos en esto, que nos perjudica mas que otra cosa, igual que cuando se puso la foto manipulada de las vallas con publicidad de el santander y era un fake. En este caso no sera un fake pero no sabemos quien escribio el mensaje.
Una foto sin contexto a no ser que sea absolutamente clara solo da lugar a manipulaciones, y en este caso no tiene nada de claro.
Y por ultimo todo lo que aparece en twitter no es cierto, no se toma como un medio fiable, primero se comprueban los datos y se busca informacion y se corrobora que es cierto se envia. De hecho esa deberia ser la norma para enviar twits, que en primer comentario tuviera que ponerse las fuentes y los datos que confirmen que es cierto, si no es basura.
Y ahora si quereis matad al mensajero, que uno cosa no va a quitar a la otra
#7 Esperaba exactamente esa respuesta, y si, y leete mi comentario y dime en que momento he dicho yo lo contrario.
No solteis lo primero que os venga a la mente cuando alguien dice algo que no quereis oir e inteis encasillarlo en donde a vosotros os parece que debe ir que se oponga a vosotros, y por lo tanto no solo prejuzgais sino que poneis ideologias y palabras en boca de otros a vuestro gusto.
Dicho esto, ahora tu me diras que tipo de contestacion es la tuya y en que hace lo que haya dicho yo sea incorrecto. Y aun cuando no haya ningun medio fiable 100% si que hay algunos que tienen mas o menos reputacion y aportan datos y fuentes en la mayoria de los casos, y en los casos que no cumplen con esto se aplica exactamente el mismo criterio de considerarse sensacionalista hasta que aporten fuentes y datos.
#8 Hombre, la misma persona pone el tweet diría que tiene una trayectoria determinada. Una persona puede llegar a tener la misma fiabilidad que un medio de comunicación.
Ah no, que lo dice otegui, que es un terrorista!! Si lo dice un manifestante de la manifestación de ayer no creo que tuviese tantos votos negativos.
#12 de nuevo otro intento de manipulacion, y van dos de dos en respuesta a mis comentarios razonados y argumentados.
Hombre de paja intentado ridiculizar sin aportar ni un solo razonamiento. De nuevo donde he puesto yo nada sobre Otegui, ni mencione el nombre. Si tu re basas por la reputacion de personas ahora mismo tu reputacion es que eres un intento de manipulador porque solo en este envio llevas un 100% de ratio de manipulacion (mejor dicho intentos, malos intentos por cierto) en comentarios.
Y de nuevo una respuesta argumentada contra un intento de manipulacion que es como quedas en ridiculo.
Esa foto no la tomo Otegui, por lo que ni tan siquiera valdria la falacia de dar validez a algo por el mero hecho de que lo diga una persona determinada (falacia ad baculum o argumento de autoridad para quien le interese) Sin datos, sin fuentes, vale cero lo que digan.
Las personas con reputacion la tienen porque aportan fuentes, datos, argumentos si incumplen esto me da igual quien lo diga que sigue siendo provisionalmente falso y sensacionalista.
Esa foto lleva circulando por internet y otegui (que no se si es su cuenta oficial o un seguidor, o que) la ha pegado, sin saber de donde proviene la foto o si es falsa.
#8 Las redes sociales, sin ser perfectas, son bastante más fiables que los medios, que mienten todos sistemáticamente. Sobre héroes y la manipulación de TVE
Es interesante comprobar que el mismo contenido con un titular sensacionalista parece tener exito (al menos en cuanto a los meneos) y otro titular menos sensacionalista no (aunque el envio sigue siendo sensacionalista en ambos casos por lo que ya puse en #5)
#20 por favor compañero, dime los numeros de la loteria de mañana, tu que tienes una bola de cristal que sabes predecir el futuro y las acciones de las personas.
Me encanta como os haceis quedar en ridiculo algunos, parece que os pagan por demostrar vuestra ignorancia en cada comentario
Me sorprende que haya Policías Nacionales que sepan escribir, los filtros no suelen ser exigentes para poder entrar. Así que apostaría a que es "fake".
La policia en Navarra (no en Euskadi) no tiene otra cosa que hacer que ponerse a escribir en pelotas de goma. Es además la misma foto que ya se intentó menear de flickr y huele a bulo de aquí a la frontera.
Para esto sirve Tw para alimentar hoax e informaciones sin criterio que la gente retuitea alegremente como quien reenviaba los emails de "se cierra hotmail!!!" por si acaso.
Comentarios
un twit sin fuentes y sensacionalista a mas no poder...
No caigamos en esto, que nos perjudica mas que otra cosa, igual que cuando se puso la foto manipulada de las vallas con publicidad de el santander y era un fake. En este caso no sera un fake pero no sabemos quien escribio el mensaje.
Una foto sin contexto a no ser que sea absolutamente clara solo da lugar a manipulaciones, y en este caso no tiene nada de claro.
Y por ultimo todo lo que aparece en twitter no es cierto, no se toma como un medio fiable, primero se comprueban los datos y se busca informacion y se corrobora que es cierto se envia. De hecho esa deberia ser la norma para enviar twits, que en primer comentario tuviera que ponerse las fuentes y los datos que confirmen que es cierto, si no es basura.
Y ahora si quereis matad al mensajero, que uno cosa no va a quitar a la otra
#5 por esa regla de 3 cualquier medio puede decir mentiras
#7 Esperaba exactamente esa respuesta, y si, y leete mi comentario y dime en que momento he dicho yo lo contrario.
No solteis lo primero que os venga a la mente cuando alguien dice algo que no quereis oir e inteis encasillarlo en donde a vosotros os parece que debe ir que se oponga a vosotros, y por lo tanto no solo prejuzgais sino que poneis ideologias y palabras en boca de otros a vuestro gusto.
Dicho esto, ahora tu me diras que tipo de contestacion es la tuya y en que hace lo que haya dicho yo sea incorrecto. Y aun cuando no haya ningun medio fiable 100% si que hay algunos que tienen mas o menos reputacion y aportan datos y fuentes en la mayoria de los casos, y en los casos que no cumplen con esto se aplica exactamente el mismo criterio de considerarse sensacionalista hasta que aporten fuentes y datos.
#8 Hombre, la misma persona pone el tweet diría que tiene una trayectoria determinada. Una persona puede llegar a tener la misma fiabilidad que un medio de comunicación.
Ah no, que lo dice otegui, que es un terrorista!! Si lo dice un manifestante de la manifestación de ayer no creo que tuviese tantos votos negativos.
Abrid los ojos de una vez,
#12 de nuevo otro intento de manipulacion, y van dos de dos en respuesta a mis comentarios razonados y argumentados.
Hombre de paja intentado ridiculizar sin aportar ni un solo razonamiento. De nuevo donde he puesto yo nada sobre Otegui, ni mencione el nombre. Si tu re basas por la reputacion de personas ahora mismo tu reputacion es que eres un intento de manipulador porque solo en este envio llevas un 100% de ratio de manipulacion (mejor dicho intentos, malos intentos por cierto) en comentarios.
Y de nuevo una respuesta argumentada contra un intento de manipulacion que es como quedas en ridiculo.
Esa foto no la tomo Otegui, por lo que ni tan siquiera valdria la falacia de dar validez a algo por el mero hecho de que lo diga una persona determinada (falacia ad baculum o argumento de autoridad para quien le interese) Sin datos, sin fuentes, vale cero lo que digan.
Las personas con reputacion la tienen porque aportan fuentes, datos, argumentos si incumplen esto me da igual quien lo diga que sigue siendo provisionalmente falso y sensacionalista.
Esa foto lleva circulando por internet y otegui (que no se si es su cuenta oficial o un seguidor, o que) la ha pegado, sin saber de donde proviene la foto o si es falsa.
#8 Las redes sociales, sin ser perfectas, son bastante más fiables que los medios, que mienten todos sistemáticamente.
Sobre héroes y la manipulación de TVE
Sobre héroes y la manipulación de TVE
peorquementiras.blogspot.com.esPor cierto que incluso podria ser duplicada porque la foto ya se envio por aqui:
Foto de una pelota lanzada por la policía en Pamplona
Foto de una pelota lanzada por la policía en Pampl...
flickr.comEs interesante comprobar que el mismo contenido con un titular sensacionalista parece tener exito (al menos en cuanto a los meneos) y otro titular menos sensacionalista no (aunque el envio sigue siendo sensacionalista en ambos casos por lo que ya puse en #5)
#5: Y luego si ponen una foto con contexto y todo, votas negativo porque es duplicada.
#20 por favor compañero, dime los numeros de la loteria de mañana, tu que tienes una bola de cristal que sabes predecir el futuro y las acciones de las personas.
Me encanta como os haceis quedar en ridiculo algunos, parece que os pagan por demostrar vuestra ignorancia en cada comentario
Empieza a dar bastante vergüencita esto de ser español...
#1 Pruebas? porque lo dice un tipo en twitter ya es cierto?
A ver un poco de objetividad, esto es sensacionalismo, perfectamente puede haberlo pintado el mismo para echar mierda y ganar visitantes a su cuenta.
Me sorprende que haya Policías Nacionales que sepan escribir, los filtros no suelen ser exigentes para poder entrar. Así que apostaría a que es "fake".
Que queréis, nunca han cogido a los mas listos de las clase.
#0 Foto de una pelota lanzada por la policía en Pamplona
Foto de una pelota lanzada por la policía en Pampl...
flickr.comLa policia en Navarra (no en Euskadi) no tiene otra cosa que hacer que ponerse a escribir en pelotas de goma. Es además la misma foto que ya se intentó menear de flickr y huele a bulo de aquí a la frontera.
Para esto sirve Tw para alimentar hoax e informaciones sin criterio que la gente retuitea alegremente como quien reenviaba los emails de "se cierra hotmail!!!" por si acaso.
Me creo más que los que recogieron la pelota le pintaron la frase como protesta o coña.
Esos activistas independentistas... ah, no, que es la Policía
#2 La imagen está claramente manipulada, ¿dónde están las faltas de ortografía?
Esta es la mía del 25S
Yo vi una que ponía "Hay gato, hay pelotazo"
No me lo creo, es imposible, además no hay faltas de ortografía
Igual se están despidiendo de los vascos. En la próxima mani igual escriben Agur Euskal Herriari en las pelotas o como se diga.