#12 Si el vídeo llega a portada ya ha conseguido difundirlo. Si ese no es su objetivo esta discusión no tiene sentido.
Y como bien dices, la primera opción es una mera especulación.
Pero la estadistica de altas diarias en esta web, la falta de respuesta de #0 y los votos de la noticia no dejan pie a otra respuesta.
Una entrevista a toda velocidad, de trámite para una opción perfectamente válida alejada del bipartidismo PPSOE, tan criticado y denostado por aquí. Y yo creo que no exenta de contenido.
Votar esto como spam en mi opinión es tirar piedras contra nuestro propio tejado.
Comentarios
Spam, ¿eh? Os gusta el pluralismo democrático, sí.
#1 No, lo que no me gusta es que alguien se de alta solamente para difundir su video...
#2 Si tienes algún problema lo descartamos y lo cargo yo...
Político censurado(PA) saca los colores a Canal Sur en directo
Político censurado(PA) saca los colores a Canal Su...
youtube.com#1, #2, #4, #3 y #7
#8 He votado a la tuya, pero se debe descartar esta y #0 no está prestando atención
#9 #0 está contento. Le hunden la noticia, y una duplicada, quizás llegue a portada.
#10 Dime entonces que es lo correcto. ¿Darse de alta para difundir el video por la cara y encima conseguir portada o que difundir el vídeo como sea?
#11 Tu pregunta contiene 2 errores.
1º Supones muchas cosas.
2º Tu primera opción está incluída en tu segunda opción, aplicando la lógica.
Lo correcto hubiera sido menear ésta.
#12 Si el vídeo llega a portada ya ha conseguido difundirlo. Si ese no es su objetivo esta discusión no tiene sentido.
Y como bien dices, la primera opción es una mera especulación.
Pero la estadistica de altas diarias en esta web, la falta de respuesta de #0 y los votos de la noticia no dejan pie a otra respuesta.
#2 Me parece interesante, lo meneo yo.
#0 Puedes descartarla para así permitir que la envíe otro.
Aunque viendo la lista de los que han votado negativo, no me cabe ninguna duda de que volverán a hacerlo.
Matar al mensajero 2.0
El voto spam, ese gran incomprendido y tan mal utilizado.
Una entrevista a toda velocidad, de trámite para una opción perfectamente válida alejada del bipartidismo PPSOE, tan criticado y denostado por aquí. Y yo creo que no exenta de contenido.
Votar esto como spam en mi opinión es tirar piedras contra nuestro propio tejado.